Table of Contents

एक पुलिस लाइनअप या पहचान प्रक्रिया को सामना करना एक अंतरंग अनुभव हो सकता है। चाहे आप एक गवाह हों या संदिग्ध हों, कानूनी सुरक्षा को समझने के लिए प्रक्रिया को उचित, विश्वसनीय और संवैधानिक सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह लेख एक लाइनअप या पहचान प्रक्रिया के प्रत्येक चरण में आपके अधिकारों को तोड़ देता है - उस क्षण से आपको किसी भी अदालत की चुनौतियों में भाग लेने के लिए कहा जाता है। इन अधिकारों को जानने के लिए न केवल आपको व्यक्तिगत रूप से सुरक्षा प्रदान करता है बल्कि आपराधिक न्याय प्रणाली की अखंडता की रक्षा भी करता है, जहां गलती की पहचान गलत तरीके से विवादों का एक प्रमुख कारण बनी हुई है।

क्या एक पुलिस लाइनअप या पहचान प्रक्रिया है?

एक पुलिस लाइनअप, जिसे पहचान प्रक्रिया के रूप में भी जाना जाता है, यह निर्धारित करने के लिए एक विधि कानून प्रवर्तन का उपयोग करता है कि क्या कोई गवाह या पीड़ित संदिग्ध की पहचान कर सकता है। कई प्रकार की पहचान प्रक्रियाएं हैं:

  • ]Live lineup: संदिग्ध कई fillers (लोगों को निर्दोष होने के लिए जाना जाता है) के बीच खड़ा है जबकि एक गवाह ने अपराधी की पहचान करने का प्रयास किया।
  • Photo array:] गवाह तस्वीरों का एक सेट देखा गया, जिनमें से एक संदिग्ध शामिल है।
  • Show-up: एक संदिग्ध को एक गवाह के लिए प्रस्तुत किया जाता है, आम तौर पर जल्द ही अपराध के बाद और अक्सर दृश्य पर।
  • Voice lineup: गवाह ने अपराधी की पहचान करने के लिए आवाज की एक श्रृंखला सुनी है।

प्रत्येक विधि में कानूनी आवश्यकताओं और संभावित नुकसान का अपना खुद का सेट होता है। प्रारूप के बावजूद, आपका अधिकार - चाहे आप व्यक्ति की पहचान हो या गवाही देने के कारण प्रक्रिया को सुनिश्चित करने के लिए पहचान-रेमेन सेंट्रल बना रहे हों।

क्यों पहचान प्रक्रियाएं त्रुटि के लिए प्रोन हैं

दृष्टि पहचान फोरेंसिक डीएनए विश्लेषण की तरह नहीं है। मानव स्मृति निंदनीय है, और यहां तक कि अच्छी तरह से ध्यान में रखते हुए गवाह गलतियां कर सकते हैं। इनोसेन्स प्रोजेक्ट से अध्ययन से पता चलता है कि दृष्टिहीनता का गलत अर्थ राष्ट्रव्यापी गलत व्यवहार का एकमात्र सबसे बड़ा कारण है, जो डीएनए सबूतों के माध्यम से 70% से अधिक विवादों में भूमिका निभा रहा है। पर्यावरण कारक, तनाव, हथियार ध्यान केंद्रित करते हैं, और जिस तरह से एक लाइनअप सभी प्रभाव सटीकता का आयोजन किया जाता है। राज्यों और अदालतों ने तेजी से प्रक्रियात्मक सुरक्षा की आवश्यकता को पहचान की है ताकि त्रुटि के जोखिम को कम किया जा सके।

यदि आप एक लाइनअप में संदेह करते हैं तो आपका अधिकार

यदि आप हिरासत में हैं या संदेह के तहत, कई संवैधानिक सुरक्षा एक लाइनअप या पहचान प्रक्रिया के दौरान खेलने में आती है। ये अधिकार को एकजुट, सुझावात्मक या अविश्वसनीय पहचान को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार

अमेरिकी संविधान के छठे संशोधन के तहत, आपको आपराधिक अभियोजन के महत्वपूर्ण चरणों में परामर्श की सहायता का अधिकार है। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने United States v. Wade] (1967) में आयोजित किया था कि एक पोस्ट-इंडिक्टमेंट लाइव लाइनअप एक महत्वपूर्ण चरण है, जिसका अर्थ है कि आपके वकील को उपस्थित होना चाहिए यदि कोई औपचारिक शुल्क दायर होने के बाद हो। हालांकि, नोट:

  • यदि आप औपचारिक रूप से आरोपित (पूर्व-निर्णय) होने से पहले लाइनअप होता है तो परामर्श का अधिकार स्वचालित रूप से सभी अधिकार क्षेत्र में लागू नहीं हो सकता है। कुछ राज्यों ने पहले ही सही विस्तार किया, जबकि अन्य नहीं करते हैं।
  • यदि आपने पहले ही आरोप लगाया है, तो आपके वकील must को सूचित किया जाएगा और उपस्थित होने का उचित अवसर दिया जाएगा। यदि आपके वकील के बिना लाइनअप की कार्यवाही की जाती है, तो गवाह द्वारा की गई कोई भी पहचान सबूत के रूप में दबा दी जा सकती है।
  • भले ही आपने अभी तक चार्ज नहीं किया है, आपको भाग लेने से पहले वकील से बात करने का अनुरोध करना चाहिए। एक वकील आपको सलाह दे सकता है कि कैसे आगे बढ़ें और निष्पक्षता सुनिश्चित करने की प्रक्रिया का पालन कर सकें।

]Practical टिप: यदि आपको लाइनअप में भाग लेने के लिए कहा जाता है, तो तुरंत वकील का अनुरोध करें। इस अधिकार को माफ न करें। एक वकील सुझाव देने वाले तत्वों, दस्तावेज़ अनियमितताओं पर आपत्ति कर सकता है, और बाद में जरूरत पड़ने पर पहचान को चुनौती दे सकता है।

एक निष्पक्ष और निष्पक्ष प्रक्रिया का अधिकार

कानून प्रवर्तन को एक ऐसे तरीके से लाइनअप करना चाहिए जो गवाह को यह नहीं बताता कि कौन सा व्यक्ति संदिग्ध है। यह आवश्यकता चौदहवां संशोधन के तहत देय प्रक्रिया सुरक्षा में निहित है। एक लाइनअप को असंभव ढंग से सुझाव दिया जाता है यदि यह गलतफहमी की एक पर्याप्त संभावना बनाता है। सुझावात्मक प्रक्रियाओं के उदाहरणों में शामिल हैं:

  • संदिग्ध दौड़, कपड़े, ऊंचाई या अन्य विशिष्ट विशेषताओं के कारण भराव से बाहर खड़ा है।
  • लाइनअप का संचालन करने वाला अधिकारी मौखिक या गैर-सब्जी cues (जैसे, "दूरभाष तीनों पर एक और देखो") देता है।
  • गवाह केवल एक व्यक्ति (एक शो-अप) को बिना किसी दबाव के दिखाया जाता है।

सुझाव का मुकाबला करने के लिए, कई पुलिस विभाग अब "डबल-ब्लाइंड" प्रोटोकॉल का पालन करते हैं, जहां अधिकारी लाइनअप का संचालन करते हैं, यह नहीं जानता कि कौन संदिग्ध है। यह अनजाने में cues को रोकता है। अनुक्रमिक प्रस्तुति - एक बार में एक समय में एक बार फोटो दिखाना - सापेक्ष निर्णय त्रुटि को भी कम करता है जो झूठी पहचान का कारण बन सकता है। यदि प्रक्रिया इन सर्वोत्तम प्रथाओं का पालन नहीं करती है और आप मानते हैं कि पहचान को स्पर्श किया गया था, तो आपका वकील दमन के लिए तर्क दे सकता है।

Remaining of the साइलेंट

आपको किसी लाइनअप के दौरान कुछ भी बोलने या कहने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि आप स्वेच्छा से ऐसा करने का विकल्प नहीं चुनते हैं। यदि लाइनअप में एक आवाज पहचान शामिल है, तो आप अभी भी अपने पांचवें संशोधन को आत्म-शासन के खिलाफ सही कह सकते हैं। कई अधिकार क्षेत्र में, आप उन जमीन पर बात करने से इनकार कर सकते हैं जो आपकी आवाज आपके खिलाफ सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। हालांकि, अदालत कभी-कभी भौतिक विशेषताओं (ऊंचाई, बाल रंग) और गवाही सबूत (स्तन) के बीच अंतर करती हैं। एक वकील इस संदर्भ में आपके अधिकारों को स्पष्ट कर सकता है और सलाह दे सकता है कि क्या एक आवाज नमूना राज्य कानून के तहत संकलित किया जा सकता है।

चैलेंज अविश्वनीय पहचान का अधिकार

भले ही लाइनअप ठीक से आयोजित किया गया था, आप किसी भी पहचान की विश्वसनीयता को चुनौती देने का अधिकार बरकरार रखते हैं। कारक जो विश्वसनीयता को कम कर सकते हैं, उनमें अपराध को देखने का गवाह का अवसर शामिल है, अपराध और पहचान के बीच समय की लंबाई, किसी भी पूर्व गलतफहमी, और निश्चितता के स्तर को व्यक्त किया गया। Neil v. Biggers (1972), अदालतें एक ] "स्थिति की कुलता" का उपयोग करती हैं ब्रैकट के खिलाफ वजन के लिए सुझाव का परीक्षण [[L] विश्वसनीयता को समाप्त कर सकते हैं।

यदि आप एक लाइनअप में गवाह हैं तो आपका अधिकार

एक गवाह के रूप में, आप एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन आपके पास अपनी स्मृति की सटीकता की रक्षा करने और आपको कॉरकियन से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए अधिकार भी हैं।

प्रक्रिया का सही स्वरूप

लाइनअप से पहले आपको बताया जाना चाहिए कि क्या हो रहा है और स्पष्ट निर्देश दिए गए हैं। उदाहरण के लिए, आपको बताया जाना चाहिए कि संदिग्ध व्यक्ति या फ़ोटो के बीच उपस्थित नहीं हो सकता है। आप ]] नहीं obligated हैं, यदि आप अनिश्चित हैं तो किसी को चुनने का दबाव महसूस करता है - भले ही अनिश्चित - किसी झूठे पहचान के जोखिम को बढ़ाता है। कई पुलिस विभाग अब मानकीकृत गवाह निर्देशों का पालन करते हैं जिसमें एक बयान शामिल है कि प्रशासक को यह नहीं पता है कि कौन संदिग्ध है, दबाव कम करने के लिए।

एक गैर-सामान पर्यावरण का अधिकार

आपके पास सही नहीं है कि अधिकारी द्वारा लाइनअप का संचालन करने का अधिकार है। अधिकारी को किसी विशिष्ट व्यक्ति को इंगित नहीं करना चाहिए, आपको एक विकल्प बनाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए, या जब आप पहचान करते हैं तो प्रतिक्रिया देना चाहिए। इनोसेन्स प्रोजेक्ट शो से अध्ययन कि पुष्टिकर्ता प्रतिक्रिया (जैसे, "अच्छा, आपने सही आदमी को चुना") गवाह के आत्मविश्वास को बढ़ा सकते हैं और बाद में गवाही को विकृत कर सकते हैं। कुछ राज्यों ने यह आदेश दिया है कि लाइनअप प्रशासक ऐसे संकेतों को रोकने के लिए संदिग्ध की पहचान के लिए "ब्लाइंड" हो।

अपने स्वयं के शब्दों में बयान बनाने का अधिकार

पहचान के बाद, आपको अपने शब्दों में निश्चितता के स्तर का वर्णन करने के लिए कहा जाना चाहिए। कई अधिकार क्षेत्र को पहचान के तुरंत बाद आत्मविश्वास के लिखित बयान की आवश्यकता होती है, इससे पहले कि कोई भी फीडबैक आपकी स्मृति को दूषित कर सकता है। यदि अधिकारी एक निश्चित शब्द देने की कोशिश करता है, तो आपके पास अपने आप पर जोर देने का अधिकार है। यह समकालीन विश्वास बयान महत्वपूर्ण है; अनुसंधान से पता चलता है कि पहचान के तुरंत बाद व्यक्त किया गया विश्वास प्रतिक्रिया और कोचिंग के बाद अदालत में व्यक्त विश्वास की तुलना में सटीकता का एक बहुत बेहतर सूचक है।

एक अटॉर्नी वर्तमान (यदि लागू हो) के अधिकार

आम तौर पर गवाहों को एक वकील के पास एक लाइनअप के दौरान उपस्थित होने का हकदार नहीं है। हालांकि, अगर आप एक ही घटना में संभावित संदिग्ध भी हैं, तो आप परामर्श के हकदार हो सकते हैं। हमेशा कार्यवाही से पहले अपनी कानूनी स्थिति को स्पष्ट करें। यदि आपके पास अपने स्वयं के जोखिम के बारे में चिंता है, तो भाग लेने से पहले एक वकील से परामर्श करें। कुछ अधिकार क्षेत्र भी गवाहों को समर्थन देने वाले व्यक्ति या पीड़ित वकील मौजूद होने की अनुमति देते हैं, हालांकि यह भिन्न हो सकता है।

कानूनी सुरक्षा और आम चुनौतियां

जब पहचान प्रक्रिया आपके अधिकारों का उल्लंघन करती है, तो उपाय अक्सर पहचान प्रमाणों को दबाने के लिए होता है। रक्षा वकीलों ने निम्नलिखित सामान्य दोषों के लिए लाइनअप प्रक्रियाओं की जांच की:

  • ]Suggestive रचना: संदिग्ध fillers से काफी भिन्न है (उदाहरण के लिए, एकमात्र व्यक्ति है जो हाथ पहने हुए हैं, या एकमात्र व्यक्ति एक दृश्य टैटू के साथ है)।
  • ]] कई राज्यों को लाइव लाइनअप या फोटो सरणी प्रक्रियाओं की वीडियो रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है। यदि कोई रिकॉर्डिंग मौजूद नहीं है, तो रक्षा यह तर्क दे सकती है कि प्रक्रिया को पूर्वाग्रह किया गया था।
  • ]Improper गवाह निर्देश: अगर गवाह को बताया गया है "इस समूह में संदेह निश्चित रूप से है" तो प्रक्रिया को स्पर्श किया गया है।
  • एकाधिक पहचान: एक ही गवाह को कई बार तस्वीर सरणी दिखा रहा है, या बार-बार शो-अप का आयोजन कर सकता है, “mugshot एक्सपोजर” संदूषण का नेतृत्व कर सकता है, जहां गवाह अपराध के बजाय पहले से देखने से परिचित होने के कारण संदिग्ध की पहचान करता है।

यदि इन मुद्दों में से कोई उत्पन्न होता है, तो आपके वकील पहचान को दबाने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकते हैं। ऐसी गति पर सफलता गंभीर रूप से अभियोजन के मामले को कमजोर कर सकती है, कभी-कभी आरोपों को खारिज करने की ओर ले जाती है।

राज्य-विशिष्ट विविधता

लाइनअप से संबंधित अधिकार राज्य द्वारा काफी भिन्न हो सकते हैं। कुछ राज्यों, न्यू जर्सी की तरह, ने दोहरे अंधा प्रशासन और अनुक्रमिक (साथ में) फोटो की प्रस्तुति की आवश्यकता वाले कड़े नियमों को अपनाया है। न्यू जर्सी के सुप्रीम कोर्ट में स्टेट वी। Henderson (2011) ने आंखों के सबूत का मूल्यांकन करने के लिए एक मजबूत रूपरेखा तैयार की है, जिसमें उन कारकों पर अनिवार्य जूरी निर्देश शामिल हैं जो विश्वसनीयता को प्रभावित कर सकते हैं। अन्य लोग संघीय मानक का पालन करते हैं जैसे कि Manson v. Brathwaite]]। कई राज्यों को तुरंत पहचान कानून बनाने की प्रक्रिया है जो स्थानीय कानून के संबंध में शामिल हैं।

यदि आपके अधिकार का उल्लंघन हो तो क्या करें

यदि आप अपने अधिकारों का उल्लंघन करने वाली एक लाइनअप या पहचान प्रक्रिया को मानते हैं, तो निम्नलिखित कदम उठाएं:

  1. Document everybody:] जल्द ही लिखें, जैसा कि वास्तव में हुआ, — कौन मौजूद था, क्या कहा गया था, कैसे लाइनअप का आयोजन किया गया था। fillers, प्रकाश व्यवस्था और अधिकारियों से किसी भी टिप्पणी के बारे में विवरण शामिल करें।
  2. ]]] अपने वकील से सभी खोज सामग्रियों की प्रतियों का अनुरोध करने के लिए पूछो, जिसमें लाइनअप फ़ोटो, वीडियो रिकॉर्डिंग और पहचान से संबंधित किसी भी पुलिस रिपोर्ट शामिल है।
  3. ]] अपने वकील के माध्यम से, परीक्षण से पहचान प्रमाण को बाहर करने के लिए कदम. अदालत एक सुनवाई होगी (अक्सर ]Wade] सुनवाई] स्वीकार्यता निर्धारित करने के लिए.
  4. Consider a Civil दावा: दुर्व्यवहार के विभिन्न मामलों में (जैसे, कानून प्रवर्तन द्वारा जानबूझकर सुझाव), आप 42 USC के तहत एक नागरिक अधिकार कानून के लिए जमीन हो सकता है 1983.
  5. ]एक अप्रयुक्त संगठन से संपर्क करें: यदि आप मानते हैं कि आप गलत तरीके से पहचाने गए हैं, तो Innocence Project]] जैसे संगठन संसाधन प्रदान कर सकते हैं और आपके मामले की समीक्षा करने में सहायता कर सकते हैं।

विशेषज्ञ गवाही और जूरी निर्देश की भूमिका

परीक्षण में, दोनों अभियोजन और रक्षा दृष्टिगत स्मृति के मनोविज्ञान पर विशेषज्ञ गवाही पेश कर सकती है। विशेषज्ञ गवाह उन कारकों को समझा सकते हैं जो गलतफहमी में योगदान करते हैं - जैसे कि क्रॉस-रेस प्रभाव, हथियार फोकस, और सुझाव प्रक्रियाओं का प्रभाव - मदद करने वाले ज्यूर अधिक आलोचनात्मक रूप से सबूत का वजन करते हैं। कई राज्यों ने अब पैटर्न जूरी निर्देश दिए हैं जो एक एकल गवाह की आत्मविश्वास पहचान पर बहुत भारी भरोसा करने के खिलाफ सावधानी बरतते हैं, खासकर जब प्रक्रिया डबल अंधा नहीं थी या जब अन्य विश्वसनीयता चिंताओं मौजूद थी।

बाह्य संसाधन और आगे पढ़ना

निष्कर्ष

पुलिस लाइनअप और पहचान प्रक्रियाएं गहराई से मानव प्रक्रियाएं हैं, जो त्रुटि और प्रभाव की संभावना रखते हैं। आपके अधिकार-समाचार, निष्पक्ष प्रक्रिया के लिए, चुप रहने के लिए, और अविश्वसनीय सबूत को चुनौती देने के लिए- केवल औपचारिकता नहीं हैं; वे गलत तरीके से विवाद के खिलाफ आवश्यक सुरक्षा प्रदान करते हैं। चाहे आप एक संदिग्ध या गवाह हों, ज्ञान और सावधानी के साथ किसी भी पहचान प्रक्रिया के दृष्टिकोण को देखते हैं। सबसे अच्छी सुरक्षा संभव के रूप में जल्दी कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए अपने अधिकार का प्रयोग करना है। यदि आप मानते हैं कि एक लाइनअप आपके अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो अदालत में सबूतों से लड़ने में संकोच नहीं करते हैं। याद रखें, एक दोषी पहचान आपके मामले के परिणाम को निर्धारित नहीं करना पड़ता है।

यह लेख सामान्य जानकारी प्रदान करता है और कानूनी सलाह का गठन नहीं करता है। अपनी स्थिति के लिए विशिष्ट सलाह के लिए लाइसेंस प्राप्त वकील का परामर्श करें।