legal-processes-and-procedures
कैलिफोर्निया में पुलिस खोज और दौरे के दौरान अपने अधिकारों को समझना
Table of Contents
कैलिफोर्निया में कानूनी ढांचा
कैलिफोर्निया की खोज और दौरे कानून की नींव संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौथे संशोधन पर रहती है, जो व्यक्तियों को सरकारी एजेंटों द्वारा अनुचित खोजों और दौरे से बचाता है। इस संशोधन को बहिष्कार नियम के माध्यम से लागू किया जाता है, जो आम तौर पर अदालत में इस्तेमाल होने वाले व्यक्ति के अधिकारों के उल्लंघन में प्राप्त साक्ष्यों को बार करता है। कैलिफोर्निया में इस सुरक्षा को संघीय कानून के तहत एक निश्चित क्षेत्र में संघीय कानून के तहत एक कानूनी जांच के लिए बाध्य किया जा सकता है।
कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने लगातार फैसला किया है कि राज्य संविधान संघीय मंजिल से परे गोपनीयता की रक्षा के लिए स्वतंत्र आधार प्रदान करता है। ऐसे मामलों में जैसे People v. Brisendine] और People v. Chavers], अदालत ने उस वारंटलेस खोज को सख्ती से जांचना चाहिए और कैलिफोर्निया के निवासी उन क्षेत्रों में गोपनीयता की उचित उम्मीद रखते हैं जहां संघीय कानून घुसपैठ की अनुमति दे सकता है। इस स्तर की सुरक्षा का मतलब है कि कैलिफोर्निया में कानून प्रवर्तन अधिकारियों को खोज करने के दौरान अधिक मांग वाले कानूनी परिदृश्य पर नेविगेट करना चाहिए, और न्यायिक के उच्च मानक से नागरिकों को लाभान्वित करना चाहिए।
अपने अधिकारों को जानें
जब कानून प्रवर्तन के साथ बातचीत करते हैं, तो अपने अधिकारों को जानने और निकालने से आप एक अवैध खोज या दौरे से बच सकते हैं। निम्नलिखित सूची में राज्य और संघीय कानून दोनों के तहत आपके पास प्रमुख अधिकार की रूपरेखा है। हमेशा शांत और सम्मानजनक रहें, क्योंकि उत्तेजित या टकराव से स्थिति को अनावश्यक रूप से बढ़ा सकता है। पुलिस अधिकारियों को शरीर की भाषा और स्वर पढ़ने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है, और खाद बनाए रखने में मदद करता है कि आपके अधिकारों को अनावश्यक बल या अतिरिक्त जांच के बिना सम्मान दिया जाता है।
अगर आप छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं तो पूछने का अधिकार
यदि कोई पुलिस अधिकारी आपको बंद कर देता है लेकिन उचित संदेह नहीं है कि आपने अपराध किया है, तो आप आम तौर पर छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं। आप इसे पूछकर स्पष्ट कर सकते हैं: "Am I free to go? अगर अधिकारी हाँ कहता है, तो आपको शांतिपूर्वक चलना चाहिए। अगर अधिकारी नहीं कहता है, तो आपको हिरासत में रहना चाहिए, और अधिकारी को एक वैध कारण होना चाहिए, जैसे कि आपराधिक गतिविधि के उचित संदेह।
एक सर्वसम्मतिपूर्ण मुठभेड़, एक अवधारण और गिरफ्तारी के बीच अंतर को समझने के लिए महत्वपूर्ण है। एक सर्वसम्मति तब होती है जब कोई अधिकारी आपको जनता में देखता है और किसी भी मामले के बिना सवाल पूछता है। इस परिदृश्य में, आप किसी भी स्पष्टीकरण के बिना किसी भी समय छोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं। एक अवधारण में एक अस्थायी दौरे शामिल है जहां एक उचित व्यक्ति को छोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस नहीं होगा, और अधिकारी को आपराधिक गतिविधि का उचित संदेह होना चाहिए। एक गिरफ्तारी को संभावित कारण की आवश्यकता होती है और आम तौर पर आपको हिरासत में लेना शामिल होता है।
खोज को मना करने का अधिकार
आपके पास अपने व्यक्ति, वाहन, घर या सामान की खोज से इनकार करने का अधिकार है। स्पष्ट रूप से और विनम्र रूप से अपने इनकार को राज्य करें: "मैं एक खोज के लिए सहमति नहीं करता है। ] यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यदि आप सहमति देते हैं, तो आप अपने चौथा संशोधन अधिकारों को माफ कर सकते हैं, और आपके खिलाफ किसी भी सबूत का इस्तेमाल किया जा सकता है। मौन हमेशा सहमति के रूप में नहीं देखा जाता है; अभियोजन को यह साबित करना चाहिए कि सहमति को स्वतंत्र रूप से और स्वैच्छिक रूप से दिया गया था। हालांकि, यह आपके इनकार को अस्पष्टता से बचने के लिए सबसे अच्छा है।
सहमति भी दायरे में सीमित हो सकती है। आप अपने वाहन की खोज के लिए सहमत हो सकते हैं लेकिन आपका ट्रंक नहीं, या अपने व्यक्ति की तलाश में लेकिन आपका बैग नहीं। अपनी सहमति की सीमाओं के बारे में विशिष्ट रहें। यदि कोई अधिकारी आपकी सहमति के दायरे से अधिक है, तो उस दायरे से परे प्राप्त कोई सबूत दबाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप अपने बाहरी कपड़ों के पैट-डाउन की सहमति देते हैं और अधिकारी पहले एक हथियार महसूस किए बिना आपकी जेब में पहुंच जाता है, तो वह खोज अवैध हो सकती है।
Remaining of the साइलेंट
आपको कुछ स्थितियों में अपना नाम और पहचान प्रदान करने से परे प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता नहीं है, जैसे कि ट्रैफिक स्टॉप के दौरान। अपने अधिकार को कहने से चुप रहने के लिए बुलाएं: -मैं चुप रहने के लिए अपना अधिकार बढ़ा रहा हूं। "] कुछ भी आप कहते हैं कि सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, इसलिए अक्सर विवरण पर चर्चा करने से पहले वकील के लिए इंतजार करना बुद्धिमान होता है। ध्यान दें कि जब आप चुप रह सकते हैं, तो आपको वैध कमांड का पालन करना चाहिए, जैसे कि ट्रैफिक स्टॉप के दौरान अपने ड्राइवर का लाइसेंस और पंजीकरण प्रदान करना। कैलिफोर्निया वाहन कोड धारा 40302 के तहत, कानूनन या गिरफ्तारी के परिणामस्वरूप पहचान प्रदान करने में विफल रहा है।
आपके पास चुप रहने का अधिकार है, इससे पहले कि आप गिरफ्तार हो जाएं और बाद में भी। यदि आप हिरासत में नहीं हैं, तो आप अभी भी प्रश्नों का जवाब देने में विफल हो सकते हैं और बस अगर आप ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं तो दूर चल सकते हैं। कुंजी स्पष्ट रूप से आपके अधिकार को बिना स्पष्टीकरण के चुप रहने के बजाय बुलाना है, क्योंकि अकेले चुप्पी आपके पांचवें संशोधन के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है। शब्दों को जोर से कहने से किसी भी अस्पष्टता को हटा दिया जाता है और अधिकारी को नोटिस पर डाल देता है कि आप अपने संवैधानिक अधिकारों को बहिष्कार कर रहे हैं।
एक वकील का अधिकार
यदि आप हिरासत में ले गए हैं या महसूस करते हैं कि आपको कानूनी सलाह की आवश्यकता है, तो आपके पास वकील से बात करने का अधिकार है। एक का अनुरोध करके: "मैं एक वकील से बात करना चाहता हूं। "] एक बार जब आप एक वकील का अनुरोध करते हैं, तो पुलिस को आपसे पूछताछ करना बंद कर देना चाहिए जब तक आपका वकील मौजूद न हो। यह सही हिरासत में पूछताछ के दौरान लागू होता है, लेकिन यह स्थिति के बारे में अनिश्चित होने पर वकील के लिए अच्छा अभ्यास है। यहां तक कि अगर आप अभी तक गिरफ्तार नहीं हैं, तो एक वकील संकेत के लिए पूछते हैं कि आप अपने अधिकारों को माफी नहीं कर रहे हैं और आत्म-अपराशन को रोकने में मदद करने में मदद करने में मदद करता है।
कैलिफोर्निया में, राज्य संविधान के तहत परामर्श करने का अधिकार कुछ मामलों में संघीय कानून के तहत व्यापक है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया अदालतों ने यह भी बताया है कि एक बार एक प्रतिवादी वकील को सही करने का अधिकार स्वीकार करता है, सभी पूछताछ को बंद करना चाहिए, भले ही प्रतिवादी बाद में एक वकील के बिना उस अधिकार को माफ करने का प्रयास करता है। इस नियम को People v. Crittenden] में स्थापित किया गया था, तो हिरासत में व्यक्तियों के लिए सुरक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करता है। यदि आप बिना आरोप किए जारी किए जाते हैं, तो किसी भी तरह से वकील से परामर्श करें कि क्या आपके अधिकार का सामना के दौरान उल्लंघन किया गया था।
एनकाउंटर रिकॉर्ड करने का अधिकार
कैलिफोर्निया में, जब तक आप अधिकारियों के कर्तव्यों में हस्तक्षेप नहीं करते हैं तब तक आपको पुलिस के पारस्परिक संबंध को रिकॉर्ड करने का अधिकार है। आप वीडियो या ऑडियो को पकड़ने के लिए अपने फोन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उस अधिकारी को सूचित करें कि आप गलतफहमी से बचने के लिए रिकॉर्डिंग कर रहे हैं। ध्यान दें कि रिकॉर्डिंग एक ऐसे क्षेत्र में की जानी चाहिए जहां आपके पास कानूनी अधिकार है, जैसे कि सार्वजनिक पक्ष का चलना। कुछ मामलों में, अधिकारी आपके डिवाइस को स्वीकार करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन आपको इसे बिना किसी वारंटी के सौंपने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि यह सलाह दी जाती है कि वह शारीरिक टकराव से बचने और बाद में कानूनी सहारा लेने का वादा करे। कैलिफोर्निया दंड संहिता धारा 148 एक अपराध को जानबूझकर विरोध करने या रोकने के लिए अपराध बनाता है, ताकि आपके फोन के लिए कोई शारीरिक प्रतिरोध हो।
रिकॉर्डिंग पुलिस इंटरेक्शन क्या हुआ और एक दमन सुनवाई या नागरिक अधिकार मुकदमे में महत्वपूर्ण सबूत हो सकता है का एक उद्देश्य रिकॉर्ड के रूप में कार्य करता है। कई अधिकारी अब शरीर के कैमरे पहनते हैं, लेकिन उन रिकॉर्डिंग हमेशा तुरंत जारी नहीं किए जाते हैं या चुनिंदा रूप से संपादित किए जा सकते हैं। आपकी खुद की रिकॉर्डिंग एक समकालीन खाता प्रदान करती है जो घटनाओं के अपने संस्करण को तोड़ सकती है। यदि आप गिरफ्तार कर रहे हैं, तो रिकॉर्डिंग डिवाइस को गिरफ्तारी के हिस्से के रूप में जब्त किया जा सकता है, लेकिन आरोपों को हल करने या अदालत के आदेश पर वापस आने के बाद इसे वापस लौटाया जाना चाहिए।
वारंट आवश्यकता को अपवाद
पुलिस को आम तौर पर एक खोज करने के लिए एक न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षर किए गए वारंट की आवश्यकता होती है, लेकिन कई अच्छी तरह से स्थापित अपवादों को वारंटलेस खोज की अनुमति देता है। इन अपवादों को समझना आपको यह निर्धारित करने में मदद कर सकता है कि क्या एक खोज वैध है। अभियोजन यह साबित करने का बोझ उठाता है कि एक अपवाद लागू होता है, और यदि वे ऐसा करने में विफल हो जाते हैं, तो खोज से प्राप्त साक्ष्य को दबा दिया जा सकता है।
सहमति
यदि आप स्वेच्छा से खोज के लिए सहमत हैं, तो अधिकारियों को वारंट की आवश्यकता नहीं है। सहमति को बिना किसी सहकर्मी, ड्यूरेस या धोखे के स्वतंत्र रूप से दिया जाना चाहिए। आप किसी भी समय सहमति रद्द कर सकते हैं। यदि आप खोज नहीं चाहते हैं, तो स्पष्ट रूप से राज्य: -मैं किसी भी खोज के लिए सहमति नहीं देता। अधिकारियों को यह नहीं बताया जा सकता कि इनकार अवैध है, हालांकि वे आपको दबाव देने की कोशिश कर सकते हैं। याद रखें, यदि आप सहमति देते हैं, तो आप बाद में एक वारंटी की कमी के आधार पर खोज को चुनौती देने का अधिकार खो देते हैं। हालांकि, अगर सहमति को धोखे से प्राप्त किया गया था, जैसे अधिकारी ने सहमति को झूठे जाने का दावा किया है।
तीसरे पक्ष की सहमति जटिलता का एक और क्षेत्र है। यदि आप किसी अन्य व्यक्ति के साथ निवास या वाहन साझा करते हैं, तो उस व्यक्ति को सामान्य क्षेत्रों की खोज के लिए सहमति देने का अधिकार हो सकता है। United States v. Matlock], सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक सह-संपत्ति ] कॉमन प्राधिकरण [[FLT: 3]]] के साथ एक सह-संपत्ति, यदि आप एक खोज पर भरोसा कर रहे हैं, तो वह एक पुलिस के लिए सहमत हो सकता है।
सादा दृश्य
यदि कोई अधिकारी किसी क्षेत्र में कानूनी रूप से मौजूद है और सादे दृष्टि में विवाद या सबूत देखता है, तो वे इसे बिना किसी वारंटी के जब्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि कोई अधिकारी कानूनी रूप से आपको यातायात उल्लंघन के लिए खींचता है और आपके यात्री सीट पर मारिजुआना का एक बैग देखता है, जो सादे दृश्य सिद्धांत के तहत स्वीकार्य है। हालांकि, अधिकारी को संभावित कारण होना चाहिए कि आइटम को अवगत कर रहा है, और प्रारंभिक वैध उपस्थिति कुंजी है। यह अपवाद तब लागू नहीं होता है जब अधिकारी खिड़की के माध्यम से घर के अंदर देखने के लिए एक टॉर्च या अन्य डिवाइस का उपयोग करता है, क्योंकि यह कैलिफोर्निया कानून के तहत एक खोज का गठन कर सकता है।
सादे दृश्य सिद्धांत में तीन आवश्यकताएं हैं: अधिकारी को कानूनी रूप से vantage बिंदु पर पेश करना चाहिए, वस्तु की अनुमानित प्रकृति तुरंत स्पष्ट होना चाहिए, और अधिकारी को आइटम तक वैध पहुंच होना चाहिए। यदि अधिकारी किसी क्षेत्र से सबूत देखता है जहां उन्हें कानूनी रूप से अनुमति नहीं है, जैसे कि निजी संपत्ति पर विश्वासघात करना, सादे विचार सिद्धांत लागू नहीं होता है। कैलिफोर्निया अदालतों ने इन आवश्यकताओं को कड़ाई से लागू किया है, खासकर घरों और कर्टिलेज से जुड़े मामलों में।
संभावित कारण और एक्सिगेंट परिधि
जब यह विश्वास करने के लिए संभावित कारण है कि सबूत नष्ट हो रहा है, एक संदिग्ध झूठ बोल रहा है, या कोई तत्काल खतरे में है, अधिकारी एक वारंटलेस खोज का संचालन कर सकते हैं। यह ] के रूप में जाना जाता है, मौजूदा परिस्थितियों अपवाद। उदाहरणों में एक घर के अंदर से एक चोरी अलार्म सुनने, धूम्रपान करने या मारिजुआना जलने, या किसी को शौचालय में फ्लश आइटम देखने को शामिल किया गया है। उर्जा वास्तविक होना चाहिए; अधिकारी खुद को वारंट होने से बचने के लिए खुद को निर्वासित नहीं कर सकते। Kentucky v. किंग
कैलिफोर्निया अदालतें विशेष रूप से ड्रग साक्ष्यों को शामिल करने के लिए अतिशयोक्ति दावों के संदेहजनक रहे हैं। People v. Glaser], अदालत ने यह निर्णय लिया कि सबूत विनाश की संभावना एक वारंट रहित प्रविष्टि को सही करने के लिए पर्याप्त नहीं है; विशिष्ट, व्यक्त तथ्यों को विश्वास है कि विनाश के लिए अभेद्य है का समर्थन करना चाहिए। अधिकारियों को कम घुसपैठ विकल्प पर भी विचार करना चाहिए, जैसे कि एक वारंट प्राप्त करते समय बाहर एक गार्ड पोस्ट करना। यदि अभियोजन यह नहीं दिखा सकता कि एक उचित अधिकारी को अस्तित्व में माना जाएगा, सबूत दबाए जाएंगे।
खोज घटना के लिए गिरफ्तार
जब कोई अधिकारी एक वैध गिरफ्तारी बनाता है, तो वे व्यक्ति को गिरफ्तार कर सकते हैं और उनके आसपास के क्षेत्र को तुरंत खोज सकते हैं, जिसे ग्रब क्षेत्र के रूप में जाना जाता है, हथियारों और सबूतों के लिए। यह अधिकारी सुरक्षा सुनिश्चित करना है और सबूतों के विनाश को रोकने के लिए है। खोज को गिरफ्तारी के साथ विचार करना चाहिए और तत्काल आसपास तक सीमित होना चाहिए। उदाहरण के लिए, अपने घर में किसी को गिरफ्तार करने के बाद, पुलिस उस कमरे को खोज सकती है जहां गिरफ्तारी हुई थी लेकिन बिना किसी वारंटी या अतिरिक्त औचित्य के अन्य कमरे नहीं।
कैलिफोर्निया में, गिरफ्तार अपवाद की खोज घटना राज्य के संविधान द्वारा आगे सीमित है। कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट ने यह निर्णय लिया है कि एक बार एक गिरफ्तारी हाथ से भरी हुई और सुरक्षित हो गई है, तो हड़प क्षेत्र खोज के लिए तर्क कम हो गया है, और अधिकारियों को क्षेत्र की खोज से पहले एक वारंट प्राप्त करना होगा। यह संघीय कानून से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान है और कैलिफोर्निया निवासियों के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करता है। यदि आप गिरफ्तार और हथकड़ीदार हैं, तो हथियारों के लिए एक पैट-डाउन से परे अपने वाहन की कोई खोज अवैध हो सकती है जब तक कि एक अलग अपवाद लागू नहीं हो जाता है।
ऑटोमोबाइल अपवाद
कैलिफोर्निया कानून वाहन की वारंटीहीन खोज की अनुमति देता है अगर वहाँ संभावित कारण है कि वाहन में अपराध का सबूत होता है। संघीय कानून के तहत, यह अपवाद बंद कंटेनरों सहित पूरे वाहन तक फैलता है। हालांकि, कैलिफोर्निया अदालतों ने सख्त सीमा रखी है, जिसके लिए खोज उन क्षेत्रों तक सीमित है जहां सबूत शायद ही कभी पाए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, अगर पुलिस ने संभावित कारण दिया है कि एक वाहन में चोरी हो गई इलेक्ट्रॉनिक्स, तो वे ट्रंक और दस्ताने के डिब्बे की खोज कर सकते हैं लेकिन एक बच्चे की सीट नहीं जब तक कि यह संभव नहीं है कि आइटम वहां छिपा हो सकता है। People v. Evans]
ऑटोमोबाइल अपवाद के पीछे तर्क है mobile प्रकृति वाहनों, जो एक जोखिम है कि सबूत एक वारंट प्राप्त करने से पहले हटाया जाएगा बनाता है के ] है। हालांकि, कैलिफोर्निया यह मान्यता देता है कि यह जोखिम हमेशा मौजूद नहीं है, खासकर जब वाहन लागू हो गया है या ड्राइवर हिरासत में है। ऐसे मामलों में, अधिकारियों को एक पूरी तरह से खोज करने से पहले एक वारंट प्राप्त करना चाहिए। यदि आप मानते हैं कि आपके वाहन को संभावित कारण के बिना खोजा गया था, तो आपका वकील दबाने के लिए एक प्रस्ताव दायर कर सकता है, यह तर्क देते हुए कि खोज अपवाद के दायरे से अधिक हो गई है।
स्टॉप एंड फ्रिक (टेरी स्टॉप)
के तहत टेरी v. ओहियो , अधिकारी किसी व्यक्ति के बाहरी कपड़ों का संक्षिप्त पैट-डाउन कर सकते हैं अगर उनके पास ]]Resonable suspicion]]] कि व्यक्ति सशस्त्र और खतरनाक है। यह एक पूर्ण खोज नहीं है लेकिन एक सीमित सुरक्षात्मक उपाय है। कैलिफोर्निया में, अदालतों को यह आवश्यक है कि अधिकारी स्पष्ट रूप से एक वस्तु को छोड़ दें। यदि पैट-डाउन एक ऐसी वस्तु को प्रकट करता है जो हथियार की तरह महसूस करता है, तो अधिकारी इसे वापस नहीं कर सकता है।
कैलिफोर्निया कोर्ट ने टेरी स्टॉप की अवधि को भी संबोधित किया है। People v. McGaughran] में, अदालत ने यह निर्णय लिया कि एक अवधारण को अब तक आवश्यक नहीं रहना चाहिए ताकि अधिकारी की संदेह की पुष्टि या उन्हें अस्वीकार कर दिया जा सके। यदि अधिकारी अतिरिक्त आपराधिक गतिविधि के उचित संदेह के बिना स्टॉप को लम्बा खींचता है, तो अवधारण गैरकानूनी हो जाता है, और विस्तारित स्टॉप के दौरान प्राप्त किसी भी सबूत को दबा दिया जा सकता है। यह विशेष रूप से यातायात स्टॉप में प्रासंगिक है जहां अधिकारी स्टॉप के लिए मूल कारण से संबंधित खोज करने के लिए मुठभेड़ को लम्बा करने का प्रयास कर सकते हैं।
अन्य अपवाद
अन्य उल्लेखनीय अपवादों में अंतरराष्ट्रीय सीमाओं पर सीमा खोज शामिल हैं, जो चौथी संशोधन संरक्षण को कम करने के अधीन हैं और देश में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों और सामानों की वारंटलेस खोज की अनुमति देते हैं। स्कूलों में, छात्रों को गोपनीयता की कम उम्मीद है, और स्कूल अधिकारी छात्रों को खोज सकते हैं यदि उनके पास स्कूल के नियमों के उल्लंघन का उचित संदेह है। प्रोबेशन और पैरोल खोज भी कम गोपनीयता की उम्मीदों के तहत गिरती हैं, हालांकि कैलिफोर्निया को यह आवश्यकता है कि ऐसी खोज उचित तरीके से आयोजित की जा सकती है और उन्हें मनमाने या परेशान नहीं किया जा सकता है। अंत में, परित्यक्त संपत्ति चौथी संशोधन संरक्षण के अधीन नहीं है, इसलिए यदि आप इन कानूनी अपराधों में एक आइटम को अस्वीकार कर सकते हैं, तो यह स्पष्टता है।
क्या करना है?
यदि पुलिस को वारंट है
- Ask वारंट को देखने के लिए Calmly अनुरोध: "मई मैं खोज वारंट को देख सकता हूँ?"]] यह जांचने के लिए कि यह न्यायाधीश द्वारा हस्ताक्षरित है, अपने पते को सही ढंग से सूचीबद्ध करता है, और आइटम या क्षेत्रों को खोजा जाना है। यह सुनिश्चित करने की तारीख की जाँच करें कि यह अभी भी मान्य है। यदि वारंट दोषपूर्ण दिखाई देता है, तो मुद्दों पर ध्यान दें लेकिन शारीरिक रूप से विरोध नहीं करते हैं।
- ]Follow निर्देश. शारीरिक रूप से विरोध या हस्तक्षेप नहीं करते, क्योंकि अवरोध शुल्क दायर किया जा सकता है। कदम आगे बढ़ना और अधिकारियों को खोज करने की अनुमति देता है। एक वैध खोज का विरोध करने से अतिरिक्त शुल्क और संभावित चोट हो सकती है।
- Observe and document. यदि संभव हो तो, देखें कि कौन से अधिकारी खोजते हैं और वे क्या जब्त करते हैं। उनके नाम, बैज संख्या और किसी भी कार्रवाई को लिखें जो अनुचित लगता है। चिल्लाना या तर्क न दें, लेकिन चुपचाप नोट की असंतुष्टता। यदि अधिकारी वारंट पर सूचीबद्ध नहीं हैं, तो इसका ध्यान दें।
- ]अन्य जानकारी यदि आप केवल निवासी नहीं हैं, तो दूसरों को शांत रहने और आवश्यक से अधिक सहमति के बिना सहयोग करने के लिए उपस्थित होने की सूचना दें। उन्हें बुनियादी पहचान से परे प्रश्नों का उत्तर देने से मना करने की सलाह दें।
यदि पुलिस आपके घर पर वारंट की सेवा करती है तो आपके पास खोज के दौरान उपस्थित होने का अधिकार है जब तक कि आप हिरासत में नहीं रह जाते हैं या गिरफ्तार नहीं होते हैं। उपस्थित होने के कारण आप क्या करते हैं और क्या करते हैं, जो कि अगर आप बाद में खोज को चुनौती देते हैं तो वह आलोचनात्मक हो सकता है। यदि आप हथकड़ी और हटा दिए गए हैं, तो उचित दूरी से देखने की अनुमति देने की अनुमति नहीं है। अधिकारियों को यह अनुमति देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह पूछने के लिए चोट नहीं है, और आपके द्वारा अभी भी जो भी वेन्टेज पॉइंट से आपका अवलोकन उपयोगी हो सकता है।
यदि पुलिस को वारंट नहीं है
- ]Reuse सहमति स्पष्ट रूप से. कहते हैं: "मैं इस खोज के लिए सहमति नहीं है। इसे दोहराएँ शांत रूप से अगर अधिकारी बने रहे हैं। आक्रामक भाषा का उपयोग न करें। यदि अधिकारी आपके इनकार के बावजूद वैसे भी खोजते हैं, तो आपका आपत्ति बाद में खोज को चुनौती देने के लिए आपके अधिकार को सुरक्षित रखती है।
- ]]अपने अधिकारों को लागू जोड़ें: "मैं चुप रहने के लिए अपने अधिकार का चालान कर रहा हूँ। मैं एक वकील चाहता हूँ। "] यह आपको आत्म-शासन से बचाता है और यह नोटिस करता है कि आप अपने संवैधानिक सुरक्षा का प्रयोग कर रहे हैं।
- ]]] वीडियो या ऑडियो रिकॉर्ड करने के लिए अपने फोन का उपयोग करें, लेकिन इसे सुरक्षित दूरी पर रखें। अधिकारी को सूचित करें: "मैं अपने रिकॉर्ड के लिए इस बातचीत की रिकॉर्डिंग कर रहा हूँ। अधिकारियों के विचार या आंदोलन को बाधित न करें। यदि अधिकारी आपको रिकॉर्डिंग को रोकने के लिए कहता है, तो आपको कानूनी रूप से सार्वजनिक स्थान का पालन करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन रिकॉर्डिंग के मूल्य के खिलाफ वृद्धि का जोखिम वजन।
- शारीरिक रूप से विरोध नहीं करते हैं। भले ही खोज अवैध हो, लड़ाई या नहीं चल सके। शारीरिक प्रतिरोध अतिरिक्त शुल्क और चोटों का कारण बन सकता है। इसके बजाय, विरोध के तहत अनुपालन और बाद में अदालत में खोज को चुनौती दी। आपका वकील अवैध रूप से प्राप्त किसी भी सबूत को दबाने के लिए प्रस्ताव दायर कर सकता है, और यह एक अवैध खोज के लिए उचित उपाय है।
यदि अधिकारी वारंट की आवश्यकता के अपवाद का दावा करते हैं, जैसे कि मौजूदा परिस्थितियों या ऑटोमोबाइल अपवाद, आप अभी भी सहमति से इनकार कर सकते हैं और उन्हें अपनी खोज के आधार को समझाने के लिए पूछ सकते हैं। हालांकि, उस समय खोज की वैधता के बारे में अधिकारी के साथ बहस नहीं करते हैं। अपने वकील को अदालत में तर्क देना चाहिए। मुठभेड़ के दौरान आपका प्राथमिक लक्ष्य आत्म-शासन से बचने और बाद में कानूनी चुनौती के लिए अपने अधिकारों को संरक्षित करने के लिए है।
एक खोज के बाद: कदम उठाने के लिए
यदि आपके अधिकारों का उल्लंघन किसी खोज के दौरान किया गया है तो कानूनी उपचार उपलब्ध हैं। हालांकि, इस प्रक्रिया को सावधानीपूर्वक प्रलेखन और कानूनी सलाह की आवश्यकता होती है। जल्दी और विधिवत रूप से अभिनय करने से सफल दमन गति और अवैध पुलिस आचरण को चुनौती देने का एक खो जाने का अवसर मिल सकता है।
सब कुछ
जब संभव हो तब यह पता लगा कि विवरण ताजा हो गया है। बैज या रिपोर्टों के अधिकारियों की तारीख, समय, स्थान, नाम शामिल करें, क्या कहा गया था, क्या खोजा गया था, और किस आइटम को जब्त किया गया था। किसी भी वीडियो रिकॉर्डिंग, फोटो, या गवाह संपर्क जानकारी सेव करें। यदि आपके पास खोज वारंट की एक प्रति है, तो इसे सुरक्षित स्थान पर रखें। यदि वारंट प्रदान नहीं किया गया था, तो अपने वकील को खोज के माध्यम से प्राप्त करने के लिए कहें। विस्तृत प्रलेखन आपके वकील के लिए आवश्यक है कि क्या दबाने की गति व्यवहार्य है।
सार्वजनिक रूप से घटना पर चर्चा न करें
सोशल मीडिया पर खोज के बारे में पोस्ट करने से बचें या अपने वकील से अलग-अलग दूसरों के साथ बातचीत करें। कुछ भी आप कहते हैं कि आप या गलत व्याख्या के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। अभियोजक अक्सर उन बयानों के लिए सोशल मीडिया की निगरानी करते हैं जिन्हें प्रवेश या असंगत बयान के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। अपने वकील को अपनी तरफ से संचार संभाल लें। यदि दोस्त या परिवार इस घटना के बारे में पूछते हैं, तो बस उन्हें बताएं कि आप उस पर चर्चा नहीं कर सकते हैं जबकि मामला लंबित है।
एक Attorney परामर्श
एक आपराधिक रक्षा वकील से संपर्क करें जो कैलिफोर्निया में खोज और दौरे के कानून में माहिर हैं। वे मूल्यांकन कर सकते हैं कि खोज ने चौथे संशोधन या कैलिफोर्निया के संविधान के तहत अपने अधिकारों का उल्लंघन किया है, और यदि ऐसा हो तो सबूतों को दबाने के लिए प्रस्ताव दायर करें। इस प्रस्ताव को यदि दिया गया है, तो वह आरोपों को खारिज कर सकता है या दंडात्मकता में कमी कर सकता है। कई वकीलों ने आपके द्वारा एकत्रित किए गए सभी प्रलेखनों के साथ अपने वकील को प्रदान करने के लिए तैयार किया है, जिसमें किसी भी रिकॉर्डिंग, नोट्स और खोज वारंट की एक प्रति शामिल है।
शिकायत दर्ज करें
यदि कोई अधिकारी ने अवैध रूप से कार्य किया है, तो आप पुलिस विभाग के आंतरिक मामलों के विभाजन या कैलिफोर्निया विभाग के न्याय के नागरिक अधिकार प्रभाग के साथ शिकायत दर्ज कर सकते हैं। जबकि यह सीधे आपके आपराधिक मामले को प्रभावित नहीं करता है, यह अधिकारियों को जवाबदेह पकड़ सकता है और भविष्य में उल्लंघन को रोक सकता है। शिकायत प्रक्रिया लंबे हो सकती है, और आपको अधिकारी के संचालन के बारे में विशिष्ट विवरण प्रदान करने की आवश्यकता हो सकती है। आपका वकील आपको सलाह दे सकता है कि क्या शिकायत दायर करना आपकी परिस्थितियों में सलाह दी जाती है, क्योंकि यह एक रिकॉर्ड बना सकता है जो नागरिक मुकदमेबाजी में उपयोगी हो सकता है।
Outcome
यदि शुल्क दायर किया जाता है, तो आपके वकील एक पूर्व-त्रिय सुनवाई पर किसी भी अवैध खोज मुद्दों का तर्क देगा। यदि अदालत प्रमुख सबूतों को दबाती है, तो अभियोजन मामले को छोड़ सकता है। दमन के बिना, आपको एक याचिका पर बातचीत करने या परीक्षण करने की आवश्यकता हो सकती है। परिणाम विशिष्ट तथ्यों और उल्लंघन दावे की ताकत पर निर्भर करता है। भले ही सबूत दबा नहीं दिया गया है, उल्लंघन का एक स्पष्ट रिकॉर्ड एक अधिक अनुकूल परिणाम को सुरक्षित करने के लिए याचिका वार्ता में इस्तेमाल किया जा सकता है। संभावित परिणामों को समझना आपको सूचित निर्णय लेने में मदद करता है कि क्या एक याचिका सौदा स्वीकार करना है या परीक्षण करना है।
निष्कर्ष
कैलिफोर्निया में पुलिस खोज और दौरे के दौरान अपने अधिकारों को जानने से आप अपनी गोपनीयता और कानूनी हितों की रक्षा करने के लिए सशक्त हो जाते हैं। चौथा संशोधन और कैलिफोर्निया के व्यापक राज्य सुरक्षा अनुचित घुसपैठ के खिलाफ एक मजबूत ढाल प्रदान करते हैं, लेकिन केवल तभी जब आप उन्हें ठीक से कहते हैं। हमेशा शांत, सम्मानजनक और क्षण के बारे में जागरूक रहें। यदि आप मानते हैं कि आपके अधिकार का उल्लंघन किया गया है, तो अपने विकल्पों का पता लगाने के लिए कानूनी पेशेवर से परामर्श करें, जिसमें दमन गति और नागरिक उपचार शामिल हैं। कानून को समझने के द्वारा, आप बेहतर ढंग से कानून प्रवर्तन के साथ मुठभेड़ों को नेविगेट कर सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि न्याय जारी है।
अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, ऐसे संगठनों से संसाधनों का उल्लेख करें जैसे कि अमेरिकी नागरिक लिबर्टी संघ , कैलिफोर्निया न्यायालय वेबसाइट मामले कानून अद्यतन और शैक्षिक सामग्री के लिए, और कालिफोर्निया न्याय विभाग उन संविधान के भीतर रहने वाले कानून प्रवर्तन के लिए जो स्वतंत्रता को सुनिश्चित करते हैं।