Table of Contents

The Foundation of American Civilship: Two Paths, One Identity

संयुक्त राज्य अमेरिका नागरिकता उच्चतम कानूनी स्थिति के रूप में खड़ा है, जो एक व्यक्ति अमेरिकी कानून के तहत पकड़ सकता है। चाहे वह अमेरिकी मिट्टी पर जन्म से या प्राकृतिककरण प्रक्रिया के माध्यम से अधिग्रहित हो, नागरिकता अधिकार, सुरक्षा और जिम्मेदारियों का एक व्यापक सेट को सीमित करता है जो देश के नागरिक जीवन में पूर्ण भागीदारी को परिभाषित करता है। हालांकि, कई लोग मानते हैं कि एक प्राकृतिक नागरिक की कानूनी स्थिति जन्म के अधिकार नागरिक के प्रत्येक संबंध में समान है। जबकि बुनियादी अधिकारों का विशाल बहुमत साझा किया जाता है, महत्वपूर्ण संवैधानिक और सांविधिक भेद मौजूद हैं-विशेष रूप से राष्ट्रपति पद के लिए पात्रता, अलंकृतिकता के बारे में, अलंकृतिकता, और कुछ संघीय कार्यालयों तक पहुंच।

इन बारीकियों को समझना किसी भी व्यक्ति के लिए आव्रजन मार्गों को नेविगेट करना, नागरिकता मामलों पर ग्राहकों को सलाह देना, या बस अमेरिकी संविधान कानून के गहरे समझ की तलाश करना आवश्यक है। यह लेख प्राकृतिक बनाम जन्म-दाएं नागरिकों द्वारा आयोजित अधिकारों की एक आधिकारिक, पक्ष-दर-साइड तुलना प्रदान करता है, यह स्पष्ट करता है कि समान क्या है, क्या भिन्न है, और क्यों वे मतभेद व्यवहार में और कानून के तहत क्यों हैं।

अमेरिकी नागरिकता के दो वर्गों को परिभाषित करना

जन्म-दादी नागरिकता (Jus Soli)

जन्मदायीं नागरिकता को संयुक्त राज्य अमेरिका या उसके बाहरी कब्जे की क्षेत्रीय सीमाओं के भीतर पैदा होने वाले लगभग हर व्यक्ति को स्वचालित रूप से दिया जाता है, जैसे कि प्यूर्टो रिको, गुआम, अमेरिकी वर्जिन द्वीप समूह, और उत्तरी मारियाना द्वीप। इस सिद्धांत को Jus soli (दूरस्थ के ठीक)] के रूप में जाना जाता है, जो अमेरिकी न्यायालय के लिए उनके निर्णय की गारंटी देता है।

इस नियम के तहत, यहां तक कि गैर-citizen माता-पिता से पैदा हुए बच्चे - जिसमें अनडक्मेंटेड इमीग्रेंट्स, पर्यटक और अस्थायी वीज़ा धारक शामिल हैं - जन्मदातर नागरिक हैं, बशर्ते वे अमेरिकी मिट्टी पर या योग्यता वाले क्षेत्रों में पैदा हुए हैं। एकमात्र अपवाद विदेशी राजनयिक कर्मियों (ambasadors, consuls, और उनके परिवारों) से पैदा हुए बच्चे हैं, जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका के "न्यायिक क्षेत्राधिकार के अधीन" नहीं माना जाता है। यह अपवाद 1804 मामले Schooner Exchange v. M'Faddon] और बाद में राजनयिक प्रतिरक्षा संधियों के अधीन रहने वाले देश के अधीन हैं।

जन्मदात नागरिकता में भी कम से कम एक अमेरिकी नागरिक माता-पिता को जन्म लेने वाले व्यक्तियों को शामिल किया गया है, जो कि आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) में वर्गीकृत किया गया है। हालांकि, जन्म पर व्युत्पन्न नागरिकता का वह रूप तकनीकी रूप से jus soli से अलग है और बच्चे के जन्म से पहले एक निश्चित अवधि के लिए अमेरिकी में रहने वाले माता-पिता की आवश्यकता हो सकती है। इस लेख के प्रयोजनों के लिए, "birthright नागरिक" मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर पैदा होने वाले व्यक्तियों को संदर्भित करता है, लेकिन विश्लेषण अमेरिकी नागरिक माता-पिता को एक बार वे सांविधिक आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

प्राकृतिक नागरिकता

प्राकृतिककरण कानूनी प्रक्रिया है जिसके द्वारा एक विदेशी जन्म व्यक्ति स्वेच्छा से विशिष्ट पात्रता मानदंडों को पूरा करने के बाद अमेरिकी नागरिक बन जाता है। प्रक्रिया को U.S. नागरिकता और आप्रवासन सेवा (USCIS) द्वारा प्रशासित किया जाता है और आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम द्वारा नियंत्रित किया जाता है, विशेष रूप से INA § 310-337. प्राकृतिककरण के लिए बुनियादी आवश्यकताओं को INA § 316 में निर्धारित किया जाता है और निम्नलिखित शामिल हैं:

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वैध स्थायी निवासी के रूप में कम से कम पांच साल के लिए सतत निवास (या तीन साल अगर अमेरिकी नागरिक से शादी की थी)
  • अमेरिका में शारीरिक उपस्थिति उस अवधि के कम से कम आधे (30 महीने से पांच साल तक, या तीन साल से 18 महीने)
  • राज्य या यूएससीआईएस जिले में निवास जहां आवेदन कम से कम तीन महीने के लिए दायर किया जाता है
  • सांविधिक अवधि (आम तौर पर पांच साल, या तीन अगर एक नागरिक से शादी) के दौरान "अच्छी नैतिक चरित्र" का प्रदर्शन
  • मूल अंग्रेजी पढ़ने, लिखने, बोलने और समझने की क्षमता (पुराने या विकलांग आवेदकों के लिए अपवाद मौजूद)
  • अमेरिकी इतिहास और सरकार का ज्ञान (Civics test)
  • संविधान के सिद्धांतों और समानता के सिद्धांतों के लिए लगाव

प्राकृतिककरण प्रक्रिया आम तौर पर फॉर्म एन-400 के साथ शुरू होती है, इसके बाद बॉयोमीट्रिक्स, एक साक्षात्कार और अंत में एलेजेंस समारोह के ओथ द्वारा। एक बार प्राकृतिकीकृत होने के बाद, व्यक्ति को प्राकृतिककरण का प्रमाणपत्र (फॉर्म एन-550) प्राप्त होता है और इसमें पूर्ण नागरिकता अधिकार होते हैं, जिसमें नीचे वर्णित उल्लेखनीय अपवाद हैं। 2024 तक, लगभग 8.6 मिलियन वैध स्थायी निवासी प्राकृतिकीकरण के लिए पात्र थे, जैसा कि होमलैंड सुरक्षा की वर्षबुक ऑफ़ इमिग्रेशन सांख्यिकी के विभाग ।

साझा अधिकार: The core of the qual Citizenship

14वां संशोधन स्पष्ट रूप से "निजी या असंवैधानिकता" के संदर्भ में प्राकृतिक नागरिकों और जन्मदा नागरिकों का व्यवहार करता है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार यह निर्णय लिया है कि एक बार जब कोई व्यक्ति प्राकृतिकीकरण के माध्यम से अमेरिकी नागरिक बन जाता है, तो वे किसी अन्य नागरिक के समान संवैधानिक सुरक्षा के हकदार हैं। अदालत ने कहा कि Schneiderman v. संयुक्त राज्य (1943), "Citizenship एक उच्च अधिकार है, और इसके नुकसान को हल्के ढंग से कम नहीं किया जाना चाहिए। नतीजतन, निम्नलिखित अधिकार और लाभ दोनों समूहों के लिए समान हैं:

  • ]]]]]][][[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[FLT[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[
  • राज्य और स्थानीय स्तर पर सार्वजनिक कार्यालय के लिए चलाने के लिए, साथ ही साथ अमेरिका के प्रतिनिधि सभा के लिए, अमेरिकी सीनेट और अधिकांश कार्यकारी और न्यायिक पदों (प्रशासन और उपाध्यक्ष के अपवाद के साथ)।
  • ]सभी अमेरिकी कानूनों के तहत संरक्षण और पूर्ण विधेयक अधिकार, जिसमें भाषण, धर्म, विधानसभा और प्रेस की पहली संशोधन स्वतंत्रता शामिल है; असंख्य खोजों और दौरे के खिलाफ चौथा संशोधन संरक्षण; और पांचवां संशोधन आत्म-निर्णय के खिलाफ अधिकार।
  • ]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[FLT:[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[FLT[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • ]]नि:शुल्क रहने के लिए और काम करने के लिए सीमित बिना संयुक्त राज्य अमेरिका में कहीं भी. प्राकृतिक नागरिकों को अपनी नागरिकता बनाए रखने के लिए किसी भी निवास की आवश्यकता से परे भौतिक उपस्थिति बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है।
  • ]Right to apply a US पासपोर्ट और जब विदेश यात्रा या विदेश में रहने का संबंध है तो कांसुलर सुरक्षा और सहायता प्राप्त करें।
  • ]]परिवार के सदस्यों को प्रायोजित करने की क्षमता कानून के स्थायी निवास के लिए, जिसमें तत्काल रिश्तेदारों (स्पूज्य, 21 से कम उम्र के बच्चे और माता-पिता शामिल हैं, जो वार्षिक वीज़ा सीमा के अधीन नहीं हैं।
  • ] आप्रवासन अवधारण और हटाने से छूट कार्यवाही। एक प्राकृतिक नागरिक आम तौर पर तब तक निर्वासित नहीं होता जब तक नागरिकता को प्राकृतिकीकरण के माध्यम से रद्द नहीं किया जाता है। यह वैध स्थायी निवास से एक महत्वपूर्ण अंतर है, जो कुछ आपराधिक स्वीकृति के लिए पुन: प्रयोज्य रहता है।

रोजमर्रा के जीवन में, एक प्राकृतिक नागरिक को जन्म के अधिकार नागरिक के रूप में एक ही विशेषाधिकार प्राप्त होता है। अदालतों से पहले कार्यस्थल में मतदान बूथ पर अंतर अदृश्य होता है और जब संघीय एजेंसियों के साथ बातचीत की जाती है। कोई सरकारी एजेंसी नहीं - चाहे सोशल सिक्योरिटी एडमिनिस्ट्रेशन, स्टेट विभाग, या आंतरिक राजस्व सेवा - केवल प्राकृतिक नागरिकों का इलाज करता है क्योंकि उन्होंने नागरिकता कैसे हासिल की।

अधिकारों और उत्तरदायित्वों में महत्वपूर्ण अंतर

प्रेसीडेंसी और वाइस प्रेसीडेंसी के लिए पात्रता

सबसे अच्छी तरह से ज्ञात और संवैधानिक रूप से महत्वपूर्ण अंतर उच्चतम कार्यकारी कार्यालयों तक पहुंच है। अनुच्छेद II, धारा 1, अमेरिकी संविधान के क्लॉज 5 को राष्ट्रपति को "प्राकृतिक पैदा होने वाला नागरिक" होने की आवश्यकता होती है। उसी आवश्यकता 12 वीं संशोधन के तहत उपाध्यक्ष को लागू होती है। सुप्रीम कोर्ट ने कभी भी "प्राकृतिक पैदा होने" की सटीक परिभाषा पर शासन नहीं किया है, लेकिन व्यापक रूप से स्वीकृत व्याख्या यह है कि शब्द में जन्मा नागरिकों (यूएस मिट्टी पर पैदा हुआ) शामिल है और कुछ स्थितियों के तहत कम से कम एक अमेरिकी नागरिक माता-पिता को विदेश में पैदा होने वाले लोगों को भी शामिल किया जा सकता है। प्राकृतिक नागरिक स्पष्ट रूप से पूर्ववर्तीता से बाहर रखा गया है।

इस बहिष्कार को अमेरिकी इतिहास के लिए अपरंपरागत रूप से अविश्वासिक किया गया है, हालांकि संविधान को समाप्त करने के लिए कभी-कभी प्रस्ताव किए गए हैं। उदाहरण के लिए, 2003 में, सीनेटर ओरिन हैच ने एक संवैधानिक संशोधन पेश किया जो कि अमेरिकी नागरिक की अनुमति दे दी थी, जो कम से कम 20 वर्षों तक राष्ट्रपति पद के लिए पात्र थे, लेकिन यह आगे नहीं चल रहा था। आवश्यकता 2016 के राष्ट्रपति के अभियान के दौरान भी सामने आई थी जब कुछ ने पूछताछ की कि सीनेटर टेड क्रूज़, कनाडा में अमेरिकी नागरिक मां के लिए पैदा हुई थी, एक प्राकृतिक जन्मजात नागरिक थी।

अलौकिकीकरण और निर्वासन के लिए भेद्यता

जबकि एक जन्मदायीं नागरिक कभी भी नागरिकता को अवैध रूप से खो नहीं सकता (जो स्वैच्छिक रूप से इसे याद दिलाता है) एक प्राकृतिक नागरिक को कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से नागरिकता से छीन लिया जा सकता है (FLT:0]] denaturalization . प्रक्रिया आईएनए § 340 (8 U.S.C. § 1451) द्वारा नियंत्रित है और सरकार को संघीय जिला अदालत में प्राकृतिकीकरण को रद्द करने के लिए नागरिक मुकदमा दायर करने की आवश्यकता है। Denaturalization दुर्लभ है- प्रति वर्ष लगभग सौ मामलों में औसतन - लेकिन यह तब होता है जब सरकार ने पाया कि धोखाधड़ी के माध्यम से नागरिक अधिकार प्राप्त किया गया है, तो सामान्य तथ्यों की गोपनीयता या सुरक्षा के लिए सामान्य योग्यता को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है।

  • प्राकृतिककरण अनुप्रयोग पर जानकारी को झूठा बनाने जैसे कि आपराधिक इतिहास, एक सबवर्सिव संगठन में सदस्यता, या पूर्व आप्रवास उल्लंघन के बारे में झूठ बोलना
  • पूर्व निर्वासन आदेश या अंतिम हटाने के आदेश को प्रकट करने में विफल रहा है जिसे निष्पादित नहीं किया गया था
  • प्राकृतिकीकरण के बाद कुछ अपराधों को याद करते हुए जो मूल अनुप्रयोग से संबंधित हैं, जैसे आतंकवाद, treason, या जासूसी, यदि अपराध दर्शाता है कि आवेदक को प्राकृतिकीकरण के समय संविधान के सिद्धांतों से संलग्न नहीं किया गया था।
  • विलुप्त होने के कारण, घरेलू हिंसा का इतिहास या नाज़ी संबद्धता के अतीत में

यदि कोई अदालत प्राकृतिककरण को रद्द कर देता है, तो व्यक्ति नागरिकता खो देता है और प्राकृतिकीकरण से पहले उनके द्वारा आयोजित स्थिति को वापस कर देता है - आमतौर पर वैध स्थायी निवास - तब तक उस स्थिति के लिए मूल आधार भी अमान्य है। कुछ मामलों में, denaturalization को हटाने (विवरण) का कारण बन सकता है यदि व्यक्ति को स्थिति के प्रवेश या समायोजन के समय अयोग्य पाया गया है। जन्मार्थ नागरिकों को अवैध नागरिकता हानि के ऐसे जोखिम का सामना करना पड़ता है। सुप्रीम कोर्ट ने Fedorenko v. संयुक्त राज्य अमेरिका [[FLT:]]] (1981) में denaturalization के लिए उच्च बार की पुष्टि की।

कुछ सरकारी पदों तक पहुंच

राष्ट्रपति पद के अलावा, कुछ संघीय नौकरियों-विशेष रूप से उन लोगों में राष्ट्रीय सुरक्षा, खुफिया, या संवेदनशील नीति निर्माण शामिल हैं- उन्हें एक पूर्व शर्त के रूप में "प्राकृतिक जन्म" नागरिकता की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए:

  • संघीय कानून गैर-प्राकृतिक जन्म" नागरिकों को ]] परोसने से रोकता है राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद (50 USC. § 3021), हालांकि यह प्रावधान शायद ही कभी सख्ती से लागू होता है और अलग-अलग व्याख्याओं के अधीन रहा है।
  • Comptroller General of the Government Accountability Office has a statutory need that the setee is a natural-जन्म अमेरिकी नागरिक (31 USC. § 703).
  • कुछ राज्यों में उच्च स्तरीय राज्य कार्यालयों जैसे गवर्नर या राज्य सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश पर समान प्रतिबंध लगाए जाते हैं, हालांकि ये आम तौर पर कम आम हैं और अक्सर समान सुरक्षा ग्राउंड पर चुनौती देते हैं। उदाहरण के लिए, टेक्सास संविधान को एक बिंदु पर राज्यपाल के लिए एक उम्मीदवार की आवश्यकता होती है जो कम से कम पांच वर्षों तक अमेरिकी नागरिक रहा है, लेकिन प्राकृतिक जन्म और प्राकृतिक रूप से भिन्न नहीं था। कुछ राज्यों ने हालांकि, कुछ स्थितियों के लिए "प्राकृतिक जन्म" स्थिति की आवश्यकता का प्रयास किया है, और उन प्रतिबंधों को आम तौर पर असंवैधानिक रूप से अदालतों द्वारा मारा गया है।

ये प्रतिबंध कंबल बार नहीं हैं; कई उच्च रैंकिंग संघीय भूमिकाएं - राज्य के सचिव, अटॉर्नी जनरल और कैबिनेट सदस्यों सहित आम तौर पर प्राकृतिक नागरिकों के लिए खुला होते हैं। सीमाएं संकीर्ण और विशिष्ट हैं, और वे केवल हजारों संघीय कार्यालयों से बाहर की स्थितियों की एक छोटी संख्या पर लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, कई प्राकृतिक नागरिकों ने राज्य के सचिवों (जैसे, मेडलेन अल्ब्राइट, चेकोस्लोवाकिया में पैदा हुए); हेनरी किस्सर, जर्मनी में पैदा हुए) और अमेरिकी सीनेटर और प्रतिनिधि के रूप में काम किया है।

स्वैच्छिक अधिनियमों के माध्यम से नागरिकता का नुकसान

दोनों जन्म-दाख़ी और प्राकृतिक नागरिकों को स्वैच्छिक रूप से नागरिकता का त्याग कर सकता है, लेकिन प्रक्रियाओं और परिणामों को थोड़ा अलग कर दिया गया है। एक जन्म-दाख़ी नागरिक के लिए, विदेश में अमेरिकी कांसुलर अधिकारी (या सीमित मामलों में, यूएससीआईएस कार्यालय में) से पहले एक औपचारिक प्रक्रिया है। व्यक्ति को त्याग की शपथ पर हस्ताक्षर करना चाहिए और एक शुल्क का भुगतान करना चाहिए। राज्य विभाग स्थायी रूप से त्याग को मान्यता देता है, और व्यक्ति तब तक राज्य रहित हो जाता है जब तक कि वे पहले से ही एक और राष्ट्रीयता नहीं रखते।

एक प्राकृतिक नागरिक के लिए, त्याग स्वचालित रूप से प्राकृतिककरण प्रमाण पत्र को रद्द कर देता है लेकिन मूल विदेशी नागरिकता को बहाल नहीं करता है। महत्वपूर्ण अंतर यह है कि ] को घोषणा की स्वैच्छिक प्रकृति को स्थापित करने के लिए प्राकृतिक नागरिकों के लिए उच्च है, खासकर अगर सरकार को भ्रष्टाचार या धोखाधड़ी का संदेह है। कुछ मामलों में, सरकार एक प्राकृतिक नागरिक के प्रति समर्पण को चुनौती दे सकती है, यह तर्क देकर कि इसे स्वैच्छिक रूप से नहीं बनाया गया था या यह कि व्यक्ति अपराधों के प्रति मुकदमा चलाने से बचने की कोशिश कर रहा है।

सामान्य गलत धारणाओं के बारे में स्वाभाविक नागरिकों

"प्राकृतिक नागरिकों को अपराध करने के लिए नागरिकता खो सकती है"।

यह झूठा है। नहीं अमेरिकी नागरिक को अपराध करने के लिए निर्वासित किया जा सकता है , चाहे वे नागरिकता कैसे हासिल कर सकें। एक प्राकृतिक नागरिक जो अपराध करता है वह किसी अन्य नागरिक के रूप में उसी आपराधिक न्याय प्रणाली के अधीन है- उन्हें गिरफ्तार किया जा सकता है, कोशिश की जा सकती है, और कैद कर सकता है, लेकिन उन्हें उस अपराध के लिए निर्वासित नहीं किया जा सकता है।

"प्राकृतिक नागरिकों के पास कम मुक्त भाषण अधिकार हैं।

झूठा पहला संशोधन सभी अमेरिकी नागरिकों को समान रूप से सुरक्षित रखता है। प्राकृतिक नागरिकों को स्वतंत्र भाषण के लिए दंडित या निर्वासित नहीं किया जा सकता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनके विचारों को कैसे अनधिकृत किया गया है। समान सुरक्षा दोनों समूहों पर लागू होती है। वास्तव में, सुप्रीम कोर्ट ने यह भी पकड़ लिया है कि प्राकृतिक नागरिकों को राजनीतिक भाषण और सही जन्म नागरिकों के साथ संबंध रखने का अधिकार है। देखें, उदाहरण के लिए, Bridges v. विक्सॉन] (1945), जहां न्यायालय ने अपनी राजनीतिक गतिविधियों के आधार पर एक प्राकृतिक नागरिक के विनाश को उलट दिया है, जो नागरिकों के लिए सबसे पहले संशोधन संरक्षण के महत्व पर जोर देता है।

"प्राकृतिक नागरिकों को दोहरी नागरिकता नहीं पकड़ सकता है"।

अमेरिकी कानून के तहत सच नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका को नागरिकों को औपचारिक रूप से अपनी पूर्व राष्ट्रीयता को त्यागने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि एलेजेंस की शपथ में "किसी भी विदेशी राजकुमार, शक्तिशाली, राज्य या संप्रभुता को निष्ठा और निष्ठा को याद रखने के बारे में एक खंड शामिल है। हालांकि, यह घोषणा के सबूत की आवश्यकता के अनुसार लागू नहीं है। कई प्राकृतिक नागरिकों को दोहरी नागरिकता बनाए रखने के लिए, हालांकि अन्य देश इसे प्रतिबंधित कर सकते हैं। जन्मदा नागरिकों को अपने अमेरिकी नागरिकता को प्रभावित किए बिना दूसरी राष्ट्रीयता भी प्राप्त कर सकते हैं। राज्य विभाग की स्थिति राष्ट्रीयता पर निर्भर करता है।

"प्राकृतिक नागरिकों संघीय सुरक्षा मंजूरी के लिए पात्र नहीं हैं।

गलत। कई प्राकृतिक नागरिकों को शीर्ष-सचिव सुरक्षा मंजूरी मिलती है। सुरक्षा मंजूरी (SEAD 4) के लिए विशेष दिशानिर्देश स्वचालित रूप से प्राकृतिक नागरिकों को अयोग्य नहीं करते हैं। हालांकि, सरकार एक आवेदक के विदेशी संबंधों की जांच कर सकती है, जिसमें दोहरी राष्ट्रीयता शामिल है, पृष्ठभूमि जांच के हिस्से के रूप में। एक विदेशी देश के मजबूत संबंधों वाले एक प्राकृतिक नागरिक अतिरिक्त जांच का सामना कर सकता है, लेकिन वे पूर्ववर्ती रूप से अयोग्य नहीं हैं। उदाहरण के लिए, कई उच्च रैंकिंग वाले खुफिया अधिकारी नागरिकों को प्राकृतिक रूप से तैयार किया गया है, जिसमें राष्ट्रीय खुफिया जॉन Ratcliffe के पूर्व निदेशक (संयुक्त राष्ट्र में पैदा हुआ) लेकिन यह मुद्दा खड़ा है कि प्राकृतिक नागरिक संवेदनशील भूमिका निभा सकते हैं।

अन्य देशों में एनालॉग अधिकार: एक संक्षिप्त तुलनात्मक नोट

अमेरिकी दृष्टिकोण कई देशों की तुलना में अपेक्षाकृत उदार है। उदाहरण के लिए, जर्मनी प्राकृतिक नागरिकों के लिए दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देता है जब तक कि एक विशेष अपवाद नहीं दिया जाता है (जैसे यूरोपीय संघ या स्विस नागरिकों के लिए, या यदि मूल राष्ट्रीयता की घोषणा करना कठिनता का कारण होगा)। जापान और चीन को प्राकृतिकीकरण पर किसी विदेशी नागरिकता का त्याग करने की आवश्यकता है। भारत पूर्ण दोहरी नागरिकता प्रदान नहीं करता है; इसके बजाय, यह जीवनकाल वीज़ा-मुक्त यात्रा और काम करने की क्षमता सहित सीमित अधिकारों के साथ भारत (OCI) कार्ड की विदेशी नागरिकता जारी करता है, लेकिन सार्वजनिक कार्यालय के लिए कोई मतदान अधिकार या पात्रता नहीं है। संयुक्त राज्य, इसके विपरीत, कनाडा के सबसे अधिक सम्मान और ऑस्ट्रेलिया के लिए स्वतंत्र रूप से जाना जाता है।

अधिक विस्तृत तुलना के लिए, USCIS नीति मैनुअल वॉल्यूम 12: नागरिकता और प्राकृतिककरण और Cornell कानूनी सूचना संस्थान के 14th संशोधन का एकनोटेशन।

प्राकृतिककरण आवेदकों के लिए व्यावहारिक प्रभाव

यदि आप प्राकृतिकीकरण के माध्यम से अमेरिकी नागरिकता के लिए आवेदन करने पर विचार कर रहे हैं, तो इन मतभेदों को समझने के लिए यथार्थवादी उम्मीदों की स्थापना और सूचित निर्णय लेने के लिए महत्वपूर्ण है।

  • ]आप अभी भी एक पूर्ण अमेरिकी नागरिक होगा लगभग हर कानूनी अर्थ में। सीमाएं संवैधानिक और अत्यंत संकीर्ण हैं। कानूनी उद्देश्यों के 99.9% के लिए, प्राकृतिक नागरिकों को जन्म के समान रूप से नागरिक माना जाता है।
  • ]आप अध्यक्ष के लिए नहीं चला सकते लेकिन आप कांग्रेस, कैबिनेट और सुप्रीम कोर्ट सहित किसी अन्य निर्वाचित या नियुक्त संघीय कार्यालय रख सकते हैं। उदाहरण के लिए, मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स (न्यूयॉर्क में पैदा हुआ) और न्यायमूर्ति एलेना कागन (न्यूयॉर्क में पैदा हुआ) जन्मदार नागरिक हैं, लेकिन न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर (कैलिफोर्निया में पैदा हुआ) भी जन्मदायीं ओर है; प्राकृतिक नागरिकों ने संघीय न्यायाधीशों के रूप में सेवा की है न्यायाधीशों में न्यायाधीश डेनी चिन (होंग कांग में पैदा हुआ) और न्यायाधीश गुइडो कैलाबरेसी (इटली में पैदा हुआ) शामिल हैं।
  • ]आपका नागरिकता सुरक्षित है जब तक आप ईमानदारी से प्राप्त करते हैं। अपने आवेदन और साक्षात्कार में स्पष्ट रूप से सत्य रहें। यहां तक कि मामूली गलत बयानों-जैसे एक यातायात टिकट का खुलासा करने में विफल रहा जिसके परिणामस्वरूप आपराधिक स्वीकृति हुई - बाद में खोजे जाने पर denaturalization का नेतृत्व कर सकता है। जब संदेह हो तो संभावित मुद्दों का खुलासा करें और एक योग्य आव्रजन वकील से कानूनी सलाह लें।
  • ]आप कई देशों के साथ दोहरी नागरिकता बनाए रख सकते हैं, लेकिन प्राकृतिककरण से पहले अपने घर देश के कानूनों की जांच कर सकते हैं। कुछ देश (जैसे, चीन, भारत, जापान) स्वचालित रूप से कहीं और प्राकृतिककरण पर नागरिकता रद्द कर सकते हैं। अन्य (जैसे, मेक्सिको, कनाडा, यूनाइटेड किंगडम) दोहरी नागरिकता की अनुमति देते हैं।
  • ]आप गैर-विवरण योग्य हो प्राकृतिककरण के बाद - ग्रीन कार्ड स्टेटस पर एक महत्वपूर्ण सुधार, जो कई अपराधों के लिए पुन: प्रयोज्य रहता है। वैध स्थायी निवासियों के लिए, यहां तक कि छोटी छोटी अपराध जैसे कि पेटी चोरी या नियंत्रित पदार्थ के कब्जे को हटाने को ट्रिगर कर सकते हैं। प्राकृतिककरण लगभग उस जोखिम को समाप्त करता है।
  • ]आप परिवार के सदस्यों को अधिक जल्दी से प्रायोजित कर सकते हैं। जबकि ग्रीन कार्ड धारक कुछ रिश्तेदारों को प्रायोजित कर सकते हैं, प्रतीक्षा समय लंबे समय तक हैं। अमेरिकी नागरिक वार्षिक वीज़ा सीमा के बिना तत्काल रिश्तेदारों (स्पूज, 21 माता-पिता के तहत बच्चे) को प्रायोजित कर सकते हैं, जो प्रतीक्षा समय को काफी कम कर सकते हैं।

आधिकारिक चरण-दर-चरण मार्गदर्शन के लिए, USCIS प्राकृतिककरण प्रक्रिया पृष्ठ और ]प्राकृतिककरण साक्षात्कार और टेस्ट गाइड]]] का उल्लेख करें।

ऐतिहासिक संदर्भ: क्यों मतभेद अस्तित्ववादी

प्राकृतिक जन्म और प्राकृतिक नागरिकों के बीच अंतर 1789 के मूल संविधान में निहित है। जब फ्रेमर ने अनुच्छेद II का मसौदा तैयार किया, तो युवा गणतंत्र विदेशी प्रभाव से सावधान थे और जोखिम कि एक विदेशी जन्म व्यक्ति ने वफादारी को विभाजित किया हो सकता है। राष्ट्रपति के लिए "प्राकृतिक जन्म नागरिक" आवश्यकता यह सुनिश्चित करने के लिए थी कि कमांडर-इन-चीफ ने संयुक्त राज्य अमेरिका के जन्म से वफादारी को अलग कर दिया होगा। फ्रेमर ब्रिटिश सामान्य कानून से भी प्रभावित थे, जो कुछ कार्यालयों को रखने के प्रयोजनों के लिए प्राकृतिक जन्म विषयों और प्राकृतिक विषयों के बीच प्रतिष्ठित थे।

14 वीं संशोधन, 1868 में मान्यता प्राप्त, नागरिकता के दो वर्गों के बीच लगभग अन्य सभी भेदों को मिटा दिया। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, अनुभाग 1 स्पष्ट रूप से कहता है: "संयुक्त राज्य में पैदा हुए या प्राकृतिक रूप से सभी व्यक्तियों, और उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं और राज्य के जहां वे निवास करते हैं। "इस भाषा का उद्देश्य सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को घटाना था, जिसमें नागरिक संशोधन का अधिकार था।

इस व्यापक समानता के बावजूद, राष्ट्रपति पद को छूट दी गई। संविधानिक सम्मेलन ने राष्ट्रपति पद के लिए प्राकृतिक नागरिकता के मुद्दे को संबोधित नहीं किया था, और 1790 तक यह नहीं हुआ कि कांग्रेस नागरिकता की श्रेणियों को परिभाषित करना शुरू कर दिया। अगले दो शताब्दियों में, संविधान को संशोधन करने के कई प्रयास विफल हो गए हैं। उदाहरण के लिए, 2000 में, प्रतिनिधि जॉन कॉनियर्स ने अनुच्छेद II में संशोधन करने का प्रस्ताव पेश किया, लेकिन यह कभी भी समिति से बाहर नहीं बना। यहां तक कि 2021 में राष्ट्रपति अधिनियम के लिए प्राकृतिक जनित नागरिक आवश्यकता को खत्म करने के लिए "प्राकृतिक जनित नागरिक आवश्यकता को खत्म करने" की शुरूआत भी हुई है।

आज, कई कानूनी विद्वानों का तर्क है कि "प्राकृतिक जन्म" खंड एक अंकारावाद है और इसे फिर से तैयार किया जाना चाहिए या संशोधन किया जाना चाहिए, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि आधुनिक वफादारी जन्म की दुर्घटना से निर्धारित नहीं हैं। अन्य लोग इसे राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा के रूप में रक्षा करते हैं और तर्क देते हैं कि राष्ट्रपति को विशिष्ट रूप से जन्म वफादारी की आवश्यकता होती है। किसी के विचार के बावजूद, कानून बिना परिवर्तन नहीं रहता है, और प्राकृतिक रूप से नागरिकों को इस सीमा को स्वीकार करते हैं जब वे निष्ठा की शपथ लेते हैं।

एक गहरे ऐतिहासिक गोता के लिए, देखें ]राष्ट्रीय संविधान केंद्र के अनुच्छेद II का विश्लेषण और प्राकृतिक जनसांख्यिकी की ऐतिहासिक चर्चा ]]।

निष्कर्ष: लगभग हर अर्थपूर्ण तरीके से बराबर

प्राकृतिक नागरिकों और जन्मदाह नागरिकों को एक ही मौलिक अधिकार साझा करते हैं: वोट का अधिकार, देय प्रक्रिया का अधिकार, देश में कहीं भी रहने और काम करने का अधिकार, और संविधान की पूरी सुरक्षा। एकमात्र सार्थक अंतर राष्ट्रपति पद और उपाध्यक्ष के लिए पात्रता हैं, धोखाधड़ी के आधार पर निर्वासन की व्युत्पन्नता, और कुछ उच्च सुरक्षा संघीय पदों पर कभी-कभी प्रतिबंध। उद्देश्यों के विशाल बहुमत के लिए - जब आप एक परिवार के सदस्य को प्रायोजित कर रहे हैं, तो राष्ट्रीय चुनाव में मतदान, या संघीय नौकरी के लिए आवेदन करना - नागरिकता के दो रूप कानूनी रूप से अक्षम हैं।

प्राकृतिककरण प्रक्रिया कठोर और मांग है, जिसमें वर्षों के निवास, भाषा दक्षता, नागरिक ज्ञान और राष्ट्र के मूल्यों के लिए एक प्रदर्शन की प्रतिबद्धता की आवश्यकता होती है। जो लोग इसे पूरा करते हैं वह अमेरिकी मिट्टी पर पैदा होने वाले लोगों के समान शक्तिशाली पहचान अर्जित करते हैं। साझा अधिकारों और संकीर्ण अपवादों को समझकर, सभी अमेरिकी - जो पूरी तरह से प्राकृतिक या जन्मदायक हो सकते हैं - अमेरिकी नागरिकता की गहराई और स्थायित्व की बेहतर सराहना कर सकते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में सबसे समावेशी देशों में से एक है जब यह नागरिकता के कपड़े में नवागंतुकों को एकीकृत करने की बात आती है, और कानूनी ढांचा उस प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

आगे पढ़ने और आधिकारिक मार्गदर्शन के लिए, इस लेख में दिए गए संसाधनों का परामर्श करें, जिसमें USCIS सिटीजनशिप रिसोर्स सेंटर और USA.gov एक अमेरिकी नागरिक पृष्ठ बन ]]]]।