मिनार की अभिभावकता पर प्रतिबंधों को हल करने में पारिवारिक कानून न्यायालयों की भूमिका

बाल आयु और प्राथमिकता

पुराने और अधिक परिपक्व एक बच्चे, अधिक वजन अदालत अपनी कहा प्राथमिकताओं को देता है। न्यायाधीशों को चेम्बरों में बच्चे का साक्षात्कार हो सकता है या बच्चे की इच्छाओं को व्यक्त करने के लिए अभिभावक विज्ञापन litem पर भरोसा कर सकता है। हालांकि, यहां तक कि एक युवा बच्चे की देखभाल करने वाले के लिए भावनात्मक लगाव एक प्रासंगिक कारक है।

स्थिरता और निरंतरता

बच्चों को स्थिर दिनचर्या, लगातार स्कूली शिक्षा और परिचित परिवेश से लाभ होता है। न्यायालयों की व्यवस्था को पसंद करते हैं जो विघटन को कम करते हैं। एक प्रस्तावित अभिभावक जो बच्चे के वर्तमान स्कूल, समुदाय और सामाजिक कनेक्शन को बनाए रख सकता है, अक्सर पक्षपातपूर्ण होता है।

प्रत्येक अभिभावक की स्वास्थ्य और क्षमता

न्यायाधीशों की जांच है कि प्रस्तावित अभिभावक के पास बच्चे की दैनिक जरूरतों को पूरा करने के लिए शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य है। पुरानी बीमारी, पदार्थ के दुरुपयोग, या इलाज के लिए मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति एक उम्मीदवार को तब तक सीमित कर सकती है जब तक कि मजबूत समर्थन प्रणाली मौजूद नहीं होती।

बाल और प्रस्तावित अभिभावक के बीच संबंध

मौजूदा लगाव मामलों की गुणवत्ता। एक दादा-दादी जो बच्चे की प्राथमिक देखभाल करने वाले व्यक्ति की तुलना में एक मजबूत दावा हो सकता है जो वर्षों तक अनुपस्थित हो गया है। न्यायालय भावनात्मक बंधन, बच्चे के जीवन में भागीदारी और देखभाल को पोषण देने की क्षमता के सबूत की तलाश करते हैं।

दुर्व्यवहार या नेगलेक का इतिहास

बाल दुर्व्यवहार, घरेलू हिंसा, या उपेक्षा के किसी भी विश्वसनीय आरोप लाल झंडे हैं। न्यायालयों को जांच, मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, या घर के अध्ययन का आदेश दे सकता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि अभिभावक जोखिम का जोखिम उठाता है। आपराधिक गतिविधि का इतिहास, विशेष रूप से बच्चों को शामिल करना, स्थायी रूप से अभिभावकता से किसी को भी व्यक्ति को रोक सकता है।

माता-पिता के संपर्क को सुविधाजनक बनाने की इच्छा

उन मामलों में जहां माता-पिता अधिकार बरकरार रखते हैं लेकिन प्राथमिक अभिभावक नहीं हैं, अदालतों का मानना है कि प्रस्तावित अभिभावक उचित दौरा और संचार का समर्थन करेंगे। एक अभिभावक जो माता-पिता से बच्चे को अलग करता है, उन्हें प्रतिकूल रूप से देखा जा सकता है।

कानूनी प्रक्रियाएं गार्डियनशिप विवादों में

अभिभावकता के मामले एक संरचित कानूनी प्रक्रिया का पालन करते हैं जो अधिकार क्षेत्र में भिन्न होते हैं लेकिन आम तौर पर याचिका दायर, प्रारंभिक आदेश, तथ्य-वित्तीय सुनवाई और अंतिम निर्णय शामिल होते हैं। प्रक्रिया शुरू होती है जब एक इच्छुक पार्टी - एक अभिभावक, रिश्तेदार या संबंधित तीसरे पक्ष - एक ] को संदर्भित करता है अभिभावकता]] के लिए याचिका परिवार अदालत के साथ। याचिका को यह बताना चाहिए कि अभिभावकता की आवश्यकता है और प्रस्तावित अभिभावक, बच्चे की परिस्थितियों और किसी भी ज्ञात जोखिम के बारे में विवरण प्रदान करना चाहिए। अदालत फिर सुनवाई की तारीख निर्धारित करती है और सभी कानूनी माता-पिता और अन्य इच्छुक पार्टियों को सूचित करती है।

अंतिम सुनवाई से पहले, दोनों पक्ष खोज के माध्यम से जानकारी का आदान-प्रदान करते हैं। इसमें वित्तीय रिकॉर्ड, चिकित्सा रिपोर्ट, स्कूल रिकॉर्ड, पुलिस रिपोर्ट और गवाहों से शपथपत्र शामिल हो सकते हैं। अदालत एक home अध्ययन को एक सामाजिक कार्यकर्ता या लाइसेंस प्राप्त मूल्यांकनकर्ता द्वारा आयोजित आदेश दे सकती है, जो घरेलू पर्यावरण का आकलन करती है, सभी घरेलू सदस्यों का साक्षात्कार करती है, और सिफारिशों के साथ लिखित रिपोर्ट जमा करती है। कुछ मामलों में, एक ]]custody मूल्यांकन एक मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक द्वारा किया जाता है जो प्रत्येक पार्टी की मानसिक स्वास्थ्य और माता-पिता की क्षमता का मूल्यांकन करती है।

गार्जियन विज्ञापन लाइटम की भूमिका

चूंकि बच्चे मुकदमेबाजी के पक्ष में नहीं हैं, कई अदालतों ने एक संरक्षक विज्ञापन litem (GAL) - एक प्रशिक्षित वकील या स्वयंसेवक वकील जिसका एकमात्र कर्तव्य बच्चे के सर्वोत्तम हितों का प्रतिनिधित्व करना है। GAL बच्चे का साक्षात्कार करता है, शिक्षकों और डॉक्टरों की बात करता है, रिकॉर्ड की समीक्षा करता है और अदालत को सिफारिश करता है। न्यायाधीश GAL के स्वतंत्र आकलन पर भारी निर्भर करता है, खासकर जब माता-पिता या रिश्तेदारों ने संघर्ष की कहानियां पेश की।

अंतिम सुनवाई

अंतिम सुनवाई में, दोनों पक्ष सबूत प्रस्तुत करते हैं, गवाहों को बुलाते हैं, और क्रॉस-एक्सामाइन प्रतिद्वंद्वी। न्यायाधीश भी निजी तौर पर चेम्बरों में बच्चे के साथ बोल सकते हैं (जिसे अक्सर एक ]]in कैमरा साक्षात्कार] बिना किसी अंतरंगता के अपनी इच्छाओं को समझने के लिए। सभी सबूतों पर विचार करने के बाद, अदालत एक लिखित आदेश को या तो याचिकाकर्ता को अभिभावक को संरक्षक प्रदान करती है, याचिका खारिज करती है, या एक अलग व्यवस्था (जैसे संयुक्त अभिभावकता) तैयार करती है। आदेश अभिभावकों के अधिकार के दायरे का विवरण देता है, जिसमें निर्णय लेने वाले अधिकार और माता-पिता या अन्य रिश्तेदारों के लिए किसी भी दौरा कार्यक्रम शामिल है।

अभिभावकता व्यवस्था के प्रकार

परिवार कानून अदालतों में अभिभावकता संरचना बनाने की लचीलापन होती है जो प्रत्येक बच्चे की अनूठी जरूरतों को पूरा करती है। आम व्यवस्था में शामिल हैं सोल अभिभावकता , जहां एक व्यक्ति पूर्ण कानूनी और शारीरिक हिरासत रखता है; संयुक्त अभिभावकता , जहां दो या अधिक वयस्क जिम्मेदारियों को साझा करते हैं (अक्सर माता-पिता जो अलग रहते हैं लेकिन सहयोग करते हैं); और स्पलिट अभिभावकता], जहां एक संरक्षक दिन-प्रतिदिन देखभाल है जबकि दूसरा बच्चा के वित्त का प्रबंधन करता है।

न्यायालय भी आदेश दे सकते हैं अस्थायी अभिभावकता आवधिक समीक्षा सुनवाई के साथ. उदाहरण के लिए, पदार्थ के दुरुपयोग के लिए एक माता-पिता से गुजर उपचार अस्थायी रूप से अभिभावकता खो सकता है, यह समझ के साथ कि हिरासत को पुनर्वास कार्यक्रम के सफल समापन पर बहाल किया जा सकता है। इस तरह की व्यवस्था को चल रही निगरानी और अनुपालन की आवश्यकता होती है।

तृतीय-पक्ष अभिभावकता

जब एक गैर-माता-निश्चित अभिभावक की सुरक्षा की तलाश करता है, तो अदालत माता-पिता के संवैधानिक अधिकारों के कारण एक उच्च मानक लागू होती है। कई राज्यों को ]] क्लीयर और convincing सबूत की एक प्रदर्शनी की आवश्यकता होती है कि माता-पिता को बिना फिट होने की आवश्यकता होती है या माता-पिता के साथ बच्चे को रखने से गंभीर नुकसान होता है। यह स्पष्ट बोझ अनावश्यक राज्य हस्तक्षेप से परिवारों की रक्षा करता है जबकि अभी भी अदालतों को हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है जब कोई बच्चा वास्तव में जोखिम में होता है।

अपील और संशोधन के आदेश

अभिभावकों को यह समझ में नहीं आता कि वे कभी बदलाव नहीं कर सकते हैं। यदि परिस्थितियों में बदलाव आया है - उदाहरण के लिए, एक अभिभावक लत से ठीक हो जाता है, तो अभिभावक बीमार हो जाता है, या बच्चे की जरूरतों को विकसित करना - कोई भी पार्टी अदालत को को याचिका दे सकती है अभिभावकता। याचिकाकर्ता को एक ] दिखाना होगा जो बच्चे के कल्याण को प्रभावित करता है। न्यायालय अच्छे कारण के बिना मामलों को फिर से खोलने के लिए अनिच्छुक हैं क्योंकि स्थिरता बच्चों के लिए महत्वपूर्ण है।