legal-processes-and-procedures
अपने कानूनी अधिकारों के लिए रिकॉर्डिंग पुलिस इंटरेक्शन का महत्व
Table of Contents
क्यों रिकॉर्डिंग पुलिस इंटरेक्शन्स मामले
हाल के वर्षों में, रिकॉर्डिंग पुलिस इंटरैक्शन कानूनी अधिकारों की रक्षा और सरकारी जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए एक बुनियादी उपकरण में एक आला अभ्यास से विकसित हुआ है। स्मार्टफोन के व्यापक गोद लेने का मतलब है कि साधारण नागरिक अब कानून प्रवर्तन मुठभेड़ों के वीडियो और ऑडियो को कैप्चर कर सकते हैं, एक स्वतंत्र रिकॉर्ड बना सकते हैं जो अक्सर अदालत, अनुशासनात्मक कार्यवाही और सार्वजनिक प्रवचन में महत्वपूर्ण वजन रखता है। ऐसी रिकॉर्डिंग के बिना, विवाद अक्सर अधिकारियों की विश्वसनीयता पर निर्भर करता है - एक गतिशील जो ऐतिहासिक रूप से नागरिक को पसंद नहीं करता है। एक रिकॉर्डिंग उद्देश्य दस्तावेज प्रदान करती है जो आधिकारिक खातों को भ्रष्ट या विरोधाभास कर सकती है, जो वास्तविकता सटीकता की ओर सत्ता के संतुलन को स्थानांतरित कर सकती है।
न्यूयॉर्क शहर में एरिक गार्नर की 2014 की हत्या जैसी वृत्तचित्र घटनाओं के प्रभाव पर विचार करें, जहां एक बाइस्टैंडर के सेलफोन वीडियो ने पुलिस के दावे को विरोधाभासी और राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शनों को स्पार्क किया। हाल ही में, 2020 में जॉर्ज फ़्लॉयड की हत्या की रिकॉर्डिंग आपराधिक परीक्षणों में केंद्रीय सबूत बन गई और पुलिस के उपयोग पर विधायी सुधारों को प्रेरित किया। प्रत्येक मामले में यह स्पष्ट है कि वीडियो सबूत न केवल सच्चाई को संरक्षित करता है बल्कि परिवर्तन के लिए सार्वजनिक मांग को भी जुटाता है। रिकॉर्डिंग का महत्व उच्च प्रोफ़ाइल घटनाओं से परे विस्तार होता है; प्रत्येक नियमित यातायात स्टॉप, पैदल यात्री चेक या एक स्वतंत्र रिकॉर्ड से लाभ उठा सकता है।
- ]Misconduct या दुर्व्यवहार की साक्ष्य: फुटेज अत्यधिक बल, झूठे बयान, या प्रक्रियात्मक उल्लंघन को पकड़ सकता है जो अन्यथा अस्वीकार हो सकता है। कई आंतरिक मामलों में जांच, वीडियो रिकॉर्डिंग जवाबदेही के लिए सबसे स्पष्ट मार्ग प्रदान करती है, खासकर जब अधिकारियों के अपने शरीर के कैमरे बंद हो जाते हैं या खराब हो जाते हैं।
- ]False Accusations के खिलाफ संरक्षण: एक रिकॉर्डिंग साबित हो सकती है कि आपने किसी अधिकारी को रोकने, धमकी देने या रोकने के लिए, संभावित रूप से आपराधिक आरोपों या नागरिक देयता को रोकने के लिए नहीं किया था। "प्रतिरोधक गिरफ्तारी" या "विषय" के आरोप अक्सर अधिकारियों के यादों पर भरोसा करते हैं; एक बार फिर से शुरू किया गया वीडियो ऐसे दावे को सीधे से हरा सकता है।
- Accountability and transparency: रिकॉर्ड किए गए पुलिस के गलतदाचार की ज्ञात घटनाओं ने नीति सुधारों, फायरिंग और आपराधिक अभियोजनों को जन्म दिया है। केवल ज्ञान कि एक मुठभेड़ रिकॉर्ड किया जा रहा है, तनाव को कम कर सकता है और पेशेवर व्यवहार को प्रोत्साहित कर सकता है। कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि नागरिक रिकॉर्डिंग के बारे में जागरूक होने पर अधिकारी अपने आचरण को बदल देते हैं, जिससे कम शिकायतें और उपयोग की घटनाओं की ओर अग्रसर होते हैं।
- कानूनी कार्यवाही के लिए दस्तावेज: रिकॉर्डिंग को आपराधिक या नागरिक परीक्षणों, प्रशासनिक सुनवाई, या आंतरिक मामलों की जांच में सबूत के रूप में स्वीकार किया जा सकता है, वास्तविक समय में घटनाओं के अनुक्रम को संरक्षित करता है। वे पत्रकारों, घड़ी वाले समूह और विधायकों के लिए एक संसाधन के रूप में भी काम करते हैं जो सिस्टमिक परिवर्तन के लिए समर्थन करते हैं।
कानूनी ढांचा: क्या आप कानूनी रूप से रिकॉर्ड पुलिस कर सकते हैं?
कानून को समझना आवश्यक है इससे पहले कि आप रिकॉर्ड प्रेस करें। संयुक्त राज्य अमेरिका में, ] First Amendment पुलिस अधिकारियों को सार्वजनिक स्थानों में अपने कर्तव्यों का पालन करने का अधिकार सुरक्षित रखता है। संघीय सर्किट अदालतों ने लगातार आयोजित किया है कि पुलिस गतिविधि संरक्षित भाषण का एक रूप है। हालांकि, राज्य वायरिंग विधियों का दोहन - जो ऑडियो रिकॉर्डिंग को विनियमित करती है - मामलों को जटिल बना सकती है। वैधता काफी हद तक इस बात पर निर्भर करती है कि आप एक ]one-party सहमति या ]]] सभी पार्टी सहमति के अधिकार क्षेत्राधिकार के लिए बाध्य है।
एक-पार्टी कांसेंट स्टेट्स
38 राज्यों और कोलंबिया जिले में, केवल एक व्यक्ति जो बातचीत में शामिल होता है उसे रिकॉर्डिंग की सहमति की आवश्यकता होती है। चूंकि आप बातचीत के लिए एक पार्टी हैं (आप बोल रहे हैं या बोल रहे हैं), आप कानूनी रूप से अधिकारी को सूचित किए बिना ऑडियो रिकॉर्ड कर सकते हैं। उन्हें सूचित करने या उनके समझौते को प्राप्त करने की कोई आवश्यकता नहीं है। इस कानूनी सादगी का मतलब है कि देश के अधिकांश में, आप खुले तौर पर या असत रूप से रिकॉर्ड कर सकते हैं जब तक रिकॉर्डिंग गुप्त रूप से नहीं की जाती है (यानी, प्रतिभागियों से छिपा हुआ)। यहां तक कि खुले तौर पर एक बैग में एक कैमरा छिपाने से समस्याग्रस्त हो सकती है अगर ऑडियो स्पष्ट नहीं है।
Examples में शामिल हैं: न्यूयॉर्क, कैलिफोर्निया, टेक्सास, फ्लोरिडा, इलिनॉयस, पेंसिल्वेनिया, ओहियो और अन्य राज्यों. हालांकि, ध्यान दें कि कुछ राज्यों (जैसे कैलिफोर्निया और फ्लोरिडा) ने कानून को समाप्त कर दिया है, जिसके लिए ऑडियो के लिए सहमति की आवश्यकता होती है लेकिन कुछ संदर्भों में वीडियो नहीं - अगले अनुभाग देखें।
All-Party Consent (दो-पार्टी) राज्यों
ग्यारह राज्यों को ऑडियो रिकॉर्ड करने से पहले सभी पक्षों की एक निजी बातचीत की सहमति की आवश्यकता होती है। इन राज्यों में सख्त गोपनीयता कानून होते हैं जो कभी-कभी सार्वजनिक रूप से पुलिस रिकॉर्ड करने के अधिकार के साथ संघर्ष करते हैं। राज्यों में हैं: कैलिफोर्निया, कनेक्टिकट, फ्लोरिडा, इलिनॉयस, मैरीलैंड, मैसाचुसेट्स, मोंटाना, न्यू हैम्पशायर, ओरेगन, पेंसिल्वेनिया और वाशिंगटन। Crucially, इन कानूनों में अक्सर सार्वजनिक अधिकारियों के लिए अपवाद शामिल होते हैं या बातचीत के लिए जहां गोपनीयता की कोई उचित उम्मीद नहीं है। सार्वजनिक सड़क या फुटपाथ पर पुलिस अधिकारियों में आम तौर पर ऐसी कोई उम्मीद नहीं होती है।
]Important nuance: सभी पार्टी सहमति राज्यों में भी, "निजी का एक्सपेक्टेशन" महत्वपूर्ण है न्यायालयों ने फैसला किया है कि सार्वजनिक रूप से अधिकारियों को उनकी सहमति की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए, Glik v. Cunniffe (1st सर्किट, 2011), एक निरोधक ने बोस्टन कॉमन पर गिरफ्तारी दर्ज की और मैसाचुसेट्स के सख्त वायर्टैप कानून के तहत गिरफ्तार किया गया। अदालत ने यह निर्णय लिया कि पहला संशोधन रिकॉर्डिंग को सुरक्षित था क्योंकि अधिकारी ने सार्वजनिक क्षेत्र में गोपनीयता की कोई उम्मीद नहीं की थी।
- आप जिस अधिकारी को रिकॉर्डिंग कर रहे हैं (विशेष रूप से सभी पार्टी राज्यों में)।
- सार्वजनिक बातचीत पर रिकॉर्डिंग को ध्यान में रखते हुए, उन अधिकारियों के बीच निजी बातचीत पर नहीं जो आपसे संबंधित नहीं हैं।
- डिवाइस को दृश्यमान रखें और रिकॉर्डिंग को छुपाने से बचें।
अप-टू-डेट स्टेट-बाय-स्टेट मार्गदर्शन के लिए, ]] की सलाह दी जाती है कि वह पुलिस या ACLU के बारे में आपके अधिकार पृष्ठ ]] को सूचित करे। इसके अलावा, अपने राज्य के विशिष्ट वकील की सामान्य राय की जांच करें, क्योंकि कुछ ने मार्गदर्शन जारी किया है जो कानून को स्पष्ट करता है।
संघीय कानून और न्यायालय की पूर्वज
संघीय अदालतों ने समान रूप से पुलिस रिकॉर्ड करने का अधिकार स्वीकार किया है। लैंडमार्क मामलों में शामिल हैं Glik v. Cunniffe] (1st सर्किट, 2011), जो आयोजित किया कि पहला संशोधन पुलिस को सार्वजनिक रूप से रिकॉर्ड करने का अधिकार सुरक्षित रखता है, और ACLU v. Alvarez]]]AcLU v. Alvarez]], जो सीधे एक अवैध अधिकार को रोक देता है।
क्या एक पुलिस स्टेशन या वाहन के अंदर रिकॉर्डिंग के बारे में?
एक पुलिस स्टेशन के अंदर रिकॉर्डिंग प्रशासनिक नियमों द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है, लेकिन एक स्टेशन (लौबी, प्रतीक्षा कक्ष) के सार्वजनिक क्षेत्र आम तौर पर रिकॉर्डिंग के लिए खुले होते हैं। एक पुलिस कार के अंदर रिकॉर्डिंग करते समय आप एक यात्री (जैसे, सवारी के दौरान या गिरफ्तारी के बाद) अधिक जटिल हो सकते हैं। कुछ अदालतों ने इसे अनुमति दी है अगर रिकॉर्डिंग अधिकारी सुरक्षा के साथ हस्तक्षेप नहीं करती है। यदि आप गिरफ्तार हो जाते हैं, तो ध्यान दें कि एक गश्ती कार के अंदर रिकॉर्डिंग गोपनीयता के अधिकारी की उम्मीद के अधीन हो सकती है- लेकिन प्रेषण के साथ अधिकारी की बातचीत अक्सर उनके आधिकारिक कर्तव्यों का हिस्सा माना जाता है। जब संदेह में, अपने अधिकार क्षेत्र के लिए विशिष्ट मार्गदर्शन के लिए अपने वकील से पूछते हैं।
रिकॉर्डिंग पुलिस इंटरेक्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ अभ्यास
कानूनी जोखिम को कम करते समय अपनी रिकॉर्डिंग के स्पष्ट मूल्य को अधिकतम करने के लिए, इन दिशानिर्देशों का पालन करें। एक अच्छी तरह से निष्पादित रिकॉर्डिंग दोनों रक्षा वकीलों और अभियोजकों से जांच का सामना कर सकती है।
- ]Keep Your Device Ready: सुनिश्चित करें कि आपका स्मार्टफोन चार्ज किया गया है और इसमें पर्याप्त मुफ्त मेमोरी है। एक समर्पित रिकॉर्डिंग ऐप पर विचार करें जो क्लाउड में स्वचालित रूप से फुटेज स्टोर करता है। Blue] (ACLU से) या Bambuser] सीधे सुरक्षित सर्वर पर स्ट्रीम कर सकते हैं, जिससे दौरे या हटाने की संभावना कम हो सकती है।
- Start Recording First: शुरू में जब आप अधिकारियों को संपर्क करते हैं या आप एक बातचीत में प्रवेश करते हैं। शुरुआत करने से रोकने के संदर्भ को दिखाया जा सकता है, जिसमें अधिकारी के संचालन से पहले वे आपके साथ बातचीत करते हैं।
- ]]एक सुरक्षित, गैर-संरचनात्मक दूरी बनाए रखें: अपने कर्तव्यों को करने के लिए अधिकारी की क्षमता में हस्तक्षेप न करें। स्थायी रूप से बंद अवरोध माना जा सकता है। 10-15 फीट की दूरी अक्सर उचित है, लेकिन पर्यावरण के आधार पर भिन्न होती है। यदि अधिकारी पैर यातायात या निकास को अवरुद्ध किए बिना अपनी स्थिति को समायोजित करता है।
- ]कैम स्टेडी को रखें: यदि उपलब्ध हो तो दोनों हाथों या एक तिपाई / डोरी का प्रयोग करें। जेर्की फुटेज विश्वसनीयता खो देता है। यदि आप भी बोलते हैं, तो फोन को स्थिर रखें और कार्रवाई के उद्देश्य से रखें। अधिक संदर्भों को पकड़ने के लिए एक चौड़े कोण लेंस लगाव का उपयोग करने पर विचार करें।
- ]Prioritize ऑडियो गुणवत्ता: स्पष्ट ऑडियो के बिना वीडियो बहुत कम उपयोगी है स्पष्ट रूप से बोलो, और बिना चिल्लाए आदान-प्रदान करने के लिए माइक्रोफोन को बंद करने की कोशिश करें। यदि संभव हो तो, एक बाहरी माइक्रोफोन (जैसे एक lavalier) का उपयोग करें जो बेहतर स्पष्टता के लिए आपके फोन से जुड़ती है।
- Stay Calm and साइलेंट: अधिकारियों के साथ बहस नहीं करते या रिकॉर्डिंग के दौरान उन्हें उकसाते हैं। यदि वे आपको रोकने के लिए निर्देश देते हैं, तो आप विनम्र रूप से अपने पहले संशोधन को सही कह सकते हैं, लेकिन शारीरिक रूप से विरोध नहीं करते हैं। एक शांत, तटस्थ डेमनर आपको और आपके फुटेज की रक्षा करता है। प्रशंसनीयता या टकराव के बयान से बचें जो आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।
- एक पूर्ण दृश्य को छोड़ दें: रिकॉर्ड न सिर्फ अधिकारी और स्वयं, बल्कि किसी भी गवाह, दस्ते वाली कार संख्या, बैज संख्या, और स्थान (स्ट्रीट संकेत, लैंडमार्क) भी। ये विवरण बाद में आपके खाते को तोड़ सकते हैं।
यदि कोई अधिकारी आपको रिकॉर्डिंग को रोकने के लिए कहता है तो क्या करें?
कभी-कभी व्यक्तियों को रिकॉर्डिंग बंद करने की आज्ञा देते हैं, "कार्यालय सुरक्षा" या "एक जांच के साथ हस्तक्षेप" के बारे में चिंता करते हैं। कई मामलों में, ये आदेश कानूनी रूप से अनदेखा नहीं हैं। हालांकि, आप उन मामलों का जवाब कैसे देते हैं क्योंकि आप तत्काल गिरफ्तारी से बचने के लिए चाहते हैं जबकि आपके अधिकारों को संरक्षित भी करना चाहते हैं।
- ]क्या आप मानते हैं कि क्या आदेश गैरकानूनी है, तुरंत अनुपालन नहीं करते हैं। आपके पास बिना किसी हस्तक्षेप के सार्वजनिक स्थान पर खुले तौर पर रिकॉर्ड करने का अधिकार है। अपने कैमरे को तब तक न बदलें जब तक कि आप यह तय नहीं करते कि ऐसा करना सुरक्षित है।
- ]Verbally अपने अधिकार का दावा: "मैं इस बातचीत को सार्वजनिक स्थान पर रिकॉर्डिंग कर रहा हूं जहां मुझे गोपनीयता की कोई उम्मीद नहीं है। मैं हस्तक्षेप नहीं कर रहा हूं। मैं अपने पहले संशोधन को सही करने का प्रयास कर रहा हूं। "अपने स्वर को सम्मानजनक लेकिन फर्म रखें।
- ]यदि अधिकारी गिरफ्तारी को धमकी देता है, तो अपने विकल्प का वजन करें। आप एस्केलेटर से बचने के लिए रिकॉर्डिंग को रोकने का विकल्प चुन सकते हैं, या आप बाद में किसी भी गिरफ्तारी को जारी रख सकते हैं। कई नागरिक अधिकार वकीलों ने सलाह दी कि रिकॉर्ड जारी रखा जाए- जबकि शांतिपूर्ण होने के कारण-कानूनी गिरफ्तारी या फिर जवाबदेही के लिए भविष्य के मुकदमा को मजबूत किया जाए। वीडियो स्वयं प्रत्यावर्ती गिरफ्तारी का सबूत बन जाता है।
- ] यदि कोई अधिकारी आपके फोन को पकड़ता है, तो इसके लिए लड़ाई नहीं होती। इसके बजाय, बाद में जब्ती का दस्तावेजीकरण करें और शिकायत दर्ज करें। शारीरिक सुरक्षा को बनाए रखना सर्वोपरि है। यदि आपका फोन लिया जाता है, तो संपत्ति रसीद मांगें और अधिकारी के नाम और बैज नंबर को नोट करें।
याद रखें कि कई अधिकार क्षेत्र में, एक अधिकारी के कर्तव्यों में हस्तक्षेप करने के लिए एक अपराध है। लेकिन बस रिकॉर्डिंग - बाधा डालने, चिल्लाने या छूने के बिना - हस्तक्षेप नहीं है। न्यायालय ने लगातार तर्क को खारिज कर दिया है जो अकेले रिकॉर्डिंग बाधा का गठन करती है। हाल के मामलों के विस्तृत विश्लेषण के लिए, देखें इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन का पता आपका अधिकार गाइड ].
अपने फुटेज को स्टोर करना, संरक्षित करना और साझा करना
उचित भंडारण और संरक्षण यह निर्धारित कर सकता है कि आपकी रिकॉर्डिंग उपयोगी सबूत बन जाती है या इसे अविश्वासनीय या छेड़छाड़ के रूप में खारिज कर दिया जाता है। अपनी फ़ाइल की अखंडता की रक्षा के लिए इन चरणों का पालन करें।
तुरंत बैकअप
अपने फुटेज को सुरक्षित क्लाउड सेवा (जैसे Google ड्राइव, iCloud, ड्रॉपबॉक्स) में जल्द ही अपलोड करें। यह एक बार फिर से स्थापित प्रतिलिपि बनाता है और यदि आपका डिवाइस जब्त हो जाता है या क्षतिग्रस्त हो जाता है तो नुकसान के खिलाफ सुरक्षा करता है। कई संगठन एन्क्रिप्टेड सेवाओं का उपयोग करने की सलाह देते हैं; कुछ वकीलों ने एक विश्वसनीय प्राप्तकर्ता को वास्तविक समय में स्ट्रीमिंग के लिए ]Signal[] जैसे ऐप्स का उपयोग किया है। यदि आप कर सकते हैं, तो फ़ाइल को एक दोस्त या परिवार के सदस्य को भी भेज सकते हैं जो बैकअप संरक्षक के रूप में काम कर सकते हैं।
मेटाडाटा संरक्षित
मेटाडाटा (date, time, location, device ID) आपके वीडियो को प्रमाणित कर सकता है। मूल फ़ाइल को संपादित न करें - एक unaltered प्रतिलिपि रखें। यदि आपको ट्रिम या रिडीकेट करने की आवश्यकता है, तो एक अलग प्रतिलिपि बनाएं और परिवर्तन को नोट करें। यदि आप प्रत्येक प्रतिलिपि बनाते हैं तो हिरासत में पेश की गई है तो हिरासत की श्रृंखला महत्वपूर्ण है। एक साधारण लिखित लॉग का उपयोग करें जिसे रिकॉर्ड करता है जब आपने प्रत्येक प्रतिलिपि बनाई है और जिसने इसे एक्सेस किया है।
एकाधिक Copies बनाएँ
कम से कम दो अलग स्थानों में स्टोर प्रतियां: एक अपने डिवाइस पर, एक बादल में, और संभवतः एक यूएसबी ड्राइव या बाहरी हार्ड ड्राइव पर। इसके अलावा एक विश्वसनीय दोस्त या वकील को एक प्रति ईमेल करने पर विचार करें। उच्च-अनुच्छेद फुटेज के लिए, इसे एक लिखने वाले CD या DVD (M-disc) पर जलाने पर विचार करें जो अतिरंजित नहीं हो सकता।
अपने फुटेज साझा करना
यदि आप मीडिया, वकालत समूहों या कानून प्रवर्तन आंतरिक मामलों के साथ रिकॉर्डिंग साझा करना चाहते हैं, तो व्यक्तिगत जानकारी (निर्माता, लाइसेंस प्लेटों की चेहरे) को फिर से लागू करने पर विचार करें यदि आप गोपनीयता के बारे में चिंतित हैं। संभावित प्रतिशोध या जूरी संदूषण पर विचार किए बिना सोशल मीडिया पर कच्चे फुटेज पोस्ट न करें यदि मामला परीक्षण के लिए जाता है। कई कानूनी विशेषज्ञ वकील से परामर्श करने के बाद सार्वजनिक रूप से साझा करने की प्रतीक्षा करते हैं। यदि आपको इसे छोड़ना है, तो एक ऐसा मंच का उपयोग करें जो कानूनी मुद्दों को उत्पन्न होने पर टेकडाउन की अनुमति देता है।
कोर्ट में अपने रिकॉर्डिंग का उपयोग करना
एक अच्छी तरह से संरक्षित रिकॉर्डिंग सबूतों को मजबूर किया जा सकता है, लेकिन यह कानूनी मानकों को स्वीकार करने के लिए पूरा करना चाहिए।
- Authentication: आप या किसी अन्य गवाह को यह जांचना होगा कि रिकॉर्डिंग सही ढंग से घटना का प्रतिनिधित्व करती है। चेन-ऑफ-कैस्टोडी लॉग मदद। एक डिजिटल फोरेंसिक विशेषज्ञ यह सत्यापित कर सकते हैं कि फ़ाइल को परिवर्तित नहीं किया गया है।
- Relevance: फुटेज को विवादित तथ्य से संबंधित होना चाहिए। न्यायालयों को पूर्वज या बाहरी सामग्री को बाहर कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक वीडियो जो केवल पृष्ठभूमि शोर दिखाता है लेकिन वास्तविक घटना को अप्रासंगिक समझा नहीं जा सकता है।
- ]कोई गैरकानूनी अवरोधन नहीं: यदि रिकॉर्डिंग राज्य के ताराप कानूनों के उल्लंघन में की गई थी (जैसे, एक निजी बातचीत की रिकॉर्डिंग जहां आपको कोई सहमति नहीं थी), तो इसे बाहर रखा जा सकता है। यही कारण है कि आपकी राज्य की सहमति की आवश्यकताओं को समझना महत्वपूर्ण है। हालांकि, यहां तक कि सभी पार्टी राज्यों में भी, अगर रिकॉर्डिंग सार्वजनिक बातचीत का था, तो अदालतों को अक्सर उल्लंघन नहीं लगता।
- ]सर्वश्रेष्ठ साक्ष्य नियम: मूल फ़ाइल या एक सत्यापित प्रतिलिपि की आवश्यकता हो सकती है। यदि आपके पास सोशल मीडिया से केवल एक संकुचित संस्करण है, तो अदालत मूल की मांग कर सकती है। कच्चे फ़ाइल को सुरक्षित रखें।
यदि आप अपराध से आरोपित हैं या पुलिस पर मुकदमा करते हैं, तो तुरंत रिकॉर्डिंग के बारे में अपने वकील को सूचित करें। फ़ाइल को परिवर्तित या हटा न करें। कुछ वकीलों ने प्रामाणिकता की पुष्टि करने और हटाए गए मेटाडाटा को पुनर्प्राप्त करने के लिए डिजिटल फोरेंसिक विशेषज्ञों का उपयोग किया। आपराधिक मामलों में, सरकार एक प्रतिलिपि भी चाह सकती है- अपने वकील को इस पर सौंपने से पहले परामर्श करें, क्योंकि आपके पास आत्म-निर्णय या गोपनीयता संरक्षण के खिलाफ अधिकार हो सकते हैं।
जोखिम और सीमा
जबकि रिकॉर्डिंग एक संरक्षित अधिकार है, यह जोखिम के बिना नहीं है। अधिकारी शत्रुता के साथ प्रतिक्रिया कर सकते हैं, असंबंधित अपवर्तन के लिए उद्धरण जारी करके स्थिति को बढ़ा सकते हैं या फिर दोहरा सकते हैं। कुछ उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में, पुलिस ने बिना किसी वारंटी या हटाए गए फुटेज के फोन को जब्त कर लिया है। जोखिम को कम करने के लिए:
- गुप्त रूप से रिकॉर्ड करने के बजाय-सचिव रिकॉर्डिंग कुछ राज्यों में वायर टैपिंग कानूनों का उल्लंघन कर सकती है और अधिकारियों को क्रोधित कर सकती है।
- रिकॉर्डिंग का उपयोग न करें या अधिकारी को परेशान करें।
- एक दूसरे उपकरण या एक समर्पित कैमरा ले लो ताकि यदि कोई लिया जाए, तो आपके पास अभी भी सबूत है।
- स्थानीय कानूनों के साथ खुद को परिचित करा: कुछ नगरपालिकाओं में अध्यादेश हैं जो पुलिस गतिविधियों के पास रिकॉर्डिंग को अपराधी बनाते हैं, हालांकि ये अक्सर अदालत में संदिग्ध और चुनौती देते हैं। उदाहरण के लिए, एक शहर में एक अध्यादेश जिसने 25 फीट के भीतर एक पुलिस घटना के भीतर रिकॉर्डिंग पर प्रतिबंध लगा दिया था, को पहले संशोधन के उल्लंघन के रूप में मारा गया था।
एक अन्य सीमा यह है कि एक रिकॉर्डिंग घटना के केवल एक अंश पर कब्जा कर लेती है। कैमरा कोण, लापता संदर्भ, या ऑडियो की कमी का उपयोग ऑपपोजिंग परामर्श द्वारा किया जा सकता है। एक रिकॉर्डिंग यह नहीं दिखा सकती कि क्या हुआ था, ठीक पहले आप फिल्मांकन शुरू कर चुके हैं, या यह अधिकारी के पीछे गंभीर विवरण याद कर सकता है। फिर भी, एक आंशिक रिकॉर्ड लगभग हमेशा रिकॉर्ड से बेहतर है। अपूर्णता के डर को आपको रिकॉर्डिंग से रोक नहीं दें। यहां तक कि एक त्रुटिपूर्ण वीडियो भी उचित संदेह बढ़ाने या नागरिक दावे का समर्थन करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।
रिकॉर्डिंग के लिए प्रौद्योगिकी और उपकरण
आपके स्मार्टफोन की संभावना आपके सबसे अच्छे उपकरण है, लेकिन कई ऐप और एक्सेसरीज इसकी प्रभावशीलता को बढ़ा सकते हैं। समर्पित रिकॉर्डिंग ऐप अक्सर पृष्ठभूमि रिकॉर्डिंग (जैसे स्क्रीन अंधेरा बनी हुई है), एक टैप स्टार्ट और स्वचालित क्लाउड पर अपलोड जैसी सुविधाओं की पेशकश करते हैं। कुछ लोकप्रिय विकल्पों में शामिल हैं:
- ACLU ब्लू ऐप:] Free app that record video and automatics that can be uploaded it to a ACLU's server. यह भी एक पूर्व निर्धारित संपर्क के लिए एक प्रतिलिपि भेजता है। iOS और Android के लिए उपलब्ध है।
- Bambuser: कई नागरिक पत्रकारों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला एक लाइव स्ट्रीमिंग ऐप। यह एक साथ रिकॉर्डिंग और स्ट्रीमिंग की अनुमति देता है, जिससे तत्काल सार्वजनिक रिकॉर्ड बनाया जाता है जो दबाने के लिए कठिन है।
- Signal: जबकि मुख्य रूप से एक संदेश अनुप्रयोग, इसकी वीडियो कॉल सुविधा का उपयोग एक विश्वसनीय व्यक्ति के लिए एक मुठभेड़ को लाइवस्ट्रीम करने के लिए किया जा सकता है जो उनके अंत से कॉल रिकॉर्ड कर सकता है।
- Open कैमरा (Android): शुरू / बंद और एक टाइमर के लिए आवाज नियंत्रण के साथ एक मुफ्त, खुला स्रोत ऐप। हाथों से मुक्त रिकॉर्डिंग के लिए आदर्श।
एक बॉडी-वर्न कैमरा ऑनलाइन खरीदा (50 डॉलर - 150 डॉलर के आसपास का खर्च) पर विचार करें जिसे आपकी शर्ट या छाती पर क्लिप किया जा सकता है। ये उपकरण लगातार रिकॉर्ड करते हैं और फोन की तुलना में कम विशिष्ट होते हैं। कुछ राज्यों में छुपा रिकॉर्डिंग उपकरणों के बारे में कानून होते हैं, इसलिए एक का उपयोग करने से पहले स्थानीय नियमों की जांच करें।
ब्रॉडर्स इम्पैक्ट एंड फ्यूचर ऑफ़ पुलिस रिकॉर्डिंग
पुलिस रिकॉर्ड करने के आंदोलन ने पहले से ही पुलिस में महत्वपूर्ण बदलावों को मजबूर किया है। नागरिक रिकॉर्डिंग से प्रेरित सार्वजनिक मांगों के बाद बॉडी-वर्न कैमरा व्यापक रूप से बन गए। कई पुलिस विभागों को अब बॉडी कैमरे की आवश्यकता होती है, लेकिन इन उपकरणों को गंभीर क्षणों में बंद या विफल किया जा सकता है - नागरिक रिकॉर्डिंग एक आवश्यक जांच रहती है। इसके अलावा, अत्यधिक बल के उच्च-प्रोफाइल मामलों में बाइस्टैंडर्स से फुटेज निर्णायक हो गया है, जिससे स्वीकृति और नीति सुधार हो गया है।
कानूनी तौर पर अदालतों को अभी भी रिकॉर्ड करने के अधिकार के समोच्चों को परिष्कृत कर रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट ने सीधे मुद्दे पर शासन नहीं किया है, लेकिन हर संघीय सर्किट को यह विचार करने के लिए कि उसके पास पहले संशोधन सुरक्षा की पुष्टि है। कुछ राज्यों ने कानून को स्पष्ट रूप से पुलिस रिकॉर्ड करने के अधिकार की रक्षा की है, जबकि अन्य अभी भी पुराने वायर्टैप कानून हैं जो भ्रम पैदा करते हैं। आप को सूचित रख सकते हैं कि ACLU के स्वतंत्र भाषण वकालत ] और ]इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के अपने अधिकार पृष्ठ [FLT: 3]] के बाद।
कृत्रिम बुद्धि और चेहरे की पहचान जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों ने नए सवाल उठाए हैं। कुछ पुलिस विभागों ने "काउंटर-सर्वेक्षण" रणनीति का उपयोग करने का प्रयास किया है, जैसे कि ड्रोन को अंधा या ब्लॉक नागरिक कैमरे में तैनात करना। नागरिक स्वतंत्रता समूह इन विकासों की निगरानी कर रहे हैं, और कानून उन्हें संबोधित करने की संभावना है। मूलभूत सिद्धांत बनी हुई है: लोकतंत्र में, नागरिकों को सार्वजनिक अधिकारियों के कार्यों को दस्तावेज करने का अधिकार है, जिसमें कानून प्रवर्तन, सार्वजनिक स्थानों में शामिल है।
निष्कर्ष
रिकॉर्डिंग पुलिस बातचीत अपने अधिकारों की रक्षा और कानून प्रवर्तन में जवाबदेही को बढ़ावा देने के लिए एक शक्तिशाली, वैध तरीका है। कानूनी परिदृश्य को समझने के द्वारा, पैर की दूरी पर कब्जा करने और संरक्षित करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं का उपयोग करते हुए, और अवसरों और जोखिम दोनों के बारे में जागरूक होने के कारण, आप एक स्मार्टफोन को न्याय के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण में बदल सकते हैं। जबकि कोई भी रिकॉर्डिंग सही परिणाम की गारंटी नहीं देती है, लेकिन उनके मुठभेड़ों को दस्तावेज करने वाले लाखों नागरिकों का सामूहिक प्रभाव एक पारदर्शी और जवाबदेह प्रणाली है। जिम्मेदारी से रिकॉर्ड करने के अपने अधिकार का व्यायाम करें, और हमेशा कानूनी परामर्श से परामर्श करें जब आपका फुटेज औपचारिक कार्यवाही का हिस्सा बन जाता है। याद रखें: एक रिकॉर्डिंग एक वकील के लिए एक विकल्प नहीं है, लेकिन यह एक उत्कृष्ट है।