दिवालियापन और इसके प्रकार को समझना

दिवालियापन एक संघीय कानूनी प्रक्रिया है जो अमेरिकी दिवालियापन संहिता द्वारा नियंत्रित है जो व्यक्तियों या व्यवसायों को भारी ऋण से राहत प्राप्त करने की अनुमति देती है। व्यक्तियों के लिए दो सबसे आम रूप अध्याय 7 और अध्याय 13 दिवालियापन हैं। अध्याय 7 में, एक ऋणदाता की गैर छूट संपत्ति को एक ट्रस्टी द्वारा ऋणदाताओं का भुगतान करने के लिए तरलीकृत किया जाता है, और शेष ऋणों को छुट्टी दे दी जाती है। अध्याय 13 में तीन से पांच साल तक की अवधि में एक अदालत-अनुमोदित पुनर्भुगतान योजना शामिल है, जिसके दौरान ऋणदाता भविष्य की आय का ऋण के एक हिस्से को वापस देने के लिए उपयोग करता है। जबकि दोनों प्रकार वित्तीय ताजा शुरू करते हैं, वे पारिवारिक कानून दायित्वों का व्यवहार करते हैं-विशेष रूप से व्यक्तिगत ऋण-कर ऋण, ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण, ऋण, ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण, ऋण, ऋण, ऋण, ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-व्यक्तिगत ऋण-

दिवालियापन और पारिवारिक कानून का चौराहे जटिल है क्योंकि दिवालियापन संहिता स्पष्ट रूप से बच्चों और जीवनसाथियों के कल्याण को प्राथमिकता देती है। इसका मतलब यह है कि घरेलू समर्थन दायित्व (डीएसओ) - जिसमें बच्चे का समर्थन, सद्भावना और विशाल समर्थन शामिल है - विशेष उपचार प्राप्त करें। इस उपचार को समझना माता-पिता के लिए वित्तीय कठिनाई, पारिवारिक कानून वकीलों और दिवालियापन चिकित्सकों के समान व्यवहार के लिए आवश्यक है। इस लेख के शेष में पता चलता है कि दिवालियापन बच्चे को समर्थन दायित्वों को प्रभावित करता है, समर्थन आदेशों को संशोधित करता है, हिरासत विवादों को प्रभावित करता है और अन्य पारिवारिक कानून मुद्दों के साथ बातचीत करता है।

बाल समर्थन की गैर-डिस्चार्जेबल प्रकृति

दिवालियापन और बच्चे के समर्थन के बीच संबंधों को नियंत्रित करने वाला सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत यह है कि बच्चे का समर्थन दायित्व गैर-डिस्चार्जेबल है। 11 USC § 523(a)(5) के तहत घरेलू समर्थन दायित्वों के लिए ऋण स्पष्ट रूप से अध्याय 7 और अध्याय 13 दिवालियापन दोनों में छुट्टी से बाहर रखा गया है। इसका मतलब यह है कि अगर कोई माता-पिता क्रेडिट कार्ड ऋण, चिकित्सा बिल या व्यक्तिगत ऋणों में हजारों डॉलर के दसियों को सफलतापूर्वक छोड़ देता है, तो बच्चे को अस्तव्यवस्थित करने और चल रहे समर्थन दायित्वों को कानूनी रूप से लागू करने योग्य बना दिया जाता है।

यह गैर-डिस्चार्जेबल अतीत के बच्चे के समर्थन (arrearage) और भविष्य के भुगतान दोनों पर लागू होता है। हालांकि, समर्थन के बारे में कोई ऐसा बारीकी नहीं है जिसे एक राज्य एजेंसी को सौंपा गया था - उदाहरण के लिए, यदि माता-पिता को पहले कल्याण लाभ प्राप्त हुआ। उन मामलों में, ऋण अभी भी 523 (a)(5) के तहत गैर-डिस्चार्जेबल हो सकता है क्योंकि यह एक बच्चे या पूर्व पति या पत्नी की ओर से या उसके द्वारा किया जाता है। इसके अतिरिक्त, ब्याज और दंड जो अदायगी बच्चे के समर्थन पर एक ऋण प्रदान करता है, को आम तौर पर गैर-डिस्चार्जेबल के रूप में भी माना जाता है।

दिवालियापन कार्यवाही में बाल समर्थन की प्राथमिकता

न केवल बाल समर्थन गैर-डिस्चार्जेबल है बल्कि इसे दिवालियापन मामलों में ऋण के बीच सर्वोच्च प्राथमिकता भी मिलती है। दिवालियापन संहिता भुगतान प्राथमिकताओं की एक पदानुक्रम स्थापित करता है, और घरेलू समर्थन दायित्व शीर्ष पर बैठते हैं - यहां तक कि प्रशासनिक खर्च, कुछ कर ऋण और सबसे असुरक्षित दावे से आगे। यह प्राथमिकता स्थिति यह सुनिश्चित करती है कि दिवालियापन संपत्ति में उपलब्ध सीमित निधियों का उपयोग पहले अन्य ऋणदाताओं को कुछ भी प्राप्त करने से पहले समर्थन दायित्वों को पूरा करने के लिए किया जाता है।

स्वचालित स्टे और सपोर्ट संग्रह

जब एक डेटर फ़ाइलें दिवालियापन, एक स्वचालित ठहर प्रभावी रूप से चला जाता है, तो क्रेडिटर्स द्वारा अधिकांश संग्रह कार्यों को रोक देता है। हालांकि, घरेलू समर्थन दायित्वों के संग्रह के लिए एक महत्वपूर्ण अपवाद है। स्वचालित ठहरने से नहीं समर्थन आदेश की स्थापना या संशोधन को रोकने के लिए, न ही यह आय को रोक देता है ताकि वे किसी भी तरह के ऋण की राहत को रोकने के लिए सक्षम हो सकें।

अध्याय 13 योजनाओं में प्राथमिकता वितरण

अध्याय 13 दिवालियापन में, ऋणदाता एक पुनर्भुगतान योजना का प्रस्ताव करता है जिसे तीन से पांच साल तक असुरक्षित ऋणदाताओं को "प्रक्षेपित डिस्पोजेबल आय" को समर्पित करना चाहिए। गंभीर रूप से, घरेलू समर्थन दायित्वों को योजना के माध्यम से पूर्ण रूप से भुगतान किया जाना चाहिए, और योजना की पुष्टि नहीं की जा सकती है जब तक कि ऋणदाता सभी समर्थन भुगतानों पर मौजूद नहीं है जो दाखिल होने के कारण आती हैं। बच्चे के समर्थन के लिए अग्रदूतों को प्राथमिकता के दावे के रूप में माना जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि योजना को सामान्य असुरक्षित ऋणों के लिए किसी भी वितरण से पहले उन्हें पूर्ण रूप से भुगतान करना चाहिए।

बाल समर्थन आदेशों के संशोधन पर प्रभाव

दिवालियापन पर विचार करने वाले माता-पिता के बीच एक आम गलत धारणा यह है कि दाखिल करना अपने बच्चे को समर्थन दायित्वों को स्वचालित रूप से कम कर देगा। वास्तव में, दिवालियापन बच्चे के समर्थन आदेश को नहीं बदलता है। हालांकि, वित्तीय परिस्थितियों में दिवालियापन की वजह से नौकरी की हानि, आय में कमी, या चिकित्सा खर्च को भारी करने के लिए-राज्य के परिवार के अदालत में समर्थन आदेश के संशोधन का अनुरोध करने के लिए जमीन के रूप में काम कर रहा है। दिवालियापन अदालत में बच्चे के समर्थन को संशोधित करने का अधिकार नहीं है; वह प्राधिकरण विशेष रूप से राज्य अदालत के साथ रहता है जिसने मूल आदेश जारी किया था।

जो माता-पिता दिवालियापन के लिए फाइल करते हैं उन्हें सक्रिय कदम उठाना चाहिए यदि वे मानते हैं कि उनका समर्थन दायित्व अब उचित नहीं है उनकी कम आय को देखते हुए उचित पाठ्यक्रम परिवार के अदालत में संशोधन के लिए एक प्रस्ताव दायर करना है, जिससे बदली परिस्थितियों का सबूत मिल सके। महत्वपूर्ण बात यह है कि दिवालियापन याचिका स्वयं वित्तीय कठिनाई के सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। हालांकि, कोई संशोधन केवल संभावित है - यह पिछले-डेस समर्थन को समाप्त नहीं करता है जो संशोधन तिथि से पहले अर्जित किया गया है। इसके अलावा, अगर डेटर की आय में बाद में बढ़ोत्तरी हो जाती है, तो समर्थन आदेश को फिर से संशोधित किया जा सकता है। अटर्नी अक्सर ग्राहकों को दिवालियापन के लिए दाखिल करने से पहले संशोधन की सलाह देते हैं ताकि उनकी मौजूदा क्षमता को भी व्यवस्थित किया जा सके।

परिवार कानून मामलों पर व्यापक प्रभाव

दिवालियापन केवल बच्चे के समर्थन को प्रभावित नहीं करता है; यह एक पारिवारिक कानून के मामले के अन्य पहलुओं के माध्यम से लहर सकता है, जिसमें हिरासत, संपत्ति विभाजन और विशाल समर्थन शामिल है। इन बातचीत को समझना उन माता-पिता के लिए महत्वपूर्ण है जो तलाक या अलगाव को वित्तीय संकट से निपटने के दौरान नेविगेट कर रहे हैं।

हिरासत और दौरा

जबकि दिवालियापन खुद हिरासत निर्धारण में एक प्रत्यक्ष कारक नहीं है, वित्तीय अस्थिरता जो इसके साथ मिलकर एक स्थिर वातावरण प्रदान करने की माता-पिता की क्षमता की अदालत की धारणा को प्रभावित कर सकती है। उदाहरण के लिए, एक माता-पिता जो अपने घर को फोरक्लोज़र या परिसंपत्ति परिसमापन के लिए खो देता है, वह बच्चे के लिए पर्याप्त आवास बनाए रखने के लिए संघर्ष कर सकता है। इसी तरह, अगर माता-पिता को दिवालियापन के कारण काम के लिए स्थानान्तरण करना चाहिए, तो वह यात्रा कार्यक्रम और माता-पिता के समय को प्रभावित कर सकता है। न्यायालय लगातार शासन करते हैं कि एक बच्चे का सबसे अच्छा हित पैरामाउंट है, और अकेले वित्तीय कठिनाई शायद ही किसी भी तरह से सुरक्षित आवास के लिए एक उचित निर्णय लेने की योजना को अस्वीकार करने की सलाह देना चाहिए।

एक अन्य चिंता है कि संपत्ति विभाजन ऋण को निर्वहन करने के लिए दिवालियापन का उपयोग है जिसे समर्थन के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, यदि तलाक के डिक्री को एक माता-पिता को संपत्ति निपटान के रूप में एकमुश्त राशि का भुगतान करने की आवश्यकता होती है, तो ऋण दिवालियापन में तब तक छुट्टी दे सकता है जब तक कि यह समर्थन की प्रकृति में नहीं है। यदि ऋण छुट्टी दे दी जाती है, तो प्राप्त करने वाले पति उस परिसंपत्ति को खो देता है, जो कि पुनर्व्यवस्था और जटिल सह-parenting बना सकता है। न्यायालय कभी-कभी ऐसी परिस्थितियों में बदलाव के रूप में ऐसे निर्वहन का इलाज करते हैं जो कि स्पूसल समर्थन या परिसंपत्तियों का एक वास्तविक स्थानान्तरण कर सकता है।

संपत्ति प्रभाग और Spousal समर्थन

संपत्ति विभाजन वकील को दिवालियापन में समर्थन दायित्वों से अलग-अलग व्यवहार किया जाता है। एक ऋण जो तलाक की संपत्ति निपटान से उत्पन्न होता है - जैसे कि किसी घर में अन्य पति-पत्नी के हित का एक खरीददार या सेवानिवृत्ति खातों का हिस्सा - यह पूर्ववर्ती रूप से छुट्टी योग्य है जब तक कि दिवालियापन अदालत यह निर्धारित करती है कि दायित्व वास्तव में समर्थन की प्रकृति में है। यह अंतर अक्सर मुकदमेबाजी की ओर जाता है। उदाहरण के लिए, यदि निपटान समझौते में "सम्मी समर्थन" के रूप में भुगतान की विशेषता है लेकिन राज्य कानून इसे संपत्ति विभाजन के रूप में व्यवहार करेगा, दिवालियापन अदालत दायित्व के पदार्थ पर क्यों दिखाई देगी। कारक उन पार्टियों की सापेक्ष आय को शामिल करते हैं, जो कि वह दायित्व को स्वीकार नहीं करता है।

स्पौसल सपोर्ट (अवशोषण) को दिवालियापन कोड के तहत बच्चे के समर्थन के समान माना जाता है: यह गैर-डिस्चार्जेबल है और इसकी सर्वोच्च प्राथमिकता है। हालांकि, दिवालियापन में spousal समर्थन के संशोधन भी राज्य-कोर्ट मामले हैं। दिवालियापन भुगतान करने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है, और प्राप्त करने वाले पति को दिवालियापन की कार्यवाही की निगरानी करनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि समर्थन भुगतान वर्तमान रहे। स्वचालित रहने से ऋणदाता को अलिमोनी के लिए प्रवर्तन कार्यों से बचा नहीं है, इसलिए मजदूरी की सजा जारी रख सकती है।

माता-पिता के लिए कानूनी रणनीति दिवालियापन पर विचार

दिवालियापन और पारिवारिक कानून के बीच जटिल इंटरप्ले को देखते हुए, जो माता-पिता दिवालियापन के लिए दाखिल करने का प्रयास करते हैं, उन्हें अपने अधिकारों की रक्षा करने और उनके समर्थन दायित्वों को पूरा करने के लिए जानबूझकर कदम उठाना चाहिए। निम्नलिखित रणनीतियों को आमतौर पर कानूनी पेशेवरों द्वारा अनुशंसित किया जाता है:

  • ]]एक दिवालियापन वकील और एक पारिवारिक कानून वकील दोनों को दाखिल करने से पहले परामर्श दें। प्रत्येक मामले के विभिन्न पहलुओं में माहिर हैं। एक संयुक्त परामर्श समय समन्वय, संभावित निर्वहन मुद्दों की पहचान करने और समर्थन संशोधनों की योजना में मदद कर सकता है।
  • ]] यदि आय गिरा है, तो परिवार अदालत से कम समर्थन आदेश प्राप्त करने से अध्याय 13 पुनर्भुगतान योजना संभव हो सकती है और आग लगने के जोखिम को कम किया जा सकता है।
  • ]]अन्य सभी ऋणों के ऊपर समर्थन भुगतान को विनियमित करें। क्योंकि समर्थन दायित्व गैर-डिस्चार्जेबल हैं और नहीं रह सकते हैं, उन्हें चालू रखने के लिए आवश्यक है। पीछे गिरना गंभीर परिणाम हो सकता है, जिसमें लाइसेंस निलंबन, बैंक खाता लिवियां और यहां तक कि कुछ राज्यों में विचार करने के लिए भी शामिल है।
  • ]]] सभी समर्थन दायित्वों को सही ढंग से दिवालियापन कार्यक्रम में बंद कर दें। एक घरेलू समर्थन दायित्व की सूची में विफलता के परिणामस्वरूप ऋण को डिफ़ॉल्ट रूप से निर्वहन किया जा सकता है-हालांकि ऋणदाता बाद में यह तर्क दे सकता है कि यह गैर-डिस्चार्जेबल था, यह अनावश्यक मुकदमेबाजी पैदा करता है। पूर्ण प्रकटीकरण हमेशा सबसे सुरक्षित पाठ्यक्रम है।
  • ]Consider the type of दिवालियापन सावधानी से. अध्याय 13 अक्सर स्थिर आय वाले माता-पिता के लिए उपयुक्त है क्योंकि यह उन्हें समय के साथ समर्थन नाशपाती पर पकड़ने की अनुमति देता है। अध्याय 7 उपयुक्त हो सकता है यदि माता-पिता सीमित आय और कुछ संपत्तियां हैं, लेकिन यह नाशपाती करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है।
  • ]करों के लिए टैक्स की मात्रा के बारे में जागरूक रहें। चाइल्ड सपोर्ट भुगतान प्राप्तकर्ता के लिए भुगतानकर्ता और करयोग्य द्वारा कटौती नहीं की जा सकती है। हालांकि, पूर्व-2019 के समझौतों के तहत लाभ के परिणाम हो सकते हैं। कुछ ऋणों का दिवालियापन निर्वहन कर योग्य आय को ट्रिगर कर सकता है यदि ऋण रद्द हो जाता है। कर पेशेवर का परामर्श करें।

निष्कर्ष

दिवालियापन ऋण से अभिभूत व्यक्तियों के लिए वित्तीय वसूली का एक मार्ग प्रदान करता है, लेकिन यह अपने बच्चों का समर्थन करने के लिए अपनी मौलिक जिम्मेदारी के माता-पिता को राहत नहीं देता है। बच्चे का समर्थन दायित्व गैर-डिस्चार्जेबल रहता है, दिवालियापन बरकरार रहता है, और मामले के दौरान परिसंपत्तियों और आय के वितरण में सर्वोच्च प्राथमिकता प्राप्त करता है। दिवालियापन के लिए दायर करने वाले माता-पिता को आवश्यक भुगतान करना जारी रखना चाहिए, और राज्य प्रवर्तन तंत्र पूरी तरह से प्रभावी रहे। उसी समय, दिवालियापन अन्य ऋणों को निर्वहन करके श्वास कक्ष प्रदान कर सकता है, जिससे माता-पिता को समर्थन दायित्वों की ओर आय को पुनर्निर्देशित करने की अनुमति मिलती है।

अधिक आधिकारिक जानकारी के लिए, आधिकारिक संसाधनों से परामर्श करें: U.S. Courts Bankruptcy Basics], > घरेलू समर्थन दायित्वों पर आईआरएस मार्गदर्शन , और Nolo's स्पष्टीकरण of दिवालियापन और बच्चे का समर्थन]]. हमेशा सलाह के लिए एक योग्य वकील से परामर्श करें जो आपकी विशिष्ट परिस्थितियों के अनुरूप है।