सुप्रीम कोर्ट गन राइट्स रुलिंग ने समझाया: कुंजी प्रभाव और इसका क्या मतलब है?

कैसे सत्तारूढ़ प्रभाव गन अधिकार और विनियमन

यह निर्णय बदलता है कि अदालतों ने कानून का मूल्यांकन कैसे किया है जो जनता में बंदूकें ले जाने को सीमित करता है। यह आपके हाथों को सहन करने के अधिकार को प्रभावित करता है, अग्निशमन के नियमों को प्रभावित करता है, और आप कानूनी रूप से खुद को कैसे खुद ही कर सकते हैं और बंदूकों का उपयोग स्वयं-defense के लिए कर सकते हैं।

व्यक्तिगत अधिकार के लिए प्रभाव

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आपके पास अपने घर के बाहर एक हैंडगन को आत्मरक्षा के लिए रखने का एक संवैधानिक अधिकार है। कानून जो जनता में छिपे हुए कैरी परमिट प्राप्त करना बहुत मुश्किल बनाती है, उन्हें मारा जा सकता है। राज्यों को अब योग्य आवेदकों को अनुमति देना चाहिए और "प्रॉपर्स" या "अच्छा नैतिक चरित्र" जैसे विवेकानुकूल मानदंड को लागू नहीं कर सकता है जो अधिकारियों को इनकार करने के लिए व्यापक शक्ति प्रदान करते हैं।

हालांकि, यह एक मुक्त-सभी नहीं है न्यायालय अभी भी कुछ नियमों की अनुमति दे सकते हैं जब तक वे ऐतिहासिक परंपरा के भीतर फिट होते हैं। उदाहरण के लिए, स्कूलों, सरकारी भवनों और मतदान स्थानों जैसे संवेदनशील स्थानों में कानून प्रतिबंध लगा देते हैं, जीवित रहने की संभावना है। सत्तारूढ़ भी नशे में या किसी तरह से जो दूसरों को खतरे में डालता है, नशे में या एक तरह से प्रतिबंध लगाने की अनुमति देता है।

आप व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए फायरआर्म ले जाने वाले लोगों को देख सकते हैं, लेकिन सुरक्षा और अधिकारों को संतुलित करने के प्रयास में नए कानूनों की उम्मीद करते हैं। कुछ राज्यों ने पहले से ही "स्थायी ले जाने" कानून पारित कर दिया है, जबकि अन्य नए प्रतिबंधों के भीतर नियमों को कस रहे हैं।

फायरआर्म विनियमन में परिवर्तन

इस फैसले के बाद, राज्यों को बंदूक कानूनों को फिर से खोलना होगा जो जनता में फायरआर्म को ले जाने की सीमा को सीमित करता है। यदि कोई कानून ब्रून परीक्षण के तहत दूसरे संशोधन का उल्लंघन करता है, तो यह खड़ा नहीं हो सकता है। न्यायालयों की मांग अब होगी कि नए कानून ऐतिहासिक नियमों के समान हैं। राज्यों को सावधान रहना चाहिए कि अपने अधिकार पर उल्लंघन न करें ताकि वह बोझ डाल सके जो कि संस्थापक युग में मौजूद नहीं थे।

लेकिन कोर्ट ने यह नहीं कहा कि सभी फायरआर्म विनियमन तालिका से बाहर है। जिन नियमों में बंदूकें हैं (जैसे, felons, मानसिक बीमारी वाले व्यक्ति) और जहां आप उन्हें ले जा सकते हैं (जैसे, हवाई अड्डों, कोर्टहाउस) बने रहने की संभावना है। राज्यों के लिए चुनौती यह है कि कानून बनाना जो ऐतिहासिक परीक्षण को पारित करते हैं जबकि बड़े पैमाने पर शूटिंग और शहरी बंदूक हिंसा जैसी आधुनिक चिंताओं को संबोधित करते हैं।

गन ओनर्सशिप और सेल्फ-डिफेंस पर प्रभाव

अब आपके पास अपने घर के बाहर आत्म-रक्षा के लिए बंदूक ले जाने के लिए मजबूत कानूनी समर्थन है। यह बदल सकता है कि आप अपने और अपने परिवार को सार्वजनिक स्थानों में कैसे सुरक्षित रखते हैं। राज्य ले जाने की अनुमति पर प्रतिबंधों को ढीला कर सकते हैं, और कुछ पूरी तरह से परमिट की आवश्यकता को समाप्त कर सकते हैं। कई न्यायालयों में, कानूनी रूप से एक छुपा फायरआर्म लेना आसान है।

फिर भी सुरक्षा एक प्रमुख चिंता है। कुछ क्षेत्रों से बंदूकों को दूर रखने के लिए डिज़ाइन किए गए कानून या खतरनाक लोगों से अगर वे ऐतिहासिक अभ्यास के साथ गठबंधन करते हैं तो जीवित रहने की संभावना है। अधिक स्वतंत्रता बढ़ी हुई जिम्मेदारी के साथ आती है: बंदूक मालिकों को अपने राज्य में सुरक्षित हैंडलिंग, भंडारण और आत्म-defense के कानूनी नियमों को समझना चाहिए। प्रशिक्षण कार्यक्रम और पाठ्यक्रम बेकार ले जाने वाले राज्यों में भी मूल्यवान रहते हैं।

संघीय और राज्य गन नियंत्रण के लिए Ruling क्या मतलब है

यह निर्णय लेने के लिए कि कैसे बंदूक कानून का न्याय किया जाएगा, यह ध्यान केंद्रित करते हुए कि क्या वे देश की अग्निशमन विनियमन की लंबी परंपरा के साथ फिट हैं। यह भी बदलता है कि संघीय और राज्य सरकार क्या कर सकती है, खासकर उन कानूनों के बारे में जो हमले हथियारों या उच्च क्षमता वाली पत्रिकाओं जैसे कुछ प्रकार के फायरआर्मों को प्रतिबंधित करते हैं।

ऐतिहासिक परंपरा of Firearm विनियमन

न्यायालय ने कहा कि बंदूक कानून अमेरिका की ऐतिहासिक परंपरा के साथ फायरआर्म विनियमन के साथ फिट होना चाहिए। यदि सरकार दिखाता है कि प्रतिबंधों की अमेरिका में गहरी जड़ें हैं तो अपने अधिकारों को खुद और बंदूकें ले जाना सीमित हो सकता है। उदाहरण के लिए, प्रारंभिक अमेरिकी कानून ने उन स्थानों पर कुछ हथियारों को ले जाने पर प्रतिबंध लगा दिया जहां लोग इकट्ठे हुए थे, और कुछ राज्यों ने बोवी चाकू जैसे विशिष्ट हथियारों की छिपी हुई कैरी को प्रतिबंधित कर दिया। ये पुराने नियम आज क्या अनुमति है।

यदि उन परंपराओं से एक नया कानून दूर हो गया है, तो यह अदालत में नहीं रह सकता है। यह "हिस्ट्री एंड परंपरा" दृष्टिकोण ने लगातार लागू करने के लिए कम अदालतों के लिए मुश्किल साबित कर दी है। ऐतिहासिक अनुरूपता के अर्थ पर मुकदमा जारी है, और सुप्रीम कोर्ट को भविष्य के मामलों में आगे परीक्षण को स्पष्ट करने की आवश्यकता हो सकती है।

संघीय कानून बनाम स्टेट गन विनियमन

संघीय कानून कुछ फायरआर्मों (जैसे मशीन बंदूकें, शॉर्ट-बारेल शॉटगन) पर पृष्ठभूमि की जांच और प्रतिबंध जैसी बुनियादी बातों को कवर करता है। हालांकि, राज्यों में उनके अपने नियम होते हैं - कभी-कभी अधिक permissive - खासकर जब यह अनुमति देता है और जनता में ले जाने की बात आती है। Bruen] ruling उन राज्यों को बंदूक नियमों को लागू करने से रोकता है जो प्रभावी रूप से आपके घर के बाहर जाने के अधिकार को अवरुद्ध करते हैं। यदि आपका राज्य छुपाने की कोशिश करता है तो अदालतें बहुत मुश्किल हो सकती हैं, जब तक कि ऐतिहासिक प्रतिबंधों की परंपरा से मेल नहीं मिल सकती।