Table of Contents

बाहरी-कोर्ट निपटान का रणनीतिक लाभ

व्यावसायिक संबंधों के अप्रत्याशित परिदृश्य में, असहमति अपरिहार्य हैं। जबकि मुकदमेबाजी पारंपरिक रूप से एक व्यापार विवाद के लिए डिफ़ॉल्ट प्रतिक्रिया रही है, आधुनिक दृष्टिकोण तेजी से अदालत के बाहर संकल्प का पक्ष लेता है। अदालत से बाहर एक निपटान को बातचीत करने से एक व्यावहारिक, लागत प्रभावी और प्रतिकूल प्रक्रिया के लिए संबंध-निर्धारण विकल्प प्रदान करता है। जब पार्टियों ने बातचीत करने के लिए प्रतिबद्ध है, तो वे परिणामों पर नियंत्रण रखते हैं, संवेदनशील जानकारी के सार्वजनिक प्रकटीकरण से बच जाते हैं, और अक्सर वर्षों से एक प्रस्ताव सप्ताह तक पहुंचते हैं। इन वार्ताओं के लिए सिद्ध रणनीतियों को एक त्वरित कानूनी लड़ाई और एक तेज़, पारस्परिक रूप से लाभकारी समझौते के बीच अंतर हो सकता है।

आउट-ऑफ-कोर्ट बस्तियों में कई तरीकों को शामिल किया गया है, पार्टियों के बीच मध्यस्थता और मध्यस्थता जैसी प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए प्रत्यक्ष बातचीत से। प्रत्येक दृष्टिकोण एक सामान्य लक्ष्य साझा करता है: न्यायिक हस्तक्षेप के बिना बाध्यकारी समझौते तक पहुंचने की अनुमति देता है। लाभ पर्याप्त हैं। Cost कमी आम तौर पर सबसे तत्काल लाभ है। दायित्व खर्च - वकील शुल्क, अदालत की लागत, विशेषज्ञ गवाह शुल्क, और खोज से संबंधित व्यय - एक कंपनी के संसाधनों को जल्दी से अलग कर सकते हैं। आउट-ऑफ-कोर्ट बस्तियों में इन लागतों में से कई को काफी कम या समाप्त किया जाता है। [FLT: 2]

गोपनीयता अक्सर एक निर्णायक कारक है, खासकर जब व्यापार रहस्य, मालिकाना प्रक्रियाएं, या प्रतिष्ठानों का हिस्सा है। कोर्ट की कार्यवाही सार्वजनिक रिकॉर्ड हैं; आउट-ऑफ-कोर्ट वार्ता और निपटान को सख्ती से गोपनीय रखा जा सकता है। इसके अलावा, व्यवसाय संबंधों का संरक्षण एक लाभ है कि मुकदमेबाजी शायद ही कभी प्रदान करता है। कई उद्योगों में, चल रहे साझेदारी आवश्यक हैं। एक अदालती लड़ाई अक्सर उन संबंधों को स्थायी रूप से उलट देती है, जबकि एक सहयोगी निपटान संरक्षित कर सकता है, या यहां तक कि रिश्ते को मजबूत कर सकता है। अंत में, आउट-ऑफ-कोर्ट निपटाने के लिए अनुमति देते हैं [FLT]

इन लाभों को देखते हुए, यह आश्चर्य नहीं है कि एक अनुमानित 90-95% नागरिक मामले परीक्षण से पहले बस जाते हैं। उस परिणाम को प्राप्त करने के लिए, हालांकि, जानबूझकर रणनीति, पूरी तैयारी और कुशल निष्पादन की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित अनुभागों में प्रमुख रणनीतियों की रूपरेखा है जो किसी भी व्यवसाय को निष्पक्ष और कुशल निपटान के लिए बातचीत करने में मदद कर सकते हैं।

आवश्यक तैयारी: सफलता के लिए फाउंडेशन का निर्माण

सभी प्रासंगिक जानकारी

प्रभावी बातचीत पहले बातचीत से बहुत पहले शुरू होती है। पहला कदम सभी दस्तावेजों, संचार, अनुबंधों, चालानों, ईमेलों और किसी भी रिकॉर्ड को इकट्ठा करना है जो विवाद पर सहन करते हैं। वास्तव में परिदृश्य को समझना ताकत और कमजोरियों का आकलन करने के लिए आवश्यक है। दोनों पक्षों को क्या हुआ और प्रत्येक पार्टी का दावा करने के लिए क्या हुआ, इसकी स्पष्ट तस्वीर होनी चाहिए। ] इस जानकारी को व्यवस्थित करें तार्किक तरीके से, शायद एक समयरेखा या विवाद सारांश में, ताकि वार्ता के दौरान प्रमुख बिंदुओं को जल्दी से संदर्भित किया जा सके।

अपनी कानूनी स्थिति को वास्तविक रूप से आकलन करें

जबकि एक व्यावसायिक विवाद पूरी तरह से कानूनी मामला नहीं है, कानूनी ढांचा बातचीत को प्रभावित करेगा। अपने मामले की कानूनी योग्यता को समझने के लिए एक वकील के साथ परामर्श करना महत्वपूर्ण है। यदि मामला अदालत में जाता है तो संभावित परिणामों की सीमा क्या है? क्या रक्षा उपलब्ध हैं? एक यथार्थवादी कानूनी मूल्यांकन आपको अपनी BATNA] - एक बातचीत समझौते के लिए सर्वश्रेष्ठ विकल्प को जानने के लिए आपको किसी भी प्रस्तावित निपटान का मूल्यांकन करने के लिए एक बेंचमार्क देता है। यदि प्रस्तावित निपटान आपके BATNA से बेहतर है, तो आपके पास एक बेहतर चलना है; यदि यह खराब हो सकता है।

अपनी प्राथमिकताओं और सीमाओं की पहचान करें

बातचीत में प्रवेश करने से पहले, स्पष्ट करें कि आपके व्यवसाय के लिए क्या मायने रखता है? क्या यह मौद्रिक मुआवजा है? व्यावसायिक अभ्यास में बदलाव? एक अपोलोजी या acknowledgment? एक सतत व्यावसायिक संबंध? स्पष्ट प्राथमिकताओं की स्थापना करने से आपको यह तय करने में मदद मिलती है कि लचीला कहां होना है और कहाँ फर्म खड़े होना है। उसी समय, अपनी सीमा निर्धारित करें - सबसे खराब सौदा आप स्वीकार करने के इच्छुक हैं। यह रियायतें बनाने से रोकता है जो आपके व्यवसाय को लंबे समय तक नुकसान पहुंचाता है। ] तैयारी भावनात्मक प्रतिक्रिया को कम करती है बातचीत के दौरान।

अन्य पार्टी की स्थिति को समझें

सफल बातचीत के लिए अन्य पक्ष के दृष्टिकोण को समझने की भी आवश्यकता है। उनके हितों, दबावों और बाधाओं को क्या समझते हैं? क्या वे लागत में कमी, प्रतिष्ठा या रिश्ते के संरक्षण से प्रेरित हैं? उनकी वित्तीय स्थिति, कॉर्पोरेट संस्कृति और पिछले विवाद समाधान पैटर्न का शोध करें। यह ज्ञान आपको उन प्रस्तावों को तैयार करने की अनुमति देता है जो उनके अंतर्निहित हितों की अपील करते हैं, न कि उनके निर्दिष्ट पदों पर। चूंकि हार्वर्ड नेगोटिएशन प्रोजेक्ट जोर देता है, जो पदों के बजाय हितों पर ध्यान केंद्रित करता है, अधिक रचनात्मक समाधान खोलता है।

संचार तकनीक जो ट्रस्ट और प्रगति का निर्माण करती हैं

फोस्टर ओपन और ईमानदार संवाद

बातचीत मौलिक रूप से बातचीत है। पारदर्शिता और सम्मान का माहौल बनाना अन्य पार्टी को ऐसी जानकारी साझा करने के लिए प्रोत्साहित करता है जो एक निपटान का कारण बन सकती है। एक सहयोगी स्वर निर्धारित करके शुरू करें- स्थिति की कठिनाई को स्वीकार करें और उचित समाधान खोजने की वास्तविक इच्छा व्यक्त करें। Avoid accusatory language और दोष के बिना अपने दृष्टिकोण से समस्या का वर्णन करने पर ध्यान केंद्रित करें। "I" या "we" बयानों का उपयोग करें: "हमने डिलीवरी समयरेखा के बारे में चिंता की है" बजाय "आप समयरेखा से मिलने में विफल रहे हैं"।

सक्रिय श्रवण

सक्रिय सुनने में सिर्फ सुनवाई शब्द से अधिक शामिल है। इसका मतलब शरीर की भाषा, स्वर और अंतर्निहित भावनाओं पर ध्यान देना है। जब दूसरी पार्टी बोलती है, तो अपने पुनरुत्थान को बाधित या तैयार करने के लिए आग्रह का विरोध करें। इसके बजाय, पैराफ्रेज जो आपने समझ की पुष्टि करने के लिए सुना है: "तो मैं क्या सुनता हूं कि क्या यह है कि भुगतान की शर्तें अस्पष्ट थीं। " यह सरल तकनीक सम्मान को दर्शाती है और अक्सर छिपे हुए हितों को प्रकट करती है। Listening trust का निर्माण करती है और तनाव को कम कर सकती है, जिससे आम जमीन ढूंढना आसान हो जाता है।

साझा समस्याओं के रूप में फ्रेम मुद्दे

विवाद को "उसका बनाम" के बजाय, इसे एक के रूप में फिर से फ्रेम किया गया व्यापार समस्या कि दोनों पक्षों को हल करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, कहने के बजाय "हम आपको 20% छूट स्वीकार करने की आवश्यकता है" कहते हैं "हम दोनों जल्दी इस को हल करना चाहते हैं और आगे की लागत से बचना चाहते हैं। एक विकल्प जो काम कर सकता है वह समायोजित शुल्क संरचना है। "यह सहयोगी फ़्रेमिंग संयुक्त समस्या को हल करने के लिए टकराव से बातचीत को स्थानांतरित करता है। यह मस्तिष्क के तूफान को प्रोत्साहित करता है और रक्षा को कम करता है।

क्रिएटिव सॉल्यूशंस बेयोन्ड, ऑल-ऑर-नोथिंग आउटकॉम

एक संरचित पथ के रूप में मध्यस्थता पर विचार करें

जब प्रत्यक्ष बातचीत स्टालों, मध्यस्थता एक संरचित अभी तक लचीला प्रक्रिया प्रदान करता है। एक तटस्थ तीसरे पक्ष के मध्यस्थ ने चर्चाओं को सुविधाजनक बनाने में मदद की, मुद्दों को स्पष्ट करने में मदद की, और संभावित संकल्पों का सुझाव दिया - लेकिन निर्णय नहीं लगाता। मध्यस्थता है voluntary और गोपनीय, और यह अक्सर रचनात्मक समाधानों को उजागर करता है कि पार्टियों को स्वयं विचार नहीं किया गया था। कई अदालतों को परीक्षण से पहले मध्यस्थता की आवश्यकता होती है, लेकिन इसे पहले लाया जा सकता है। मध्यस्थ की भूमिका संचार का समर्थन करना और पार्टियों को अपने स्वयं के समझौते की ओर मार्गदर्शन करना है। एक गहरी समझ के लिए, अमेरिकी बार एसोसिएशन मध्यस्थता अभ्यास पर संसाधन प्रदान करता है ([F[LT]]।

बाध्यकारी या गैर-विंडिंग पंचाट का अन्वेषण करें

मध्यस्थता एक अन्य वैकल्पिक विवाद समाधान विधि है जहां एक तटस्थ मध्यस्थ सबूत सुनता है और निर्णय करता है, जो बाध्यकारी या सलाहकार हो सकता है। यह अदालत की तुलना में कम औपचारिक और तेज़ है, लेकिन फिर भी एक निश्चित परिणाम प्रदान करता है। कई व्यवसायों में उनके अनुबंधों में मध्यस्थता क्लॉज शामिल हैं। हालांकि, मध्यस्थता अभी भी महंगा हो सकता है, और अपील के लिए जमीन सीमित है। यह विवादों के लिए सबसे उपयुक्त है जहां पार्टियों को अंतिम निर्णय लेना चाहिए लेकिन सार्वजनिक अदालत की कार्यवाही से बचना चाहते हैं। JAMS जैसे संगठन (JAMS पंचाट और मध्यस्थता ) विभिन्न उद्योगों में अनुभवी मध्यस्थों और मध्यस्थों को प्रदान करते हैं।

डिजाइन टेलरेड सेटलमेंट शर्तें

बाहरी-कोर्ट वार्ता की सबसे बड़ी स्वतंत्रताओं में से एक है शिल्प की क्षमता गैर-मौखिक और सशर्त उपचार] उदाहरण के लिए, एक पार्टी भविष्य की सेवाओं को छूट देने, बौद्धिक संपदा अधिकारों को स्थानांतरित करने या अनुबंध को आगे बढ़ाने के लिए सहमत हो सकती है। भुगतान को किस्तों के रूप में संरचित किया जा सकता है, या भविष्य के प्रदर्शन मील के पत्थरों से जुड़ा हुआ है। समझौते में एक गैर-डिस्क्लोज़र प्रावधान, एक पारस्परिक रिलीज या भविष्य के व्यवसाय के लिए एक सहयोग क्लॉज शामिल हो सकता है। ये कस्टम विकल्प अक्सर अदालत पुरस्कार से अधिक संतुष्टि पैदा करते हैं क्योंकि वे दोनों पक्षों की वास्तविक जरूरतों को संबोधित करते हैं।

भविष्य के रिश्ते प्रोत्साहन को शामिल करना

यदि दल व्यवसाय करने के लिए जारी रखने की इच्छा रखते हैं, तो निपटान में ऐसे नियम शामिल हो सकते हैं जो भविष्य के सहयोग को प्रोत्साहित करते हैं। उदाहरण के लिए, एक विक्रेता कम नकदी निपटान के बदले में शिपिंग या प्राथमिकता सेवा को समाप्त करने के लिए सहमत हो सकता है। ये प्रोत्साहन सौदे को मीठा करते हैं और समझौते को रियायत के बजाय साझेदारी प्रतिबद्धता की तरह महसूस करते हैं। Relationship-focused बस्तियों अक्सर शून्य-sum वित्तीय भुगतान की तुलना में बेहतर दीर्घकालिक मूल्य पैदा करते हैं।

Them से बचने के लिए कैसे

Emotions to Drive निर्णय

व्यापार विवाद अक्सर भावनात्मक रूप से आरोप लगाया जाता है-प्रीड, निराशा, या अन्याय की भावना क्लाउड निर्णय को बादल कर सकती है। भावनाओं को अपने बातचीत की रुख को रोकने के लिए तर्कहीन निर्णयों का कारण बन सकता है, जैसे कि स्पाइट से उचित प्रस्ताव को अस्वीकार करना। इस का मुकाबला करने के लिए, ] समस्या से लोगों को अलग करने के लिए । Acknowledge भावनाओं लेकिन व्यावसायिक हितों पर ध्यान केंद्रित रखने के लिए। तनाव के क्षणों के दौरान ब्रेक लेना वस्तु को बहाल करने में मदद कर सकता है।

Unrealistic Expectations सेटिंग

अपने सौदेबाजी की शक्ति को ओवरस्टिमेटिंग या अदालत में जीतने की संभावना एक impasse को जन्म दे सकती है। तथ्यों और कानूनी वातावरण के यथार्थवादी आकलन पर अपनी उम्मीदों को बेस करें। एक वकील या एक अनुभवी वार्ताकार को स्वतंत्र मूल्यांकन प्रदान करने के लिए संलग्न करें। ] एक हार्ड स्थिति में लॉक करने से पहले अपने धारणाओं को डेटा और कानूनी राय के साथ पुष्टि करें।

दस्तावेज़ समझौतों को उचित रूप से सामना करना

एक हैंडशेक पर्याप्त नहीं है। वार्ता के दौरान हर समझौते को तुरंत दस्तावेज किया जाना चाहिए। दोनों पक्षों द्वारा हस्ताक्षरित समझ या एक टर्म शीट की एक याद बाद में विवादों को रोकने के लिए सहमत हो गए थे। अंतिम निपटान समझौते को कानूनी परामर्श द्वारा तैयार किया जाना चाहिए और सभी प्रमुख शर्तों, शर्तों, रिहाई खंडों और गोपनीयता प्रावधानों को शामिल किया जाना चाहिए। Poor प्रलेखन एक कठिन-won निपटान को उजागर कर सकते हैं और मुकदमेबाजी के लिए वापस ले जा सकते हैं।

Power Dynamics को नेविगेट करना

एक बड़े निगम और एक छोटे से आपूर्तिकर्ता के बीच बातचीत में अक्सर सत्ता का असंतुलन शामिल होता है। छोटी पार्टी प्रतिकूल शर्तों को स्वीकार करने के लिए दबाव में पड़ सकती है। इस गतिशील को पहचानने और निष्पक्ष परिणाम लेने के लिए दोनों पक्षों के लिए यह महत्वपूर्ण है। अधिक संसाधनों के साथ पार्टी पारदर्शी प्रक्रियाओं की पेशकश करके ट्रस्ट का निर्माण कर सकती है। कमजोर पार्टी एक मजबूत BATNA का निर्माण करके अपनी स्थिति को मजबूत कर सकती है, सहयोगी को इकट्ठा कर सकती है, या एक मध्यस्थ को खेल के मैदान को स्तर पर लाने के लिए।

एक तटस्थ तीसरे पक्ष में कब आना

मेडिएटर: समझौते के फैसिलिटेटर

एक मध्यस्थ मामले का फैसला नहीं करता है लेकिन पार्टियों को संवाद और विकल्प उत्पन्न करने में मदद करता है। मध्यस्थता विशेष रूप से उपयोगी है जब पार्टियों का इतिहास होता है जो सीधे बातचीत को मुश्किल बनाता है, या जब भावनाओं ने बढ़ना शुरू कर दिया है। मध्यस्थ की तटस्थता stalemates को तोड़ सकती है और चर्चा को उत्पादक रख सकती है। मध्यस्थता आम तौर पर कम जोखिम वाली है क्योंकि अगर यह विफल हो जाता है, तो पार्टियों ने अदालत या मध्यस्थता के लिए आगे बढ़ने के लिए अपने सभी अधिकार बनाए रखा है।

मध्यस्थ: विशेषज्ञता के साथ निर्णय लेने वालों

जब विवाद में जटिल तकनीकी या उद्योग-विशिष्ट मुद्दों को शामिल किया जाता है, तो प्रासंगिक विशेषज्ञता के साथ एक मध्यस्थ एक न्यायाधीश की तुलना में अधिक कुशल हो सकता है। पार्टियों को अपने क्षेत्र से परिचित एक मध्यस्थ का चयन कर सकते हैं, और कार्यवाही गोपनीय और अपेक्षाकृत तेज है। मध्यस्थता अक्सर बाध्यकारी होती है, इसलिए पार्टियों को अंतिमता की आवश्यकता होने पर इसका उपयोग किया जाना चाहिए। हालांकि, यह पता होना चाहिए कि मध्यस्थता लागत अभी भी महत्वपूर्ण हो सकती है, और खोज प्रक्रिया अदालत की तुलना में अधिक सीमित है।

तटस्थ इवैलुएटर: रियलिटी चेक

कुछ मामलों में, एक तटस्थ तीसरे पक्ष मामले का एक गैर बाध्यकारी मूल्यांकन प्रदान कर सकता है, दोनों पक्षों को अपनी ताकत और कमजोरियों की यथार्थवादी भावना प्रदान कर सकता है। यह मूल्यांकन एक उद्देश्य परिप्रेक्ष्य की पेशकश करके निपटान को प्रेरित कर सकता है। कई विवाद समाधान संगठन ] के पास तटस्थ मूल्यांकन सस्ती और त्वरित सेवा है।

एक सफल बातचीत के लिए कोर रणनीति

  • ]]: : ] ]]]]] ]]]]]]]] संचार, विनम्र और व्यापारिक रूप से रखें, भले ही अन्य पार्टी घर्षण हो जाए। व्यावसायिक डेमनर पारस्परिकता को प्रोत्साहित करता है।
  • ]व्यापार बंद करने के लिए तैयार रहना. रियायतें है कि आप के लिए कम लागत रहे हैं की पहचान लेकिन दूसरे पक्ष के लिए उच्च मूल्य. यह सद्भावना बनाता है और आगे बातचीत चालें.
  • Seek win-win परिणाम. समाधान के लिए देखो जो दोनों पक्षों के कोर हितों को संतुष्ट करते हैं। एक निपटान जो दोनों पक्षों के लिए निष्पक्ष महसूस करता है, सम्मान की संभावना अधिक है।
  • ]] यदि प्रस्तावित निपटान आपके BATNA से बदतर है, तो उसे अस्वीकार करने के लिए अनुशासन है। यह आसान है जब आपने पूरी तरह से तैयार किया है।
  • एक त्वरित लेखन में दस्तावेज़ समझौते. प्रत्येक सत्र को सारांश ईमेल या प्रगति में ताला लगाने के लिए एक ड्राफ्ट टर्म शीट के साथ पालन करें।
  • ]एक व्यवस्थित रियायत रणनीति का उपयोग करें धीरे-धीरे और सशर्त रूप से रियायतें बनाएं। उदाहरण के लिए, "यदि आप भुगतान अनुसूची के लिए सहमत हैं, तो हम ब्याज शुल्क को कम कर सकते हैं।
  • ]]] व्यापार वार्ता में अनुभव एक वकील रणनीति, ड्राफ्ट दस्तावेजों पर सलाह दे सकता है, और यह सुनिश्चित करता है कि आप अनजाने में कानूनी अधिकारों को माफी नहीं देते हैं।

यह सब मिलकर: एक सहयोगी माइंडसेट

अदालत के बाहर व्यापार विवाद निपटान बातचीत करना एक कला और विज्ञान दोनों है। इसके लिए तटस्थ तीसरे पक्ष से मदद लेने के लिए तैयारी, संचार, रचनात्मकता और अक्सर इच्छा की आवश्यकता होती है। ऊपर उल्लिखित रणनीतियों ने संघर्ष को सहयोग में बदलने के लिए एक रोडमैप प्रदान किया। हितों पर ध्यान केंद्रित करके, व्यावसायिकता बनाए रखने और लचीला समाधानों के लिए खुला रहने से, व्यवसाय अधिक कुशलतापूर्वक विवादों को हल कर सकते हैं और उन रिश्तों को संरक्षित कर सकते हैं जो दीर्घकालिक सफलता को चलाते हैं। लाभ-लागत बचत, गति, गोपनीयता और नियंत्रण-जारी करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं। एक ऐसी दुनिया में जहां कानूनी लड़ाई संसाधनों और फ्रैक्चर साझेदारी को खत्म करती है, आउट-ऑफ-कोर्ट वार्ता किसी भी व्यावसायिक नेता के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप से बनी हुई है।

वार्ता तकनीकों और वैकल्पिक विवाद समाधान पर आगे पढ़ने के लिए, हार्वर्ड नेगोटिएशन प्रोजेक्ट मूलभूत अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, ]Resporting on Negotiation at Harvard Law School and American पंचाट संघ ] व्यावहारिक गाइड और केस स्टडी प्रदान करते हैं। सही रणनीतियों के साथ, कोई भी व्यवसाय एक स्मार्ट, अधिक टिकाऊ संकल्प के लिए एक अवसर में विवाद को बदल सकता है।