गैर स्थायी निवासी के लिए हटाने की रद्दीकरण की जटिलताओं को नेविगेट करना

हटाने की रद्दीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासित होने वाले गैर-स्थायी निवासियों को उपलब्ध राहत के सबसे शक्तिशाली अभी तक चुनौतीपूर्ण रूपों में से एक है। उन व्यक्तियों के लिए जिन्होंने देश में कई वर्षों से जीवन, परिवारों और गहरी जड़ें बनाई हैं, इस कानूनी प्रक्रिया का मतलब है कि वह सब कुछ पीछे छोड़ देने और वैध स्थायी निवास प्राप्त करने के लिए मजबूर होने के बीच अंतर। हालांकि, रद्द करने का रास्ता संकीर्ण और मांग है, जिसके लिए आवेदकों को सख्त पात्रता मानदंडों को पूरा करने और एक जटिल आप्रवासन अदालत प्रणाली को नेविगेट करने की आवश्यकता होती है। इस प्रक्रिया की बारीकियों को समझना किसी के लिए आवश्यक है जो इस तरह की राहत को देखते हैं, और दांव अधिक नहीं हो सकते हैं।

गैर-स्थायी निवासी के लिए हटाने की रद्दी

हटाने की रद्दीकरण आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) द्वारा बनाई गई राहत का विवेकाधीन रूप है। यह एक आप्रवासन न्यायाधीश को हटाने (विवरण) के आदेश को रद्द करने और एक योग्य गैर स्थायी निवासी के लिए वैध स्थायी निवासी स्थिति प्रदान करने की अनुमति देता है। कुछ अन्य रूपों के राहत के विपरीत, रद्दीकरण को स्वचालित रूप से नहीं दिया जाता है; आवेदक को यह साबित करने का बोझ सहन करता है कि वे हर वैधानिक आवश्यकता को पूरा करते हैं और वे विवेक के अनुकूल व्यायाम की गारंटी देते हैं। गैर स्थायी निवासियों के लिए, विशिष्ट प्रावधान INA § 240A (B) (1) में पाया जाता है।

यह उपाय वैध स्थायी निवासियों के लिए हटाने के रद्दीकरण से अलग है, जिसमें अलग-अलग आवश्यकताएं हैं। गैर-स्थायी निवासियों के लिए, ध्यान संयुक्त राज्य अमेरिका में लंबे समय तक उपस्थिति पर है, अच्छा नैतिक चरित्र, और कठिनाई जो हटाने से रिश्तेदारों को योग्यता प्राप्त होगी। क्योंकि राहत विवेकाधीन है, यहां तक कि एक आवेदक जो सभी वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करता है, को भी इनकार किया जा सकता है यदि आप्रवास न्यायाधीश निर्धारित करता है कि वे अपने रिकॉर्ड में नकारात्मक कारकों के आधार पर अनुकूल निर्णय के योग्य नहीं हैं।

The Statutory Framework of the Statutory Framework.

गैर स्थायी निवासियों के लिए हटाने के रद्द करने के लिए कानूनी नींव आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम में संहिताबद्ध है। यह समझना महत्वपूर्ण है कि राहत का यह रूप केवल उन व्यक्तियों के लिए उपलब्ध है जो पहले से ही आव्रजन अदालत से पहले कार्यवाही में हैं। आप सक्रिय रूप से इस संदर्भ के बाहर हटाने के रद्दीकरण के लिए आवेदन नहीं कर सकते हैं। इसका मतलब है कि आवेदक आम तौर पर पहले से ही एक नोटिस का सामना करना पड़ रहा है अपील (NTA) उन्हें हटाने की क्षमता के साथ चार्ज करना। आवेदन आप्रवासन न्यायाधीश को बनाया गया है, जिसके पास विशेष अधिकार है कि वह राहत देने या इनकार करने के लिए है।

प्रक्रिया सख्त प्रक्रिया नियमों द्वारा नियंत्रित होती है, और आवश्यक साक्ष्य पर्याप्त होता है। अधिकांश आवेदकों को एक अनुभवी आप्रवासन वकील के मार्गदर्शन से लाभ होता है जो आवश्यक दस्तावेज संकलित करने, गवाही तैयार करने और अदालत में मामले का तर्क देने में मदद कर सकता है। रद्द करने के लिए कानूनी मानक उच्च है, और एक इनकार के परिणाम गंभीर हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका से हटाने और कई वर्षों तक पुनरावर्तन पर एक बार।

हटाने के लिए पात्रता मानदंड

हटाने के रद्दीकरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, एक गैर स्थायी निवासी को चार अलग-अलग आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। प्रत्येक आवश्यकता स्वतंत्र रूप से अनिवार्य है, और उनमें से किसी को साबित करने में असफलता के परिणामस्वरूप इनकार हो जाएगा। सबूत का बोझ आवेदक पर है कि वह सबूत के एक प्रस्ताव द्वारा पात्रता प्रदर्शित करेगा।

1. संयुक्त राज्य अमेरिका में 10 साल की उम्र में शारीरिक उपस्थिति

आवेदक को संयुक्त राज्य अमेरिका में शारीरिक रूप से उपस्थित होना चाहिए, जो आवेदन की तारीख से पहले दस साल से कम नहीं होने की निरंतर अवधि के लिए। यह एक तथ्य-गहन आवश्यकता है जिसके लिए सावधानीपूर्वक प्रलेखन की आवश्यकता होती है। शारीरिक उपस्थिति का मतलब है कि आवेदक वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थित था, न केवल निवासी या यहां डॉमीसिल किया गया था। संक्षिप्त, आकस्मिक और निर्दोष प्रस्थान उपस्थिति की निरंतरता को तोड़ नहीं सकते हैं, लेकिन 90 दिनों से अधिक की अनुपस्थिति या किसी भी कारण से जो संक्षिप्त या निर्दोष नहीं है, वह 10 साल की घड़ी को तोड़ देगा।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एक "स्टॉप-टाइम" नियम है जो भौतिक उपस्थिति के संचय को फ्रीज कर सकता है। INA § 240A (d) (1) के तहत, आवेदक को अपील करने की सूचना के साथ सेवा करने के लिए निरंतर शारीरिक उपस्थिति की अवधि समाप्त हो जाती है, या जब वे एक अपराध करते हैं जो उन्हें कुछ आपराधिक आधारों के तहत अयोग्य या हटाने योग्य प्रदान करता है, जो भी पहले हो। यह नियम कठोर है: एक आवेदक जो नौ साल और 11 महीने तक अमेरिकी में रह चुका है और फिर एक मामूली अपराध करता है जो हटाने की जमीन को ट्रिगर करता है, तो दस साल के निशान तक पहुंचने के लिए पर्याप्त समय नहीं हो सकता है।

2. 10 साल की अवधि के दौरान अच्छा मॉरल कैरेक्टर

आवेदक को यह स्थापित करना चाहिए कि वे भौतिक उपस्थिति के पूरे दस साल के दौरान अच्छे नैतिक चरित्र का एक व्यक्ति रहे हैं। आप्रवासन न्यायाधीश आवेदक के आचरण, आपराधिक रिकॉर्ड और समग्र व्यवहार को देखेंगे। कुछ प्रतिबंधों को स्वचालित रूप से आईएनए § 101 (f) के तहत अच्छे नैतिक चरित्र के बारे में पता चलता है, जिसमें नैतिक turpitude, ड्रग ऑफेंस शामिल हैं (जो 30 ग्राम या मारिजुआना से कम के सरल कब्जे के एकल अपराध को छोड़कर), हत्या और बढ़े हुए felonies। इसके अतिरिक्त, आदतन शराबी, बहुविदों और व्यक्तियों जो प्रोस्यूटेशन में लगे हुए हैं, उन्हें अच्छे नैतिक चरित्र की कमी भी मिल सकती है।

आपराधिक निषेध के बिना भी, एक आवेदक को अन्य आचरण के आधार पर अच्छे नैतिक चरित्र की कमी के लिए पाया जा सकता है, जैसे कि सरकारी अधिकारी को झूठ बोलना, बच्चे के समर्थन का भुगतान करने में विफल होना, या आप्रवास धोखाधड़ी करना। आवेदक को समाज में उनके सकारात्मक योगदान के सबूत पेश करने के लिए तैयार होना चाहिए, जैसे कि स्थिर रोजगार, सामुदायिक भागीदारी, कर अनुपालन और स्थिर पारिवारिक संबंध। न्यायाधीश को किसी भी नकारात्मक आचरण का वजन करने का विवेक है, भले ही वह स्वचालित रूप से अच्छे नैतिक चरित्र को नहीं बना सके।

3. कुछ आपराधिक अपराधों के लिए कोई प्रतिबंध नहीं

आवेदक को किसी भी अपराध से दोषी नहीं होना चाहिए जो उन्हें विशिष्ट आपराधिक आधार के तहत अयोग्य या हटाने योग्य बनाता है। यह आव्रजन कानून का एक जटिल क्षेत्र है। उदाहरण के लिए, एक बढ़े हुए felony conviction रद्द करने के लिए एक बार है, और बढ़ी हुई felony की परिभाषा में कई अपराध शामिल हैं जैसे कि हत्या, ड्रग ट्रैफिकिंग, चोरी से कम से कम एक वर्ष की सजा के साथ अपराध, और कई अपराधों को ध्यान से रद्द करने के लिए मजबूर किया गया था। लेकिन यहां तक कि अपराध जैसे नैतिक turpitude शामिल होने से समस्याग्रस्त हो सकती है अगर वे एक वर्ष या उससे अधिक की सजा में परिणाम देते हैं, या अगर आवेदक को किसी भी तरह की अपराधी के साथ कई अपराधी होना चाहिए।

4. असाधारण और अत्यंत असामान्य हार्डशिप एक योग्य सापेक्ष के लिए

आवेदक को यह दिखाना होगा कि उनके हटाने के परिणामस्वरूप उनके अमेरिकी नागरिक या कानूनी स्थायी निवासी पति, माता-पिता या बच्चे को असाधारण और अत्यंत असामान्य कठिनाई होगी। यह दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि जीवन परिवार के लिए कठिन होगा; कठिनाई को असामान्य और चरम होना चाहिए।

योग्य रिश्तेदारों को संक्षेप में परिभाषित किया गया है: केवल एक पति, माता-पिता, या बच्चे जो एक अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी है। इसका मतलब यह है कि आवेदक को कठिनाई स्वयं नहीं माना जाता है। भाई बहनों, दादा-दादी, अन्य रिश्तेदारों, या आवेदक के अमेरिकी नागरिक बच्चों को जो पहले से ही वयस्क हैं, उन्हें योग्यता नहीं दी जा सकती है। बच्चे को 21 के तहत होना चाहिए और एक योग्यतापूर्ण बच्चा होना चाहिए। हार्डशिप योग्यता रिश्तेदार के लिए होना चाहिए, आवेदक को नहीं, इसलिए सबूत इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि आवेदक को कैसे हटाया जाए, यह कैसे रिश्तेदार को सामना करना पड़ेगा।

Hardship की आवश्यकता: क्या असाधारण और अत्यंत असामान्य के रूप में योग्य है?

शब्द "exceptional और अत्यंत असामान्य हार्डशिप" एक बहुत ही उच्च बार निर्धारित करता है। आप्रवासन अपील बोर्ड (BIA) और संघीय अदालतों ने क्या कारकों पर विचार किया जाता है पर मार्गदर्शन प्रदान किया है। कुंजी यह है कि कठिनाई अलगाव की सामान्य कठिनाइयों से अधिक होना चाहिए। उदाहरण के लिए, माता-पिता को खोने से भावनात्मक कठिनाई आम है और पर्याप्त नहीं है। इसके बजाय, आवेदक को कुछ असाधारण दिखाना चाहिए: एक गंभीर चिकित्सा स्थिति के साथ एक योग्यता रिश्तेदार जिसे जारी देखभाल की आवश्यकता है जिसे आवेदक के घर देश में प्रदान नहीं किया जा सकता है; गंभीर विकलांगता वाले बच्चे को केवल अमेरिका में उपलब्ध चिकित्सा या शैक्षिक सेवाओं की आवश्यकता होती है; एक ऐसा पति जो उस व्यक्ति की शारीरिक स्थिति के लिए आवश्यक दैनिक देखभाल या व्यक्ति की आवश्यकता नहीं होती है।

न्यायालयों की स्थिति की कुलता को देखते हैं, जिसमें योग्यता रिश्तेदार की उम्र, स्वास्थ्य और वित्तीय स्थिति शामिल है, देश में स्थितियां जिसमें आवेदक को हटा दिया जाएगा, परिवार के संबंध अमेरिका में, और विदेशों में समर्थन प्रणालियों की उपलब्धता। आवेदक को चिकित्सा रिपोर्ट, मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, देश की स्थिति रिपोर्ट और आर्थिक डेटा जैसे विशेषज्ञ सबूत प्रस्तुत करना चाहिए ताकि यह प्रदर्शित किया जा सके कि कठिनाई वास्तव में असाधारण है।

सफल हार्डशिप प्रदर्शन के उदाहरण

हालांकि प्रत्येक मामले अद्वितीय है, कुछ पैटर्न सफल रद्दीकरण अनुप्रयोगों से उभरते हैं। उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी नागरिक बच्चे के साथ एक मां, जिसमें गंभीर पुरानी बीमारी होती है, जिसमें केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में पाए जाने वाले विशेषज्ञों द्वारा चल रहे उपचार की आवश्यकता होती है, जो कठिनाई मानक को पूरा कर सकती है। इसी तरह, एक पिता जिसका अमेरिकी नागरिक जीवनसाथी गंभीर अवसाद से पीड़ित है और भावनात्मक और वित्तीय सहायता के लिए आवेदक पर निर्भर करता है, अगर हटाने प्रभावी ढंग से परिवार इकाई को नष्ट कर देगा। शिक्षा के आधार पर हार्डशिप अधिक कठिन है; तथ्य यह है कि घर के देश में स्कूल कम हो जाते हैं, आमतौर पर पर्याप्त नहीं है जब तक कि बच्चे को विशेष शैक्षिक आवश्यकता नहीं मिलती है जो कहीं और नहीं मिल सकती है।

हटाने की प्रक्रिया के रद्दीकरण में प्रक्रियात्मक कदम

प्रक्रिया शुरू होती है जब आवेदक को हटाने की कार्यवाही में रखा जाता है और एक आप्रवासन न्यायाधीश से पहले दिखाई देता है। आवेदक को फॉर्म EOIR-42B (Admission of dispenslation of the status for some nonpermanent Residents) को फाइल करना होगा, जिसमें सहायक दस्तावेज शामिल हैं। फॉर्म को विस्तृत जीवनी जानकारी, आपराधिक इतिहास, पारिवारिक जानकारी और एक बयान की आवश्यकता है कि आवेदक को राहत के लिए क्यों अर्हता प्राप्त है। भुगतान करने की अक्षमता के कारण कोई फाइलिंग शुल्क नहीं है।

एक बार आवेदन दायर होने के बाद, आप्रवासन न्यायाधीश व्यक्तिगत सुनवाई निर्धारित करेगा। प्रक्रिया में आम तौर पर कई चरणों शामिल होते हैं: एक मास्टर कैलेंडर शेड्यूलिंग और प्रक्रियात्मक मुद्दों के लिए सुनवाई, फिर एक व्यक्तिगत योग्यता सुनवाई जहां आवेदक गवाही देता है और सबूत प्रस्तुत करता है। सरकार (यूएस आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन) आवेदक को पार कर सकती है और अपने स्वयं के सबूत पेश कर सकती है, जैसे कि आपराधिक स्वीकृति या आप्रवास उल्लंघन के रिकॉर्ड। न्यायाधीश तब मौखिक या लिखित निर्णय जारी करेगा। यदि न्यायाधीश ने रद्दीकरण को दिया है, तो आवेदक को वैध स्थायी निवासी स्थिति में समायोजित किया जाता है। यदि इनकार किया गया है, तो आवेदक 30 दिनों के भीतर अपील के बोर्ड को अपील कर सकता है।

साक्ष्य और प्रलेखन

आवेदक को प्रत्येक पात्रता आवश्यकता का समर्थन करने के लिए व्यापक सबूत प्रस्तुत करना होगा। भौतिक उपस्थिति के लिए, विशिष्ट दस्तावेजों में कर रिटर्न, भुगतान स्टब, बैंक स्टेटमेंट, पट्टा समझौते, उपयोगिता बिल, स्कूल रिकॉर्ड, चिकित्सा रिकॉर्ड, दोस्तों और नियोक्ताओं से शपथ पत्र और विस्तृत पासपोर्ट इतिहास शामिल हैं। अच्छे नैतिक चरित्र के लिए, आवेदक में चरित्र पत्र, सामुदायिक सेवा का सबूत, कर अनुपालन का प्रमाण और किसी भी आपराधिक रिकॉर्ड स्पष्टीकरण शामिल हो सकता है। हार्डशिप के लिए, सबूतों को योग्यता रिश्तेदार पर ध्यान देना चाहिए: चिकित्सा रिपोर्ट, मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, डॉक्टरों, स्कूल रिकॉर्ड और देश की स्थिति रिपोर्टों के पत्र जो घर देश में आवश्यक सेवाओं की कमी को दर्शाते हैं। प्रारंभिक साक्ष्यों को पूरा और अच्छी तरह से व्यवस्थित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

कानूनी प्रतिनिधित्व की दृढ़ता से सिफारिश की जाती है। कानून की जटिलता, स्पष्ट बोझ और आव्रजन अदालत की प्रतिकूल प्रकृति का मतलब है कि समर्थक se आवेदकों को एक महत्वपूर्ण नुकसान पर हैं। एक वकील संभावित बार की पहचान करने, गवाहों को तैयार करने और कानूनी तर्क को तैयार करने में मदद कर सकता है कि हार्डशिप मानक को क्यों पूरा करती है।

Them को कैसे ओवरकॉम करें

आवेदक जो पात्रता मानदंडों को पूरा करने के लिए प्रकट होते हैं, उन्हें महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है। इन चुनौतियों को समझना एक मजबूत मामला तैयार करने में मदद कर सकता है।

सतत शारीरिक उपस्थिति को साबित करना

10 साल की निरंतर उपस्थिति की आवश्यकता अक्सर सबसे सरल लेकिन अभी तक दस्तावेज़ करना मुश्किल है। कई गैर स्थायी निवासियों में सीमित रिकॉर्ड हैं, खासकर अगर वे नकद में भुगतान करते हैं या अनौपचारिक रूप से रहते हैं। स्टॉप-टाइम नियम को आप्रवासन अधिकारियों के साथ पूर्व मुठभेड़ द्वारा भी ट्रिगर किया जा सकता है। इस चुनौती को दूर करने के लिए आवेदकों को हर संभव दस्तावेज़ को इकट्ठा करना चाहिए जो उनकी उपस्थिति को दर्शाता है, और परिवार, दोस्तों, नियोक्ताओं और पड़ोसियों से संबद्धता प्राप्त करने पर विचार करता है। प्रलेखन के लिए एक रचनात्मक दृष्टिकोण आवश्यक है।

क्रिमिनल इतिहास के बावजूद अच्छे मॉरल कैरेक्टर का प्रदर्शन

एक आपराधिक निषेध एक मामले को बर्बाद कर सकता है। हालांकि, सभी स्वीकृति बार नहीं हैं। कुछ आवेदक पुनर्वास दिखाने में सक्षम हो सकते हैं और उनके अपराध एक अयोग्य नहीं है। एक वकील इस विश्वास का मूल्यांकन कर सकता है और सलाह दे सकता है कि क्या एक राज्य पुनर्गठन, क्षमा या बहिष्कार मदद कर सकता है, हालांकि संघीय आप्रवास कानून अक्सर इनकी उपेक्षा करता है। कुंजी ईमानदार होना और अपराध के बाद से अच्छे आचरण के सबूत के साथ रिकॉर्ड को पूरा करना है।

हार्डशिप हर्डल

कठिनाई की आवश्यकता सबसे अधिक बार घातक है। कई आवेदक असफल होते हैं क्योंकि वे साबित नहीं कर सकते कि उनके योग्यता रिश्तेदार के लिए कठिनाई असाधारण और अत्यंत असामान्य है। इस तत्व को मजबूत करने के लिए आवेदकों को डॉक्टर या मनोवैज्ञानिक से परामर्श करना चाहिए ताकि सापेक्ष की स्थिति को दस्तावेज किया जा सके, अमेरिकी राज्य या मानवाधिकार संगठनों के विश्वसनीय स्रोतों से देश की स्थिति रिपोर्ट प्राप्त की जा सके, और यह विस्तृत वर्णन प्रदान करने के लिए कि परिवार कैसे प्रभावित होगा। यह कहना पर्याप्त नहीं है कि जीवन कठिन होगा; सबूतों को कठिनता का स्तर दिखाना चाहिए जो कि आदर्श से कहीं अधिक है।

कोर्ट सिस्टम को नेविगेट करना

आप्रवासन न्यायालय एक विरोधी प्रणाली है। सरकारी वकील आवेदन के हर पहलू को चुनौती देगा। आवेदक को विश्वसनीयता और लगातार गवाही देने के लिए तैयार होना चाहिए। तैयारी महत्वपूर्ण है - वकील के साथ आवेदन का अवलोकन करना, गवाही देना और कानूनी मानकों को समझना। सुनवाई की समय सीमा को याद करना या अधूरे सबूतों को दाखिल करना इनकार कर सकता है। न्यायाधीश का विवेक व्यापक, इसलिए demeanor और ईमानदारी का मामला है। एक आवेदक जो विस्फोटक या अत्याचारी दिखता है, वह विवेक के अनुकूल व्यायाम को प्राप्त करने की संभावना नहीं है।

हाल ही में विकास और रुझान

आप्रवासन कानून विकसित करना जारी रखता है न्याय विभाग और आप्रवासन अपील समय-समय पर जारी निर्णय जो रद्द करने की आवश्यकताओं की व्याख्या को स्पष्ट या बदल देता है। उदाहरण के लिए, हाल के निर्णयों ने जोर दिया है कि कठिनाई योग्यता रिश्तेदार के लिए होना चाहिए, आवेदक नहीं, और वह आर्थिक कठिनाई शायद ही कभी मानक से मिलती है। इसके अतिरिक्त, आप्रवासन न्यायालय में समग्र जलवायु विवेक निर्णयों को प्रभावित कर सकती है; न्यायाधीशों को नीति प्राथमिकताओं के आधार पर राहत देने के लिए अधिक या कम इच्छा रखने के लिए तैयार हो सकता है। वर्तमान मामले कानून के बारे में सूचित रहना और एक वकील के साथ काम करना महत्वपूर्ण है जो नवीनतम व्याख्याओं पर वर्तमान है।

बाह्य संसाधन आगे पढ़ने के लिए सहायक हो सकते हैं। Immigration and Nationality Act], the statutory आधार प्रदान करता है। EelA ]] ]], प्रकाशित रूपों और अभ्यास मैनुअलों। American] आप्रवासन परिषद अभ्यास सलाहकारों प्रदान करता है। कानूनी मदद की मांग करने वालों के लिए, AILA ] एक आप्रवासन वकील का पता लगाने में मदद कर सकते हैं।

निष्कर्ष

गैर स्थायी निवासियों के लिए हटाने की रद्दीकरण लंबे समय तक चलने वाले अमेरिकी निवासियों के लिए एक जीवन रेखा है जो कि खराब होने पर हार्डशिप का सामना करना पड़ता है। प्रक्रिया की मांग है, पात्रता मानदंड सख्त हैं, और स्पष्ट बोझ भारी है। लेकिन उन लोगों के लिए जो योग्यता प्राप्त करते हैं, इनाम-कानूनी स्थायी निवास-परिवर्तनकारी है। किसी ने इस पथ को विचार करना शुरू करना चाहिए सबूत जल्दी इकट्ठा करना, अनुभवी कानूनी परामर्श लेना, और एक कठोर कानूनी लड़ाई के लिए तैयार करना। जबकि कोई परिणाम की गारंटी नहीं है, एक अच्छी तरह से तैयार मामला सफलता की संभावनाओं को अधिकतम करता है और परिवार और समुदाय के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने का सबसे अच्छा अवसर प्रदान करता है।