परिवार के प्रबंधन के लिए कानूनी सुझाव विरासत और एस्टेट पर विवाद

परिवार के प्रति विवादों के प्रबंधन के लिए युक्तियाँ

कानूनी ज्ञान की कोई राशि विरासत के संघर्ष के भावनात्मक वजन को खत्म नहीं कर सकती है। हालांकि, संरचित रणनीतियों को लागू करने से नाटकीय रूप से लंबे समय तक युद्धों की संभावना को कम किया जा सकता है और पारिवारिक संबंधों को संरक्षित किया जा सकता है। निम्नलिखित सुझाव कानूनी सर्वोत्तम प्रथाओं और व्यावहारिक संघर्ष समाधान दोनों में जमीन पर हैं।

एक स्पष्ट, कानूनी रूप से मान्य विल का ड्राफ्ट

एक परिसंपत्ति वितरण को नियंत्रित करने और अस्पष्टता को कम करने के लिए एक शक्तिशाली दस्तावेज़ होगा। सुनिश्चित करें कि लाइसेंस प्राप्त वकील द्वारा तैयार या समीक्षा की जाएगी- खासकर अगर संपत्ति बड़ी है, तो परिवार की गतिशीलता जटिल है, या मिश्रित परिवार हैं। राज्य औपचारिकताओं के अनुपालन में हस्ताक्षर किए जाएंगे: आम तौर पर दो असंतोषजनक वयस्कों द्वारा देखा जाता है, और कुछ राज्यों में नोटरीकृत ("स्वयं साबित करना) समान रूप से मेरी भाषा वितरण की तरह।

No-Contest Clause

कुछ अधिकार क्षेत्र में, एक परीक्षक में इच्छा में "नहीं-contest" (या " आतंकवादी") खंड शामिल हो सकता है। इस प्रावधान में कहा गया है कि कोई लाभार्थी जो संभावित कारण के बिना इच्छा को चुनौती देता है, वह अपने विरासत को रोक सकता है। जबकि प्रत्येक राज्य में कानूनी रूप से लागू नहीं होता है (और अक्सर अदालतों द्वारा अलग), एक अच्छी तरह से चोरी नहीं किया गया कोई विरोध खंड आपके विरुद्ध कोई संभावित भूमिका निभा सकता है।

प्रारंभिक मध्यस्थता में सगाई

मध्यस्थता एक स्वैच्छिक, गोपनीय प्रक्रिया है जिसमें एक तटस्थ तीसरे पक्ष परिवार के सदस्यों के बीच संचार और बातचीत को सुविधाजनक बनाता है। यह अक्सर मुकदमेबाजी की तुलना में कम महंगा और समय लेने वाला होता है, और यह परिणाम पर परिवारों को नियंत्रण देता है। संपत्ति मामलों में कुशल मेडेटर पार्टियों को पदों के बजाय हितों पर ध्यान केंद्रित करने में मदद कर सकते हैं, रचनात्मक समाधानों की पहचान कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, एक भाई एक परिवार के घर का दूसरा हिस्सा खरीदता है), और संचार को बहाल करता है। कई अदालतों को मध्यस्थता की आवश्यकता होती है ताकि परीक्षण के मामले को आगे बढ़ने की अनुमति मिल सके।

किराया एक एस्टेट Litigation अटार्नी

जबकि कई विवादों को अम्लीय रूप से हल किया जा सकता है, कुछ को कानूनी वकालत की आवश्यकता होती है। एक एस्टेट मुकदमेबाजी वकील इच्छा प्रतियोगिताओं, वित्तीय कर्तव्य दावों का उल्लंघन, विश्वास विवादों और बहस का प्रस्ताव करने में माहिर हैं। वे संभावित चुनौती की योग्यता पर सलाह दे सकते हैं, अदालतों को संभाल सकते हैं, और मध्यस्थता या परीक्षण में ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करते हैं। जब एक वकील का चयन करते हैं, तो अपने राज्य के परिवीक्षा अदालत में विशिष्ट अनुभव वाले किसी व्यक्ति को तलाश सकते हैं और प्रतियोगिताबद्ध संपत्ति को संभालने का एक ट्रैक रिकॉर्ड कर सकते हैं। एक उद्देश्य कानूनी राय अक्सर भावनात्मक तर्कों को कम करती है: यदि कोई वकील एक भाई को बताता है कि उनकी चुनौती कानूनी आधार की कमी है, तो वे वास्तव में एक समझौता कर सकते हैं।

विस्तृत रिकॉर्ड रखें

दस्तावेज़ीकरण संपत्ति के प्रस्ताव की मुद्रा है। एक्ज़ीक्यूटर को संपत्ति और देयताओं की एक पूरी सूची बनाए रखना चाहिए, लाभार्थियों के साथ सभी संचार की प्रतियां, संपत्ति के खर्चों के लिए रसीद और हर वितरण का लेखांकन। लाभार्थियों को इच्छा की प्रतियां रखना चाहिए, किसी भी विश्वास दस्तावेज, निष्पादनकर्ता से पत्राचार और वित्तीय रिकॉर्ड जो प्रासंगिक हो सकते हैं। विवादों में, अनुचित प्रभाव का सबूत अक्सर पत्रों, ईमेल या नोटों से उभरता है जो कि एक्यू-आपत्ति को कम करने के लिए एक अच्छी तरह से खरीददारी का कारण बन सकता है।

परिवार गतिशीलता और पता Resentment को समझें

अनिर्णय विवाद शायद ही कभी कानूनी अस्पष्टता से उभरते हैं; वे अक्सर लंबे समय तक चलने वाले परिवार के प्रतिशोध, कथित पक्षपात, या निर्णायक के जीवन के दौरान असमान उपचार के समापन होते हैं। एक माता-पिता जिसने एक बच्चे को धन को बिना किसी दस्तावेज के घर खरीदने के लिए ऋण दिया था, जो एक "संघर्ष पर अग्रिम" के रूप में मृत्यु पर संघर्ष को अनदेखा कर सकता है। इसी तरह, अगर एक माता-पिता ने एक बच्चे को एक निष्पादनकर्ता के रूप में और प्राथमिक लाभार्थी के रूप में एक दूसरे को नामित किया है, तो निष्पादनकर्ता की वित्तीय सहायता एक आरोपण की तरह महसूस कर सकती है।

एक विल के लिए एक विकल्प के रूप में एक ट्रस्ट पर विचार करें

ट्रस्ट - विशेष रूप से पुन: प्रयोज्य जीवन ट्रस्ट - विवाद रोकथाम के लिए कई फायदे प्रदान करते हैं। एक ट्रस्ट पूरी तरह से परिवीक्षा से बच सकता है, जिसका अर्थ है कि परिसंपत्तियों का वितरण निजी रहता है और अदालत की निगरानी की आवश्यकता नहीं होती है। एक ट्रस्ट में परिसंपत्ति प्रबंधन के लिए विस्तृत निर्देश भी शामिल हो सकते हैं यदि सेटलर को अक्षम किया जाता है, और युवा लाभार्थियों को वितरण कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, 25 साल की उम्र में, 30 साल की उम्र में, और 35 साल) एकमुश्त राशि पर संघर्ष को कम करने के लिए। क्योंकि ट्रस्ट विवाद आम तौर पर एक विशेष ट्रस्ट अदालत में संभाला जाता है, मुकदमेबाजी अधिक सुव्यवस्थित हो सकती है।

कानूनी प्रक्रियाएं और संकल्प

जब अनौपचारिक चर्चा और मध्यस्थता विफल हो जाती है, तो परिवारों को औपचारिक कानूनी तंत्र की ओर मुड़ना चाहिए। प्रक्रियाओं को समझना हितधारकों को मानसिक रूप से और वित्तीय रूप से आगे रहने के लिए तैयार करने में मदद करता है। हर विवाद को एक परीक्षण की आवश्यकता नहीं है; कई प्रस्ताव अभ्यास, निपटान सम्मेलनों या मध्यस्थता के माध्यम से हल किए जाते हैं।

प्रोबेट प्रक्रिया

प्रोबेट एक इच्छा को मान्य करने की अदालत पर निगरानी प्रक्रिया है, एक निष्पादक, लिस्टिंग संपत्ति संपत्ति, ऋणदाताओं का भुगतान करने और शेष को लाभार्थियों को वितरित करने की अनुमति देता है। इन संपत्तियों के लिए, अदालत ने समान कर्तव्यों को करने के लिए एक प्रशासक (अक्सर एक परिवार के सदस्य) को नियुक्त किया। प्रोबेट कोर्ट ने निष्पादनकर्ता के कार्यों की देखरेख की, विवादों को हल किया और उन मुद्दों के आदेशों को पूरा किया जो कानून के अधिकार को पूरा करते हैं।

विल प्रतियोगिता

एक प्रतियोगिता इच्छा की वैधता के लिए एक औपचारिक चुनौती है। जमीन राज्य द्वारा भिन्न होती है लेकिन आम तौर पर इसमें शामिल हैं: (1) परीक्षा क्षमता की कमी (डिटेटर ने अपने कार्यों की प्रकृति को नहीं समझा); (2) अनुचित प्रभाव (किसी ने इच्छा को बदलने में परीक्षक को मजबूर किया); (3) धोखाधड़ी (उन तथ्यों का प्रतिनिधित्व जो इच्छा को प्रभावित करता है); (4) अनुचित निष्पादन (एक असफलता के खिलाफ़ एक चुनौती) हो सकता है।

फिदुकैरी लिटिगेशन

भले ही वैध हो, लाभार्थी वित्तीय कर्तव्य के उल्लंघन के लिए निष्पादक को मुकदमा कर सकते हैं। आम दावों में स्वयं-विवरण शामिल है (जैसे, निष्पादक संपत्ति को छूट पर खुद को बेच देता है), निवेश को विविधता देने में विफलता, व्यक्तिगत खातों के साथ संपत्ति निधियों को शुरू करने, या संपत्ति के वितरण में अनुचित देरी करने में असफलता। न्यायालयों में एक निष्पादक को अधिभारित करने के लिए व्यापक अधिकार होता है - जिसका अर्थ है कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से संपत्ति को नुकसान को बहाल करना चाहिए। Executors खुद को सावधानीपूर्वक रिकॉर्ड रखने, प्रमुख निर्णयों के लिए अदालत की मंजूरी प्राप्त करने और संपत्ति परामर्श से सलाह लेने के लिए मजबूर कर सकते हैं।

वैकल्पिक विवाद समाधान विकल्प

सभी विवादों को परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है। अदालतों को गोदी दबाव को कम करने और पारिवारिक संबंधों को संरक्षित करने के लिए वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) को तेजी से प्रोत्साहित या आवश्यकता होती है। विकल्प को समझना परिवारों को सबसे उपयुक्त पथ चुनने की अनुमति देता है।

दवा

ऊपर बताया गया है, मध्यस्थता एक गैर बाध्यकारी प्रक्रिया है जहां एक तटस्थ तीसरे पक्ष परिवार को एक निपटान के लिए बातचीत करने में मदद करता है। मध्यस्थता विशेष रूप से प्रभावी है जब पार्टियों को संवाद करने के लिए तैयार हैं और प्राथमिक बाधा कानूनी अधिकारों या रचनात्मक समाधान की कमी की गलतफहमी है। मध्यस्थ निर्णय को लागू नहीं करता है लेकिन संवाद की सुविधा देता है। मध्यस्थता एक मुकदमा दायर करने से पहले हो सकती है, या किसी भी समय मुकदमेबाजी के दौरान। कई प्रोबेट अदालतें योग्य मध्यस्थों की रेफरल सूची बनाए रखती हैं जो संपत्ति विवादों में विशेषज्ञ हैं। लागत आम तौर पर प्रतिभागियों के बीच विभाजित होती है, जिससे यह एक परीक्षण की तुलना में बहुत सस्ता हो जाता है।

पंचाट

मध्यस्थता एक बाध्यकारी एडीआर प्रक्रिया है जहां एक तटस्थ मध्यस्थ (जिसे सेवानिवृत्त न्यायाधीश या अनुभवी वकील) सबूत सुनता है और निर्णय देता है। यह मध्यस्थता की तुलना में अधिक औपचारिक है लेकिन अदालत के परीक्षण की तुलना में कम औपचारिक है। पंचाट को इच्छा या विश्वास में प्रावधान द्वारा अनिवार्य किया जा सकता है, या विवाद उत्पन्न होने के बाद सभी पक्षों के समझौते द्वारा चुना जा सकता है। मुख्य लाभ अंतिमता है: मध्यस्थता पुरस्कार आम तौर पर अपीलीय नहीं होते हैं, बहुत संकीर्ण जमीन जैसे धोखाधड़ी या मध्यस्थ दुर्व्यवहार के अलावा। डाउनसाइड यह है कि पार्टियों को एक जूरी परीक्षण के अधिकार पर माफ कर दिया जा सकता है और सीमित खोज हो सकती है। मध्यस्थता तेजी से और कम महंगा हो सकता है, लेकिन लागतें मामले के आधार पर निर्भर करता है।

शमन

यदि ADR विफल हो जाता है या अनुचित है (उदाहरण के लिए, धोखाधड़ी या आत्मनिर्णय के आरोपों को अदालत के आदेशों की खोज की आवश्यकता होती है), तो मुकदमा अदालत में कार्यवाही करता है। प्रक्रिया में शिकायत दर्ज करना, सम्मन की सेवा करना, खोज (विलोपन, पूछताछ, दस्तावेज़ अनुरोध), पूर्व-त्रिय गति, और एक बेंच परीक्षण (या कुछ राज्यों में न्यायिक परीक्षण) शामिल है। दायित्व को अक्सर एक मुकदमेबाजी के आदेशों को रोकने या फिर किसी भी तरह के मुकदमेबाजी के आदेशों को प्राप्त करने के लिए प्रेरित किया जाता है।

सक्रिय एस्टेट योजना के माध्यम से विवादों को रोकने

पारिवारिक विवादों का प्रबंधन करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें शुरू करने से पहले रोकना है। हालांकि कोई योजना सद्भाव की गारंटी नहीं दे सकती है, विचारशील संपत्ति योजना जोखिम को काफी कम कर देती है।

• Communicate Intentions Clearly: एक परीक्षक को प्रमुख परिवार के सदस्यों के साथ इच्छा के प्रावधानों पर चर्चा करनी चाहिए जबकि वे अभी भी जीवित हैं। मृत्यु नस्ल की पुनरावृत्ति पर आश्चर्य। भले ही समाचार मुश्किल हो - उदाहरण के लिए, इच्छा से बाहर एक बच्चे को छोड़ने - तर्क को उजागर करना (उदाहरण के लिए, "मैं पहले से ही आपके लिए जीवनकाल उपहार के माध्यम से प्रदान किया है") बाद में चुनौतियों को कम कर सकता है।
• ]Use no-Contest Clauses Judiciously: चर्चा के रूप में, इन खंडों में frivolous चुनौतियों का सामना कर सकते हैं, लेकिन वे हर जगह लागू नहीं होते हैं। उन्हें इच्छा या इरादे के एक अलग अक्षर में एक स्पष्टीकरण के साथ जोड़ा।
• ]Name a तटस्थ executor: एक परिवार के सदस्य का चयन करने के लिए अक्सर संघर्ष को ट्रिगर करता है, खासकर अगर वह व्यक्ति भी एक लाभार्थी है। एक पेशेवर वित्तीय नामकरण पर विचार करें - जैसे कि बैंक ट्रस्ट विभाग, ट्रस्ट कंपनी, या वकील - संपत्ति का प्रशासन करने के लिए। लागत शांति के लायक हो सकती है।
• Commons Families के लिए एक ट्रस्ट बनाएँ: मिश्रित परिवारों, विशेष-नई लाभार्थियों, या व्यय बच्चों को एक ट्रस्ट प्रदान करने की संरचना से लाभ होता है। एक ट्रस्ट जब और कैसे संपत्ति वितरित की जाती है, तो निर्धारित कर सकता है, और एक ट्रस्टी (एक पेशेवर) निष्पक्ष निर्णय ले सकता है।
• Review and अद्यतन Beneficiary Designation:] कई विवादों को सेवानिवृत्ति खातों या जीवन बीमा पर लाभार्थी रूपों से उत्पन्न होता है। ये पदनाम एक इच्छा को ओवरराइड करते हैं। उन्हें हर तीन से पांच साल और प्रमुख जीवन की घटनाओं (विवाहन, तलाक, जन्म, मृत्यु) के बाद की समीक्षा करें।
• चिन्ह व्यक्तिगत संपत्ति के लिए दस्तावेज की जानकारी: गहने, परिवार के हेरलूम, फर्नीचर और कलाकृति जैसे आइटम अक्सर सबसे अधिक संघर्ष का कारण बनते हैं क्योंकि वे भावुक मूल्य लेते हैं। एक अलग ज्ञापन बनाएं (आग में संदर्भित) जो विशिष्ट लाभार्थियों को विशिष्ट वस्तुओं को सौंपा गया है। भले ही कानूनी रूप से सभी राज्यों में बाध्यकारी न हो, यह परीक्षक की इच्छाओं के मजबूत सबूत प्रदान करता है।
• Consider Pre-Mortem Trust Funding: जीवन के दौरान एक पुन: प्रयोज्य जीवित विश्वास को वित्तपोषित करने से उन परिसंपत्तियों के लिए पूरी तरह से छूटने से बचते हैं। यह सार्वजनिक प्रतियोगिता और सुव्यवस्थित प्रशासन के अवसर को कम करता है, जिससे घर्षण बिंदुओं को कम किया जाता है।