Table of Contents

संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनी ढांचे में Asylum को समझना

तलाशना शरण अपने घर के देशों में उत्पीड़न करने वाले व्यक्तियों के लिए एक जीवन रेखा है। संयुक्त राज्य अमेरिका उन लोगों को सुरक्षा प्रदान करता है जो अमेरिकी आव्रजन कानून के तहत एक शरणार्थी की कानूनी परिभाषा को पूरा करते हैं, विशेष रूप से आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) § 208। यह प्रक्रिया होमलैंड सुरक्षा विभाग (डीएचएस) और न्याय विभाग के कार्यकारी कार्यालय द्वारा आप्रवासन समीक्षा (ईओआईआर) के लिए नियंत्रित है। जबकि सुरक्षा के लिए अवसर मौजूद है, शरण प्रणाली के माध्यम से यात्रा के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी, मृतता के लिए सख्त पालन और कानूनी मानकों की स्पष्ट समझ की आवश्यकता है। यह गाइड मुख्य चरणों पर विस्तार करता है और एक जटिल क्षेत्रों के लिए कार्रवाई की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

पर्सेकशन और संरक्षित ग्राउंड की परिभाषा

शरण के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, एक आवेदक को पांच संरक्षित क्षेत्रों में से एक के कारण उत्पीड़न के एक अच्छी तरह से स्थापित भय का प्रदर्शन करना चाहिए: दौड़, धर्म, राष्ट्रीयता, किसी विशेष सामाजिक समूह में सदस्यता, या राजनीतिक राय। उत्पीड़न में गंभीर नुकसान होना चाहिए - जैसे कि शारीरिक हिंसा, गंभीर आर्थिक अभाव, या मनोवैज्ञानिक यातना - सरकार द्वारा या अभिनेताओं द्वारा सरकार को नियंत्रित नहीं कर सकती है या नहीं करेगी। नुकसान को केवल भेदभाव या उत्पीड़न से ऊपर बढ़ने के लिए पर्याप्त रूप से गंभीर होना चाहिए। महत्वपूर्ण रूप से, पिछले उत्पीड़न भविष्य के उत्पीड़न के एक अच्छी तरह से स्थापित भय की एक पुनरुत्थान की भविष्यवाणी को जन्म देता है, जो देश को बदलने के लिए देश को साबित करता है।

"पार्टिकुलर सोशल ग्रुप" क्या है?

यह जमीन शरण कानून में सबसे अधिक litigated है। बोर्ड ऑफ इमिग्रेशन अपील (BIA) ने स्थापित किया है कि एक विशेष सामाजिक समूह को (1) सदस्यों से बना होना चाहिए जो एक आम इम्यूटेबल विशेषता साझा करते हैं, (2) विशेषता के साथ परिभाषित किया गया है, और (3) सामाजिक रूप से समाज के भीतर सवाल में अलग। उदाहरणों को अमेरिकी अदालतों द्वारा मान्यता प्राप्त है जिसमें एक विशिष्ट देश में महिलाएं शामिल हैं जो महिला जननांगों की गतिशीलता का विरोध करती हैं, पूर्व गिरोह के सदस्यों ने अपनी संबद्धता, एक विशिष्ट यौन अभिविन्यास वाले व्यक्ति और राजनीतिक कार्यकर्ताओं के परिवार के सदस्यों को पुनर्निर्मित किया है। समूह को पूरी तरह से पूर्व उत्पीड़न द्वारा परिभाषित नहीं किया जा सकता है, इसके सदस्यों ने ट्रम्परा को एक व्यापक परिभाषा के लिए केंद्रीय कारण होने चाहिए।

राजनीतिक राय: एक्सप्रेस या इम्पुट

राजनीतिक राय में केवल स्पष्ट रूप से कहा गया विचार शामिल नहीं है बल्कि आवेदक को अभियोजक विशेषताओं की भी राय है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति को लक्ष्य किया जा सकता है क्योंकि सरकार मानती है कि वे एक विद्रोही समूह का समर्थन करते हैं, भले ही वे नहीं करते हों। राजनीतिक पार्टी में शामिल होने या ब्रिब्स का भुगतान करने में असफल होने से राजनीतिक विरोध के रूप में सहमति हो सकती है। इसी तरह, अधिकारियों को भ्रष्टाचार की रिपोर्टिंग या शांतिपूर्ण रूप से विरोध करने से राजनीतिक राय के दावों को प्रभावित कर सकता है।

पात्रता आवश्यकताएं और एक साल की फाइलिंग डेडलाइन

सबसे महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक नियम एक वर्ष का दायरा बार है। आईएनए § 208(a) (2)(B) के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका में आवेदक के अंतिम आगमन के एक वर्ष के भीतर एक शरण आवेदन दायर किया जाना चाहिए। दो अपवाद हैं: (1) परिस्थितियों में बदलाव किया गया है जो आवेदक की पात्रता को भौतिक रूप से प्रभावित करते हैं, जैसे कि एक नया कानून अपने समूह को लक्षित करता है या किसी परिवार के सदस्य की मृत्यु जो कि सतर्क था; और (2) असाधारण परिस्थितियों में जो समय पर दाखिल होने से रोका गया था, जैसे गंभीर बीमारी, कानूनी विकलांगता, या वकील की अप्रभावी सहायता। इन अपवादों को व्याख्या की जाती है और उन्हें समर्थन सबूत की आवश्यकता होती है।

फॉर्म I-589 फाइलिंग

आवेदन फॉर्म फॉर्म I-589, Asylum के लिए आवेदन और हटाने के लिए है। इसे USCIS (Affirmative asylum के लिए) या आप्रवासन अदालत (आस्थाजनक शरण के लिए) को प्रस्तुत किया जाना चाहिए। फॉर्म को विस्तृत व्यक्तिगत जानकारी की आवश्यकता होती है, उत्पीड़न का एक बयान पीड़ित होता है, और यह एक स्पष्टीकरण है कि कैसे उत्पीड़न संरक्षित जमीन से संबंधित है। सहायक दस्तावेजों में शामिल होना चाहिए:

  • पहचान दस्तावेज (पासपोर्ट, जन्म प्रमाण पत्र, राष्ट्रीय आईडी कार्ड)
  • देश की स्थिति रिपोर्ट (जैसे, अमेरिकी राज्य विभाग मानव अधिकार रिपोर्ट, यूएनएचसीआर दिशानिर्देश, एमनेस्टी इंटरनेशनल कंट्री ब्रीफिंग)
  • पुलिस रिपोर्ट, चिकित्सा रिकॉर्ड, या गवाहों से शपथ पत्र
  • सामाजिक समूहों या राजनीतिक स्थितियों पर विशेषज्ञ घोषणाएं
  • मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन, उत्पीड़न के अनुरूप आघात लक्षण का दस्तावेजीकरण
  • समाचार लेख या सोशल मीडिया पोस्ट्स ने आवेदक के खाते को भ्रष्टाचार किया

प्रत्येक साक्ष्य का अनुवाद अंग्रेजी में किया जाना चाहिए, जिसमें अनुवादक द्वारा हस्ताक्षरित अनुवाद सटीकता का प्रमाणीकरण होना चाहिए। कथा संभव के रूप में विशिष्ट होना चाहिए: तारीख, स्थान, नाम और विवरण जो उद्देश्य स्रोतों द्वारा अभियोजित किया जा सकता है। टैब्ड सेक्शन के साथ एक अच्छी तरह से व्यवस्थित बाइंडर और एक इंडेक्स एडज्यूडिक्टर पर एक मजबूत सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।

चरण द्वारा Asylum आवेदन प्रक्रिया चरण

प्रक्रिया अलग-अलग होती है कि क्या आवेदक सकारात्मक या रक्षात्मक कार्यवाही में है। Affirmative asylum उन व्यक्तियों के लिए है जो हटाने की कार्यवाही में नहीं हैं और USCIS के साथ सकारात्मक रूप से लागू होते हैं।

फाइलिंग के बाद: रसीद, बॉयोमेट्रिक्स और प्रतीक्षा अवधि

एक बार जब I-589 USCIS के साथ दायर किया जाता है, तो आवेदक को एक रसीद संख्या के साथ एक रसीद नोटिस प्राप्त होता है जिसका उपयोग ऑनलाइन केस स्टेटस ट्रैक करने के लिए किया जा सकता है। कुछ हफ्तों के भीतर, उन्हें स्थानीय अनुप्रयोग समर्थन केंद्र में एक बॉयोमेट्रिक्स नियुक्ति (फिंगरप्रिंट और फोटो) के लिए निर्धारित किया जाएगा। अगले कदम एक साक्षात्कार नोटिस की प्रतीक्षा कर रहा है, जो महीने या साल भी ले सकता है, जो सर्विस सेंटर बैकलॉग के आधार पर। इस प्रतीक्षा अवधि के दौरान आवेदक 150 दिनों के पेन्डेंसी के बाद रोजगार प्राधिकरण दस्तावेज़ (EAD) के लिए आवेदन कर सकते हैं, हालांकि प्रसंस्करण देरी का मतलब अक्सर बाद तक EAD जारी नहीं किया जाता है।

Affirmative Asylum साक्षात्कार

एक पुष्टित्मक मामलों के लिए, एक USCIS शरण अधिकारी एक गैर-विज्ञापन सेटिंग में साक्षात्कार का संचालन करता है। आवेदक एक वकील, एक अनुवादक को गैर-अंग्रेजी वक्ताओं के लिए आवश्यक होने पर ला सकता है, और किसी भी गवाह। अधिकारी आवेदन की समीक्षा करता है और प्रश्नों को विश्वसनीयता और पात्रता का आकलन करने के लिए कहता है। देश की स्थिति को ध्यान में रखा जाता है। अधिकारी निर्णय जारी करेगा: शरण प्रदान करता है, वह आव्रजन अदालत के मामले को संदर्भित करता है (यदि पात्र नहीं है या यदि कोई विश्वसनीयता मुद्दे हैं), या अनुशंसा करता है कि आवेदक को आगे विचार के लिए हटाने की कार्यवाही में रखा जाए। USCIS asylum अधिकारियों को एक अनुदान दर है जो क्षेत्र और समग्र सेवा केंद्र द्वारा व्यापक रूप से बदलता है; वित्तीय वर्ष 2023 में एक निश्चितता है।

साक्षात्कार के लिए तैयारी

तैयारी महत्वपूर्ण है। आवेदक को अपनी कहानी को स्पष्ट, सुसंगत तरीके से वापस लेने का अभ्यास करना चाहिए। असंगति विश्वसनीयता के लिए घातक हो सकती है। यह घोषणा करने में सहायक है कि लिखित आवेदन से मेल खाता है। कोई भी असंतुष्टता - यहां तक कि नाबालिग जो किसी तारीख को भूलना या सड़क के नाम को गलत तरीके से याद करना चाहते हैं - विश्वसनीयता को कम करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। आवेदकों को किसी भी अद्यतन देश की स्थिति रिपोर्ट या नए सबूत भी लाना चाहिए जो फाइलिंग के बाद से उभरे हैं। अधिकारी आवेदन में नहीं विवरण के बारे में अनुवर्ती प्रश्न पूछ सकते हैं, इसलिए आवेदक को अपने दावे के हर पहलू से पूरी तरह परिचित होना चाहिए। एक वकील के साथ एक नकली साक्षात्कार की अत्यधिक सिफारिश की जाती है।

आप्रवासन न्यायालय के लिए रेफरल

यदि अस्तुम अधिकारी मामले को नहीं देता है, तो इसे एक डी नोवो सुनवाई के लिए एक आव्रजन न्यायाधीश को संदर्भित किया जाता है। अधिकारी आवेदक को हटाने की कार्यवाही में रखने के लिए अपील (NTA) को नोटिस जारी करेगा। इस बिंदु पर, शरण दावा रक्षात्मक हो जाता है। आवेदक को आव्रजन अदालत से पहले दिखाई देना चाहिए और फिर मामला पेश कर सकता है, इस बार एक औपचारिक, प्रतिकूल सेटिंग में। DHS परीक्षण वकील आवेदक को क्रॉस-examine कर सकता है और सबूत को चुनौती दे सकता है। न्यायाधीश USCIS निर्णय के लिए निश्चितता के बिना एक नया निर्धारण करेगा।

हटाने की कार्यवाही में रक्षात्मक शरण

कई शरण चाहने वालों में रक्षात्मक कार्यवाही होती है क्योंकि उन्हें सीमा पर या आंतरिक में गिरफ्तार किया गया था। वैध दस्तावेजों के बिना पहुंचने वाले लोगों के लिए विश्वसनीय भय साक्षात्कार के बाद, उन्हें शीघ्र हटाने में रखा जा सकता है और फिर एक विश्वसनीय डर समीक्षा के लिए संदर्भित किया जा सकता है। यदि वे विश्वसनीय डर मानक ( उत्पीड़न की एक महत्वपूर्ण संभावना) को पारित करते हैं, तो उन्हें पूर्ण हटाने की कार्यवाही में रखा जाता है जहां वे शरण के लिए निश्चित रूप से आवेदन कर सकते हैं। विश्वसनीय डर मानक पूर्ण शरण मानक से कम है, लेकिन इसे पारित करने से केवल आवेदक को कार्यवाही में ही हो जाता है - यह शरण की गारंटी नहीं देता है।

आव्रजन न्यायालय सुनवाई

आप्रवासन अदालत की सुनवाई दो प्रकारों में विभाजित हैं: मास्टर कैलेंडर सुनवाई और व्यक्तिगत योग्यता सुनवाई। मास्टर कैलेंडर सुनवाई में, न्यायाधीश ने समय सीमा निर्धारित की है, प्रक्रियात्मक मुद्दों को हल किया है, और मामले को तैयार करने के लिए समय की अनुमति दे सकता है। ये सुनवाई आमतौर पर संक्षिप्त होती है। व्यक्तिगत सुनवाई वह परीक्षण है जहां आवेदक गवाहों को गवाही देता है और सबूत जमा करता है। सरकार (डीएचएस परीक्षण वकील) आवेदक को क्रॉस-एक्सामाइन कर सकती है और अपने स्वयं के गवाहों को बुला सकती है। आवेदक के पास सबूत का बोझ है कि सबूत सबूत सबूत सबूत सबूत के आधार पर पात्रता दिखाने के लिए है कि दावा नहीं होने की संभावना अधिक है।

न्यायाधीश अक्सर डेमनर, स्थिरता और प्लेसबिलिटी के आधार पर विश्वसनीयता का मूल्यांकन करते हैं। एक विस्तृत, नालीदार खाता जो देश की स्थितियों के साथ समझौते को सफल होने की संभावना है। ऐसे मामलों में जहां पिछले उत्पीड़न साबित हो रहा है, एक पुन: प्रयोज्य भविष्यवाणी उत्पन्न होती है कि आवेदक को भविष्य की उत्पीड़न का एक अच्छा जोखिम होता है, जो देश की स्थिति को बदलने के लिए डीएचएस को बोझ को बदल देता है। न्यायाधीश यह भी विचार करेगा कि घर के भीतर आंतरिक पुनर्व्यवस्था संभव है। यदि एक सुरक्षित आंतरिक पुनर्व्यवस्था विकल्प मौजूद है, तो शरण को अस्वीकार कर दिया जा सकता है।

निर्णय के बाद: अनुदान, डेनियल और अपील

Asylees

यदि आवेदक को एक asylee माना जाता है और हो सकता है:

  • तुरंत किसी शुल्क के साथ काम प्राधिकरण दस्तावेज़ के लिए आवेदन करें
  • विदेश यात्रा करने के लिए एक शरणार्थी यात्रा दस्तावेज के लिए आवेदन करें
  • डेरिवेटिव के लिए याचिका: 21 (जो विदेश में शामिल हैं) के तहत एक पति या पत्नी और अविवाहित बच्चे को डेरिवेटिव शरण की स्थिति प्रदान की जा सकती है।
  • Aylee status (a green card) के बाद एक साल के लिए आवेदन करें
  • एक वैध स्थायी निवासी के रूप में चार साल बाद, अमेरिकी नागरिकता के लिए आवेदन करें

अनुदान स्थायी राहत की गारंटी नहीं है - अगर आवेदक पूर्व प्राधिकरण के बिना उत्पीड़न के देश में वापस आता है तो असैनिक स्थिति को समाप्त किया जा सकता है या अगर धोखाधड़ी के माध्यम से मूल अनुदान प्राप्त किया गया था। इसके अतिरिक्त, asylees को पता होना चाहिए कि घर के देश में वापस यात्रा करना उनकी स्थिति को खतरे में डाल सकता है, इसलिए पहले पैरोल या शरणार्थी यात्रा दस्तावेजों को आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

विकल्प एक डेनियल के बाद

यदि शरण को अस्वीकार कर दिया जाता है, तो आवेदक के कई विकल्प हैं। न्यायाधीश के फैसले के 30 दिनों के भीतर आप्रवासन अपील बोर्ड के साथ अपील दायर की जा सकती है। बीआईए कानून या तथ्य की त्रुटियों के लिए मामले डी नोवो की समीक्षा करता है, लेकिन निश्चितता को आव्रजन न्यायाधीश के तथ्यात्मक निष्कर्षों को दिया जाता है जब तक कि स्पष्ट रूप से गलत नहीं हो जाता है। यदि बीआईए ने इनकार करने की पुष्टि की है, तो आवेदक 30 दिनों के भीतर अपील की संघीय सर्किट अदालत में न्यायिक समीक्षा की तलाश कर सकता है। इसके अतिरिक्त, आवेदकों को फिर से खोलने या फिर से स्थापित करने की गति दायर कर सकते हैं यदि कोई नया सबूत या कानून में बदलाव हो।

भले ही शरण को अस्वीकार कर दिया जाए, आवेदक अभी भी आईएनए के तहत हटाने के लिए पात्र हो सकता है § 241(b)(3) या कन्वेंशन अगेंस्ट यातना (CAT) के तहत राहत। राहत के इन रूपों में सबूत का उच्च बोझ (अवरोध या यातना की स्पष्ट संभावना) होता है लेकिन एक साल की दाखिल करने की समय सीमा की आवश्यकता नहीं होती है और एक ग्रीन कार्ड या परिवार का पुनर्मिलन नहीं होता है। हालांकि, वे उस देश को हटाने से रोकते हैं जहां खतरे मौजूद हैं। हटाने की रोकथाम अनिवार्य है अगर आवेदक मानक से मिलता है।

Them से बचने के लिए कैसे

कई शरण अनुप्रयोगों को अस्वीकार कर दिया जाता है क्योंकि इससे बचने योग्य गलतियों की वजह से। सबसे आम में एक वैध अपवाद के बिना एक साल की समय सीमा को याद नहीं किया गया है, एक अधूरा I-589 फाइलिंग, असंगत बयान प्रदान करता है, और महत्वपूर्ण तथ्यों को भ्रष्टाचार करने में विफल रहता है। आवेदकों को कभी भी अतिरंजित या गढ़े विवरण नहीं होना चाहिए, क्योंकि विश्वसनीयता किसी भी शरण मामले का आधार है। यहां तक कि एक मामूली बिंदु पर एक भी झूठ भी नकारात्मक विश्वसनीयता का कारण बन सकता है जो पूरे दावे को बर्बाद कर देता है।

एक अन्य नुकसान USCIS या आव्रजन अदालत को पते में बदलाव लाने में विफल रहा है। यदि आवेदक USCIS और EIOIR के साथ पते में बदलाव नहीं दायर करता है, तो वे महत्वपूर्ण नोटिस याद कर सकते हैं, जिससे अनुपस्थिति में इनकार कर दिया गया। इसी तरह, अदालत की सुनवाई में प्रकट होने की सूचना प्रकट करने या विफल होने की सूचना स्वत: हटाने के आदेशों के परिणामस्वरूप होगी। आवेदकों को USCIS और अदालत को हर समय अपने वर्तमान पते की जानकारी दी जानी चाहिए।

अंत में, कई आवेदकों ने देश की स्थिति के सबूत के महत्व को कम कर दिया। एक मजबूत मामला आवेदक की कहानी पर निर्भर नहीं करता है लेकिन उद्देश्यपूर्ण सबूतों पर कि वर्णित शर्तों वास्तविक और चल रही हैं। U.S. स्टेट डिपार्टमेंट ह्यूमन राइट्स रिपोर्ट को आव्रजन न्यायाधीशों द्वारा अत्यधिक विश्वसनीय माना जाता है। Amnesty International ] और ]Human Rights Watch]] जैसे गैर-लाभकारी संगठन भी उत्कृष्ट रिपोर्ट का उत्पादन करते हैं।

एक मजबूत शरण मामले के निर्माण के लिए व्यावहारिक सुझाव

जटिलता को देखते हुए, पेशेवर कानूनी सहायता की दृढ़ता से सिफारिश की जाती है। अमेरिकी आप्रवासन वकील एसोसिएशन (]ELA) अनुभवी वकीलों की निर्देशिका प्रदान करता है जो शरण कानून में विशेषज्ञ हैं। कई गैर-लाभकारी संगठन प्रो बोनो या कम लागत वाले प्रतिनिधित्व की पेशकश करते हैं, जिनमें आप्रवासन अपील बोर्ड द्वारा मान्यता प्राप्त लोगों सहित। न्याय विभाग भी ]] को स्वतंत्र कानूनी सेवा प्रदाताओं की सूची ] को हटाने की कार्यवाही में व्यक्तियों के लिए बनाए रखता है।

आवेदकों को पहले से ही साक्ष्य इकट्ठा करने पर भी ध्यान देना चाहिए। देश की स्थिति विश्वसनीय स्रोतों से रिपोर्ट करती है जैसे कि अमेरिकी राज्य विभाग, UNHCR, और अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन - नाटकीय रूप से एक मामले को मजबूत कर सकते हैं। मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन आघात के प्रभावों को दस्तावेज करने से उत्पीड़न के दावों को तोड़ सकता है। परिवार के सदस्यों, समुदाय के नेताओं या मानव अधिकारों के विशेषज्ञों से गवाही दी जानी चाहिए यदि संभव हो तो ध्यान देना चाहिए। सोशल मीडिया पोस्ट, समाचार लेख और यहां तक कि वीडियो का उपयोग साक्ष्य के रूप में भी किया जा सकता है, लेकिन इसे प्रमाणित और अनुवादित किया जाना चाहिए।

अंत में, अमेरिकी शरण कानून में बदलाव के बारे में सूचित रहें। एक वर्ष के बार, शीघ्र हटाने और "विशेष रूप से सामाजिक समूह" की परिभाषा कार्यकारी आदेशों और अदालत के फैसले के साथ बदल सकती है। नियमित रूप से परामर्श USCIS Asylum page] और ]संयुक्त राज्य अमेरिका के पृष्ठ में यूएनएचसीआर शरण एक बुद्धिमान अभ्यास है। इसके अतिरिक्त, संघीय सर्किट अदालतों से निर्णयों की निगरानी करना इस बात पर विचार कर सकता है कि समान दावों का मूल्यांकन कैसे किया गया है।

निष्कर्ष

अमेरिकी शरण प्रक्रिया को नेविगेट करना चुनौतीपूर्ण है, लेकिन प्रत्येक चरण को समझने के लिए - पात्रता से लेकर साक्षात्कार और सुनवाई तक - आवेदकों को अपनी सुरक्षा के लिए प्रभावी ढंग से वकील करने के लिए प्रेरित करता है। कानूनी प्रतिनिधित्व, सावधान प्रलेखन और समय सीमा और अपवादों की जागरूकता एक सफल मामले के महत्वपूर्ण घटक हैं। जबकि सड़क लंबे और भावनात्मक रूप से draining हो सकती है, शरण की सुरक्षा उन लोगों के लिए एक नई शुरुआत प्रदान करती है जो क्वालीफाई करते हैं। दृढ़ता, ईमानदार गवाही और उचित मार्गदर्शन के साथ, शरण चाहने वालों को स्वतंत्रता के डर से आगे बढ़ सकते हैं।