Table of Contents

व्यावसायिक विवेक आव्रजन कानून में सबसे महत्वपूर्ण अभी तक कम इस्तेमाल किए जाने वाले उपकरणों में से एक है। यह आव्रजन अधिकारियों को देता है - अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) वकीलों से होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) नेतृत्व के लिए - यह तय करने का अधिकार कि क्या किसी विशिष्ट व्यक्ति के खिलाफ निर्वासन का पीछा करना है या पूरी तरह से प्रवर्तन कार्रवाई करने से बचना है। आप्रवासियों को हटाने की कार्यवाही का सामना करना पड़ रहा है, यह समझने के लिए कि इस विवेक को प्रभावी ढंग से कैसे लाभ उठाया जाए, इसका मतलब संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने की अनुमति दी जा रही है।

लेकिन वास्तविक विवेक अम्नेस्टी या गारंटीकृत अधिकार का एक रूप नहीं है। यह एक मामला-दर-मामले निर्णय है जो सामुदायिक संबंधों, आपराधिक इतिहास, मानवीय चिंताओं और राष्ट्रीय सुरक्षा प्राथमिकताओं जैसे कारकों पर आधारित है। जब ठीक से प्रस्तुत किया जाता है, तो संभावित विवेक के लिए एक मजबूत मामला, हटाने की कार्यवाही के प्रशासनिक बंद होने, स्थगित कार्रवाई की स्थिति या यहां तक कि पहली जगह में शुल्क दायर करने का निर्णय लेने के लिए भी हो सकता है। यह लेख सूचना, अनुरोध करने और निर्वासन मामलों में संभावित विवेक के लाभों को अधिकतम करने के लिए एक व्यापक गाइड प्रदान करता है।

क्या है?

व्यावसायिक विवेक लंबे समय तक सिद्धांत को संदर्भित करता है कि सरकार के अभियोजकों को यह तय करने का अधिकार है कि सीमित प्रवर्तन संसाधनों को कैसे आवंटित किया जाए। आव्रजन संदर्भ में, इसका मतलब है कि आईसीई, अमेरिकी सीमा शुल्क और सीमा संरक्षण (सीबीपी), और अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवा (यूएससीआईएस) कुछ मामलों को दूसरों पर प्राथमिकता दे सकती है, हटाने की कार्यवाही शुरू करने में गिरावट, या प्रशासनिक रूप से लंबित मामलों के करीब सहमत हो सकती है। इस अधिकार के लिए कानूनी नींव अमेरिकी संविधान की अनुच्छेद II कार्यकारी शक्ति में निहित है और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई है, जो संभवतः गैर-अरब (संयुक्त राष्ट्र संघ) में है।

वर्षों में, डीएचएस ने कई नीति ज्ञापन जारी किए हैं जो उन कारकों को रेखांकित करते हैं जिन्हें अधिकारियों को विवेक के लिए प्रोत्साहित करते समय विचार करना चाहिए। इनमें से सबसे प्रसिद्ध 2011 Morton Memo], जिसे तत्कालीन आईसीई निदेशक जॉन मोर्टन द्वारा जारी किया गया था, जिसने एक बहु-फैक्टर संतुलन परीक्षण स्थापित किया जो आज प्रभावशाली रहता है। Biden प्रशासन की नीतियां, जैसे कि 2021 "Guidelines for Enforcement of Civil आप्रवासन कानून," ने इन प्राथमिकताओं को परिष्कृत किया, जो राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा और सीमा सुरक्षा के खतरों पर लागू होने पर ध्यान केंद्रित करती थी।

Prosecutorial विवेक के लिए कानूनी आधार

आप्रवासन मामलों में संभावित विवेक का प्रयोग करने का अधिकार कई स्रोतों से आता है:

  • INA § 239(d): गृहभूमि सुरक्षा के सचिव को यह सार्वजनिक हित में नहीं है तो हटाने की कार्यवाही शुरू करने की अनुमति देता है।
  • 8 CFR § 239.2: DHS परामर्श द्वारा हटाने की कार्यवाही को समाप्त करने के लिए जमीन प्रदान करता है, जिसमें शामिल है जब मामला योग्यता पर पूर्ण समर्पण की गारंटी नहीं देता है।
  • ICE Policy Directives: मेमोस जैसे 2011 Morton Memo, 2021 DHS प्रवर्तन प्राथमिकता Memo, और 2022 "Guidelines for use of Prosecutorial Discretion" by the प्रिंसिपल लीगल एडवाइजर (OPLA)।

इस कानूनी ढांचे को समझने के लिए वकीलों के लिए आवश्यक है, क्योंकि यह बताता है कि विवेक के लिए अनुरोध कैसे तैयार किया जाए। उदाहरण के लिए, एक अनुरोध जो वर्तमान डीएचएस प्राथमिकताओं के साथ संरेखित होता है- जैसे कि यह दर्शाता है कि व्यक्ति एक खतरा नहीं है और इसमें महत्वपूर्ण पारिवारिक संबंध हैं- सफल होने की संभावना अधिक है।

विवेकाधीन कार्रवाई के प्रकार

उत्तराधिकारी विवेक एक एकल कार्रवाई नहीं है बल्कि उन विकल्पों का एक मेनू है जो आप्रवासन अधिकारी चुन सकते हैं। प्रत्येक के पास अलग कानूनी परिणाम और व्यावहारिक निहितार्थ हैं।

स्थगित कार्रवाई

स्थगित कार्रवाई सुरक्षा का एक अस्थायी, नवीकरण योग्य अनुदान है जो हटाने के प्रवर्तन में देरी करता है। यह वैध स्थिति को सीमित नहीं करता है लेकिन एक विशिष्ट अवधि के लिए रुक-बंदी करता है, आम तौर पर दो साल, और रोजगार प्राधिकरण दस्तावेज़ (ईएडी) के माध्यम से रोजगार को अधिकृत कर सकता है। उदाहरणों में बचपन के आगमन (डीएसीए) कार्यक्रम के लिए स्थगित कार्रवाई, साथ ही साथ मानववादी परिस्थितियों को पूरा करने वाले व्यक्तियों को मामले-दर-मामने वाली स्थगित कार्रवाई शामिल है।

प्रशासनिक बंद

प्रशासनिक बंद होने से आप्रवासन अदालत के सक्रिय गोदी से एक मामला हटा दिया जाता है, प्रभावी रूप से deportation कार्यवाही अनिश्चित काल तक गिर जाता है। सरकार किसी भी समय बंद हो सकती है, लेकिन अभ्यास में, प्रशासनिक रूप से बंद मामलों को शायद ही कभी फिर से खोला जाता है जब तक कि व्यक्ति एक हटाने योग्य अपराध नहीं करता है। यह एक सामान्य परिणाम है जब किसी व्यक्ति के पास एक लंबित वीज़ा याचिका, एक मजबूत इक्विटी केस होता है, या न्यूनतम आपराधिक इतिहास वाला एक दीर्घकालिक निवासी होता है।

गैर-प्राथमिकता स्थिति (कोई कार्रवाई पत्र नहीं)

आईसीई या सीबीपी से एक "कोई कार्रवाई" पत्र इंगित करता है कि एजेंसी ने उस समय हटाने का फैसला नहीं किया है। जबकि राहत का औपचारिक अनुदान नहीं है, यह दिमाग की महत्वपूर्ण शांति प्रदान करता है और इसका उपयोग अन्य प्रकार के राहत के लिए आवेदनों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है, जैसे कि यू वीज़ा या स्थिति का समायोजन।

हटाने की कार्यवाही की समाप्ति

दुर्लभ मामलों में, DHS पूरी तरह से हटाने की कार्यवाही को समाप्त करने के लिए एक प्रस्ताव में शामिल हो सकता है, खासकर अगर व्यक्ति राहत के अधिक स्थायी रूप (जैसे, एक ग्रीन कार्ड) के लिए योग्य है या अगर सरकार का मामला कमजोर है। समाप्ति स्थायी रूप से उस अंतर्निहित शुल्क के लिए निर्वासन के खतरे को समाप्त करती है।

हटाने के Deferral Under the कन्वेंशन अगस्ट टॉर्चर (CAT)

जबकि तकनीकी रूप से अनिवार्य राहत का एक रूप, कैट के तहत हटाने का निश्चित रूप से अक्सर संभावित विवेक के साथ संयोजन में दिया जाता है जब एक गैर-citizen को रिपोर्ट करने पर यातना का सामना करना पड़ता है। IOfficials उत्पीड़न के एक अच्छी तरह से स्थापित भय के बारे में बचने के लिए विवेकाधीन अधिनियम के रूप में हटाने के लिए सहमत हो सकता है।

कारक ICE जब व्यायाम की कमी को ध्यान में रखते हैं

जब एक ICE वकील या परीक्षण वकील निर्णय लेता है कि क्या विवेक का प्रयोग करना है, तो वे सकारात्मक और नकारात्मक कारकों की एक श्रृंखला का वजन करते हैं। इन कारकों को जानने के लिए एक प्रेरक मामला बनाने का पहला कदम है।

सकारात्मक कारक (इक्विटी)

  • संयुक्त राज्य अमेरिका में निवास की लंबाई: दीर्घकालिक निवासी, विशेष रूप से जो बच्चे के रूप में पहुंचे, उन्हें विशेष रूप से अनुकूल रूप से देखा जाता है।
  • परिवार संबंध: स्पोउस, बच्चे, और माता-पिता जो अमेरिकी नागरिक हैं या वैध स्थायी निवासी मजबूत इक्विटी बनाते हैं।
  • Employment history: Steady legal job and the योगदान of the US अर्थव्यवस्था.
  • Community भागीदारी: वोलेंटियर काम, चर्च सदस्यता, पड़ोस नेतृत्व.
  • संयुक्त राज्य अमेरिका में सेवा: दिग्गज और सक्रिय कर्तव्य सदस्यों को मजबूत विचार प्राप्त होता है।
  • Humanative कारकों: गंभीर चिकित्सा स्थिति, विकलांगता, उम्र (व्यापक रूप से या मामूली), गर्भावस्था, आघात या उत्पीड़न का इतिहास.
  • ]] ]]] [] [[[]]] []]]] ]]]]]]]]]]]]][[]]]]]]]]]]]]]] अपराध रिकॉर्ड की कमी:[[[[[[[[[[[[[[[FLT[[[[[[[FLT]]]]]]]][[[[FLT:][[[[FLT[[[[FLT[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • Rehabilitation: यदि कोई आपराधिक रिकॉर्ड है, तो पुनर्वास का सबूत, अच्छा आचरण, परिवीक्षा का पूरा होना।
  • ] अपराध की स्थिति: कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग, यू वीजा या टी वीज़ा के लिए पात्रता।

नकारात्मक कारक (Aggravating)

  • गंभीर अपराधों के लिए स्वीकृति: विशेष रूप से हिंसा, ड्रग्स, धोखाधड़ी या राष्ट्रीय सुरक्षा शामिल अपराधों।
  • Immigration उल्लंघन: एकाधिक अवैध प्रविष्टियों, smuggling, धोखाधड़ी, या छोड़ने में असफलता.
  • ]Threat to public safety or National Security: गैंग भागीदारी, आतंकवाद से संबंधित आचरण.
  • अन्य लंबित हटाने के आधार: आगे की अयोग्यता का साक्ष्य।

संतुलन परीक्षण यांत्रिक नहीं है; समान कारक को अलग-अलग तरीके से इस मामले के आधार पर वजन किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक मामूली DUI को मजबूत परिवार संबंधों के साथ दीर्घकालिक निवासी के लिए अनदेखा किया जा सकता है, लेकिन किसी के लिए एक व्यापक आपराधिक इतिहास के साथ अयोग्य घोषित किया जा सकता है।

उत्तोलन के लिए रणनीतियां प्रोसीक्यूटोरियल भेदभाव प्रभावी ढंग से

विवेक का सफलतापूर्वक उपयोग करने के लिए सक्रिय, रणनीतिक और अच्छी तरह से दस्तावेजी प्रयासों की आवश्यकता होती है। निम्नलिखित रणनीतियां अनुकूल परिणाम की संभावनाओं को अधिकतम कर सकती हैं।

1. एक व्यापक इक्विटी पैकेट तैयार करें

पहला कदम यह सबूत इकट्ठा करना है जो मामले में सकारात्मक कारकों को दर्शाता है। इस पैकेट में शामिल होना चाहिए:

  • व्यक्तिगत रूप से उनके अमेरिकी संबंधों, कठिनाइयों, पुनर्वास और पुनर्वास (यदि लागू हो) का वर्णन करने वाले शपथ पत्र।
  • परिवार, नियोक्ताओं, समुदाय के नेताओं और निर्वाचित अधिकारियों से सहायक पत्र।
  • कर रिटर्न की प्रतियां, भुगतान स्टब, स्कूल रिकॉर्ड, मेडिकल रिकॉर्ड और परिवार के संबंधों के सबूत।
  • किसी भी अमेरिकी नागरिक या एलपीआर परिवार के सदस्यों (जन्म प्रमाणपत्र, ग्रीन कार्ड, शादी प्रमाण पत्र) का साक्ष्य।

2. पहचानें और उचित आईसीई कार्यालय के साथ संवाद करें

क्षेत्रीय विवेक के लिए अनुरोध को इस मामले को संभालने वाले प्रधान कानूनी सलाहकार (OPLA) के आईसीई कार्यालय को निर्देशित किया जाना चाहिए, या स्थानीय आईसीई फील्ड ऑफिस को। कुछ अधिकार क्षेत्र में, एक समर्पित "प्रोसेक्टिव विवेक समीक्षा समिति" है जो इन अनुरोधों का मूल्यांकन करता है। Advocates को किसी भी निर्धारित सुनवाई के आगे इक्विटी पैकेट को अच्छी तरह से दायर करना चाहिए, आदर्श रूप से अपील करने के लिए नोटिस जारी करने से पहले (NTA)।

3. वर्तमान प्रवर्तन प्राथमिकताओं के साथ हाइलाइट संरेखण

डीएचएस ने लगातार कहा है कि इसकी प्रवर्तन प्राथमिकताएं राष्ट्रीय सुरक्षा, सीमा सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा हैं। विवेक के लिए एक मजबूत मामला स्पष्ट रूप से तर्क देना चाहिए कि व्यक्ति इन प्राथमिकता श्रेणियों में से किसी में नहीं है। वर्तमान आईसीई नीति ज्ञापन को उद्धृत करना अनुरोध को मजबूत कर सकता है।

4. सामुदायिक समर्थन और मीडिया दबाव का उपयोग करें

उच्च प्रोफ़ाइल मामलों में, सामुदायिक समर्थन- जैसे कि याचिकाओं, प्रेस विज्ञप्ति और निर्वाचित अधिकारियों के साथ बैठकें - आईसीई के विवेक का प्रयोग करने के फैसले को प्रभावित कर सकती हैं। जबकि यह रणनीति हर मामले के लिए उपयुक्त नहीं है, यह गहरे समुदाय की जड़ों के साथ दीर्घकालिक निवासियों के लिए प्रभावी रही है।

5. एक "D-File" समीक्षा या एक पूर्व-रिमोल सुनवाई स्क्रीनिंग का अनुरोध करें

कभी कभी-कभी आईई (ICE) एक "D-file समीक्षा" (डिफ़्रेर्ड एक्शन के लिए फ़ाइल समीक्षा) का संचालन करता है जब एक महत्वपूर्ण इक्विटी पैकेट जमा हो जाता है। समीक्षा से पहले विवेक का सकारात्मक व्यायाम हो सकता है, इससे पहले कि मामला न्याय तक पहुंच जाता है। इसी तरह, कुछ अधिकार क्षेत्र अवधारण में व्यक्तियों के लिए पूर्व-रिमोल सुनवाई स्क्रीनिंग प्रदान करते हैं।

6. प्रशासनिक बंद करने के लिए एक संयुक्त मोशन पर विचार करें

यदि व्यक्ति के पास एक लंबित कानूनी उपाय है (जैसे, एक I-130 परिवार याचिका, एक U वीज़ा एप्लीकेशन), तो एक वकील OPLA के साथ संयुक्त रूप से आप्रवासन अदालत को प्रशासनिक रूप से मामला बंद करने के लिए बातचीत कर सकता है। यह उत्तरदायित्व विवेक के सबसे आम और प्रभावी उपयोगों में से एक है।

सामान्य परिदृश्य जहां प्रक्षेपिक भेदभाव लागू होता है

जब विवेक दिया जाना चाहिए तो समझ में मदद कर सकता है प्रयास को प्राथमिकता दी जाए।

लघु अनुपस्थिति के साथ दीर्घकालिक वैध स्थायी निवासी

एक LPR जो दशकों तक अमेरिका में रह चुका है लेकिन एक मामूली आपराधिक अपराध को प्रतिबद्ध या एक संक्षिप्त अनुपस्थिति है जो अप्रवासीता को ट्रिगर कर सकता है, विशेष रूप से अगर अपराध पुराना और गैर-हिंसा है तो विवेकपूर्ण निर्णय प्राप्त करने में सक्षम हो सकता है।

A DACA Recipients who Lose Status

डी ए सी स्वयं एक प्रकार का उत्तरदायित्व है। जिन व्यक्तियों को एक नवीकरण से इनकार किया गया है या जो एक स्वीकृति प्राप्त करते हैं, वे डी ए सी ए के बाहर एक मामले-दर-मामले की सहायता के लिए पूछ सकते हैं।

दिग्गज और सक्रिय-ड्यूटी सेवा सदस्य

सैन्य सेवा सबसे मजबूत इक्विटी में से एक है। भले ही व्यक्ति को गैर-सेवा से संबंधित स्वीकृति के कारण हटाने योग्य हो, आईसीई अक्सर उन लोगों के पक्ष में विवेक का अभ्यास करता है जो सम्मानपूर्वक सेवा करते हैं।

चिकित्सा हार्डशिप मामले

जीवन-धमनी स्थितियों वाले व्यक्तियों को जिन्हें अमेरिका में उपलब्ध चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता होती है, विवेक के लिए एक सम्मोहक मानवीय मामला बना सकता है, खासकर अगर हटाने से मृत्यु या गंभीर पीड़ा होती है।

घरेलू हिंसा या ट्रैफिकिंग के पीड़ित

भले ही किसी पीड़ित को अभी तक एक यू वीज़ा या टी वीज़ा अनुमोदन नहीं मिला हो, कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग दिखाने वाला एक मजबूत मानवीय इक्विटी पैकेट आईसीई को अपनी कार्यवाही को बंद रखने या बंद करने के लिए विवेकानून का उपयोग करने का संकेत दे सकता है।

प्रत्यावर्तन की सीमा और जोखिम

जबकि वास्तविक विवेक एक lifesaver हो सकता है, यह अपनी सीमाओं और संभावित downsides को पहचानने के लिए महत्वपूर्ण है।

  • ]यह अस्थायी और पुन: प्रयोज्य है: किसी भी समय स्थगित कार्रवाई को वापस ले लिया जा सकता है, और प्रशासनिक बंद को फिर से खोला जा सकता है। स्थायित्व की कोई गारंटी नहीं है।
  • ] ]]]]] ] [[]]]] []]]]] ]]]]] ]]]] []]]]]]]]]]]]]] [[[[[[[[[[FLT:[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • नीति परिवर्तन इसे बिना किसी प्रकार के कर सकते हैं: एक नया प्रशासन प्राथमिकताओं को उलट सकता है और पिछले स्थगित कार्रवाई अनुदान को समाप्त कर सकता है। DACA इस भेद्यता का एक प्रमुख उदाहरण है।
  • ]सभी मामलों में उपलब्ध नहीं है: यदि किसी व्यक्ति के पास एक गंभीर आपराधिक रिकॉर्ड है या एक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा है, तो विवेक को प्रदान करने की संभावना नहीं है।
  • ]मई को कुछ अनुप्रयोगों को वापस लेने की आवश्यकता है: प्रशासनिक बंद करने के लिए एक संयुक्त प्रस्ताव प्राप्त करने के लिए, व्यक्ति को राहत के लिए लंबित आवेदन को वापस लेने की आवश्यकता हो सकती है, जो जोखिमपूर्ण हो सकती है।

इन जोखिमों के कारण, विवेक के अनुरोध के साथ, हमेशा राहत के एक स्थायी रूप (जैसे, स्थिति समायोजन, हटाने को रद्द करने, छूटने का समायोजन) को आगे बढ़ाने की सलाह दी जाती है।

एक अनुभवी आव्रजन अटार्नी की महत्वपूर्ण भूमिका

उत्तोलन प्रक्रियात्मक विवेक एक ऐसा कार्य नहीं है जो स्वयं प्रयास करता है। इस प्रक्रिया में जटिल कानूनी तर्क, OPLA के साथ बातचीत और आंतरिक ICE नीतियों की समझ शामिल है जो अक्सर बदलती हैं। एक अनुभवी आप्रवासन वकील कर सकते हैं:

  • मामले के लिए सबसे अनुकूल प्रकार के विवेक की पहचान करें।
  • एक सतत कानूनी ज्ञापन का प्रारूप जो एजेंसी नीति और केस कानून का हवाला देते हैं।
  • सीधे ICE वकीलों के साथ संवाद करें जो विवेक का अभ्यास करते हैं।
  • प्रशासनिक बंद करने या समाप्ति के लिए फ़ाइल गति।
  • विवेक के अनुरोध के जोखिम और लाभों पर सलाह देना बनाम योग्यता पर मामले से लड़ने के लिए।

कई गैर-लाभकारी कानूनी सेवा प्रदाता और प्रो बोनो लॉ फर्म कम आय वाले आप्रवासियों के लिए सहायता प्रदान करते हैं। जो लोग निजी परामर्श दे सकते हैं, उनके लिए एक गहन प्रतिनिधित्व अक्सर विवेकाधीन परिणामों के लिए उच्च सफलता दर में परिणाम होता है।

हाल ही में नीति परिवर्तन और भविष्य की अवधारणात्मक भेदभाव

उत्तर में, बिडेन प्रशासन ने 2021 में नए मार्गदर्शन जारी किए, जिसने विवेक के उपयोग को बहाल किया और विस्तार किया, गंभीर आपराधिक रिकॉर्ड के बिना दीर्घकालिक निवासियों पर सार्वजनिक सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा को प्राथमिकता दी।

हालांकि, स्थिति तरल रहती है। 2025 तक, डीएचएस पैरोल, स्थगित कार्रवाई और अन्य विवेकाधीन उपकरणों के उपयोग पर मुकदमा जारी रखता है। इसके अतिरिक्त, कांग्रेस ने कानून पर विचार किया है जो प्रांतीय विवेक को एकजुट या सीमित करेगा। भविष्य प्रशासन फिर से धुरी को मार सकता है, जिससे व्यक्तियों के लिए यह महत्वपूर्ण हो सकता है और वर्तमान नीतियों के अनुकूल होने के दौरान कार्य करने की वकालत करता है।

कुंजी टेकअवे

उत्तराधिकारी विवेक एक शक्तिशाली लेकिन नाजुक उपकरण है। जो संभावित रूप से पात्र हैं, उन्हें कानूनी सलाह की मांग में देरी नहीं करनी चाहिए और एक मजबूत इक्विटी पैकेज का निर्माण करना चाहिए। अवसर की खिड़की राजनीतिक नेतृत्व में बदलाव के साथ बंद हो सकती है।

निष्कर्ष

निर्वासन मामलों में उत्तरदायित्व उन व्यक्तियों के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग प्रदान करता है जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मजबूत संबंध हैं और सार्वजनिक सुरक्षा के लिए कोई खतरा नहीं है। कानूनी आधार, विवेकाधीन कार्रवाई के प्रकार और कारक ICE विचार, आप्रवासियों और उनके वकीलों को यह अनुरोध करने की आवश्यकता है कि प्रवर्तन प्राथमिकताओं के साथ अनुनादित हो।

कुंजी सक्रिय रूप से कार्य करना है, सकारात्मक इक्विटी के भारी सबूत इकट्ठा करना और योग्य कानूनी परामर्श के साथ साझेदारी करना है। जबकि विवेक स्थायी स्थिति प्रदान नहीं करता है, यह एक ग्रीन कार्ड का पीछा करने के लिए समय-समय पर मूल्यवान समय प्रदान कर सकता है, जो कि आघात से ठीक होने का समय है, परिवार और समुदाय के लिए योगदान जारी रखने के लिए समय-समय पर।

यदि आप या किसी को जानते हैं, तो यह कभी भी एक वास्तविक विवेक अनुरोध तैयार करने के लिए शुरू नहीं होता है। अधिक विस्तृत मार्गदर्शन के लिए, USCIS Deferred Action page], ICE के आधिकारिक की समीक्षा करें, व्यावसायिक विवेक अनुरोध के उपयोग के लिए दिशानिर्देश ], या ] जैसे संगठनों से सहायता प्राप्त करें।