Table of Contents

एस्टेट योजना संपत्ति वितरित करने से अधिक है - यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि आपकी अंतिम इच्छाएं वास्तव में आपके इरादा के रूप में पूरी तरह से की जा रही हैं, बिना किसी महंगा और भावनात्मक रूप से कानूनी लड़ाई को खत्म कर रही हैं। एक प्रतियोगिता भी सबसे सावधानी से सोचा-बाहर की योजना को नष्ट कर सकती है, एक दूसरे के खिलाफ प्यार करने वाली और कानूनी शुल्क में संपत्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा लेने की कोशिश कर सकती है। समझकर कि प्रतियोगिता कैसे साबित रोकथाम रणनीतियों को उत्पन्न और कार्यान्वित करेगी, आप अपनी विरासत की रक्षा कर सकते हैं और अपने परिवार को अपने निर्णयों को स्वतंत्र रूप से, सक्षम और स्पष्टता के साथ समझने की शांति दे सकते हैं।

जब कोई चुनौती दी जाती है, तो परिणाम कोर्टरूम से परे तक पहुंचते हैं। जीवित परिवार के सदस्यों पर भावनात्मक टोल विनाशकारी हो सकता है- ऐसे संबंध जो दशकों तक निर्माण करने के लिए गए थे, महीनों में बिखर सकते हैं। वित्तीय लागत समान रूप से गंभीर है: कानूनी शुल्क, अदालत की लागत और विशेषज्ञ गवाह खर्च अक्सर बहुत संपत्तियों को कम करने के लिए इरादा परीक्षक को कम करने के लिए कम से कम खर्च करते हैं। चरम मामलों में, संपत्तियों को पूरी तरह से मुकदमेबाजी से खाया जाता है, जो इरादा लाभार्थियों के लिए कुछ भी नहीं छोड़ता है। इन जोखिमों को पहचानने के लिए एक आयरनक्लैड एस्टेट योजना बनाने की दिशा में पहला कदम है जो एक प्रतियोगिता की संभावना को कम करता है और अपनी इच्छाओं की संभावना को अधिकतम करता है।

विल प्रतियोगिता के भावनात्मक और वित्तीय टोल

विल प्रतियोगिता केवल कानूनी असुविधा नहीं हैं; वे गहराई से व्यक्तिगत लड़ाई हैं जो प्रोबेट कोर्ट के सार्वजनिक क्षेत्र में सामने आती हैं। जो परिवार एक बार करीब थे, वे स्थायी रूप से व्यवस्थित हो सकते हैं। मृतक की प्रतिष्ठा को मानसिक गिरावट, हेरफेर या बेईमानी के आरोपों के रूप में tarnished किया जा सकता है, खुले न्यायालय में प्रसारित किया जाता है। संपत्ति स्वयं वित्तीय बोझ को सहन करती है: दोनों पक्षों के लिए वकील की फीस, अदालत की लागत, विशेषज्ञ गवाहों जैसे कि जेरियाट्रिक मनोचिकित्सक और हस्तलेख विश्लेषकों के लिए फीस, और समय वैकल्पिक रूप से निष्क्रिय होने के दौरान संपत्ति का प्रशासन करने में खो गया।

क्या होगा?

एक प्रतियोगिता एक इच्छा की वैधता के लिए एक औपचारिक कानूनी चुनौती है। व्याख्या पर एक सरल असहमति के विपरीत, एक प्रतियोगिता दस्तावेज़ पर हमला करती है, जिसे एक अदालत द्वारा अवैध घोषित करने की मांग की जाती है। यदि चुनौती सफल होती है, तो इच्छा को अलग किया जाता है, और संपत्ति को पूर्व इच्छा के तहत वितरित किया जाता है या यदि कोई अस्तित्व नहीं है, तो राज्य की जांच कानूनों के तहत-कभी निर्णायक की सच्ची इच्छाओं के विपरीत परिणाम होता है। कुछ राज्यों में, एक सफल प्रतियोगिता भी पूरी संपत्ति को रिश्तेदारों को पारित करने के लिए नेतृत्व कर सकती है, कभी भी लाभ नहीं होने का इरादा नहीं है।

विल प्रतियोगिता गंभीर मामले हैं। वे महीनों या वर्षों तक, संपत्ति के संसाधनों को नाली करने और स्थायी रूप से परिवार के संबंधों को भंग करने में देरी कर सकते हैं। जबकि किसी भी इच्छुक पार्टी जैसे कि एक वारिस, लाभार्थी, या creditor-एक प्रतियोगिता लाते हैं, सबसे आम चुनौतीदार बच्चे, estranged पति या व्यक्ति हैं जो विरासत की उम्मीद करते थे लेकिन बाहर छोड़ दिया गया था। यह जानने के लिए कि कैसे रोकेगा, प्रतियोगिताओं को कानूनी आधार की पूरी समझ की आवश्यकता है जिस पर वे आधारित हैं।

विल प्रतियोगिता के लिए आम मैदान

अदालतों को एक इच्छा को अमान्य घोषित करेगा यदि चुनौती देने वाला साबित होता है, सबूतों के एक प्रस्ताव के आधार पर, कि निष्पादन के समय निम्नलिखित दोषों में से एक या अधिक मौजूद हैं। प्रत्येक जमीन अपने स्वयं के स्पष्ट बोझ और अनुमानों के साथ आती है, जिससे उन्हें अपनी योजना में व्यक्तिगत रूप से संबोधित करना आवश्यक हो जाता है।

नियमन क्षमता की कमी

एक वैध इच्छा बनाने के लिए, परीक्षक ध्वनि मन का होना चाहिए। इसका मतलब है कि उनकी संपत्ति की प्रकृति और सीमा को समझना, यह जानने के लिए कि उनके प्राकृतिक उत्तर क्या हैं, वे हस्ताक्षर कर रहे हैं, और भ्रम से मुक्त होने के कारण जो उनके निर्णयों को प्रभावित करते हैं। Dementia, अल्जाइमर रोग, गंभीर अवसाद, या दवाओं के प्रभाव से सभी क्षमता के बारे में सवाल उठा सकते हैं। प्रमुख क्षण संकेतन है - यदि परीक्षक तब स्पष्ट हो गया था, तो पूर्व भ्रम कोई मामला नहीं हो सकता। हालांकि, अदालतें मूल्यांकन से पहले और गंभीर समय पर परीक्षक की स्थिति को प्रभावित करने के लिए संकेत देने के बाद मानसिक गिरावट के सबूत पर विचार करेंगे।

Undue Influence

Undue प्रभाव तब होता है जब कोई व्यक्ति परीक्षक पर ऐसा दबाव डालता है कि वह अब परीक्षक की स्वतंत्र इच्छा को प्रतिबिंबित नहीं करेगा। यह अनुनय या सुझाव से अधिक है; यह एक ऐसा संबंध है जो परीक्षक के स्वतंत्र निर्णय को अधिकाधिक करता है। आम संकेतों में एक लाभार्थी व्यक्ति को परिवार से परीक्षक को अलग करना, इच्छा के दौरान उपस्थित होना, या अचानक, अपव्ययित शेयर प्राप्त करना शामिल है। जब एक देखभालकर्ता, नया पति या पत्नी या व्यक्ति प्राथमिक लाभार्थी बन जाता है तो चुनौती अक्सर उत्पन्न होती है। न्यायालय परीक्षक के बोझ के रूप में कारकों की जांच करते हैं, प्रभावकार के अवसर और अनिर्णय संबंध के बीच में बदलाव हो सकता है।

Fraud or Forgery

धोखाधड़ी में एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने में परीक्षक को धोखा देना शामिल है जिसे वे नहीं समझते हैं - उदाहरण के लिए, उन्हें यह बताने के लिए कि यह वास्तव में इच्छा होने पर वकील की शक्ति है। फोरगेरी दूसरे के नाम का सबसे अच्छा संकेत है। दोनों आपराधिक कार्य हैं और अगर साबित हो गया तो इच्छा को अमान्य घोषित करें। क्योंकि ये दावा बेदाग़ी नहीं हैं, वे अक्सर स्पष्ट सबूतों जैसे कि हस्तलेख विश्लेषण या गवाही से जुड़े हुए हैं। Fraudulent प्रेरित - जहां परीक्षक एक भौतिक तथ्य के बारे में गलत है जो उनके निर्णय को प्रभावित करता है - एक अन्य संस्करण है। उदाहरण के लिए, अगर परीक्षक को एक दूर रिश्तेदार की मृत्यु हो गई है और उन्हें पैसे छोड़ दिया गया है, तो उन्हें परिवर्तन करने के लिए उन्हें संभावित रूप में परिवर्तन करने का फैसला किया जाएगा।

अनुचित निष्पादन

प्रत्येक राज्य में निष्पादन के लिए सख्त औपचारिक आवश्यकताएं हैं। आमतौर पर, लिखित रूप में, परीक्षक द्वारा हस्ताक्षरित या उनकी उपस्थिति में निर्देशित किसी व्यक्ति द्वारा, और कम से कम दो सक्षम व्यक्तियों द्वारा देखा जाता है जो परीक्षक की उपस्थिति में भी संकेत करते हैं। इन नियमों का पालन करने में विफलता - उदाहरण के लिए, लापता हस्ताक्षर, गवाहों की कमी, या नोटराइजेशन जहां आवश्यक हो - भले ही परीक्षक पूरी तरह से सक्षम और प्रभाव से मुक्त हो। कुछ राज्यों को यह भी आवश्यकता होती है कि गवाह "विरोधी" हो, जिसका अर्थ है कि वे लाभार्थियों नहीं हैं। एक आत्म-प्रचारित शपथ लेने वाले शपथपत्र बाद में चर्चा की गई, मूल दोष की उचित पुष्टि करने में मदद कर सकते हैं लेकिन नहीं।

कैसे विलो प्रतियोगिताओं को रोकने के लिए: व्यापक रणनीतियाँ

रोकथाम मुकदमेबाजी से कहीं बेहतर है। निम्नलिखित रणनीतियों, जब ठीक से लागू किया गया, एक मजबूत नींव पैदा करता है जो प्रतियोगिताओं को हतोत्साहित करता है और उन्हें जीतने में मुश्किल बनाता है यदि दायर किया गया है। प्रत्येक रणनीति दूसरों को मजबूत करती है, सबूतों की दीवार का निर्माण करती है कि एक चुनौती को तोड़ने के लिए लगभग असंभव होगा।

एक अनुभवी एस्टेट योजना अटॉर्नी के साथ काम करें

एक योग्य वकील फॉर्म भरने से अधिक है। वे यह सुनिश्चित करते हैं कि सभी राज्य वैधानिक आवश्यकताओं को पूरा करेगा, बिना किसी विरोध के खंड के उपयोग पर सलाह दें, और परीक्षक के इरादे का स्पष्ट रिकॉर्ड बनाएं। एक do-it-yourself टेम्पलेट या एक ऑनलाइन सेवा का उपयोग अक्सर अस्पष्ट भाषा, लापता प्रावधानों या निष्पादन त्रुटियों की ओर जाता है जो चुनौतियों को आमंत्रित करते हैं। एक वकील आपको यह तय करने में भी मदद कर सकता है कि क्या अतिरिक्त दस्तावेज - जैसे कि जीवित विश्वास, अग्रिम निर्देश, या खरीददार अनुबंध - आपकी स्थिति के लिए उपयुक्त हैं। अमेरिकी बार एसोसिएशन की रियल एस्टेट, ट्रस्ट और एस्टेट लॉ अनुभाग [FLT1] के लिए एक ट्रस्ट-एक्शन] जैसे संसाधन।

दस्तावेज़

एक क्षमता चुनौती के खिलाफ सबसे शक्तिशाली बचाव में से एक है समकालीन चिकित्सा सबूत। अपने चिकित्सक या एक जेरियाट्रिक मनोचिकित्सक आपको साइनिंग की तारीख के करीब जांच करते हैं और एक लिखित राय प्रदान करते हैं कि आपके पास टेस्टामेंटरी क्षमता है। यदि ऐसा संभव नहीं है, तो इच्छा के गवाहों को सुनिश्चित करें - विशेष रूप से वे लोग जो लाभार्थियों को नहीं पैदा करते हैं - अपने मानसिक स्थिति को सत्यापित कर सकते हैं। अटॉर्नी कभी-कभी उस हस्ताक्षर समारोह के वीडियो रिकॉर्डिंग का उपयोग करते हैं ताकि वे परीक्षकों को बोलने की पहचान कर सकें, और निर्णयों को समझा सकें। हालांकि हर जगह स्वीकार्य नहीं है, ऐसे वीडियो औपचारिक क्षमता पर विचार कर सकते हैं।

No-Contest Clause

कोई विरोध खंड (जिसे आतंकवादी खंड में भी कहा जाता है) यह प्रदान करता है कि कोई लाभार्थी जो अपने विरासत को प्रभावित करने के लिए संभावित कारण के बिना इच्छा को चुनौती देता है। यह खतरा प्रभावी रूप से फ्रोवलियस प्रतियोगिता को रोक सकता है। हालांकि, ये खंड आयरनक्लैड नहीं हैं। वे कुछ राज्यों में अप्रवर्तनीय हैं (जैसे, फ्लोरिडा उनके आवेदन को प्रतिबंधित करता है), और यदि एक चुनौती देने वाला व्यक्ति को संभावित कारण है, तो खंड शून्य है। एक वकील एक ऐसा खंड का ड्राफ्ट कर सकता है जो आपके राज्य के कानून के अनुरूप है और इसके विनाशकारी प्रभाव को अधिकतम करता है। ध्यान रखें कि अदालतें इन खंडों को सख्ती से जांच कर सकती हैं, ताकि किसी भी हवाई विवाद को कम किया जा सके।

परिवार को अपनी शुभकामनाएं संवाद करें

जब परिवार के सदस्यों को केवल परीक्षक की मृत्यु के बाद इच्छा के बारे में पता चलता है, तो वे मान सकते हैं कि वहाँ अनुचित प्रभाव या गलती थी- खासकर अगर कोई बाहर छोड़ दिया गया था। अपने जीवनकाल के दौरान अपनी संपत्ति योजना पर चर्चा करके, आप सदमे को कम करते हैं और लोगों को अपने निर्णयों को स्वीकार करने का मौका देते हैं। आपको सटीक डॉलर राशि का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अपने कारणों को समझाने की आवश्यकता नहीं है - जैसे कि एक धर्मार्थ कारण का समर्थन करना, देखभाल करने वाले को पहचानना, या एक बच्चे को फिर से समझने के लिए, जिसे पहले से ही वित्तीय सहायता मिली है - अपने निर्णयों को अस्वीकार कर सकता है।

एक विश्वसनीय, तटस्थ एक्सक्यूक्टर चुनें

निष्पादनकर्ता संपत्ति को प्रशासित करने के लिए जिम्मेदार है। यदि निष्पादनकर्ता एक लाभार्थी है - विशेष रूप से वह जो काफी हद तक हासिल करने के लिए खड़ा है -अन्य वारिस संदेह के साथ हर कार्रवाई को देख सकते हैं। एक तटस्थ तीसरे पक्ष को नियुक्त करने पर विचार करें, जैसे कि बैंक ट्रस्ट विभाग, एक पेशेवर वित्तीय, या एक विश्वसनीय परिवार मित्र जो एक लाभार्थी नहीं है। एक तटस्थ निष्पादनकर्ता को पक्षपात का आरोप लगाने की संभावना कम है और इच्छा के प्रावधानों को ईमानदारी से पालन करने की संभावना अधिक है। अग्रिम में व्यक्ति के साथ इस भूमिका को चर्चा करें ताकि वे अपने कर्तव्यों को तैयार कर सकें।

नियमित रूप से अपनी इच्छा को अपडेट करें

एक पुराना भ्रम पैदा कर सकता है और प्रतियोगिता का नेतृत्व कर सकता है। विवाह, तलाक, जन्म, मृत्यु और परिसंपत्ति मूल्यों में महत्वपूर्ण परिवर्तन सभी समीक्षाओं को पूरा करते हैं। यदि कोई पूर्व पति या पत्नी को संपत्ति छोड़ देगा या एक नए बच्चे का उल्लेख करने में विफल हो जाता है, तो वह उत्सर्जन एक प्रतियोगिता या अनजान चूक के सफल दावे के लिए जमीन हो सकता है। प्रत्येक तीन से पांच साल की समीक्षा करें या किसी प्रमुख जीवन घटना के बाद। परिवर्तन के कारणों को दस्तावेज करें, खासकर यदि आप एक प्राकृतिक वारिस को हटा रहे हैं। अद्यतनों का एक लगातार रिकॉर्ड रखने से पता चलता है कि इच्छा एक चल रही इरादे को दर्शाती है, न कि अनुचित प्रभाव का क्षण। प्रत्येक संशोधन का उपयोग करें, बल्कि सभी दस्तावेजों को पूरी तरह से निष्पादित करें।

एक Revocable Living ट्रस्ट का उपयोग करके विचार करें

एक पुन: प्रयोज्य जीवित ट्रस्ट एक विकल्प के रूप में सेवा कर सकता है या एक इच्छा के पूरक के रूप में। ट्रस्ट आम तौर पर प्रोबेट से बच जाते हैं, जिसका मतलब है कि इसमें कम सार्वजनिक रिकॉर्ड और असंतुष्ट वारिस के लिए कम अवसर हैं। जबकि ट्रस्टों को भी लड़ा जा सकता है, यह प्रक्रिया अक्सर अधिक कठिन होती है क्योंकि ट्रस्ट के नियम निजी होते हैं, और ट्रस्टी के कार्य विभिन्न मानकों के अधीन होते हैं। ट्रस्ट-ट्रांसफरिंग परिसंपत्तियों को फंड करना - यह महत्वपूर्ण है; एक अनिच्छुक ट्रस्ट अप्रभावी है। जटिल संपत्तियों के लिए, खर्च के साथ एक ट्रस्ट एकाधिक प्रावधानों या विवेकान मानकों को आगे बढ़ा सकता है। इसके अतिरिक्त ट्रस्टों को अपने स्वयं के लिए कोई भी प्रावधानों को बनाए रखने के लिए बाध्य करने के लिए बाध्यता प्रदान कर सकते हैं।

एक स्व-प्रोविंग शपथ ग्रहण

एक स्व-प्रेविंग शपथ एक शपथ बयान है जो परीक्षक द्वारा हस्ताक्षरित किया गया है और एक नोटरी जनता से पहले गवाही देता है, यह सत्यापित करता है कि इच्छा को ठीक से निष्पादित किया गया था। यह दस्तावेज गवाहों की आवश्यकता को समाप्त करता है जब इच्छा को समाप्त कर दिया जाता है। जबकि यह सीधे एक प्रतियोगिता को रोकने नहीं करता है, यह संभावना को बढ़ाता है और प्रक्रियात्मक चुनौतियों के लिए खिड़की को कम करता है। अधिकांश राज्यों में स्वयं-प्रेविंग शपथपत्रों के लिए वैधानिक रूप हैं; आपका वकील हस्ताक्षर के समय में एक तैयार कर सकता है। शपथपत्र इच्छा का हिस्सा बन जाता है और निष्पादन के सबूत के रूप में स्वीकार्य है।

वीडियो विल या बढ़ी हुई विटनेस पर विचार करें

वीडियो पर इच्छा निष्पादन को रिकॉर्ड करने से क्षमता के शक्तिशाली सबूत और अनुचित प्रभाव की कमी के रूप में काम कर सकता है। वीडियो को परीक्षक को प्रमुख प्रावधानों को पढ़ना चाहिए, यह बताते हुए कि वे स्वतंत्र रूप से अभिनय कर रहे हैं, और इच्छा की सामग्री को स्वीकार कर रहे हैं। गवाहों और नोटरी को दिखाई देना चाहिए, और पूरे समारोह को निर्बाध रूप से रोका जाना चाहिए। फिर, राज्य कानून की जांच करें-कुछ अदालतें वीडियो को स्पष्ट वजन देना चाहिए, जबकि अन्य उन्हें सुनकर व्यवहार कर सकते हैं। वीडियो की एक लिखित प्रतिलेख, परीक्षक द्वारा हस्ताक्षरित, अतिरिक्त परत जोड़ता है। अधिकतम सुरक्षा के लिए, विभिन्न कोणों पर कब्जा करने के लिए दो कैमरों का उपयोग करें और पूरे कमरे की पहचान सुनिश्चित करें। वकील को वह प्रश्न पूछते हैं।

अतिरिक्त रोकथाम रणनीति

कोर रणनीतियों से परे, कई अन्य उपाय चुनौतियों के खिलाफ अपनी संपत्ति योजना को मजबूत कर सकते हैं। ये विशेष रूप से उच्च जोखिम वाली स्थितियों में उपयोगी होते हैं या जब आप पारिवारिक संघर्ष की संभावना रखते हैं।

ट्रस्ट रक्षक का उपयोग करें

ट्रस्ट रक्षक ट्रस्टी की देखरेख करने के लिए नियुक्त एक स्वतंत्र तीसरे पक्ष है और यह सुनिश्चित करता है कि ट्रस्ट को अनुदानकर्ता के इरादे के अनुसार प्रशासित किया गया है। हालांकि, अटल ट्रस्ट में अधिक आम है, एक पुन: वे विश्वसनीय ट्रस्ट भी शामिल कर सकते हैं, ट्रस्टी को हटाने और बदलने की परिस्थितियों के जवाब में विश्वास को संशोधित करने के लिए शक्ति के साथ ट्रस्ट रक्षक। इस अतिरिक्त ओवरसाइट ने एक लाभार्थी के लिए अनुचित तरीके से कार्य कर रहा है, और यह प्रतियोगिता के लिए कई जमीनों को पूर्व निर्धारित कर सकता है।

मध्यस्थता और मध्यस्थता क्लॉज को शामिल करना

पूछताछ विवादों मध्यस्थता या मध्यस्थता के माध्यम से हल करने के बजाय मुकदमेबाजी परिवार के मामलों को निजी रखने के दौरान समय और पैसे बचा सकता है। कई राज्यों में ऐसे खंडों को लागू करते हैं, जब तक वे स्पष्ट हैं और असहनीय नहीं हैं। एक मध्यस्थता खंड की आवश्यकता हो सकती है कि किसी भी प्रतियोगिता को तटस्थ मध्यस्थ को जमा किया जा सकता है, अक्सर एक वकील या सेवानिवृत्त न्यायाधीश को प्रोबेट में विशेषज्ञता के साथ। यह प्रक्रिया तेजी से, कम विरोधी है, और परिवार के संबंधों को संरक्षित करने की संभावना अधिक है। हालांकि, अपने राज्य के मामले कानून की जांच करें-कुछ अदालतों ने सार्वजनिक नीति के आधार पर चुनाव लड़ने के लिए मध्यस्थता खंडों को लागू करने से इनकार कर दिया है।

आवधिक क्षमता आकलन

बुजुर्ग परीक्षकों या प्रगतिशील स्थितियों वाले लोगों के लिए, प्रत्येक पर एक चिकित्सा पेशेवर से क्षमता का आकलन प्राप्त करने से ध्वनि दिमाग का एक क्रोनोलॉजिकल रिकॉर्ड बन जाएगा। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है यदि आप महत्वपूर्ण बदलाव कर रहे हैं जो चरित्र से बाहर लग सकते हैं। आकलन एक चिकित्सक द्वारा किया जाना चाहिए जो अन्य परिस्थितियों के लिए रोगी को हित के टकराव से बचने के लिए इलाज नहीं कर रहा है। इन आकलनों को सुरक्षित फ़ाइल में रखने के साथ इच्छाशक्ति की एक शक्तिशाली प्रतिमान के बाद के दावे को एक शक्तिशाली प्रतिमान प्रदान करता है।

उच्च जोखिम वाले स्थितियों के लिए विशेष विचार

कुछ परिस्थितियों में अधिक आसानी से प्रतियोगिताएं आमंत्रित की जाती हैं। यदि आप इन श्रेणियों में से एक में पड़ जाते हैं, तो अतिरिक्त सावधानियां आवश्यक हैं। इन परिदृश्यों को सावधानीपूर्वक प्रलेखन की आवश्यकता होती है और अक्सर कई पेशेवरों की भागीदारी को एक असफल रिकॉर्ड बनाने के लिए मजबूर करती है।

विवाह और मिश्रित परिवार

जब एक पति के पास एक पूर्व विवाह से बच्चे होते हैं, तो तनाव अक्सर उत्पन्न होता है। जीवित पति को पूरे संपत्ति का हकदार महसूस हो सकता है, जबकि बच्चे अनिश्चित होने के बारे में चिंतित होते हैं। एक प्रारंभिक या पोस्टन्युपियल समझौते की उम्मीदों को स्पष्ट कर सकता है। एक ट्रस्ट का उपयोग करना जो जीवित जीवन साथी के लिए आय प्रदान करता है जबकि बच्चों के लिए प्रिंसिपल की रक्षा करता है-जिसे QTIP ट्रस्ट कहा जाता है- संघर्ष को कम कर सकता है। दोनों पक्षों के साथ खुले तौर पर संवाद करें और एक वकील को शामिल करें जो मिश्रित पारिवारिक संपत्ति योजना में माहिर हैं।

बच्चों का असमान उपचार

एक बच्चे को दूसरों की तुलना में काफी अधिक रहना-या एक बच्चे को निराधार करना- प्रतियोगिता के लिए एक लाल झंडा है। दस्तावेज़ीकरण महत्वपूर्ण है: एक पत्र लिखने के कारण को समझाने, जैसे कि बच्चे की वित्तीय स्वतंत्रता या व्यवस्था, और निर्णय के बारे में बच्चे की जागरूकता का सबूत रखना। यदि संभव हो तो बच्चे को एक छूट या स्वीकार करने का संकेत मिलता है। कुछ राज्यों में, एक बच्चे को पूर्व निर्धारित वार क़ानूनों के तहत एक दावा हो सकता है, इसलिए सक्रिय कदम महत्वपूर्ण हैं। कोई भी विवाद नहीं हो सकता है, लेकिन केवल तभी बच्चे को अपने जीवन की एक आश्चर्य के लिए एक व्यक्ति की तलाश करने से पहले या अपने जीवन की एक आश्चर्य की उम्मीद से बच जाएगा।

बुजुर्ग या मेडिकल रूप से कमजोर परीक्षक

जब गरीब स्वास्थ्य में कोई व्यक्ति इच्छा रखता है कि देखभाल करने वाले या एक नए दोस्त को लाभ पहुंचाता है, तो अनुचित प्रभाव की भविष्यवाणी प्रोपोन्ट में स्थानांतरित हो सकती है। इसका मुकाबला करने के लिए, एक डॉक्टर द्वारा मूल्यांकन की क्षमता है जो लाभार्थियों से जुड़ा नहीं है। सुनिश्चित करें कि इच्छा को एक तटस्थ सेटिंग में निष्पादित किया जाएगा, जैसे कि वकील का कार्यालय, और परीक्षक के पास स्वतंत्र कानूनी सलाह है। प्राथमिक लाभार्थी के पास इच्छा तैयारी प्रक्रिया में भाग लेने से बचें। यदि संभव हो तो, एक दूसरे वकील की समीक्षा होगी कि यह पुष्टि करने के लिए इच्छा परीक्षक की स्वतंत्र इच्छाओं को दर्शाती है। वीडियो को पूरे परामर्श और निष्पादन की रिकॉर्डिंग पर विचार करें कि परीक्षक दबाव नहीं किया गया था।

अगर कोई प्रतियोगिता पहले से ही थी तो क्या करना चाहिए?

रोकथाम के साथ भी, प्रतियोगिता उत्पन्न हो सकती है। यदि कोई इच्छा को चुनौती देने की धमकी देता है, तो उसे अनदेखा न करें। तुरंत ही किसी भी दस्तावेज़ को नष्ट न करें। प्रतियोगिता से पहले मध्यस्थता पर विचार करें अदालत में वृद्धि करने से पहले-मैं विवादों को सुविधाजनक चर्चा के माध्यम से हल किया जा सकता है जो संपत्ति की संपत्ति को संरक्षित करता है। यदि कोई विवाद नहीं है तो चुनौती देने वाले को फोरफिट्योर के जोखिम का वजन होना चाहिए। आपका वकील चुनौती की ताकत का आकलन कर सकता है और निपटान या रक्षा पर सलाह दे सकता है। कुछ मामलों में, एक अच्छी तरह से समय का निपटान प्रस्ताव जो चुनौती देने वाला को एक मामूली राशि प्रदान करता है जो पूर्ण मुकदमेबाजी से सस्ता हो सकता है।

निष्कर्ष

एक प्रतियोगिता को रोकने के लिए, कानूनी विवरण पर ध्यान देना आवश्यक है। एक अनुभवी वकील के साथ काम करके, दस्तावेज क्षमता, खुले तौर पर संवाद करने और उपकरण का उपयोग करने जैसे कि कोई विरोध खंड और ट्रस्ट, आप नाटकीय रूप से विवाद के जोखिम को कम कर सकते हैं। आपकी विरासत संभावना के लिए छोड़ने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। अब उस समय ले लो-जब आपके पास पूर्ण क्षमता है-एक संपत्ति योजना बनाने के लिए जो कि कानूनी मुद्दों पर निर्णय लेने के लिए खड़ा है और आप उन लोगों को नियंत्रित करते हैं जिन्हें आप अनावश्यक संघर्ष से प्यार करते हैं। आगे पढ़ने के लिए, ट्रस्ट और एस्टेट परामर्श के अमेरिकी कॉलेज ]