family-law
कैसे विल्स और एस्टेट्स पर विवादों को संभालने के लिए
Table of Contents
इच्छा और संपत्ति पर विवाद सबसे भावनात्मक रूप से कानूनी संघर्षों में से एक है। जब कोई प्रिय व्यक्ति गुजरता है, तो ग्रीफ मौजूदा पारिवारिक तनाव को बढ़ा सकता है, और परिसंपत्ति वितरण पर असहमति वर्षों तक संबंधों को भंग कर सकती है। हालांकि, इन विवादों को संभालना नागरिक रूप से संभव नहीं है लेकिन अक्सर अधिक टिकाऊ संकल्पों, कम लागत और संरक्षित पारिवारिक बंधनों की ओर जाता है। यह विस्तारित गाइड संपत्ति संघर्षों के सामान्य ट्रिगर्स, शांति के लिए व्यावहारिक रणनीति, कानूनी उपचारों की खोज करता है जब नागरिक प्रयास विफल हो जाते हैं, और पहली जगह में उत्पन्न होने से विवादों को रोकने के लिए सक्रिय कदम।
विवादों के आम कारणों को समझना
एक विवाद को हल करने के लिए, आपको अपनी जड़ों को पहले समझना होगा। जबकि हर परिवार की गतिशील अद्वितीय है, अधिकांश इच्छा और संपत्ति संघर्ष एक मुट्ठी भर आवर्ती श्रेणियों में गिर जाते हैं। अंतर्निहित कारण की पहचान करना प्रारंभिक सबसे उपयुक्त प्रतिक्रिया निर्धारित करने में मदद करता है - चाहे वह बातचीत, मध्यस्थता या मुकदमेबाजी है।
विल की भाषा में अस्पष्टता
वास्तव में तैयार इच्छाएं मुकदमेबाजी का एक लगातार स्रोत हैं। वेग वाक्यांश जैसे "मेरे व्यक्तिगत सामान" या "मेरे बच्चों के बीच समान रूप से विभाजित होना" का इरादा क्या था, इस पर गर्म बहस को स्पार्क कर सकता है। उदाहरण के लिए, "व्यक्तिगत सामान" में गहने, कलाकृति, या वाहन शामिल हैं? क्या "समान रूप से" का मतलब प्रति व्यक्ति या प्रति हलचल? न्यायालयों को अक्सर इन शर्तों की व्याख्या करनी चाहिए, लेकिन प्रक्रिया महंगा और अप्रत्याशित है। एक अच्छी तरह से तैयार इच्छा स्पष्ट, अस्पष्ट भाषा के साथ होगी - और अधिमानतः एक परिभाषा अनुभाग के साथ-साथ शुरू होने से पहले इन विवादों को रोक सकती है।
अंधविश्वास या Coercion के दावे
जब कोई दूसरों पर एक वारिस का पक्ष लेता है, या जब परीक्षक बुजुर्ग या अनिश्चित था, तो अक्सर अनुचित प्रभाव का आरोप लगाया जाता है। दावेदार को यह साबित करना चाहिए कि परीक्षक को दबाव, हेरफेर या सहकर्मी के अधीन किया गया था जो उनकी स्वतंत्र इच्छा को खत्म कर देता है। यह साबित करना बेहद मुश्किल है क्योंकि प्रभाव अक्सर निजी में होता है। हालांकि, ऐसे दावेदार के खतरे में भी संपत्ति को रोकने और निकालने में देरी हो सकती है। ऐसे संकेत जो स्क्रिन को ट्रिगर कर सकते हैं, उनमें शामिल हैं: मौत से पहले अचानक बदलाव होगा, एक नए देखभालकर्ता या सलाहकार की भागीदारी, और परिवार के सदस्यों से परीक्षकों का अलगाव।
वितरण में असफलता
जब भी कोई कानूनी रूप से मान्य होगा, तो लाभार्थी धोखा दे सकते हैं। विरासत में असमानता - उदाहरण के लिए, एक बच्चे को एक बड़ा हिस्सा छोड़ दें जो जीवन के दौरान देखभाल प्रदान करता है - नाराजगी को हिला सकता है। माता-पिता कभी-कभी अपनी इच्छा को पिछली शिकायतों को संबोधित करने या कुछ व्यवहारों को पुरस्कृत करने के लिए उपयोग करते हैं, लेकिन ये निर्णय अक्सर वापस आते हैं, उन विवादों को स्पार्क करते हैं जो अलग-अलग होते हैं। कानून आम तौर पर वे फिट देखने के रूप में संपत्ति को वितरित करने के लिए परीक्षक की स्वतंत्रता का सम्मान करता है, लेकिन भावनाएं हमेशा कानूनी तर्क का पालन नहीं करती हैं।
नियमन क्षमता की कमी
एक वैध इच्छा को निष्पादित करने के लिए, परीक्षक को दस्तावेज़ की प्रकृति को समझना चाहिए, उनकी संपत्ति की सीमा को जानने के लिए, अपने स्वयं के परिवार के सदस्यों की प्राकृतिक वस्तुओं को पहचानना चाहिए, और वितरण को प्रभावित करने वाले भ्रम से मुक्त होना चाहिए। यदि कोई परीक्षक डिमेंशिया, अल्जाइमर या गंभीर मानसिक बीमारी से पीड़ित था, तो संकेतन के समय, क्षमता की कमी के आधार पर एक प्रतियोगिता सफल हो सकती है। मेडिकल रिकॉर्ड, गवाह गवाही, और ड्राफ्टिंग अटॉर्नी की टिप्पणियों महत्वपूर्ण सबूत बन जाती है।
पारिवारिक संघर्ष और Longstanding Disagreement
अक्सर, केवल एक युद्ध के लिए युद्धक्षेत्र है जो दशकों पहले शुरू हुआ था। सिबलिंग प्रतिद्वंद्वियों, अतीत में मामूली बदलाव और मृतक की देखभाल के बारे में असहमति सब कुछ फट सकता है। ये भावनात्मक अघटना तर्कसंगत बातचीत को मुश्किल बनाती है। ऐसे मामलों में, विवाद संपत्तियों के बारे में कम है और अनसुलझ परिवार गतिशीलता के बारे में अधिक है। इसे पहचानने से अंतर्निहित भावनात्मक जरूरतों को संबोधित करने के लिए डॉलर पर बहस करने से दृष्टिकोण को बदल सकता है, शायद एक परिवार चिकित्सक या मध्यस्थ की मदद से।
सिविली रिसोल्विंग विवादों के लिए रणनीतियां
एक बार विवाद उत्पन्न होने के बाद, कई पार्टियों का पहला वृत्ति वकील को ऊपर और लड़ना है। लेकिन मुकदमेबाजी महंगा, सार्वजनिक और अक्सर परिवार के संबंधों को नुकसान पहुंचाने वाला है। एक नागरिक दृष्टिकोण संचार, पारस्परिक सम्मान और रचनात्मक समस्या को हल करने की प्राथमिकता देता है। निम्नलिखित रणनीति अदालत में जाने के बिना उचित परिणाम प्राप्त करने में मदद कर सकती है।
खुला और सम्मानजनक संचार
सभी पक्षों को सीधे और ईमानदारी से बोलने के लिए प्रोत्साहित करें। एक सुविधाजनक पारिवारिक बैठक - सुनने और बाधित करने के लिए जमीन के नियमों के साथ-साथ कानूनी पदों में सख्त होने से पहले सतह की चिंताओं को बाधित नहीं कर सकता। लिखित संचार को मापा जाना चाहिए; आरोपी भाषा या ईमेल के माध्यम से भेजे गए मांगों से बचें जो बाद में अदालत में इस्तेमाल किया जा सकता है। एक सरल नियम: कभी भी कुछ लिखने के लिए आप नहीं चाहते कि न्यायाधीश को पढ़ने के लिए। जब भावनाएं उच्च चल रही हैं, तो बातचीत में शामिल होने से पहले एक शीतलन-बंद अवधि आवश्यक हो सकती है।
एक तटस्थ मध्यस्थ की सगाई
मध्यस्थता संपत्ति विवादों को सिविल रूप से हल करने के लिए सबसे प्रभावी उपकरणों में से एक है। एक प्रशिक्षित मध्यस्थ-परिवार गतिशीलता में विशेषज्ञता के साथ एक वकील या पेशेवर सुविधाकार-क्या परिणाम का निर्णय नहीं लेता है लेकिन पार्टियों को सामान्य जमीन खोजने में मदद करता है। मध्यस्थता गोपनीय है, अदालत की तुलना में कम प्रतिकूल है, और रचनात्मक समाधानों की अनुमति देता है कि एक न्यायाधीश आदेश नहीं दे सकता है, जैसे कि भावनात्मक संलग्नक को संतुष्ट करने के तरीके में हिरून को विभाजित करना। कई राज्यों को अब मध्यस्थता की आवश्यकता होती है इससे पहले कि कोई भी प्रतियोगिता परीक्षण कर सकता है।
कैसे मध्यस्थता के लिए काम करता है के बारे में अधिक जानने के लिए संपत्ति संघर्ष से अमेरिकी मध्यस्थता संघ .
ब्याज पर ध्यान केंद्रित करना, स्थिति नहीं
बातचीत में, एक "स्थिति" एक निश्चित मांग है ("मैं चाहता हूं कि घर")। एक "इंटरेस्ट" अंतर्निहित आवश्यकता या इच्छा है ("मैं परिवार में पारिवारिक घर को भावुक मूल्य के कारण रखना चाहता हूं")। जब पार्टियों ने पदों पर ध्यान केंद्रित किया, तो वे अक्सर मृतक होते हैं। जब वे रुचियों का पता लगाते हैं, तो वे व्यापार-बंदों की खोज करते हैं जो हर किसी को संतुष्ट करते हैं। उदाहरण के लिए, एक भाई घर को मूल्य दे सकता है जबकि एक और मूल्य नकद या निवेश संपत्ति। स्वैपिंग हितों द्वारा, दोनों संतुष्ट हो सकते हैं। एक कुशल मध्यस्थ या वकील बातचीत को फिर से तैयार करने में मदद कर सकता है।
कानूनी सलाह की तलाश करना
एक विवाद के पहले संकेत पर एक अनुभवी एस्टेट वकील का परामर्श करने का मतलब नहीं है कि आप युद्ध की तैयारी कर रहे हैं। इसके बजाय, यह आपको अपने कानूनी अधिकारों, शक्ति और अपने मामले की कमजोरी और मुकदमेबाजी की संभावित लागत को समझने में मदद करता है। एक वकील भी इच्छाशक्ति को लड़ने के लिए सीमाओं के क़ानून पर सलाह दे सकता है - जो अक्सर छोटा होता है (कुछ महीने से लेकर एक साल तक)। बहुत लंबे समय तक प्रतीक्षा करने से आपकी इच्छा को चुनौती देने का अधिकार प्राप्त हो सकता है। प्रारंभिक कानूनी सलाह भी गलत कदमों को रोकता है, जैसे कि दस्तावेजों को नष्ट करना या बयान देना जो आपके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।
सब कुछ
भले ही आप नागरिक या litigated संकल्प का पीछा करते हैं, सावधानीपूर्वक प्रलेखन आवश्यक है। इच्छा, कोडिकिल, विश्वास दस्तावेजों, पार्टियों, ईमेल, वित्तीय बयानों और बातचीत के नोटों के बीच पत्राचार की प्रतियां रखें। यदि क्षमता के अनुचित प्रभाव या कमी के बारे में चिंता है, तो चिकित्सा रिकॉर्ड, गवाह बयान और इच्छा के समय परीक्षक के मानसिक स्थिति के किसी भी सबूत को इकट्ठा करें। अच्छा प्रलेखन आपकी स्थिति का समर्थन करता है और बेसलेस दावों को जारी करने से दूसरी तरफ को समाप्त कर सकता है।
कानूनी विकल्प और जब न्यायालय हस्तक्षेप की तलाश करने के लिए
जबकि नागरिक दृष्टिकोण बेहतर हैं, वे हमेशा सफल नहीं होते हैं। जब वार्ता टूट जाती है या जब कोई पार्टी अच्छे विश्वास में शामिल होने से मना कर देती है, तो कानूनी कार्रवाई आवश्यक हो सकती है। अदालत प्रणाली उन विवादों को हल करने के लिए मौजूद है जिन्हें निजी तौर पर निपटान नहीं किया जा सकता है। हालांकि, मुकदमेबाजी एक आखिरी सहारा होना चाहिए, एक पहला विकल्प नहीं।
विल प्रतियोगिता
एक प्रतियोगिता एक इच्छा की वैधता के लिए एक औपचारिक चुनौती है। आम मैदानों में टेस्टमेंटरी क्षमता, अनुचित प्रभाव, धोखाधड़ी, फोरगेरी या अनुचित निष्पादन (जैसे, लापता हस्ताक्षर या गवाह) की कमी शामिल है। एक प्रतियोगिता में एक को सांविधिक समय सीमा के भीतर प्रोबेट कोर्ट में याचिका दायर करने की आवश्यकता होगी। सबूत का बोझ प्रतियोगी के साथ होता है, और मानक आम तौर पर सबूतों की एक प्राथमिकता है (नहीं की तुलना में अधिक संभावना)। विल प्रतियोगिता जटिल, तथ्य-गहन और महंगी है। कई लोग परीक्षण करने के लिए नहीं जाते क्योंकि वे निपटारे हैं, लेकिन यहां तक कि निपटान के लिए पर्याप्त समय और कानूनी शुल्क की आवश्यकता होती है।
निर्देश के लिए अनुरोध
कभी-कभी विवाद इच्छा की वैधता के बारे में नहीं है बल्कि इसके बारे में व्याख्या करने या उसे प्रशासित करने के बारे में है। एक निष्पादक या लाभार्थी एम्बिरिअल प्रावधानों, परिसंपत्तियों की बिक्री, या संपत्ति के वितरण पर निर्देशों के लिए अदालत को याचिका दे सकता है। यह एक कम-सेकने वाला है जो एक इच्छा प्रतियोगिता की तुलना में आगे बढ़ रहा है और अक्सर जल्दी से हल किया जा सकता है। अदालत के निर्देश बाध्यकारी हैं और निष्पादक के लिए एक सुरक्षित बंदरगाह प्रदान कर सकते हैं।
फेड्यूसिरी ड्यूटी क्लेम्स की पहुंच
एक्ज़ीक्यूटर, ट्रस्टी और व्यक्तिगत प्रतिनिधि लाभार्थी को एक वित्तीय कर्तव्य का पालन करते हैं। यदि एक निष्पादक संपत्ति को गलत तरीके से खारिज कर देता है, तो अपने स्वयं के स्वयं के निजी कार्यों में संवाद करने में विफल रहता है, लाभार्थी वित्तीय कर्तव्य के उल्लंघन के लिए मुकदमा कर सकते हैं। उपचार में निष्पादक, अधिभार (निष्पादक को खोए हुए संपत्ति को बहाल करने की आवश्यकता), या मौद्रिक क्षति को हटाने शामिल किया जा सकता है। कई विवाद उत्पन्न होते हैं क्योंकि निष्पादक भी एक लाभार्थी है, जो हितों के टकराव पैदा करता है। यदि आप गलत आचरण पर संदेह करते हैं, तो तुरंत एक वकील से परामर्श करें।
जब Litigation Unavoidable है
एक मुकदमा दायर करने से पहले, निम्नलिखित पर विचार करें: क्या कानूनी लागत विवादित परिसंपत्तियों के मूल्य से अधिक होगी? कितने समय तक मामला होगा? क्या गैर-मौखिक लागत, जैसे कि पारिवारिक संबंधों को नष्ट करना? कुछ मामलों में, मुकदमेबाजी आपके अधिकारों की रक्षा करने का एकमात्र तरीका है - उदाहरण के लिए, यदि कोई स्पष्ट रूप से जाली या यदि निष्पादनकर्ता धन को चुकता रहा है। लेकिन कई अन्य लोगों में, एक मध्यस्थता निपटान समझदार है। एक अनुभवी litigator आपको इन कारकों का वजन करने में मदद कर सकता है।
संपत्ति मुकदमेबाजी प्रक्रियाओं के अवलोकन के लिए, यात्रा अमेरिकी बार एसोसिएशन के संपत्ति नियोजन संसाधन ।
निवारक उपाय: वे शुरू करने से पहले विवादों से बचना
विवाद को संभालने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि यह पहली जगह में होने से रोक सके। जबकि कोई संपत्ति योजना सद्भाव की गारंटी नहीं दे सकती है, विचारशील तैयारी नाटकीय रूप से संघर्ष की संभावना को कम कर सकती है। यहां किसी भी इच्छा को बनाने या अद्यतन करने के लिए महत्वपूर्ण कदम दिए गए हैं।
जब आप जीवित हैं, तो अपने इरादा को संयोजित करें
कई विवाद उत्पन्न होते हैं क्योंकि लाभार्थी इच्छा के प्रावधानों के कारण अंधा हो जाते हैं। एक साधारण पारिवारिक बैठक या पत्र की व्याख्या करते हुए कि आपने परिसंपत्तियों को वितरित करने के तरीके को वितरित किया था, जिससे आप नाराजगी को कम कर सकते हैं। जब वयस्क बच्चे समझते हैं कि एक अपरिचित शेयर एक भाई की क्षतिपूर्ति करने के लिए है जो साल की देखभाल करने के लिए प्रदान करता है, या एक धर्मार्थ विजय आपके मूल्यों को दर्शाता है, तो वे इच्छा को चुनौती देने की संभावना कम हैं। मौन नस्ल संदेह को प्रजनन करती है; खुलेपन विश्वास का निर्माण करती है।
No-Contest Clause
कोई विरोध खंड (जिसे आतंकवादी खंड में भी कहा जाता है) यह प्रदान करता है कि कोई लाभार्थी जो अपनी विरासत को प्रभावित करने की इच्छा को चुनौती देता है। यह अपमानजनक प्रतियोगिताएं विकृत करता है लेकिन संभावित कारण (जैसे, अनुचित प्रभाव का वैध दावा) के आधार पर चुनौतियों को रोकने नहीं करता है। न्यायालयों ने इन खंडों को जांचा, और वे सभी राज्यों में लागू नहीं होते हैं। एक वकील को शामिल करने से पहले परामर्श करें। जब उचित रूप से उपयोग किया जाता है, तो यह परीक्षक की इच्छाओं को संरक्षित करते समय मुकदमेबाजी को हत कर सकता है।
सही एक्सक्यूलेटर चुनें
एक निष्पादक का चयन करें जो सभी लाभार्थियों द्वारा तटस्थ, सक्षम और सम्मान प्राप्त करता है। कभी-कभी एक पेशेवर वित्तीय नामकरण का नामकरण करते हैं, जैसे कि बैंक ट्रस्ट डिपार्टमेंट या ट्रस्ट कंपनी, एक परिवार के सदस्य को नियुक्त करने की तुलना में बुद्धिमान है जिसे पूर्वाग्रह माना जा सकता है। निष्पादक का काम संपत्ति को निष्पक्ष रूप से प्रशासित करना है, न कि किसी अन्य व्यक्ति के पक्ष में। एक गरीब निष्पादक विकल्प विवादों का एक सामान्य स्रोत है।
एक विल के बजाय एक ट्रस्ट पर विचार करें
Revocable living trust पूरी तरह से बहस से बच सकते हैं, सार्वजनिक जांच को कम करने और अधिक गोपनीयता प्रदान करने से रोक सकते हैं। क्योंकि ट्रस्ट प्रशासन प्रोबेट की तुलना में अधिक लचीला और कम औपचारिक है, अदालत की भागीदारी के बिना असहमति को हल करना आसान हो सकता है। इसके अतिरिक्त, ट्रस्ट में परिसंपत्ति प्रबंधन के लिए विस्तृत निर्देश शामिल हो सकते हैं, अस्पष्टता को कम कर सकते हैं। जटिल गतिशीलता वाले परिवारों के लिए, एक ट्रस्ट अक्सर एक साधारण इच्छा की तुलना में बेहतर वाहन होता है।
नियमित रूप से अपने एस्टेट प्लान को अपडेट करें
एक पुराना इच्छा-एक जो तलाक, पुनर्विवाह, बच्चों का जन्म या वित्तीय परिस्थितियों में परिवर्तन के लिए जिम्मेदार नहीं है - विवादों के लिए रिप्स की स्थिति बनाती है। नियमित रूप से एक वकील के साथ अपनी संपत्ति योजना की समीक्षा करें, विशेष रूप से प्रमुख जीवन की घटनाओं के बाद। यह निर्णय लेने से आपके वर्तमान इरादों को प्रतिबिंबित कर सकता है और हस्ताक्षर करने के समय आपकी मानसिक स्थिति के आधार पर चुनौतियों को रोक सकता है।
शांतिपूर्ण प्रशासन में एक्सक्यूक्टर्स और ट्रस्टी की भूमिका
एक नागरिक निष्पादक सक्रिय रूप से संवाद करता है, पारदर्शी लेखांकन प्रदान करता है, और सभी लाभार्थियों को समान रूप से व्यवहार करता है - भले ही समान उपचार की आवश्यकता नहीं होगी। उन्हें पारिवारिक विवादों में पक्षों को लेने से बचना चाहिए और अपने कर्तव्यों के बारे में अनिश्चित होने पर अदालत के निर्देश लेने से बचना चाहिए। एक अच्छा निष्पादक भी जानता है कि पेशेवरों में कब कॉल करना है: लेखाकार, मूल्यांकनकर्ता और वकील पेशेवरता का एक मॉडल होने के नाते, वे संपत्ति को ट्रैक और अदालत से बाहर रखने के लिए मजबूर कर सकते हैं।
यदि आप एक निष्पादक के रूप में नामित हैं, तो विवादों को ट्रिगर किए बिना भूमिका के प्रबंधन पर व्यावहारिक सलाह के लिए Nolo के Executor गाइड को पढ़ने पर विचार करें।
निष्कर्ष
इच्छा और संपत्तियों पर विवाद दर्दनाक हैं, लेकिन उन्हें परिवारों को नष्ट करने की आवश्यकता नहीं है। मूल कारणों को समझने के द्वारा, खुले संचार और मध्यस्थता जैसी सिविल रणनीतियों को रोजगार देते हैं, और यह जानकर कि कानूनी कार्रवाई वास्तव में आवश्यक है, पार्टियों को सम्मान और संबंधों को संरक्षित करते हुए उचित परिणामों को प्राप्त कर सकते हैं। सक्रिय संपत्ति योजना - स्पष्ट भाषा, खुला प्रकटीकरण और निष्ठा की सावधानीपूर्वक पसंद - पहले स्थान पर उत्पन्न होने से कई विवादों को रोक सकती है। जब संघर्ष होता है, तो याद रखें कि लक्ष्य सभी लागतों पर जीत नहीं है, लेकिन सम्मान के साथ सभी पक्षों के इलाज के दौरान मृतकों की इच्छा को सम्मान देने के लिए। धैर्य, सहानुभूति और सही पेशेवर मार्गदर्शन के साथ, यहां तक कि विवाद को हल किया जा सकता है।