आप्रवासन मामलों में धोखाधड़ी और गलतफहमी के आरोपों को कैसे संबोधित करें

Fraud और Misrepro प्रतिनिधित्व आरोपों की ग्रेविटी को समझना

जब एक व्यक्ति आप्रवासन मामले में धोखाधड़ी या गलत बयानी के आरोपों का सामना करता है, तो दांव अधिक नहीं हो सकता है। ये आरोप ग्रीन कार्ड, वीज़ा, या नागरिकता के लिए आवेदनों को रोक सकते हैं, और कई मामलों में प्रवेश के लिए कार्यवाही या स्थायी बार को हटाने का नेतृत्व करते हैं। frud आम तौर पर एक गलत तरीके से धोखाधड़ी के लिए एक अनिवार्य कार्य को संदर्भित करता है, जो कि वे एक वकील के रूप में काम करते हैं। ]

क्योंकि परिणाम इतने गंभीर हैं- आवेदन से इनकार करने से लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका से आजीवन प्रतिबंध तक - धोखाधड़ी या गलत बयानी के आरोपी व्यक्ति को तेजी से और रणनीतिक रूप से कार्य करना चाहिए। यह लेख इन आरोपों का जवाब देने के तरीके पर व्यापक गाइड प्रदान करता है, उनके खिलाफ बचाव करता है, और जहां संभव हो, छूट या अन्य कानूनी उपचारों के माध्यम से राहत प्राप्त करता है।

कानूनी ढांचा: आईएनए §212 (a)(6)(C)

प्रभावी रूप से धोखाधड़ी या गलत बयानी आरोप को संबोधित करने के लिए, कानूनी मानक को समझने के लिए आवश्यक है। INA §212(a)(6)(C)(i)) के तहत, एक गैर-citizen जो " धोखाधड़ी या जानबूझकर किसी भौतिक तथ्य का गलत प्रतिनिधित्व करके, खरीद करने की कोशिश करता है (या खरीद करने की मांग की है या खरीदी गई है) एक वीजा, अन्य दस्तावेज, या इस अधिनियम के तहत प्रदान किए गए संयुक्त राज्य अमेरिका या अन्य लाभ में प्रवेश" असंभव है। सरकार को स्पष्ट, अव्वलित और अनिच्छुक सबूत द्वारा तीन तत्वों को साबित करना चाहिए:

1. A झूठे प्रतिनिधित्व - बयान या चूक वस्तुतः झूठी होना चाहिए।
2. ]सामग्री - झूठी घटनाओं के लिए आधिकारिक के फैसले को प्रभावित करने की प्राकृतिक प्रवृत्ति होनी चाहिए, या परिणाम को प्रभावित करने में सक्षम होना चाहिए।
3. Knowledge and williness[ – व्यक्ति को यह जानना चाहिए कि बयान गलत था और इसे जानबूझकर बनाया गया था, या गलत बयानी इच्छापूर्ण होना चाहिए (कोई गलती नहीं)।

विशेष रूप से, ]सामग्री [ की आवश्यकता नहीं है कि झूठे बयान वास्तव में परिणाम बदल गया है-केवल यह ऐसा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वीजा पात्रता आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए एक नौकरी का शीर्षक अतिरंजित होने की संभावना है कि अगर कांसुलर अधिकारी कभी भी उस पर भरोसा नहीं करता है। इसी तरह, एक पूर्व गिरफ्तारी को छोड़ते हुए जब सीधे वीजा आवेदन पर पूछा जाता है तो एक इच्छापूर्ण गलत बयान माना जाता है यदि आवेदक प्रश्न के बारे में जानता है और सच्चाई से जवाब नहीं देना चाहता है।

क़ानूनी भी शामिल है fraud- एक व्यापक अवधारणा जिसमें किसी भी जानबूझकर योजना को धोखा देने के लिए शामिल है। प्रोविंग धोखाधड़ी में अक्सर धोखा देने के इरादे से इंकार करना शामिल है, न कि सिर्फ झूठेपन का ज्ञान। हालांकि, कई मामलों को "willful misretribut" prong के तहत आरोप लगाया जाता है क्योंकि यह सरकार के लिए साबित करना आसान है।

सामान्य प्रकार के आरोप और रियल-विश्व उदाहरण

धोखाधड़ी और गलत बयानी आरोप लगभग किसी भी आप्रवासन संदर्भ में उत्पन्न हो सकता है। नीचे सबसे अधिक बार परिदृश्य हैं:

वीज़ा एप्लीकेशन

गैर-आप्रवासी वीज़ा (बी-2, एफ-1, एच-1बी, आदि) के लिए आवेदक अक्सर अनजाने में यात्रा, रोजगार इतिहास, या पारिवारिक संबंधों के अपने उद्देश्य के बारे में असंगत जानकारी प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, एक घर देश में लौटने के लिए एक इरादा को बताते हुए, साथ ही साथ अमेरिका के अंदर स्थिति में बदलाव के लिए आवेदन किया जा सकता है। इसी तरह, पूर्व इनकार करने के लिए वीजा का खुलासा करने में विफल रहा है - यहां तक कि अगर अनजाने में - एक आरोप को ट्रिगर कर सकता है।

ग्रीन कार्ड और स्टेटस का समायोजन

स्टेटस की कार्यवाही के समायोजन के दौरान, USCIS अधिकारियों ने प्रत्येक उत्तर की जांच की। विवाह इतिहास, आपराधिक रिकॉर्ड, या पूर्व उल्लंघन का प्रतिनिधित्व (जैसे, ओवरस्टे या अनधिकृत रोजगार) आरोपों का एक आम स्रोत है। विवाह धोखाधड़ी जांच विशेष रूप से आक्रामक हैं: यदि USCIS केवल आव्रजन लाभ के लिए शादी में प्रवेश किया गया था, तो आवेदक न केवल इनकार बल्कि संभावित आपराधिक रेफरल का सामना करता है।

नागरिकता आवेदन

प्राकृतिककरण आवेदकों को सांविधिक अवधि के दौरान "अच्छा नैतिक चरित्र" का प्रदर्शन करना चाहिए। किसी भी पूर्व धोखाधड़ी या गलत बयानी- जैसे कि पूर्व आवेदन पर झूठ बोलना या साक्षात्कार के दौरान- परिणामस्वरूप इनकार और हटाने की कार्यवाही की भी शुरूआत हो सकती है। उदाहरण के लिए, अमेरिकी नागरिकता का झूठा दावा सबसे गंभीर गलत बयानों में से एक है और वह स्वीकार्यता के लिए स्थायी बार रखता है।

व्यापार और रोजगार आधारित मामले

अक्सर आरोपों को झूठी शैक्षिक क्रेडेंशियल्स, इन्फ्लेटेड जॉब अनुभव, या गढ़े नियोक्ता प्रायोजन पत्रों से उत्पन्न होता है। एच -1 बी याचिकाओं के संदर्भ में, धोखाधड़ी सहायक दस्तावेजों को जमा करना (जैसे नकली डिग्री या कार्य अनुभव पत्र) एक उल्लंघन है जिसके परिणामस्वरूप याचिका का इनकार, पुनः व्यवसाय और भविष्य में याचिकाओं पर प्रतिबंध हो सकता है। नियोक्ता जानबूझकर झूठे बयान बनाने के लिए जुर्माना का सामना कर सकते हैं।

धोखाधड़ी या गलत बयानी के एक खोज के परिणाम

यदि USCIS या एक आप्रवासन न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि धोखाधड़ी या जानबूझकर गलत बयानी हुई, तो गैर-citizen INA §212(a)(6)(C)) के तहत अयोग्य हो जाता है। परिणामों में शामिल हैं:

• ] लंबित आवेदन का इनकार - मांगे गए लाभ (जापान, ग्रीन कार्ड, आदि) को मना कर दिया जाएगा।
• ]]Permanent bar on inadmisibility – कुछ आधारों के विपरीत जो इस खंड के तहत एक छूट, धोखाधड़ी / गलत बयानी के साथ दूर किया जा सकता है, आम तौर पर एक जीवनकाल बार जब तक ]]]I-601 waiver] उपलब्ध है (कुछ परिवार आधारित या मानवीय मामलों के लिए)।
• Removal कार्यवाही - अग्रानुक्रम की एक खोज निर्वासन कार्यवाही शुरू कर सकती है, जिसके दौरान बोझ राहत के लिए पात्रता साबित करने के लिए गैर-citizen में बदल जाता है।
• ]Criminal penalties[ – अत्यधिक मामलों में (जैसे, जाली सरकारी दस्तावेजों को जमा करना), संघीय आपराधिक आरोप 18 USC §1001 या §1546 के तहत पीछा किया जा सकता है।
• ]]:Recessation of राहत के कई रूपों के लिए - अधिकांश छूट, हटाने को रद्द करने, और स्वैच्छिक प्रस्थान धोखाधड़ी के लिए पाए गए लोगों के लिए अनुपलब्ध हैं।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक आरोप भी नहीं - एक अंतिम निष्कर्ष के बिना - किसी व्यक्ति के आव्रजन मामले को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। USCIS एक सूचना जारी कर सकता है Intent to Deny (NOID) या Avidence (RFE) जो संभावित धोखाधड़ी को झंडा है। ऐसी नोटिसों का जवाब देने के लिए सावधानीपूर्वक कानूनी विश्लेषण की आवश्यकता होती है, क्योंकि एक अवैध-पूर्वी प्रतिक्रिया को प्रवेश के रूप में इलाज किया जा सकता है।

जब आरोपों का सामना करना पड़ता है तो तुरंत कदम

जैसे ही आप धोखाधड़ी या गलत बयानी के आरोपों को सीखते हैं-चाहे एक NOID के माध्यम से, एक इनकार नोटिस, प्रकट करने की सूचना, या साक्षात्कार के लिए आपको देरी के बिना निम्नलिखित कार्रवाई करनी चाहिए:

1. अनुभवी आप्रवासन वकील बनाए रखें

अकेले मुद्दे को हल करने का प्रयास न करें। एक अनुभवी आप्रवासन वकील सरकार के मामले की ताकत का मूल्यांकन कर सकते हैं, संभावित सुरक्षा की पहचान कर सकते हैं और आपको जटिल प्रशासनिक और न्यायिक प्रक्रियाओं के माध्यम से मार्गदर्शन कर सकते हैं। कई वकील प्रारंभिक परामर्श प्रदान करते हैं; धोखाधड़ी के मामलों के साथ अपने अनुभव के बारे में पूछने का इस अवसर का उपयोग करें। यदि आप एक निजी वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो आप्रवासन अपील (BIA) के बोर्ड से मदद लेनी चाहिए प्रतिनिधि या एक गैर-लाभकारी कानूनी क्लिनिक।

2. सभी प्रासंगिक दस्तावेजों को इकट्ठा करें

प्रश्न में आवेदन से संबंधित सबूतों के हर टुकड़े को इकट्ठा करें: प्रस्तुत किए गए सभी रूपों की प्रतियां, दस्तावेजों का समर्थन करती हैं, यूएससीआईएस के साथ पत्राचार या वाणिज्य दूतावास, साक्षात्कार नोट्स और किसी अन्य रिकॉर्ड। आपको अपने दावों की सटीकता का प्रदर्शन करने की आवश्यकता होगी। यदि आरोप एक गलत बयानी की चिंता करता है, तो यह दिखाना कि यह अनजाने में था (जैसे, एक टाइपो, एक गलतफहमी, या एक तीसरे पक्ष द्वारा प्रदान की गई गलत जानकारी)।

3. क्या डेस्ट्रोय या अल्टर साक्ष्य नहीं है

संघीय कानून के तहत, दस्तावेजों को नष्ट करने या परिवर्तित करने के इरादे से एक आधिकारिक कार्यवाही को बाधित करने के लिए आपराधिक आरोपों को जन्म दे सकता है। सभी रिकॉर्डों की अखंडता को बनाए रखें। यदि आप गलती की खोज करते हैं, तो नए झूठे दस्तावेज़ों को जमा करके "फिक्स" करने का प्रयास न करें - जो समस्या को हल करेगा।

4. सभी नोटिसों के लिए शीघ्रता से जवाब दें

USCIS और आप्रवासन अदालत सख्त समय पर काम करते हैं। एक NOID आम तौर पर आपको जवाब देने के लिए 30 दिन देता है। एक नोटिस प्रकट करने के लिए एक अदालत कैलेंडर को ट्रिगर करता है जिसके लिए समय पर पलकों की दाखिला की आवश्यकता होती है। एक समय सीमा को याद करने से डिफ़ॉल्ट निर्णय हो सकता है, जिससे बाद में आरोपों को लड़ने में लगभग असंभव हो सकता है।

5. एक विस्तृत, सत्य व्याख्या तैयार करना

अपने वकील के साथ एक शपथ घोषणा या शपथपत्र तैयार करने के लिए काम करते हैं जो वास्तव में क्या हुआ बताते हैं, क्यों कोई गलत बयान हुआ, और क्यों यह धोखा देने का इरादा नहीं था। ईमानदारी महत्वपूर्ण है: यदि सरकार बाद में साबित करती है कि आप अपनी रक्षा में झूठ बोलें, तो आप भी कठोर परिणाम का सामना करेंगे। आपका वकील आपको यह तय करने में मदद कर सकता है कि क्या पांचवां संशोधन (यदि कोई संभावित आपराधिक घटक है) या पूरी तरह से सहयोग करने के लिए है।

कानूनी रक्षा और रणनीति

सबसे अच्छा बचाव विशिष्ट तथ्यों पर निर्भर करता है। नीचे सामान्य कानूनी रणनीतियां हैं जो आव्रजन वकीलों का अनुभव धोखाधड़ी और गलत बयानी आरोपों का मुकाबला करने के लिए करते हैं:

इन्टेंट (कोई विलोपन नहीं) की कमी

सबसे शक्तिशाली रक्षा यह प्रदर्शित करना है कि कोई गलत बयानी तैयार नहीं थी। उदाहरण के लिए, एक आवेदक जिसने गलती से "नहीं" को पूर्व गिरफ्तारी के बारे में सवाल करने का जवाब दिया क्योंकि उन्होंने "आरेस्ट" की कानूनी परिभाषा को नहीं समझा था, ने जानबूझकर कार्य नहीं किया है। इसी तरह, अनुवाद में त्रुटियां, एक नोटरीओ से बुरी सलाह पर निर्भरता, या किसी तीसरे पक्ष द्वारा लिपिकीय गलतियों को इच्छा के तत्व को नकारात्मक कर सकता है।

भौतिकता की कमी

यदि झूठे बयान ने आधिकारिक के फैसले को प्रभावित नहीं किया है, तो यह सामग्री नहीं है। उदाहरण के लिए, एक साल तक स्नातक स्तर की गलत वर्ष की भविष्यवाणी करते हुए जब डिग्री स्वयं वैध होती है और योग्यता के लिए अप्राधिकृत होने की तारीख गैर-सामग्री हो सकती है। बोझ सरकार पर भौतिकता साबित करने के लिए है, लेकिन समर्थन साक्ष्य के साथ एक मजबूत प्रतिकार स्केल को टिप कर सकता है।

तथ्यात्मक इनोसेन्स (विवरण सच था)

यदि कथित गलत बयान वास्तव में सच है, तो मामला पतन हो जाता है। उदाहरण के लिए, यदि सरकार का दावा है कि आप अपने नौकरी के शीर्षक के बारे में झूठ बोल रहे हैं, लेकिन आप रोजगार रिकॉर्ड का उत्पादन कर सकते हैं, ठूंठों का भुगतान कर सकते हैं, और गवाही देते हैं कि बयान ने शीर्षक की पुष्टि की है, तो आपके पास एक जीत रक्षा है।

प्रक्रियात्मक कमी

USCIS या वाणिज्य दूतावास को आरोप जारी करते समय उचित प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए। यदि नोटिस में विशिष्टता की कमी है, तो सटीक झूठे बयान की पहचान करने में विफल रहता है, या अपने देय प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन करता है (उदाहरण के लिए, जवाब देने का कोई अवसर नहीं), अदालत इस मामले को खारिज या फिर से खारिज कर सकती है। एक अनुभवी वकील हर प्रक्रियात्मक कदम की जांच करेगा।

वैरिएशन या असंस्था नहीं वास्तविक धोखाधड़ी

कभी-कभी गलतफहमी प्रतीत होती है केवल विभिन्न अनुप्रयोगों या साक्षात्कारों के बीच एक असंगति है। उदाहरण के लिए, एक आवेदक को दो रूपों पर अलग-अलग पते दिए जा सकते हैं क्योंकि वे चले गए थे, या खराब अनुवाद के कारण अलग-अलग सवाल का जवाब दिया। यदि असंगति को वास्तविक गलती के रूप में समझाया जा सकता है, तो यह धोखाधड़ी के स्तर तक नहीं बढ़ेगा।

एक्सामप्टियन्स और वाईवर्स

यहां तक कि अगर धोखाधड़ी या गलत बयानी साबित हो जाती है, तो कुछ व्यक्ति आईएनए §212(i) (परिवार आधारित आप्रवासियों और कुछ विशेष आप्रवासियों के लिए) के तहत अप्रवासियों की छूट के लिए पात्र हैं। छूट के लिए यह प्रदर्शन करना आवश्यक है कि बहिष्कार का कारण होगा ] एक्सट्रीम हार्डशिप] एक अमेरिकी नागरिक या वैध स्थायी निवासी पति या माता-पत्नी के लिए। यह एक बहुत ही उच्च बार है, लेकिन यह राहत का प्राथमिक मार्ग है। इसके अतिरिक्त, asylees और शरणार्थियों को अलग-अलग छूट विकल्प हो सकते हैं। यदि आप योग्य हैं तो यह निर्धारित करने के लिए एक वकील के साथ परामर्श करें।

The भूमिका of Evidence and Witnesses

किसी भी आप्रवासन की कार्यवाही में, आपके द्वारा प्रस्तुत किये गए सबूत आपके मामले को बना या तोड़ सकते हैं। धोखाधड़ी आरोपों के लिए, दस्तावेजी साक्ष्य विशेष रूप से शक्तिशाली है।

• Original application copy – आप वास्तव में क्या प्रस्तुत दिखा (क्या USCIS दावा प्रस्तुत किया गया था नहीं)।
• Correspondence logs[] - त्रुटियों को सही करने या बयानों को स्पष्ट करने के अपने प्रयासों को दर्शाता है।
• ]Expert राय - उदाहरण के लिए, एक भाषाविद यह साबित कर सकता है कि किसी साक्षात्कार में इस्तेमाल किये गए शब्द का कई अर्थ है।
• ]Character affidavits – नियोक्ताओं, समुदाय के नेताओं, या परिवार के सदस्यों से अपनी ईमानदारी का निरीक्षण किया।
• Medical or मनोवैज्ञानिक रिकॉर्ड - यदि मानसिक क्षमता या आघात एक गलत बयानी में योगदान दिया।

Witness भी महत्वपूर्ण हो सकता है। USCIS या एक आप्रवासन न्यायाधीश लाइव गवाही या लिखित घोषणाओं की अनुमति दे सकता है। आपका वकील आपको उन गवाहों का चयन करने में मदद करेगा जो सीधे मुद्दे पर तथ्यों से बात कर सकते हैं। हालांकि, सावधान रहें: कोई भी गवाह जो आपके मामले को समर्थन देने के लिए झूठ बोलते हैं, उन्हें बाधा के साथ चार्ज किया जा सकता है, जो अक्सर आपके लिए दायित्व फैलता है।

भविष्य के अनुप्रयोगों के लिए निवारक उपाय

The old adage “an ounce of prevention is worth a pound of cure” applies perfectly to immigration compliance. After resolving an allegation, individuals should take proactive steps to avoid future problems:

• ]एक योग्य वकील के साथ काम - पेशेवर मार्गदर्शन के बिना वीजा या ग्रीन कार्ड आवेदन तैयार नहीं करते, खासकर यदि आपके पास एक जटिल इतिहास है।
• ]] प्रत्येक उत्तर की जाँच करें - सटीकता, स्थिरता और पूर्णता के लिए प्रत्येक रूप की समीक्षा करें। विभिन्न अनुप्रयोगों में उत्तरों की तुलना करने के लिए एक चेकलिस्ट का उपयोग करें।
• ]Maintain रिकॉर्ड - प्रत्येक दस्तावेज़ की प्रतियां रखें जो आप सरकार को जमा करते हैं, साथ ही साथ वकीलों या एजेंसियों के साथ कोई भी पत्राचार। निर्णय लेने के बाद उन्हें सुरक्षित रूप से पांच साल तक स्टोर करें।
• ]]]: यदि आप एक पिछली त्रुटि को खोजते हैं, तो उसे एक शपथ बयान के माध्यम से खुलासा करें और सरकार को यह पता लगाने से पहले सबूत का समर्थन करें। स्व-नियोजन कभी-कभी आरोप की गंभीरता को कम कर सकता है।
• ]]Seek कानूनी सलाह यात्रा से पहले - यदि आपके पास बिना किसी तरह के आरोपों को हल नहीं किया है, तो अमेरिका छोड़ने और फिर से प्रवेश करने से उच्च स्कोर या यहां तक कि अवधारण हो सकता है। हमेशा किसी भी अंतरराष्ट्रीय यात्रा से पहले एक वकील से परामर्श करें।

कुछ आव्रजन स्थिति के लिए विशेष विचार

गैर प्रवासी वीजा धारकों

F, J, H, L, या O वीज़ा धारक विशेष रूप से धोखाधड़ी आरोपों के प्रति संवेदनशील होते हैं क्योंकि उनकी स्थिति अक्सर विशिष्ट स्थितियों (जैसे, पूर्णकालिक नामांकन, एक विशिष्ट नियोक्ता) को बनाए रखने पर निर्भर करती है। एक वीज़ा साक्षात्कार के दौरान एक झूठे बयान या एक एक्सटेंशन दाखिल करने के दौरान भविष्य के वीज़ा से रिवोकेट और बार का नेतृत्व कर सकता है। ऐसे मामलों में, आवेदक के पास योग्यता रिश्तेदार होने तक एक छूट शायद ही कभी उपलब्ध नहीं है।

वैध स्थायी निवासी (ग्रीन कार्ड धारक)

प्रारंभिक ग्रीन कार्ड प्रक्रिया के दौरान धोखाधड़ी के आरोपों से कार्ड के लिए दिए जाने के बाद भी अवशिष्टता का पता लगाया जा सकता है। सरकार के पास पुराने मामलों को फिर से खोलने का मजबूत अधिकार है यदि यह धोखाधड़ी की खोज करता है। इसी तरह, एक ग्रीन कार्ड धारक जो कुछ अपराधों के दोषी हैं, उन्हें हटाने का सामना करना पड़ सकता है; अगर उस सजा में धोखाधड़ी शामिल है, तो मामला और भी कठिन हो जाता है। कानूनी प्रतिनिधित्व धोखाधड़ी आरोपों के खिलाफ बचाव के लिए LPRs के लिए महत्वपूर्ण है।

शरणार्थियों और शरणार्थियों

शरण आवेदक अक्सर उत्पीड़न से भाग लेते हैं और उनकी यात्रा के दौरान झूठे दस्तावेज़ या गलत तथ्यों को पेश करना पड़ सकता है। आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम उन व्यक्तियों के लिए सीमित अपवाद प्रदान करता है जो यथोचित मानते हैं कि वे सतर्क होंगे, लेकिन मानक सख्त है। शरण आवेदन में कोई भी गलत बयानी स्वयं (जैसे, दावे के आधार पर झूठ बोलने) इनकार और आप्रवासन अदालत के लिए रेफरल का नेतृत्व कर सकता है। हालांकि, शरण की मानवीय प्रकृति के कारण, लहरें कभी-कभी उपलब्ध हैं।

क्या एक जांच या सुनवाई के दौरान उम्मीद की जा सकती है

यदि आपके मामले को आप्रवासन अदालत में संदर्भित किया जाता है, तो आप एक आव्रजन न्यायाधीश से पहले औपचारिक सुनवाई का सामना करेंगे। इस प्रक्रिया में शामिल हैं:

1. ]Master calendar Hearing - आपको आरोपों को स्वीकार करने या तथ्यात्मक आरोपों और कानूनी निष्कर्षों को अस्वीकार करने के लिए कहा जाएगा। आपका वकील आमतौर पर आरोपों को अस्वीकार करने की सलाह देगा जब तक कि कोई स्पष्ट प्रवेश अपरिहार्य नहीं है।
2. ]Individual Merits Hearing – यह एक परीक्षण की तरह कार्यवाही है जहां सरकार अपने सबूत पहले प्रस्तुत करती है, उसके बाद आपके रक्षा सबूत हैं। आपके पास गवाहों को गवाही देने, गवाहों को कॉल करने और सरकारी गवाहों को पार करने का अधिकार है।
3. ]Briefs and Oral Argument – सबूत प्रस्तुत करने के बाद, दोनों पक्षों ने लिखित संक्षेप प्रस्तुत किया और मौखिक तर्क बना सकते हैं। न्यायाधीश तब निर्णय जारी करेगा, अक्सर सप्ताह या महीनों के बाद deliberation।

इस प्रक्रिया के दौरान, आपके वकील के साथ उम्मीदवार होना आवश्यक है। अतिरिक्त हानिकारक तथ्यों को छिपाने का कोई प्रयास संभावित रूप से वापस आने की संभावना है।

एक नैतिक आव्रजन अटार्नी के साथ काम करना

सभी कानूनी प्रतिनिधित्व के बराबर नहीं है। धोखाधड़ी आरोपों का सामना करते समय, आपको एक वकील की आवश्यकता होती है जो आव्रजन कानून में बोर्ड प्रमाणित होता है (यदि आपके राज्य में लागू हो) और जो विशेष रूप से धोखाधड़ी और गलत प्रतिनिधित्व रक्षा के साथ अनुभव करते हैं। "नोटरीओ" या बिना लाइसेंस प्राप्त सलाहकारों से सावधान रहें जो त्वरित फिक्स का वादा करते हैं - वे अक्सर अपूरणीय नुकसान का कारण बनते हैं। अमेरिकी आव्रजन वकील एसोसिएशन (]AILA]) प्रतिष्ठित वकीलों की निर्देशिका प्रदान करता है।

अपने प्रारंभिक परामर्श के दौरान, विशिष्ट प्रश्न पूछें:

• कितने धोखाधड़ी मामलों में आप संभाला है?
• मेरे मामले के सबसे मजबूत और कमजोर बिंदु क्या हैं?
• USCIS या ICE के साथ बातचीत करने का आपका दृष्टिकोण क्या है?
• क्या है संभावित शुल्क?
• क्या आपको आई-601 वैवर के साथ अनुभव है?

एक सक्षम वकील आपको एक यथार्थवादी मूल्यांकन देगा और कभी भी जीत की गारंटी नहीं देगा। उन्हें हटाने के सबसे खराब मामले के परिदृश्य सहित सभी संभावित परिणामों को समझाना चाहिए।

निष्कर्ष: अपने आप्रवासन मामले का नियंत्रण रखना

धोखाधड़ी और गलत बयानी आरोपों के बीच आप्रवास कानून में सबसे चुनौतीपूर्ण मुद्दों में से हैं, लेकिन वे जरूरी नहीं कि सड़क के अंत में हैं। तत्काल कार्रवाई, मजबूत सबूत और कुशल कानूनी प्रतिनिधित्व के साथ, कई व्यक्तियों इन आरोपों को दूर कर सकते हैं- न तो इरादे या भौतिकता की कमी का प्रदर्शन करके, या चरम कठिनाई पर आधारित एक छूट प्राप्त करके। कुंजी कभी भी नोटिस को अनदेखा नहीं करना है, कभी भी नई झूठी घटनाओं के साथ त्रुटियों को कवर करने का प्रयास नहीं करता है, और कभी भी यह नहीं मानती कि मौन समस्या गायब हो जाएगी।

आप्रवासन कानून जटिल और कभी बदलते है। USCIS वेबसाइट जैसे प्रतिष्ठित स्रोतों के माध्यम से सूचित रहना और नियमित रूप से एक वकील के साथ परामर्श करने से पहले वे शुरू होने से पहले समस्याओं को रोका जा सकता है। यदि आप पहले से ही एक आरोप का सामना कर रहे हैं, तो इस लेख में उल्लिखित चरणों का उपयोग सड़क के रूप में करें, और अपनी पहली प्राथमिकता के रूप में एक योग्य वकील तक पहुंचें। संयुक्त राज्य अमेरिका में आपका भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि आप अब कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।