תפקידו של בית המשפט לפריסת הבנק בפרק 13 מקרים

משימת הליבה של בית המשפט ב-13

פרק 13 פשיטת רגל מספקת לאנשים עם הכנסה רגילה מסגרת כדי לטפל בחובות באמצעות תוכנית החזר מובנה ולא חיסול נכסים.בניגוד פרק 7, הממחסל את רוב החובות במהירות, פרק 13 דורש התחייבות של שלוש עד חמש שנים. במרכז התהליך הזה עומד בית המשפט לפשיטת רגל, אשר מפקח, תוקף, ואכיפת כל שלב.

בתי המשפט בפשיטת רגל של ארצות הברית הם בתי דין פדרליים עם סמכות בלעדית על מקרי פשיטת רגל.כאשר חובר מתעד פרק 13, המקרה מוקצה באופן אוטומטי לשופט פשיטת רגל במחוז החובר.סמכות בית המשפט מגיעה מכותרת 11 לחוק ארצות הברית (קוד הפלסטרציה) וחוקי בית המשפט הפדרליים של בנקרופטוריטיס.

כיצד להישאר אוטומטית עובד תחת פיקוח בית המשפט

אחד היתרונות החזקים ביותר של הגשת פרק 13 הוא הישבן האוטומטי, אשר לוקח את הרגע הגשת העתירה.בית המשפט פשיטת הרגל מפקח על אכיפת שהייה זו, אשר עוצר את רוב פעולות האיסוף: אסרה, חסימה, גרש, שכר, garnishment שכר, שירות סגרי- offsoffs, והטרדה אשראי.זה נשאר נותן חדר נשימה להציע תוכנית החזר ללא לחץ חיצוני.

בית המשפט יכול גם להרים את השהייה האוטומטית בנסיבות ספציפיות, בדרך כלל כאשר מבקש הלווה.לדוגמה, המלווה משכנתא עשוי לבקש מבית המשפט להרים את השהייה כדי להמשיך עם שכנוע אם החובל אין הון בנכס או לא הצליח לבצע תשלומים לאחר סינון.בית המשפט מעריך את התנועות האלה בזהירות, שוקל את האינטרסים של שני הצדדים.

אישור תכנית: אחריות בית המשפט

החלק המרכזי של כל פרק 13 הוא תוכנית ההחזר, אשר חייב להיות מוגש לבית המשפט בתוך 14 ימים של הגשת השופט פשיטת רגל, לאחר קבלת המלצה מן פרק 13 נאמן, מחליט אם לאשר את התוכנית. אישור אינו אוטומטי; התוכנית חייבת לעמוד בסטנדרטים משפטיים קפדניים תחת 11 USC § 1325.

ניתוח אפשרויות

בית המשפט חייב להיות מרוצה כי החוב יכול למעשה לעשות את התשלומים המוצעים על החיים של התוכנית.זה דורש סקירה זהירה של ההכנסה, ההוצאות, התקציב הביתי של החובר, בית המשפט רשאי לבקש תיעוד כולל גמגמות תשלום, החזרי מס, הצהרות בנק, והצהרת ענייני כספים דקים מדי, אם התוכנית נראית בלתי ניתנת לקיום, בית המשפט יכחיש את האישור בפועל, לחפש שופטים ריאליים עבור תקציבים ריאליים כי הם השאירו את תוכניות בלתי צפויות ולא צפויות.

האמונה הטובה דורשת

פרק 13 תוכניות יש להציע בתום לב.בית המשפט בוחן אם החובר עושה מאמץ אמיתי להחזיר את המלווים ולא באמצעות פשיטת רגל כדי להתחמק ממחויבויות. אינדיקטורים של אמונה רעה יכולים לכלול נכסים מסולפים, הכנסה נסתרת, המציע תשלום נמוך באופן בלתי סביר לחיובים מסוימים, או להגיש שוב ושוב ללא שינויים משמעותיים בנסיבות.השופט צריך להעריך בתום לב על בסיס מקרה, בהתחשב בנסיבות הכוללות של נסיבות.

The Best Interest of Creditors Test

התוכנית חייבת גם לעבור את מבחן "האינטרס הטוב ביותר של נושים" (הופנה מהדף נספח) כלומר כל אחד מהמסמך לא מאובטח חייב לקבל לפחות כמה שהם היו מקבלים אם החובר הגיש לפי פרק 7. בית המשפט מחשב סכום זה על ידי השוואת הערך של נכסים שאינם פטורים של החובר עם ההתפלגות המוצעת.אם התוכנית נכשלה בבדיקה זו, בית המשפט לא יכול לאשר את זה.

הכנסה בלתי אפשרית דורשת

עבור חובים שהכנסה שלהם עולה על המדינה החציונית, התוכנית חייבת להתחייב כל ההכנסה הפנויה הצפויה למקבלי אשראי לא מאובטחים במשך לפחות חמש שנים. ההכנסה הבלתי ניתנת להגדרה כהוצאות החודשיות הנוכחיות, ככל הנראה, הוצאות בית המשפט סוקרות את החישובים האלה מקרוב, לעתים קרובות מסתמכות על האמצעים מבחן וקצבאות סטנדרטיות שנקבעו על ידי IRS. דרישה זו מבטיחה כי חובים בעלי הכנסה גבוהה יותר לבצע תשלומים משמעותיים ולא מימון עודף, מאשר לנפח חובות.

פרק 13 נאמן ובית המשפט: התנתקות, אך תפקידם של תפקידים

חשוב להבין את ההבדל בין בית המשפט לפשיטת רגל לבין פרק 13 נאמן לתפקידיהם הם נפרדים אך משלימים.הנאמן הוא מנהל ממונה על ידי תוכנית הנאמנות של ארה"ב, לא שופט.הנאמן סוקר את התוכנית המוצעת, אוסף תשלומים מהחוב, ומפיץ כספים למקבלי אשראי.הנאמן גם מפקח על ציות החוב ודיווחים על כל סוגיות לבית המשפט.

בית המשפט, לעומת זאת, פועל כגורם החלטה ללא פניות.השופט אינו אינטראקציה ישירות עם החוב מחוץ לשימועים ואינו אוסף או מפצה כספים.כאשר מתעוררות מחלוקות, הנאמן ממלמל את ההמלצות, אך לבית המשפט יש את הסמכות הסופית.ההפרדה הזו של המעצמות יוצרת מערכת של בדיקות ואיזון בתוך תהליך פשיטת רגל.

מעקב אחר תכנית ותיקון משתנים

לאחר שבית המשפט מאשר את התוכנית, המקרה אינו פשוט נעלם.בית המשפט שומר על סמכות השיפוט לאורך כל התוכנית, אשר יכול להימשך שלוש עד חמש שנים. במהלך תקופה זו, החובר חייב לשלם תשלומים קבועים לנאמן, אשר בתורו משלם נושים על פי התוכנית אישרה. בית המשפט רשאי לקיים כנסים או שימועים אם מתעוררות בעיות.

החיים לא תמיד עוקבים אחר תוכנית קבועה.חוברים עשויים לחוות אובדן עבודה, מקרי חירום רפואיים, גירושין או כישלונות פיננסיים אחרים.כאשר הנסיבות משתנות, החובר יכול לבקש שינוי תחת 11 USC. § 1329. בית המשפט סוקר כל שינוי המוצע כדי להבטיח שהוא נשאר אפשרי והוגנות.

Defaults, Dismissal and Conversion

אם חובר לא מצליח לבצע תשלומים או נופל מאחורי חובות לאחר קבלת משכנתא או מסים, הנאמן רשאי להגיש הצעה לפטור את המקרה.בית המשפט יש שימוע כדי לקבוע אם ניתן לרפא את ברירת המחדל.

• לאפשר לחוב לקחת על עצמו תשלומים מפספסים בתוך מסגרת זמן סבירה, לעתים קרובות על ידי שינוי התוכנית.
• ניתוק את המקרה לחלוטין, משאיר את החוב ללא הגנת פשיטת רגל וחשוף לפעולות איסוף.
• להמיר את המקרה לפרק 7, אם החובר מתקפל והוא משרת את האינטרסים של נושים.

למשמעת או להמרה יש השלכות חמורות, כולל אובדן נכסים וניסיונות איסוף מחודשים.תפקיד בית המשפט במצבים אלה הוא להעריך את הראיות ולהנפיק פסק דין הוגן בהתבסס על החוק.במקרים מסוימים, בית המשפט רשאי לתת לחוב הזדמנות שנייה על ידי קביעת תרופה קפדנית.

בנק-הדמייה דיסיעה והקשה

עם השלמת מוצלח של כל התשלומים במסגרת התוכנית שאושרה, בית המשפט מעניק שחרור.השחרור הזה משחרר באופן קבוע את החוב מאחריות אישית עבור החובות המרוויחים ביותר.בית המשפט נכנס פקודה לאפקט זה, שהוא הגנה סופית ורבת עוצמה. זיכויים שמנסים לאסוף חובות משוחררים יכולים להתבצע בבוז של בית המשפט.הסדר השחרור הוא הפרס האולטימטיבי של החוב להשלמת התוכנית.

במקרים נדירים שבהם החובר אינו יכול להשלים את התוכנית בשל נסיבות מעבר לשליטתם, בית המשפט רשאי להעניק הפרשות קשות מתחת ל-11 U.S.C. § 1328(ב) החוב חייב להראות כי:

• הכישלון להשלים את התוכנית נובע מנסיבות שבהן החוב לא צריך להיות אחראי.
• הערך של הנכס שכבר הופץ למקבלי אשראי אינו פחות ממה שהם קיבלו בפרק 7 חיסול.
• שינוי התכנית אינו מעשי.

בית המשפט רואה בבקשות לפיצול קשות ובדרך כלל דורש ראיות ברורות לפני מתן הקלה זו.הפסקאות של הארדיון אינן נפוצות, אך הן מספקות רשת בטיחות עבור בעלי חוב שעומדים בפני אירועים בלתי צפויים באמת.

החלטה ויועצים

לא כל המחלוקות יכולות להיפתר באמצעות תנועות שגרתיות.כאשר מתעוררת מחלוקת משמעותית, בית המשפט עשוי לעמוד בפני הליך של התנתקות, המהווה תביעה בתוך תיק פשיטת רגל.

• אובייקטים למיצוי חובות ספציפיים, כגון אלה הנובעים מהונאה, פציעה מרצון, או הלוואות סטודנט מסוימות.
• אתגרים לתוקף, עדיפות או כמות של תביעה של מורה.
• האשמות של הונאה בפשיטת רגל או הצהרות שקריות שבוצעו תחת שבועה.
• פעולות לשיקום רכוש של הנכס או להימנע העברות מועדפות.

הליכים אלה עוקבים אחר הכללים הפדרליים של נוהל אזרחי ויכולים לערב גילוי, תנועות לפסק דין סיכום, ולמשפט.שופט פשיטת הרגל שומע את הראיות, ליישם את החוק, ונושאים פסק דין.פתרון סכסוכים דרך בית המשפט מספק מנגנון סאונד מובנה ומשפטי לטיפול בסכסוכים.הליכים עו"ד מוסיפים זמן ועלויות למקרה, אך הם חיוניים כאשר שאלות משפטיות אמיתיות לא ניתן לפתור כל דרך אחרת.

ערעורים מבית המשפט לפריסת הבנק

אם צד אינו מסכים עם פסק דין פשיטת רגל, יש להם את הזכות לערער. ערעורים במקרי פשיטת רגל נשמעים על ידי בית המשפט המחוזי או על ידי הפרלמנטרי Appellate פאנל (BAP), בהתאם למעגל.בית המשפט לערעורים סוקר את מסקנותיו המשפטיות של השופט פשיטת הרגל דה נובו וממצאים עובדתיים של טעות ברורה.

הערעורים מוסיפים זמן ועלויות לתהליך, כך שהם אינם נפוצים בפרק 13 מקרים.עם זאת, כאשר מתעוררות שאלות משפטיות משמעותיות, תהליך המערער מבטיח כי שגיאות ניתן לתקן.ה-FLT:0U. בית המשפט האמריקאי (הסקירה של ערעורי פשיטת רגל) 1 מספק הדרכה עבור אלה שוקלים מסלול זה.

התנגדות מעשית לחובנים המנחים את מערכת המשפט

הבנת תפקידו של בית המשפט לפשיטת רגל יכולה להעצים את החובים להשתתף באופן פעיל ואחראי במקרים שלהם.כאן כמה שיקולים מעשיים עבור כל מי שנכנס לתהליך פרק 13:

• (FLT:0) לעבוד עם ייעוץ משפטי מנוסה.FLT:1 שופטים בנקרופיות לצפות כי חוברים לעקוב אחר כללים פרו-מדעיים.עורך דין יכול לעזור להכין מסמכים הכרחיים, להימנע מטעויות נפוצות, ולתמיכה ביעילות בבית המשפט.
• נשכח את כל הדיונים בבית המשפט.FirLT:1] לוחות הזמנים של בית המשפט למתן אישור תכנית, בקשות לשינוי, ודברים אחרים. Missing a השמיעה יכול לגרום לפסק דין או להחלטות בלתי נסבלות.
• [ה]הדין מתבסס על תיעוד של תוכניות, היתכנות ואמונה טובה, לשמור על רשומות מסודרות של הכנסה, הוצאות, החזרי מס, והתכתבות עם הנאמנים.
• [ה]השופט [ה]: [ה], בעוד שבית המשפט מקבל החלטות סופיות, הנאמן הוא המנהל היומיומי של עתירות נאמנות יכול למנוע אי הבנות שמובילות למעורבות בתי המשפט.
• להבין שבית המשפט הוא פורום נייטרלי.השופט אינו לוקח צד.הצגת מידע כנה, מלא וכבד את נהלי בית המשפט ישמש את האינטרסים שלך טוב יותר מאשר לנסות להסתיר מידע או עיכוב הליכים.
• (FLT:0)Plan לשינויים בהכנסות או בהוצאות.BuildFLT:1) החיים קורים.אם אתה מאבד את העבודה שלך או להתמודד עם מצב חירום רפואי, פנה לעורך הדין שלך ולנאמן מיד.המתנה עד שאתה מתגעגע לתשלומים מרובים הופכת את ההתאוששות.

בית המשפט כשומר על סטנדרטים משפטיים

מעבר למקרים בודדים, בית המשפט לפשיטת רגל ממלא תפקיד רחב יותר בשמירה על שלמותה של מערכת פרק 13.על ידי יישום עקבי של קוד פשיטת רגל, בית המשפט מבטיח כי מקרים דומים מטופלים באופן דומה, אשר מקדם חיזוי והגינות.

המחויבות של בית המשפט לתהליך זה פירושה שלכל הצדדים יש הזדמנות להישמע.הספקים יכולים להתנגד לתוכניות, חוברים יכולים לחפש הקלה, וצדדים שלישיים יכולים לטעון את זכויותיהם.ההגינות הפרודוקלית הזו חיונית למערכת שמשנהתנת את האינטרסים המתחרותיים של התאוששות פיננסית והגנה על אשראי.תפקיד בית המשפט כשופט נייטרלי נותן אמון כי המקרה שלהם יהיה על הכשרונות שלו, לא יותר משאבים או כוח.

מסקנה

בית המשפט לפשיטת רגל הוא השופט העיקרי של כל פרק 13, מתן פיקוח, שיפוט משפטי, ואכיפה לאורך תהליך רב שנתי.ממנה הראשוני של שהייה אוטומטית לתכנן אישור, לאחר אישור, ושחרור סופי, בית המשפט מבטיח כי כל שלב 13 תואם לחוק הפדרלי ומכבד את זכויות כל הצדדים.