Table of Contents

השפעת תביעות סוללות על מעמד ההגירה ו-Visa

הצומת של החוק הפלילי וחוק ההגירה יוצר השלכות מורכבות על אי-אזרחים. בין עבירות פליליות, תביעות סוללות נושאות משקל מסוים כי לעתים קרובות כרוכות בכוונות לגרום נזק, אשר גורם הוראות חוק הגירה לפשעים מעורבים נזילות מוסריות, חומרים מבוקרים, או חמורים פיטורים. סוללה - או אפילו מעצר או מטען - יכול לפגוע בבקשות חוק, תושבות קבע, אזרחות, וסיכויים, עלול להוביל לבדיקות הגנה על מקרים אלה, כדי לשלוט על מצב זה, כדי לשלוט על עבירות פליליות, כדי לשלוט על עבירות פליליות, או לבצע את ההשפעות משפטיות, כדי למנוע את אמצעי הגנה משפטית, או לבצע את אמצעי הגנה משפטית, או לבצע את אמצעי הגנה על קטגוריות אלה.

מה זה Battery? הגדרות משפטיות ותואר

סוללה מוגדרת בדרך כלל כשימוש מכוון ובלתי חוקי בכוח או באלימות כנגד אדם אחר.בניגוד לתקיפה, שעלולה לכלול רק את האיום של נזק, סוללות דורשות מגע פיזי ממשי.

  • (ב) ⁇ (ב"א) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • (ב) [ה]בכוח]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],] [ה], [ה],] [ה], [ה], [ה],], אדם בהריון, אדם מבוגר.
  • (ב) [ה]:0] סוללת דומנטית (Domestic BatteryFLT:1] – סוללה נגד בן משפחה, בן משפחה או שותף אינטימי; לעיתים קרובות נושאת השלכות הגירה מיוחדות.
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

התווית הספציפית של המטען חשובה משום שחוק ההגירה בוחן את היסודות הבסיסיים של החוק, לא רק את השם.לדוגמה, אמונה לסוללה פשוטה במדינה אחת עשויה או לא יכולה להיות פשע של צריח מוסרי בהתאם לשאלה האם החוק דורש נזק מכוון או מאפשר התנהגות פזיזה.

כיצד טעינת סוללה מתנגשת עם חוק ההגירה

השלכות ההגירה עולות תחת מספר מסגרות משפטיות.העילה הנפוצה ביותר לחדירה (הכניסה להכחשה או ויזה) וביטול (גירוש) כוללים:

פשעים מעורבים ב-Nerepitude מוסרי (CIMT)

פשעים הקשורים לשחיטה מוסרית הם מעשים הפוגעים במוסר הציבורי, כגון גניבה, הונאה או אלימות מכוונת.סוללת מסווגת לעתים קרובות כ- CIMT אם זה דורש נזק (הכוונה ספציפית) או כרוך באופן בלתי-מובנה בדעתם של עבריינים, אך חוקי סוללות פשוטים הדורשים רק התנהגות פזיזה או רשלנית לא יכולים להיות מעבר ל-S CIMT:0.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

המונח "פשעים חמורים" רחב יותר בחוק ההגירה מאשר בחוק הפלילי.הוא כולל פשעים אלימים מסוימים, כולל סוללה שמביאה נזק גופני משמעותי, כמו גם פשעי אלימות עם מאסר של לפחות שנה אחת. A הרשעה לעבריין מחמיר כמעט תמיד מובילה להסרת והופכת את הבלתי-אזרחי לצמיתות לצורות של הקלה, כולל ביטול, של חיסול טבעי והסרת טבעי.

פשעים של אלימות במשפחה

תחת חוק ההגירה והלאומיות, כל אזרח שהורשע בפשע של אלימות במשפחה, דיבור, התעללות בילדים, הזנחה או נטישה הוא בלתי-מסוג.זה כולל סוללה נגד בן זוג, בן זוג או בן משפחה.אפילו אי-פעם ראשונה של הטרדות סוללות פנימיות יכול לגרום לגירוש, עם חריגים מוגבלים.

המונחים: Substance Pltions

אם מטען סוללה כרוך גם בסמים (למשל, סוללה תוך שהוא מלוטש, או סוללה בקשר לסחר בסמים), בסיס נוסף לחדירה או להסרת.

תנאים מיידיים עבור ויזה הולמים ותושבי קבע

כאשר אזרח אינו מואשם או הורשע בסוללה, ההשפעות יכולות להופיע בשלבים מרובים:

דרישות ויזה

תשלום סוללות או לפני מועדות חייב להיות חשוף על יישומים ויזה. קציני הקונסולריים ותומכי USCIS יש שיקול דעת רחב להכחיש אשרה אם הם מאמינים כי המבקש מהווה סיכון לביטחון הציבור או ביצע פשע מעורב בשחיקה מוסרית. גם אם המטען אינו מוביל לשכנוע, מעצר לבדו יכול לשמש כראיה של אופי מוסרי גרוע.

ויזה revocation

מחזיקי ויזה נוכחיים עשויים לבטל את אשרותיהם אם הם נעצרו או טעונים בעבירות סוללות. שגרירויות וקונסוליות יכולים לבטל אשרות בכל עת, אפילו לפני ביטול המשפט, ייתכן שהפרט לא יוכל להיכנס מחדש לארצות הברית.

הכחשת גרין קארד ואזרחות

ניתן למנוע תושבים קבועים חוקיים להתאזרחות אם אין להם אופי מוסרי טוב.דעת סוללה, במיוחד אחד שהוא CIMT או רעיית פטוני, יכול להפריע לדרישה המתמדת של מגורים.

גירוש וביטול

המחלקה לביטחון המולדת יכולה ליזום הליכי הסרת נגד כל אזרח שהורשע בעבירות נשלפות.פשעים פגומים לשאת מעצר חובה וללא זכאות לרוב צורות ההקלה.לא אזרחים עם שכנוע פשוט של סוללות CIMT עשויים להיות זכאים לנסיגה בהתאם להיסטוריה ההגירה שלהם, אך התהליך מורכב ולא ברור.

חסרונות קריטיים: Misdemeanor vs. Felony, Intent vs. Reckless

לא כל מטען סוללות מוביל לגירוש עורכי דין הגירה לנתח בקפידה את האלמנטים המדויקים של החוק כדי לקבוע אם הרשעה מחלחלת כ- CIMT או מחמירה את ה-flony.

  • (ב) ⁇ (מדינה נפשית): סוללות אי-תשומת לב 1 (Virph:1) כמעט תמיד CIMT; סוללה פזיזה לא יכולה להיות.
  • (ב) ויקרא: "בשנה אחת או יותר (גם אם יושעה או הסתברות) יכול להעלות פשע לכדי עבירה חמורה.
  • (FLT:0) חמורם: סוללה של 1FLT (החליפה) וכתוצאה מכך פגיעה גופנית משמעותית עלולה להיות מוגדרת כפשע של אלימות מתחת לגיל 18 בארה"ב, סעיף 16, שיכול לגרום לסיווג חמור יותר.
  • (ב) ⁇ :0) יחסים דוממים: אפילו סוללת קטנה יכולה להיות בסיס של פינוי ללא יוצא מן הכלל.

לדוגמה, בבית המשפט לערעורים בארה"ב, בית המשפט לערעורים קבע כי חוק סוללות בפלורידה לא היוו פשע מעורב בכובש מוסרי כי זה יכול להתבצע על ידי מגע מכוון בלבד ללא נזק.

אפשרויות הגנה ואפשרויות הקלה

בניגוד לטעמי סוללות אין משמעות אוטומטית להסרת אסטרטגיות משפטיות מסוימות קיימות כדי להפחית את השלכות ההגירה:

אתגר את ההפקדה או ההסכמה

עורכי דין יכולים לטעון כי שיא ההרשעה אינו עומד בסטנדרט הקטגוריאלי של CIMT או מחמירה את העבריין.אם חוק האמונה מכסה את התנהגות מעבר להגדרה הגנרית, האמונה עשויה לא לגרום להשלכות הגירה.זה נקרא "גישה אסטרטגית" לחלופין, FLT:0post-conviction ReliefFLT:1 (האמונה) יכול להיות אפשרי אם לא היה להזהיר את התוקף, במיוחד אם לא היה משפט פלילי, במיוחד אם הוא לא היה להזהיר מפני שהוא לא היה משפט.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

ייתכן שאזרחים מסוימים שאינם אזרחים עשויים להגיש בקשה לחיסולים של אי-הרשות תחת אינ"א 212(h) בגין פשעים הקשורים לשחיטה מוסרית, בתנאי שהם יכולים להראות קשיים קיצוניים לאזרח אמריקאי או לבני זוג קבועים חוקיים, הורה או ילד. וובזרים אינם זמינים לעבירות מחמירות או לפשעי אלימות במשפחה במקרים מסוימים.

שמירה על שחרור סלקטיבי ו- CAT

אם ההסרה תביא לרדיפה או לעינויים במדינה הביתית, אדם יכול להיות זכאי לשמירת הסרת או הקלה תחת האמנה נגד עינויים.הקלה הזו דורשת בר של הוכחה גבוהה, אך אינו דורש רישום פלילי נקי.

ניכוי התובע

במקרים מסוימים, ICE עשוי לרדת כדי להמשיך להסיר עבירות קלות, במיוחד אם לאדם יש קשרים חזקים לקהילה, שום היסטוריה פלילית אחרת, ומעמד חוקי ארוך טווח. יישום מוכן היטב לפעולה מזויפת או בקשה למצב לא פרטיות יכול לפעמים לעצור את ההליכים.

מדדים מונעים ופעולות יעילות

האסטרטגיה הטובה ביותר היא להימנע מאמונה לחלוטין.עם זאת, לאחר הגשת האשמות, פעולה מיידית היא קריטית:

חידוש מומחה כפול לחיסון

עורך דין שמבין הן את ההשלכות של הגנה פלילית והן הגירה.עורך דין פלילי ללא ידע הגירה עשוי לקבל הסכם טיעון שנראה נוח אבל מעורר גירוש.לדוגמה, טיעון ל"סוללה פשוטה" כעבירה ראשונה עם משפט של 365 ימים שהושעה - גם ללא זמן בכלא - יכול להיות עבירה מחמירה כי המשפט שהוטל הוא שנה אחת.

מחפש חלופות לקוני

תחומי שיפוט רבים מציעים תוכניות דיה, הדבקה מופרכת, או התערבות קדם-פריאלית עבור טעינות סוללות בפעם הראשונה שגויות באסון.השלמה מוצלחת לעתים קרובות תוצאות לפיטורים, אשר ייתכן שלא "התקפה" למטרות הגירה.עם זאת, כמה הוראות הגירה מתייחסות לתוצאות מסוימות כשכנוע, כאשר יש טיעון אשמה או קבלה.

אפשרויות לPost-Conviction Options

אם כבר הורשע, עורך דין רשאי להגיש בקשה למתן או לשנות את המשפט, הפחתה של פחות משנה יכולה לשנות את הכפייה החריפה ל- CIMT פשוט, פוטנציאל פתיחה לחיוב.בכמה מדינות, שגיאות בפרשת הטיעון (בהנחה לייעץ על ההשלכות של הגירה כפי שנדרש על ידי FLT:0Padilla v קנטקינביה) יכול לסגת משורש 1:1.

שמור על מסמך שיקום

עדויות לשיקום - כגון השלמת קורסי ניהול כעס, שירות קהילתי, מכתבי התייחסות, ושמירה על רישום נקי - יכול לתמוך ביישומים לויתורים, להקלה על שיקול דעת ואפילו הפחתה בהליכים. שופטים הגירה מעריכים הוכחה כי העבירה הייתה אירוע מבודד וכי הפרט אינו מהווה סיכון עתידי.

המונחים: state-by-state Variations and Jurisdictional Nuances

ההשפעה של מטען סוללות תלויה גם במצב שבו התרחש הפשע.יש מדינות שמגדירות סוללה באופן רחב לכלול כל נגיעה פוגענית; אחרים דורשים פגיעה בפועל.יש מדינות שעושות את חוקי הסוללה שלהם כ"כישלון" או "כישלון וסוללה" חוק ההגירה נראה ל"התנהגות מינימלית" המתועתעתעתעתעת על ידי החוק.

  • (FLT:0California Penal Code § 24203FLT) 1 (בשיתוף) מוגדר כ"שימוש מרצון ובלתי חוקי בכוח או אלימות" וכולל כל נגיעה מזיקה או פוגענית.הבתי המשפט בקליפורניה קבעו שאפילו מגע עם הכוח הקטן ביותר יכול להוות סוללה, מה שהופך את זה קשה יותר לסווג כ- CIMT, משום שהוא חסר את האלמנט של חריפות מוסרית.
  • חוק העונשין בניו יורק § 120.0003FLT:1 (ברמה השלישית) דורש "פציעה פיזית" המוגדרת כפגיעה במצב גופני או כאב משמעותי.
  • (FLT:0)exas Penal Code § 22.0103IRLT) 1 (אסו) מכסה במכוון, ביודעין, או באופן פזיז גרימת פגיעה גופנית, או מאיים על פגיעה גופנית קרובה.

לאורוריאציות אלה, אותה התנהגות יכולה להיות בעלת תוצאות הגירה שונות באופן דרסטי בהתאם למסמכים ולחוק המדינה.יש לבחון את חוק הטבע המוסמך ואת המלצת השיפוט נגד גירוש (הזמין באופן חמור כיום).

שיקולים בינלאומיים

העקרונות המפורטים לעיל מבוססים במידה רבה על חוק ההגירה האמריקאי, אך מסגרות דומות קיימות במדינות אחרות.

  • (FLT:0) קנדיאדמירל 1 (CanadaveFLT:1) משתמש במושג "פשע חמור", הכולל עבירות עונשים על ידי מונח מקסימלי של לפחות 10 שנים (בלתי חוקיים) או משפט בפועל של יותר משישה חודשים.
  • (FLT:0) הממלכה המאוחדת ממלכה המאוחדת LT:1) תחת חוק ההגירה 2014 רואה סוללה או התקפה על אדם הגורם נזק גופני ממשי כ"פשעה מובנת" שיכולה להפוך אדם לכפוף לגירוש אוטומטי אם יישפט ל-12 חודשים או יותר.
  • (FLT:0 האוסטרלית אוסטרליה אוסטרליה) חלה "מבחן רשמי" כי ברים או ביטול אשרות עבור אנשים עם "תיעוד פלילי משמעותי" (התרחשו עד 12 חודשים או יותר) או שביצעו פשעים אלימים מסוימים, כולל תקיפה משותפת ותקיפה מחמירה.
  • [ה]:0 [השטח] של שנגן''' [ה] אינו כולל חוקי הגירה פליליים מאוחדים, אלא מדינות בודדות (למשל גרמניה, צרפת] יכולות לבסס את הגירוש על שכנוע לאלימות אם היא מהווה איום על הסדר הציבורי.

לא אזרחי המדינה צריכים להתייעץ עם עורך דין הגירה מקומי המוכר את הקוד הפלילי של המדינה ואת הוראות ההגירה שלה.

תפקיד היועץ המשפטי והמדיניות רפורמה

(ה) תומכי ההגירה ממשיכים לדחוף לרפורמות שיטלו עבירות פליליות קלות מעונשי הגירה חמורים.הפרויקט ההגירה הלאומית של עורכי הדין הלאומיים גילד"פ 1 ו-FLT:2 עורכי הדין של ההגירה האמריקאים (ADAFLT:0) מספק משאבים לעורכי דין של כישלונות הגנה.

מדינות מסוימות העבירו חוקים המגבילים את שיתוף הפעולה בין רשויות אכיפת החוק המקומיות לבין רשויות ההגירה הפדרליות בגין עבירות קלות.עם זאת, תביעות סוללות – במיוחד אלימות במשפחה – לעיתים קרובות מעוררות דיווח חובה או אכיפת ICE.לא אזרחים צריכים להיות מודעים למדיניות המקומית ולבקש ייעוץ לפני כל אינטראקציה עם המשטרה.

מסקנה

מטען סוללות אינו גזר דין גירוש אוטומטי, אבל זה דגל אדום רציני לרשויות ההגירה מרגע המעצר.הבחנה בין מפגין שגוי ועבריין, האלמנטים הספציפיים של החוק, אופי של כל הסכם טיעון, וזמינות של הקלה לאחר הדבקה כל התפקידים המכריעים של משחק עם מטען סוללות שאינו אזרח אמריקאי צריך להתייחס אליה כגירה כחירום, ולחפש שינוי קבוע של כרטיס חירום, או קבוע, יכול מיד להגיב על ידי שינוי קבוע.

משאבים נוספים

  • (ב) ◄ שירותים ממשלתיים וההגירה (USCIS) - הנחיות רשמיות ל- 1LT
  • (FLT:0) איגוד עורכי הדין של ההגירה האמריקאי (AILA) – מציאת עו"ד חיקוי 1
  • משרד ההגירה (EOIR) – בית המשפט לענייני הגירה