זכויותיך במהלך הליך של משטרה או זיהוי

מול הליך של עריכת משטרתי או זיהוי יכול להיות חוויה מאיימת, בין אם אתה עד או חשוד, הבנת ההגנה המשפטית במקום היא קריטית להבטיח שהתהליך הוגן, אמין וחוקתי. מאמר זה שובר את זכויותיך בכל שלב של הליך קופס או זיהוי - מהרגע שבו אתה מתבקש להשתתף בכל אתגר בית המשפט הבא.

מהו נוהל משטרה או זיהוי?

קו משטרה, הידוע גם כהליך זיהוי, הוא שיטת אכיפת החוק לשימוש כדי לקבוע אם עד או קורבן יכולים לזהות חשוד.

(ב) "החשוד" (ב"ב) הוא בין מספר ממלאים (אנשים הידועים כחפים מפשע) בעוד עדים מנסים לזהות את העבריין.
(ב) ויקרא י"א: "העד רואה תמונה של תמונה, אחת מהן כוללת את החשוד.
(ב) ⁇ :0) ⁇ : 1 (ב) יש חשד יחיד, בדרך כלל זמן קצר לאחר הפשע ולעתים קרובות בזירת האירוע.
(ב) ויקרא י"א: "העד שומע סדרה של קולות כדי לזהות את העבריין.

כל שיטה נושאת את מערכת הדרישות החוקיות שלה ואת החסרונות הפוטנציאליים.לא משנה מהתבנית, זכויותיך - בין אם אתה מזוהה או העד עושה את הזיהוי - להישאר מרכזי כדי להבטיח תהליך עקב.

מדוע נוהלי זיהוי הם בעד טעות

זיהוי עדי ראייה אינו כמו ניתוח DNA רגיש.זיכרון האדם הוא קניונים, ואפילו עדים בעלי כוונות טובות יכולים לעשות טעויות.מחקרים מפרויקט אינס מראים כי עדי ראייה אינם מזהים הוא הגורם הגדול ביותר של אמונות שגויות בכל רחבי הארץ, משחק תפקיד ביותר מ-70% של הרשעות שהוחלפו באמצעות ראיות סביבתיות, לחץ, מיקוד ואופן שבו נשמר דיוק לכל בתי המשפט המוכרים יותר ויותר.

זכויותיך אם אתה החשוד בקופס

אם אתה במעצר או תחת חשד, כמה גנות חוקתיות מגיעות לשחק במהלך הליך קופס או זיהוי.זכויות אלה נועדו למנוע זיהויים כפיים, מציעים או לא אמינים.

הזכות לייצוג משפטי

תחת התיקון השישי לחוקה האמריקאית, יש לך זכות סיוע של ייעוץ בשלבים קריטיים של תביעה פלילית.בית המשפט העליון של ארה"ב שנערך בFLT:0 ארצות הברית v. WadeFLT:1 (1967) כי קו חי לאחר הגשת תביעה הוא שלב קריטי, כלומר עורך הדין שלך חייב להיות נוכח אם אחד מהם מוחזק לאחר הגשת אישום רשמי, עם זאת, הערה:

אם הקופה מתרחשת לפני שאתה מואשם באופן רשמי (התחילה מראש), הזכות לייעץ עשויה לא להגיש באופן אוטומטי בכל תחומי השיפוט.יש מדינות שמרחיבות את הזכות הקודמת, בעוד שאחרים אינם.
אם כבר מואשם, עורך הדין שלך:0mustigtofLT 1:1 יוגדר ותינתן הזדמנות סבירה להשתתף.
גם אם עדיין לא הוגשם, עליך לבקש לדבר עם עורך דין לפני שמסכים להשתתף.עורך דין יכול לייעץ לך כיצד להמשיך ולהתבונן בהליך כדי להבטיח הוגנות.

(FLT:0) טיפ מעשי: 1FLT אם אתה מתבקש להשתתף בקופה, לבקש מיד עורך דין.אל תוותר על זכות זו.עורך דין יכול להתנגד לאלמנטים מציעים, לתעד אי סדרי, ולאחר מכן לאתגר את הזיהוי במידת הצורך.

הזכות להליך הוגן ובלתי משוחד

אכיפת החוק חייבת לבצע את הקופה באופן שאינו מציע עדה שהאדם הוא החשוד. דרישה זו מושרשת בשל הגנה על תהליכים תחת התיקון הארבע-עשרה. A line נחשב לרמזי באופן בלתי סביר אם הוא יוצר סיכוי משמעותי של אי-זיהוי.

החשוד בולט ממלאי גזע, בגדים, גובה או תכונות ייחודיות אחרות.
הקצין שמנהל את הקופס נותן רמזים מילוליים או לא מילוליים (למשל, "קח עוד מבט על מספר שלוש").
העד מוצג רק אדם אחד (המופע) ללא סיבה דחופה.

כדי להילחם בראיות, מחלקות משטרה רבות עוקבות כעת אחר פרוטוקולים "עיוורים כפולים", שבו הקצין שמנהל את הקופס אינו יודע מי החשוד.זה מונע רמזים לא מכוונים.מצגת מעשית - הצגת תמונות אחד בזמן ולא בבת אחת - גם מפחית את טעות השיפוט היחסית שיכולה להוביל לזיהויים כוזבים.

הזכות להישאר בשקט

אינך נדרש לדבר או לומר דבר במהלך קופס אלא אם תבחר לעשות זאת מרצונו החופשי אם הקופס כרוך בזיהוי קולי, ייתכן שעדיין תקבע את התיקון החמישי שלך ישירות נגד הפלה עצמית.בתחומים רבים, תוכל לסרב לדבר על סמך ההנחה שקולך יכול לשמש כראיה נגדך.עם זאת, לעתים קרובות להבחין בין המאפיינים הפיזיים (height, צבע) וראיות פליליות (מדינה) או משפט).

הזכות לאתגר אי-הזדהויות בלתי-פתורות

גם אם הקופה בוצעה כראוי, אתה שומר על הזכות לאתגר את האמינות של כל זיהוי שבוצעו.גורמים שיכולים לערער את האמינות כוללים את ההזדמנות של העדים להציג את הפשע, את משך הזמן בין הפשע לבין הזיהוי, כל אינדיקטורים מוקדמים של זיהוי, ורמת הוודאות המובאת על ידי בית המשפט העליון ב-FLT:0Neil vgersFirtigría, אם יש צורך ב-D2, לעומת זאת, לעומת זאת, כך, אם יש צורך במקרים של LT1, אם יש צורך ב-D.

זכויותיך אם אתה העד בקופס

כעד, אתה משחק תפקיד מכריע, אבל יש לך זכויות שנועדו להגן על הדיוק של הזיכרון שלך ולהגן עליך מפני כפייה.

הזכות להיות מתוודעת להליך

לפני הקופה, יש לומר לך מה קורה ולאפשר הוראות ברורות.לדוגמה, יש לומר כי החשוד עשוי או לא להיות נוכח בין הפרטים או התמונות שאתה רואה.אתה חייב:0 לא חייב FLT:1 כדי להפוך את הזיהוי אם אתה לא בטוח.עד שמרגיש לחץ לבחור מישהו - גם אם לא בטוח - מקלקל את הסיכון של זיהוי כוזב רבים עכשיו, כי הוא לא יודע את ההנחיות סטנדרטיות כי הוא לא יודע כי הוא לחץ על ידי המשטרה הוא זה הוא לא יודע, כי הוא זה הוא זה הוא זה הוא רק צריך להיות מודע.

הזכות לסביבה לא-מכוננת

יש לך את הזכות לא להיות מושפע מהקצין שמנהל את הקופה.הקצין לא צריך להצביע לאדם ספציפי, לעודד אותך לבחור, או לתת משוב לאחר ביצוע זיהוי.מחקרים מפרויקט אינס להראות כי משוב מאשר (למשל, "טוב, אתה בחרת את הבחור הנכון") יכול לנפח את האמון של עדים ולעוות מאוחר יותר.

הזכות לעשות הצהרות במילים שלך

לאחר הזיהוי, עליך לבקש לתאר את רמת הוודאות שלך במילים שלך.סמכות שיפוט רבות דורשות הצהרה בכתב של אמון מיד לאחר הזיהוי, לפני שכל משוב יכול לסווג את הזיכרון שלך.אם הקצין מנסה להציע מילה מסוימת, יש לך את הזכות להתעקש על עצמך.זה הצהרה זו אמון זמני הוא קריטי; מחקרים מראים כי ביטא את האמון מיד לאחר הזיהוי הוא הרבה יותר טוב של דיוק מאשר ביטוי אחר אימון מאוחר יותר.

הזכות לקבל עורך דין נוכחי (אם יהיה ראוי)

בדרך כלל, עדים אינם זכאים ליועץ עורך דין נוכח במהלך קופס.עם זאת, אם אתה גם חשוד פוטנציאלי באותו אירוע, ייתכן שיהיה זכאי לייעץ.תמיד להבהיר את הסטטוס המשפטי שלך לפני שאתה מודאג לגבי החשיפה שלך, להתייעץ עם עורך דין לפני שאתה מסכים להשתתף. כמה תחומי שיפוט מאפשרים גם עדים יש תמיכה או תומך בהווה, אם כי זה עשוי להשתנות.

הגנה משפטית ואתגרים משותפים

כאשר הליכי זיהוי מפרים את זכויותיך, התרופה היא לעתים קרובות לדכא את הראיות הזיהוי.עורכי הדין של ההגנה בודקים נהלי קופס עבור פגמים משותפים הבאים:

(ב) ⁇ :0) ,הרכב המחוספס: (1) החשוד שונה באופן משמעותי ממלאים (למשל, הוא האדם היחיד שלבוש כף יד, או האדם היחיד עם קעקוע גלוי).
(FLT:0)Failure to Document: FLT:1 מדינות רבות דורשות הקלטת וידאו של קווי מזון חיים או פרוצדורות מערך צילום.
(ב) נאמר: "העד הוא ללא ספק," נאמר "החשד הוא בהחלט בקבוצה זו", ההליך מוקרן.
(FLT:0) זיהויים של תלמידים: FLT:1 מציג את אותה עדות אותו מערך תמונות מספר פעמים, או ביצוע חזרות מראה, יכול להוביל לזיהום "חשיפה לחשיפה", שבו העדות מזהה את החשוד בגלל היכרות מצפייה מוקדמת יותר ולא מהפשע.

אם כל אחד מהנושאים האלה מתעורר, עורך הדין שלך יכול להגיש הצעה כדי לדכא את ההצלחה של זיהוי כזה יכול להחליש באופן חמור את המקרה של התביעה, לפעמים מוביל לפיטורים של האשמות.

המונחים: state-Specific Variations

זכויות הקשורות לקוויקס יכולות להשתנות באופן משמעותי על ידי מדינות מסוימות, כמו ניו ג'רזי, אימצו כללים נוקשים הדורשים ניהול כפול-עיוור וקיום (במקום בו-זמנית) של תמונות.בית המשפט העליון של ניו ג'רזי ב-FLT:0state v. HendersonFLT:1 (2011) יצרו מסגרת חזקה להערכת ראיות עדי ראייה, כולל הוראות חובה על הגורמים שיכולים לעקוב אחר אמינותה של מספרדלהלן: חלק מהמשפטים הקבועים, אשר תמיד ימלאו את כל החוקים הקבועים ב-Fite, אשר חייבים למלא את כל החוקים הקבועים באופן מיידי, אשר חייבים למלא את כל החוקים של ה-FLT2, אשר ימלאו של המשפט הרשמיים ב-Alimate.

מה לעשות אם זכויותיך מופלו

אם אתה מאמין שהליך קופס או זיהוי הפר את זכויותיך, בצע את השלבים הבאים:

[ה]הסבר: [ה] [ה] [ה]], [ה], [ה], [ה], [ה],] כתוב [ה] כמה] [התב] [הדברים] [ה], [התחילו] [ה], [ה], [התחילה] [ה], [ה],], [ה], [ה], [ה],], [ה],], [ה], [הת], [ה], [התחילה],], [ה],], [ה],], [ה], [ה], [ה],],], [ה],], [ה],], [התחילה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],], [ה], [ה],], [ה],], [ה], [ה],],], [ה], [ה], [ה],],],],], [ה], [ה], [ה], [ה
(FLT:0) לבקשות ראיות: FLT:1hil מבקש עורך הדין שלך לבקש עותקים של כל חומרי הגילוי, כולל תמונות הקופאפ, הקלטות וידאו וכל דיווחי משטרה הקשורים לזיהוי.
[ה]התערות: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],] [ה], [ה], [ה],] צאת] מ[הדין], [התורה] ל[ה'], [ה'] ל'[ה']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה']']'[ה']']']']'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']'[ה'[ה']']']'[ה']']'[ה']']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה
(FLT:0) קבלת תביעה אזרחית: FLT:1 במקרים חמורים של התנהגות לא נכונה (למשל, הצעה מכוונת על ידי אכיפת החוק), ייתכן שיש לך בסיס לתביעה אזרחית תחת 42 U.S.C. § 1983.
(ב) אם אתה מאמין שאתה מזוהה בטעות, ארגונים כמו FLT:2 Innocence Projectve 3 יכולים לספק משאבים ועלולים לסייע בבדיקת המקרה שלך.

התפקיד של המלצות מומחים והוראות Jury

במשפט, הן התביעה והן ההגנה עשויים להציג עדות מומחה על הפסיכולוגיה של זיכרון עדי ראייה. עדים מומחים יכולים להסביר את הגורמים התורמים לזיהוי - כגון אפקט חוצה הגזע, מיקוד נשק, ואת ההשפעה של הליכים מצביעים - עוזרי המושבעים לשקול את הראיות ביקורתיות יותר. מדינות רבות עכשיו לתת הוראות דפוס שופטים כי זהירות נגד הסתמכות רבה מדי על זיהוי יחיד, במיוחד כאשר המהימנות כפולה לא הייתה קיימת.

משאבים חיצוניים וקריאה נוספת

(ב) ,0) ,U; הוראת ה' (FLT) 1
(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
(ב) המכון הלאומי לצדק: עדי ראייה איתנה 1
מכון מידע משפטי (FLT:0Cornell Legal Information Institute: Lineups and Show-upsFLT)
פרויקט התמימות: 0 (בשיתוף פעולה)

מסקנה

הליכי תיאום וזיהוי של המשטרה הם תהליכים אנושיים עמוקים, נוטים לטעות ולהשפעה.זכויותיכם – ליועץ, להליך הוגן, להישאר בשקט ולאתגר ראיות לא אמינות – הן לא רק רשמיות; הן אמצעי הגנה חיוניים נגד אמונות שגויות.אם אתה חשוד או עד, גישה לכל הליך זיהוי בעל ידע ואזהרה.

סעיף זה מספק מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי, יועץ לעורך דין מורשה לקבלת ייעוץ ספציפי למצבך.