מה קורה כששוטרים שואלים אותך בלי לקרוא את הזכויות שלך

אתה נמשך מאוחר בלילה, הקצין מבקש ממך לצאת מהמכונית ומיד מתחיל ללחוץ עליך שאלות לגבי איפה היית, בין אם אתה שותה, או מה אתה נושא בגזע.אבל זכויותיך לא קראו לך. באותו רגע יכול להרגיש מרתיע וממפחיד אנשים רבים מאמינים שאם הם לא מירו, מעצרם או כל הצהרות שהם יעשו באופן אוטומטי מחוץ לבית המשפט, כאשר אתה יכול להגיב בצורה מדויקת יותר, לדעת איך אתה יכול להיות ערשית, אם אתה יכול להגיב במקרה קריטי יותר, אם אתה יכול להגיב, אם אתה יכול להגיב על כך, אם אתה יכול להגיב על כך, אם אתה יכול להיות מודאג, או לא יכול להגיב על כך, אם אתה יכול להיות מודאג, אם אתה יכול להיות מודאג, אם אתה יכול להיות מוזר, אם אתה יכול להגיב על כך, אם אתה יכול להיות מוזר, אם אתה יכול להגיב, אם אתה יכול להגיב על כך קשה יותר, אם אתה יכול להיות מוזר, אם אתה יכול להגיב על כך, אם אתה יכול להיות מוזר, אם אתה יכול להיות מודאג.

מאמר זה עובר על מה שהאזהרה של מירנדה באמת דורשת, מדוע זה חשוב, ההשלכות המשפטיות כאשר המשטרה לא מצליחה לתת את זה, ואת השלבים הספציפיים המעשיים שאתה צריך לנקוט אם אתה מוצא את עצמך נחקר ללא שמיעה מילים מוכרות אלה יכול לעזור להגן על האינטרסים המשפטיים שלך ולשמור את הזכות שלך להגנה הוגנת.

הבנת מירנדה אזהרה ומתי היא מתאימה

האזהרה של מירנדה מקורה בתיק בית המשפט העליון של ארצות הברית בשנת 1966:0 [Miranda v. ArizonaFLT] 1, 384 U.S. 436, בהחלטה זו, בית המשפט קבע כי זכות התיקון החמישי נגד הפלה עצמית מחייבת אכיפת החוק להודיע על חשד זכויות מסוימות לפני ביצוע חקירה ממוקדת.

המונחים: the key Trigger

[ה]הטעות הרווחת היא שהמשטרה חייבת לקרוא לך את זכויות מירנדה ברגע שאתה נעצר או כבול, למעשה, מירנדה חלה רק כאשר שני תנאים נפגשים בו-זמנית: אתה נמצא ב-FLT:0custodyFLT:1 (לא חופשי לעזוב), ואתה מקבל רק את ה-FLT:2intergatededFLT 3: 3 (בכפוף לשאלה מפורשת או לרישיון, אם אינך נדרש, או לא תעצור את השם הפונקציונלי, אלא אם אינך מבקש ממך, אלא אם לא תעצור את התעודה).

ברגע ששני התנאים חלים – חובה על האזהרה לקבל לפני תחילת השאלה, אם המשטרה לא תעשה זאת, כל הצהרה שתבצע במהלך אותה תקופה עשויה להיות בלתי נמנעת במשפט.

ההקשר ההיסטורי של מירנדה

לפני מואנדה v. אריזונהFLT:1, ההגנה החמישית לתיקון מפני הפלה עצמית כפויה קיימת אך הייתה קשה לאכיפת חשודים, במיוחד אלה עם פחות השכלה או משאבים, עלולים להיות מופעלים על מנת להודות ללא הבנה כי יש להם זכות ליועץ משפטי או להישאר שותק.ההחלטה של מירנדה מכוונת לרמה משחק על ידי צורך ברור, סטנדרטי, במניעת מוטציות, אשר יש להמשיך את המגבלות המשטרה המודרנית, להמשיך ולקבוע, להמשיך ולקבוע, להמשיך ולקבוע, להמשיך ולקבוע את המגבלות על פני עשרות שנים.

מה קורה אם אתה לא מירונדנד במהלך השאלה

אם המשטרה שאלה אותך בזמן שאתה במעצר ללא התראה ראשונה למירנדה, התוצאה הישירה ביותר היא שכל הצהרה שאתה עושה את זה:0 עשוי להיות מוכללת FLT:1 מן התביעה של התביעה, זוהי יישום של "חוק השמדה" - דוקטרינת משפטית האוסרת על ראיות שהתקבלו בהפרת זכויות חוקתיות של הנאשם מפני השימוש בהם.

הכלל המבודד ומירנדה ויונס

אולם, הכללה אינה אוטומטית.[עריכת קוד מקור] שופט יערוך שימוע בטרם עת – המכונה לעיתים קרובות "הפסק דין" (FLT:0) ,9.10.19] , כלומר, "הדין שלך טוען שההצהרות התקבלו בניגוד ל-FLT:2Miranda v. ArizonaFLT 3" (הפרקליטות) חייב להוכיח לאחר מכן על ידי הפרה של הראיות שההצהרות שלך היו מרצון ואימות לכך שלא תוכל לדחות את טענותיך, אם לא תוכלן את הדין, אם לא יוכל לפסוקים את הדין, אם לא יוכל לפסוקים את הדין, אם לא נכון, אם לא יוכל לפסוקים את הדין, אם לא יוכיחו, אם לא יוכיחו.

אבל יש קצבאות חשובות.אם אתה מדבר בהתנדבות למשטרה לפני שיש להם את ההזדמנות למירנדיזציה אותך - למשל, אם אתה מטשטש וידוי או לענות על שאלה מבלי להידרש - הצהרה זו עדיין יכולה להיות בלתי נמנעת כי זה לא היה תוצר של חקירה.

מירנדה דרשה

בית המשפט העליון הכיר כמה חריגים שבהם ניתן להשתמש בהצהרות לא מובנות:

  • (FLT:0) יוצא דופן לבטיחות הציבור: אם קיים איום מיידי על בטיחות הציבור (כגון נשק חבוי או פצצה מתקתקת), ייתכן שקצינים שואלים שאלות ללא אזהרות מירנדה כדי לנטרל את הסכנה.
  • (ב) שאלות הזמנה:0 (Routine Orderשאלות) שאלות ששאלו על שמך, כתובתך, תאריך לידה ומידע ביוגרפי בסיסי אחר לא נחשב לחקירה.לא נדרשת התראה מירנדה לשאלות עובדתיות אלה.
  • (ב) אם אתה במעצר וקצין חשאי (או מודיע בית הסוהר) עוסק בך בשיחה על הפשע ללא ידיעתך שאתה מדבר לרשויות החוק, מירנדה אינה חלה משום שאין "התערבות" במובן המשפטי.

מכיוון שהפרשים האלה יכולים להיות מורכבים, חשוב לא להניח שכישלון של מינדס באופן אוטומטי פירושו שההצהרות שלך לא יכולות לשמש.

צעדים מעשיים לקחת אם אתה נשאל מבלי להיות מינדרו

לדעת מה לעשות בחום של הרגע יכול להגן על זכויותיך.הצעדים הבאים נועדו לעזור לך לנווט חקירה ללא מעצורים בבטחה ולשמור על האפשרויות המשפטיות שלך.

הישארו רגועים ונמנעים מהסכמה

האינסטינקט הראשון כאשר אתה מבין שלא קראת את זכויותיך עשוי להיות כעס או פאניקה. Resist כי דחפים. Raising הקול שלך, להיות אגרסיבי, או התנגדות פיזית רק להסלים את המצב ויכולים לגרום להאשמות נוספות כגון התנגדות למעצר. שמירה על רגיעה ונאסף demeanor שומר אותך בשליטה על המפגש ומונע ממך לבצע הצהרות אימפולסיביות.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

לא צריך לחכות שהמשטרה תקרא את הזכויות שלך כדי להפעיל את התיקון החמישי.הרגע שאתה במעצר או כפוף לחקירה, אתה יכול לטעון את זכותך להשתיק.עשה זאת באופן ברור ונמוס. הצהרה פשוטה, ישירה פועלת בצורה הטובה ביותר: (FLT:0) אני ממלא את זכותי להישאר בשקט ורוצה לדבר לעורך דין."

אל תנסו לנחש או לשקר

יש אנשים הסבורים שאם הם לא אוהבים את האמת, הם יכולים לשקר למשטרה כדי להימנע מצרות.זה מסוכן מאוד.לשקר לקצין פדרלי יכול להוות פשע נפרד (18 U.S.C. § 1001), ואפילו אם השקר אינו מוביל לחיוב חדש, ניתן להשתמש בו כדי למנוע את האמינותך בהמשך.

מסמך המפגש בהקדם האפשרי

זכרונכם של אירועים יכולים להתפוגג במהירות, במיוחד תחת לחץ.ברגע שאתם נמצאים הרחק מהמשטרה, לכתוב את כל מה שאתם זוכרים: המילים המדויקות שהקצין השתמש בהן, הזמן והמיקום, השמות או מספרי תג של השוטרים המעורבים, ורצף השאלות המבוקשות.אם היו עדים, נסו להשיג את פרטי הקשר שלהם.

תייעץ לעורך דין מיד

לאחר האינטראקציה, פנה לעורך דין להגנת פלילי לפני שדן משהו נוסף.גם אם אתה חושב שהמקרה נגדך חלש, עורך דין יכול להעריך אם זכויותיך הופרו וייעץ לך כיצד להמשיך.אל תנסה לנהל משא ומתן עם תובעים או להסביר את הצד של הסיפור ללא ייצוג משפטי.כל דבר שאתה אומר לרשויות החוק לאחר המפגש הראשוני - גם אם נראה מועיל - יכול לשמש נגדך.

ההשלכות המשפטיות לפרשתך

הכישלון של מינדס אינו מתכוון באופן אוטומטי לכל התיק קורס.זה משפיע בעיקר על הכדאיות של הצהרותיך.ללא הצהרות אלה, התביעה עדיין עשויה להשתמש בראיות פיזיות, עדות או ראיות אחרות המתקבלות באופן עצמאי.במקרים מסוימים, ייתכן שההצהרות הבלתי מובגנות יהיו אבן הפינה של המקרה; דיכוין עלול להוביל לדיטורים או לחוזה טיעון חיובי.

פירות העץ הרעוע

הרחבה חשובה של הכלל ההדרה היא דוקטרינת "פרי העץ הרעיל" (אם המשטרה תשיג ראיות כתוצאה ישירה של הצהרה בלתי חוקית (לדוגמה, אתה אומר להם היכן החביא נשק רק לאחר שנחקר ללא אזהרות מירנדה), כי ראיות פיזיות יכולות גם להיות מדוכאות.אבל לא כל הפירות מוכו באופן אוטומטי.

שימוש בהצהרות בלתי מובנות

גם אם ההצהרות מודחקות בצוח התביעה, הן עדיין יכולות לשמש כדי להמנע ממך אם אתה לוקח את העדים לעמוד ולתת עדות סותרת את מה שאמרת במהלך החקירה הלא מובנת.לדוגמה, אם אתה אומר למשטרה שהיית בזירת האירוע ולאחר מכן מעיד על כך שאתה נמצא במרחק קילומטרים משם, התובע יכול להציג את ההצהרה הקודמת שלך לתקוף את האמינות שלך.

רעיונות שליליים משותפים לגבי מירנדה זכויות

מידע שגוי על מירנדה אזהרות הוא נפוץ, קליר מיתוסים אלה יכול לעזור לך להגיב כראוי.

  • (ב) בפרשת [[המאה ה-20]], [[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]
  • (ב) אם אינך מירונדנדנד, מעצרך אינו חוקי.
  • (ב) ב[[1924]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]
  • (הראשונה ל-FLT:0) – המשטרה חייבת להפסיק לשאול אתכם את הרגע שבו אתם אומרים שאתם רוצים עורך דין.

הבנת המיתוסים האלה יכולה למנוע מכם לקבל החלטות בהתבסס על הנחות שגויות.

מסקנה: הגנה על זכויותיך כאשר האזהרה נעדרת

להיות נחקר על ידי המשטרה ללא שימוע זכויות מירנדה שלך הוא אירוע רציני, אבל לא חסר תקווה החוק מספק תרופה חזקה - דיכוי של הצהרות לא מובנות - אבל זה דורש פעולה מהירה ובעלת ידע.הצעדים החשובים ביותר הם להישאר רגועים, להשתמש בזכותך להשתיק ועורך דין ברור ונמוס, ולהבטיח ייצוג משפטי מיד לאחר מכן, אל תנסה לדבר את הדרך שלך מהמצב או להסביר מה קרה יתרון פלילי כדי להעריך את העבודה שלך באופן מיידי.

ההגנות החוקתיות שלך תחת התיקון החמישי הן עוצמתיות, אך הן פועלות רק אם אתה טוען שהן יודעות מה לעשות כאשר מירנדה נעדרת יכולה להיות ההבדל בין הצהרה שרודפת אותך במשפט ובמקרה שבו הצהרה זו אינה מותרת בפני חבר מושבעים.

(ב) [ה]] ראו את הסיכום של מכון המידע המשפטי של מירנדה V.reaph 1 ו-FLT:2 [המדריך של ACLU לנכון להישאר שקטים של מכון מידע 3LT:5 ניתן לקרוא גם על החריג הציבורי ב-FLT:4Department of Justice's law:5realy זמין מ-DLT5: 7]