הבנת זכויותיך במהלך קווי משטרה והוראות זיהוי

חקירות פליליות לעיתים קרובות מסתמכות על זיהוי עדים לקשר חשוד לפשע.שוטרים והליכים אחרים לזיהוי הם כלים משותפים אכיפת החוק לשימוש באיסוף ראיות, אך הן נושאות סיכונים משמעותיים של טעות וטיה. בין אם אתה חשוד מתבקש להשתתף או עד הנקרא לזהות מישהו, הבנת הזכויות המשפטיות שלך יכול לעשות את ההבדל בין תהליך הוגן לבין אחד שמוביל לשכנוע מוטעה.

מה זה משטרה?

קו משטרה הוא הליך שבו חשוד ממוקם בין אנשים אחרים (הידועים כממלאים או מסיחים) ומציג בפני עד או קורבן לראות אם הם יכולים לזהות את האדם שהם מאמינים שביצע פשע.המטרה היא לאסוף ראיות זיהוי שניתן להשתמש בהן בבית המשפט כדי לקבוע קשר בין החשוד לבין העבירה.

(ב) "החשוד" (ב"ב) ו"השומר" (ב"ב) עומדים רבים בחדר, לעתים קרובות מאחורי מראה חד-כיווני, בעוד שהעד רואה אותם מחדר אחר.
(ב) כרך תמונה:0) ,(ה) ,(המספר של תמונות (בדרך כלל 6-8) כולל החשוד והממלאים מוצג עד, באופן אישי או דיגיטלית.
(ב) (ב):0) מראה: 1 (הראשונה) מתגלה חשוד אחד בפני עדים זמן קצר לאחר הפשע, בדרך כלל ליד הסצנה.

כל סוג נושא סיכונים משלו של זיהוי שגוי, וזכויות החוק של חשודים ועדים חלות בדרכים שונות בהתאם לתבנית המשמשת.

המסגרת המשפטית וזכויות החוקתיות שלך

נהלי זיהוי נשלטים על ידי הגנה חוקתית שמטרתה למנוע דעות קדומות בלתי צפויות ולהבטיח אמינות.שני התחומים החשובים ביותר של החוק הם זכות התיקון השישי ליועץ והתהליך הבא של התיקון החמישי והארבע-עשרה.

הזכות ליועץ בזמן ה- Lineups

בית המשפט העליון שנערך ב-FLT:0.2013 ארצות הברית v.Walirph1 (1967) כי סעיף לאחר הגשת התביעה הוא שלב קריטי של התביעה, כלומר החשוד יש זכות להיות עורך דין נוכח אם הקופה מבוצעת לאחר הגשת תביעות משפטיות (כלומר, לאחר הגשת כתב אישום או הפסקת אש), היעדרו של עורך הדין יכול להוביל ליועץ המשפטי לממשלה כלשהי, אם כי לא הוגשו על ידי אילינוי, אם כי לא הוגשו על פי כן, לאחר הגשת כתב אישום או מילואים, או אילינוי, לאחר הגשתו, לאחר הגשת כתב אישום או מילואים, או [15].

הליך בשל והאיסור על הליכים עתירות

גם אם אין צורך ביועץ, יש לבצע הליכים זיהוי לא אמין, כך שאין "לכאורה" וסביר להניח לייצר זיהוי לא אמין.הבית המשפט העליון קבע מבחן כפול ב-FLT:0Neil v. BiggersFLT:1 (1972) ולאחר מכן שופץ אותו ב-FLT:2Manson vthwaiteFLT: 3:3 (1977)

האם הליך זיהוי לא הציע?
אם כן, האם הזיהוי היה אמין, בהתבסס על סך הנסיבות?

בתי המשפט מעריכים את האמינות באמצעות גורמים כגון ההזדמנות של העדים להציג את החשוד במהלך הפשע, את מידת תשומת הלב שלהם, את הדיוק של כל תיאור קודם, את רמת הוודאות שהוכחה בעת זיהוי, ואת הזמן בין הפשע לבין הזיהוי.אם הליך נמצא להיות גם מציע וחסר באמינות, את הראיות לזיהוי ניתן לדכא.

תפקידו של בית המשפט בסקירה על זיהויים

כאשר הנאשם מאתגר זיהוי, השופט במשפט מחזיק בדיון (נקרא לעתים קרובות FLT:0Wadeadeph 1 שימוע) כדי לקבוע את החיוב על הנאשם להפגין צניעות; אז התביעה חייבת להוכיח אמינות.עורכי דין מנוסים שבדקו כל היבט של הקו - ההוראות שניתנו לעדים, הרכב של הממלאים, ודהמהרה של מנהל ההגנה הפוטנציאלי לזהות הפרות אפשריות.

זכויות מורחבות במהלך קוויקס

המאמר המקורי פרסם ארבעה זכויות בסיסיות.למטה אנו מרחיבים כל פרט.

יש לך זכות לקבל עורך דין נוכחי

כפי שנדון, זכות זו מייחסת לאחר הגשת אישום רשמי.אפילו לפני הגשת כתב אישום, אך חכם לבקש ייעוץ.סמכות שיפוט רבות מאפשרות לחשוד לסרב להשתתף בקופה ללא נוכחות של עורך דין, וניתן לטעון כי החשוד לעולם לא יבטל זכות זו ללא ייעוץ משפטי זהיר.אם אכיפת החוק מכחישה גישה לעורך דין והמשך עם הקופה, ייתכן כי כל זיהוי שהושגו, בנוסף, כמה מדינות לא יש צורך בחקיקה הדורשת את כל תוקף של ייעוץ משפטי, ללא כל תוקף, ללא כל תוקף, ללא קשר להגשת תביעה משפטית.

אתה לא צריך להשתתף

בדרך כלל לא ניתן לכפות על החשוד להשתתף בהתקפה נגד רצונם.הסירוב אינו פשע ולא ניתן להשתמש בו כראיה של אשמה.עם זאת, סירוב עשוי לשאת השלכות מעשיות: התובעים עשויים להגיב על סירוב במשפט בכמה תחומי שיפוט (למרות שבית משפט רבים אוסר תגובה כזו) חשוב להבין את החוקים המקומיים.אם אתה במעצר וניסיונות אכיפת החוק לכפות השתתפות באמצעות כוח פיזי או איום, עליך לפנות מיד לבית משפט מוגן או לאלץ.

יש לך את הזכות להיות מתוודעת של מטרת הקומפו

אכיפת החוק חייבת להסביר מדוע הקופה מתבצעת, כולל הפשע בחקירה והסיבה לכך ששאלת להשתתף.מידע זה עוזר לך לקבל החלטות מושכלות לגבי האם להסכים ואם לבקש ייעוץ.אם המטרה אינה ברורה, יש לך את הזכות לבקש הבהרה.במקרים מסוימים, אי מתן הסבר ברור עשוי לתמוך בהמשך תביעה כי ההליך היה קוהרציונאלי.

אתה יכול לבקש שהקופס יישא באישנר הוגן ובלתי משוחד

ירידות דורשות כי ממלאות דומות לחשוד במונחים של גיל, גזע, בנייה, צבע שיער, ומאפיינים גלויים אחרים.הקופס לא צריך להיות בנוי כדי לבודד את החשוד.לדוגמה, אם החשוד הוא האדם היחיד שלבוש סוג מסוים של בגדים או שונה באופן משמעותי בגובה, כלומר, אתה או עורך הדין שלך יכול לבקש כי למלאים נבחרים כדי להתאים את התיאור של החשוד, מנהל המערכת לא צריך לתת שום ראיה מילולית או עיוור - לא צריך להיות מושג על ידי אדם לא צריך להיות בעל שם.

טיפים לעדים ולחשודים

בין אם אתם מתבקשים להציג קופס או שאתם נושא אחד, העצה המעשית הבאה יכולה לעזור להגן על זכויותיכם ועל השלמות של תהליך הזיהוי.

בעד עדים

(ב) ,0) הישארו רגועים ושיתופי פעולה (FLT:1) מצב הרגשי שלכם יכול להשפיע על היכולת שלכם לזכור פרטים.
(ב) ויקרא י"א): "המנהל צריך לומר לך שהחשד יכול או לא יכול להיות נוכח, וכי אינך נדרש לבצע זיהוי בזהירות ולא להניח שום דבר.
(ב) "קח את הזמן שלך" 1:1 אין למהר כל אדם או תמונה כל עוד צריך.
(ב) ,0) זכרו פרטים.ראה פרק 1 (כאשר אתם רואים את הקופה, שימו לב לכל תכונות ייחודיות, אך נמנעים מנחישות.אם אתם מזהים מישהו, מומלץ לזכור מאפיינים ספציפיים שראיתם במהלך הפשע.
אל תתנו להשפעות חיצוניות להשפיע על החלטתך.ראהל.1] להימנע מלדבר על הקופה עם עדים אחרים או צפייה בכיסוי התקשורתי לפני ביצוע זיהויך.
(FLT:0)שאל עורך דין אם אינך בטוח.ראה פרק 1: בעוד שלעדים בדרך כלל אין זכות חוקתית לעורך דין במהלך זיהוי, יש לך את הזכות להתייעץ אחד בעצמך.

חשודים

(ב) ⁇ :0) להישאר רגוע ולא להתנגד ל-FirveLT:1 , או להיות אגרסיבי עלול להוביל להאשמות נוספות או ליצור רושם שלילי.
(ה) ,0) ,הזכות שלך להישאר בשקט.היית לא צריכה לענות על שאלות על הקופה או הפשע, פשוט לומר שאתה רוצה לדבר עם עורך הדין שלך.
(ב) אם לא היית מואשם באופן רשמי, בקש ייצוג משפטי.אל תהשתתף בכל הליך עד שעורך דין נוכח או מייעץ לך אחרת.
(FLT:0) קח הערות של ההליך.FLT:1 במודע כיצד הקופה בוצעה - כמה ממלאים, המראה שלהם, כל הערות שנעשו על ידי קצינים, ואם נאמר לך שיש לך להשתתף.
(ב) אל תנסו להסוות או לשנות את המראה שלכם.
(ב) עצה משפטית אם אתה מרגיש שהזכויות שלך הופרו.FLT:1 לאחר ההליך, פנה לעורך דין כדי להעריך האם הקופה בוצעה באופן לא הולם.

דרישות נוהל הוגן ופרקטיקה הטובה ביותר

כדי למזער את הסיכון לזיהוי שגוי, סוכנויות אכיפת החוק מעודדות (ובכמה מדינות נדרשות) לעקוב אחר הנחיות מבוססות ראיות.משרד המשפטים האמריקאי פרסם הנחיות מובנות להליכים לזיהוי עיניים: 0recommend לתהליכי זיהוי עיניים FLT:1 אלמנטים כוללים:

ממשל כפול-בינד

הקצין שמנהל את הקופס לא צריך לדעת מי החשוד הוא.זה מונע רמזים לא מכוונים, כגון שפת גוף או קול בסטיות, שיכול להשפיע על העד.אם הליך כפול-עיוור אינו אפשרי, הקצין צריך להשתמש בטכניקה "עיוורת", כגון שמירה על תמונת החשוד מחוץ לראייה עד לאחר שהעד הופך לבחירה.

מצגת חשובה (או שליטה ב-Squential)

בקו רוחבי, העד רואה אדם אחד או תמונה בזמן, וחייב להחליט "כן" או "לא" לפני המעבר לשלב הבא.זה מקטין את הנטייה הטבעית להשוות ולבחור את האדם שנראה כמו העבריין ביחס לאחרים.מחקר מראה קו-שיווינטי להפחית את הזיהוי השקרי בהשוואה לערכים בו-זמנית.

בחירת Filler

מלאנים צריכים להתאים את התיאור של החשוד שניתן על ידי העדים, לא את המראה האמיתי של החשוד.אם העד תיאר אדם גבוה, רזה עם שיער כהה, כל הממלאים צריכים להיות גבוהים, דקים ואפלים.החשש לא צריך לעמוד.מינימום של חמישה ממלאים מומלץ עבור קופונים חיים ושישה עבור מערךי צילום.

הוראה עדי ראייה

לפני צפייה, על המנהל להודיע לראיה כי החשוד אינו נוכח, כי אין להם תחושה צורך לבחור, וכי החקירה תמשיך ללא קשר להחלטתם.

תיעוד של הצהרות אמון

מיד לאחר זיהוי, העד צריך להצהיר את האמון שלהם במילים שלהם, הצהרה זו היא ערך עבור הליכים משפטיים מאוחר יותר כי ביטחון ניתן לנפח לאורך זמן.המנהל לא צריך לספק משוב כגון "עבודה טובה" או "אתה בחר את האדם הנכון".

תחומי שיפוט רבים מחייבים את שיטות אלה הטובות ביותר באמצעות חוקים משפטיים או בית משפט.הפרויקט הבין-לאומי:0 [Innocence ProjectFLT:1] היה עורך דין מוביל לרפורמה, ואת אתר האינטרנט שלהם מספק מידע המדינה-by-state על חוקי הזיהוי.

מה לעשות אם זכויותיך מופלו

אם אתה מאמין שהליך קופס או זיהוי הפר את זכויותיך, יש לך תרופות משפטיות.הצעד הראשון הוא להודיע מיד לעורך הדין שלך.אסטרטגיות משפטיות נפוצות כוללות:

(ב) [ה]החוקה:0] מתוקף ראיות זיהוי.היועץ המשפטי לממשלה שלך יכול להגיש הצעה מוקדמת בטענה כי ההליך היה בלתי נמנע וזיהוי בלתי אמין.
הפעלת זיהוי בית המשפט.הרש"ל:1] גם אם ביטול זיהוי קופס, התביעה עדיין עשויה לבקש את העדים לזהות את הנאשם בבית המשפט.ההגנה יכולה להתנגד אם זיהוי בית המשפט מצטמצם על ידי ההליך הלא נכון, אם כי הוכחת עצמאות יכולה להיות קשה.
(ב) עדות גלויה על זיכרון עדי ראייה.ראהב"ד:1 בבתי משפט רבים, ניתן לקרוא לראי מומחה להסביר את היתכנות זיהוי העפעפיים, הסכנות של הרמזור, ואת הגורמים הפחתת האמינות.
(ב) אם ראיות זיהוי התקבלו ותרמו לפסק דין אשם, ייתכן שהאמונה תבוטל על פני הערעור.

בנוסף, תוכל להגיש תלונה עם חלוקת העניינים הפנימיים של משטרת המשטרה או לבקש תביעה לזכויות האזרח אם הפגיעה הייתה חמורה.עורך דין פלילי מנוסה יכול להעריך את מהלך הפעולה הטוב ביותר המבוסס על העובדות.

מסקנה

(החוק) פרוצדורות זיהוי ומשטרה הן כלי רב עוצמה לצדק, אך הן גם נוטות לטעייה.החוק מספק זכויות להגן הן על החשודים והן על העדים מפני פרקטיקות לא-הוגנות, מציעות שכנוע שגוי, תוך הבנת זכויות אלה – כאשר נדרשת ייעוץ, כיצד לטעון אותם, ומה מהווה הליך הוגן – כוחותיך לנקוט תפקיד פעיל בשמירה על שלמות התהליך, בין אם אתה חשוד או עדה, לפי חוק ספציפי, למתן מענה על תנאי שיפוטי, לבין חוק הגנתי, אשר ניתן לספק את הדין הראשון, לפי חוק הגנתי, לפי חוק הגנתי, לבין הוראות אבטחה, לבין החוק, לבין החוק, אשר יהיה חשוב ביותר, ל-ה של משרד הביטחון, למתן מענה על-ה, על-ה, על-ידי משרד הביטחון, לבין החוק האמריקאי, למתן מענה על-ידי משרד הביטחון, לבין החוק הראשון, הוא הקובע, על-ידי משרד הביטחון, הוא הקובע, על-ידי משרד הביטחון, על-ידי משרד הביטחון, על-ידי משרד הביטחון, הוא הקובע, הוא הקובע, הוא הקובע, על-ידי משרד הביטחון, על-ידי משרד הביטחון, על-ידי משרד ההגנה, על-ידי מערכת המשפט הבינלאומי, אשר מאפשר לך, אשר ניתן יהיה, אשר מאפשר לך, אשר מאפשר לך,