ההשפעה של אלימות מוקדמת או איומים על מספר פעמים של סוללה

בתחום המשפט הפלילי, חומרת מטען סוללות נקבעת לעתים נדירות על ידי העובדות של האירוע הבודד בלבד.בתי המשפט וההתובעים שבחנו את ההיסטוריה של הנאשם – במיוחד כל מעשי אלימות או איומים קודמים של נזק – כפי שהקשר קריטי להערכת מסוכנות, כוונה ושקיפות משפטית, תיעוד קודם של התנהגות אגרסיבית יכול להפוך לסוללה לא ראויה לסוללה עקשנית, כמו גם למניעה של פעולות משפטיות, ולמניעה של פעולות סודיות, או השפעה על בסיס מנגנוני אחריות.

Defining Battery and its Degrees

סוללה מוגדרת בדרך כלל כמגע מכוון או פוגעני של אדם אחר ללא הסכמתו.רוב תחומי השיפוט להבחין בין סוללה פשוטה (בדרך כלל לא מרתיעה) לבין סוללה מחמירה (סולנית) פשוט עלולה לכלול מגע פיזי קטן שאינו גורם לפציעה ממושכת, בעוד סוללות החריפה כוללת גורמים כגון נזק גופני חמור, שימוש בנשק קטלני, או הקורבן הוא מעמד מוגן (למשל, משטרה אמינה, או נוכחות אלימה, לפני כן, עלולה לגרום לאיומים קלים).

לדוגמה, קוד העונשין קליפורניה 242 מגדיר סוללה כ"כל שימוש נאיב ובלתי חוקי בכוח או אלימות על אדם אחר" סוללה פשוטה היא עבירה בלתי הוגנת עד שישה חודשים בכלא, אם הנאשם יש אמונה קודמת לפשע אלים, אותה פעולה עלולה להיות מותקפת תחת 24(ב) (התוצאה היא פגיעה חמורה בשלושה מצבים אחרים, אשר עשויים להיות מואשמים בעבירות חוק, או במקרים רבים אחרים, או חמורים), או חמורים, כפי שגורמים אחרים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, כפי שגורמים אחרים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, כפי שגורמים אחרים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, כפי שהם עלולים, או חמורים, כפי שהם עלולים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, תחת תקפים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, או חמורים, על ידי תקפים, על ידי תקפים, כפי שהם עלולים, כך, כפי שגורמים אחרים, כך, על ידי תקפים, כך, תחת תקפים, תחת תקפים, כפי שגורמים אחרים, כפי שהם עלולים להיות מואשמים בתקיפות, כך, כפי שגורמים אחרים, כך,

על פי ההגדרה של חוק ה-FLT:0 (ה-FLT:0) של סוללת סוללת מחמירה: 1), ההבחנה המרכזית נחה לעתים קרובות על מידת הפגיעה או הנשק המשמש, אך איומים קודמים יכולים לשמש הוכחה של רשלנות, להצדיק מטען גבוה יותר.

כיצד אלימות מוקדמת משפיעה על טעינות סוללות

כאשר נאשם יש היסטוריה מתועדות של מעשים אלימים – בין אם הרשעות פליליות, צווי איפוק אזרחיים, או אפילו אירועים לא טעימים – סביר יותר שגורמים להגשת תביעות גבוהות יותר.הרציונלית מושרשת בהרתעה ובביטחון הציבור: מי שעוסק שוב ושוב בהתנהגות אלימה מציב סיכון גדול יותר ומגיע לעונש מוקדם יותר.

תפקיד ההיסטוריה הפלילית בקבלת החלטות

התובעים מפעילים שיקול דעת משמעותי כאשר מחליטים אילו האשמות להגיש.כמעט כל תחומי השיפוט מאפשרים עדות לפשעים קודמים להראות מניע, הזדמנות, כוונה, הכנה, תכנית, ידע, זהות או היעדר טעות (חוק החיובי של ראיות 404(ב)) במקרים של סוללות, מעשים אלימים קודמים מוודים לעתים קרובות להפגין את כוונתו של הנאשם לגרום נזק או שהדוגמה הנוכחית אינה מקרית, אם הקורבן היכה בעבר או תחת מגבלות חמורות יותר, עלול לשאת באחריות לעונשים, כפי שגורמים לעונשים, או לעונשים מיוחדים, כפי שגורמים לעונשים, או לעונשים, או שמאיים, כפי שהם עלולים, כפי שגורמים לעונשים, או שמאו של אלימות, או לעונשים, או שמאו של אלימות, או שמאו שלימים אלה, או שמאו של אלימות, או שמאו שלימים בעבר, או שמאו שלימים אלה, או שמאו של התקפים אלה, או שמאו של העלולים לשאת במקרים חמורים יותר, או שמאו של העלולים לשאת באחריותם, כפי שגורמים בעבר, או שמא יהיו בעבר, או שמאו של אלימות, או שמאו של אלימות, כפי שגורמים לעונשים, כפי שגורמים לעונשים, או שמא היו יכולים לשאת אותם מקרים חמורים יותר

במדינות רבות, אמונה קודמת לסוללה מקומית גורמת לעונש מינימום חובה או שדרוג אוטומטי מכישלון לעבריין.לדוגמה, חוק אילינוי מספק כי עבירה שנייה או מאוחרת של סוללה מקומית היא שיעור 4 ימי, שניתן להעניש על ידי אחת עד שלוש שנים בכלא, ואילו עבירה ראשונה היא שיעור של עבריין.

גורמי זעזוע בחוק סוללות

מעבר לאמונות קודמות, בתי המשפט רואים גורמים מזעזעים שיכולים להעלות מטען סוללות.גורמים נפוצים כוללים:

  • (ב) ⁇ :0) פגיעה גופנית חמורה (בקיצור: 1) – הדורשת טיפול רפואי או גרימת נזק קבוע.
  • (ב) ויקרא י"א: "ה', ויקרא כ"ד, סכינים או חפצים אשר שימשו באופן מאיים.
  • (ב) נשים מבוגרות, מוגבלות או נשים בהריון.
  • (ב) ניתן להשתמש באיומים המתועדים כראיה לתכנון או למצוקה.
  • (ב) [ה]:0] ,[דרוש מקור] במקרים של אלימות במשפחה, היסטוריה של מספר תקריות.

גורמים אלה, כאשר בשילוב עם היסטוריה אלימה, יכולים להוביל להאשמות כגון סוללה מחמירה, לתקוף במטרה לבצע רצח, או אפילו ניסו לבצע רצח.לחוות קווים מנחים לעתים קרובות להכפיל את הטווח הקדם-מאבד אם הנאשם יש שתי או יותר אמונות פליליות קודמות.

לקבלת שיפורים נוספים, ראה את ה-FLT:0 קורנל מידע משפטי סקירה של מכון ה-SEC של ניהול שידורים 1

איומים כצפוי לאלימות עתידית

איומים – בין אם מילוליים, כתובים או מתקשרים באמצעות התנהגות – הם צופים חזקים של התנהגות מזיקה בעתיד. במונחים משפטיים, איום הוא הצהרה או פעולה שיגרמו לאדם סביר לפחד מפני בטיחותם.כאשר הנאשם עשה איומים קודמים נגד אותו הקורבן או אחרים, שניתן להשתמש בראיות כדי להפגין דפוס של אי-הפחדהשליטה ובקרה, לעתים קרובות מוביל להאשמות חמורות יותר.

הגדרה משפטית ונאמנות של איומים

איומים מסווגים בדרך כלל כגורמים פגומים (למשל, איומים מרתיעים, איומים טרוריים) אך הופכים לגורמים מפגעים כאשר הם מחוברים לסוללה פיזית.לדוגמה, אם נאשמים יהרגו מישהו ומאוחר יותר תוקף אותם, התובעים יכולים לטעון כי הסוללה הייתה מעודנת מראש, תוך שהיא מחדירה אותה לניסיון לרצח או להחמיר את התקיפות.

תחת "הדוקטרינה של הסיכויים", איומים קודמים יכולים להשיב תביעה על התאונה.אם הנאשם מתעקש שהסוללה לא מכוונת, אך יש להם היסטוריה של איום על הקורבן, חבר מושבעים הוא כזה יותר קל להעדיף הכוונה.סמכות שיפוטית רבות מאפשרות עדות לאיומים קודמים גם אם לא היו תוצאה של האשמות פליליות, כל עוד הם רלוונטיים ולא קדמוניים.

תיעוד איומים לבית המשפט

עבור קורבנות והתובעים, תיעוד איומים הוא חיוני.זה כולל שמירת צילומי מסך, שיחות הקלטה (שם חוקי), שמירה על יומן של איומים ספציפיים עם תאריכים, והתכנסות עדות. פקודות הגנה או צווי איפוק לעתים קרובות מכילים ממצאים שנעשו; הזמנות אלה הופכות לראיות חזקות במקרה סוללה מאוחר יותר. הפרה של הזמנה הגנה יכולה להוות פשע נפרד ומובילה לעתים קרובות להאשמות סוללות משופרות.

בהקשרים של אלימות במשפחה, דפוס של איומים עשוי להעפיל את התביעה תחת יחידות אלימות מקומיות מיוחדות, אשר נוטות לחפש עונשים קשים יותר.ה-FLT:0-Department of Justice on Violence Against WomenFLT:1 מספק הנחיות לתביעות לטיפול במקרים כאלה.

השפעה על החלטות בית המשפט וסנקציות

אלימות ואיומים קודמים משפיעים באופן משמעותי על כל שלב של הליך פלילי: חילוץ, משא ומתן, אסטרטגיית משפט, וגירוש. שופטים ומשפטים הם בעלי סיכוי גבוה יותר להציג את הנאשם כמסוכנת, וכתוצאה מכך תוצאות חמורות יותר.

המונחים: a Pretrial Detention

במדינות רבות, ההיסטוריה הפלילית של הנאשם היא גורם עיקרי בהחלטות חילוץ.התיעוד של פשעים אלימים או איומים מוביל לעתים קרובות לסכומים גבוהים יותר או הכחשה של חילוץ תחת חוקי סכנה.לדוגמה, חוק הרפורמית של 1984 מאפשר לבתי משפט פדרליים לעצור נאשמים שמציבים סכנה לקהילה בהתבסס על עסקאות חילוץ, משקל ראיות והיסטוריה של חוקי המדינה.

« « « ⁇ ⁇ ⁇

התובעים משתמשים באיום של האשמות משופרות כמנף במשא ומתן על טיעון עם עבר אלים עשויים להציע טיעון לטעינה פחותה (למשל, סוללה פשוטה במקום להחמיר) רק אם הם מקבלים אחריות ומשתפים פעולה.עם זאת, אם הנאשם מסרב, התובע יבקש ככל הנראה את המטען המקסימלי, כולל שיפורי העברה של משפחות הקורבנות לעתים קרובות לדחוף ללא כל מדיניות כאשר הנאשם יש לו היסטוריה הפוכה, עלול למזער את ההגנה הנוכחית, או למזער את האלימות הנוכחית, או למזער את ההשפעה של אלימות, או לעונש על פני אלימות, או לגרועה, לפני שהאלימות הנוכחית, ייתכן, או לגרועה, לפני שהאלימות, ייתכן שייתכן כי היא עלולה למזער את המנוגדת, או למזער את המנוגדת, או לצמצום ההשפעה הנוכחית, או לגרועה, לפני כן, או לגרועה, היא עלולה לגרועה, לפני שהאלימות הנוכחית, היא עלולה למזער את המנוגדת, או לגרועה, לפני שהאלימות הנוכחית, או למזער את המנוגדת, היא עלולה לגרועה, או למזער את המנוגדת, לפני שהאלימות הנוכחית, היא עלולה למזער את התגברות, לפני שהאלימות, אם היא עלולה למזער את התגברות, אם היא עלולה ל

שמירה על שיפורים ומינימום המנדט

כמעט לכל סמכות שיפוט יש חוקים עבריינים רגילים – כגון "שלוש שביתות" או "חוקים אלימים חמורים" – אשר מגבירים באופן דרמטי את עונשי הדין עבור נאשמים עם אמונות אלימות קודמות.לדוגמה, חוק שלוש התקיפות של קליפורניה מחייב עונש של 25 שנים לחיים עבור הרשעה אלימה שלישית, אפילו מטען סוללה פחות חמור יכול להפוך ל"התקפה" אם זה כרוך בפגיעה גופנית חמורה או קטלנית, לעתים קרובות, תחת חוק פלילי של 15 שנים, אשר מטילה על ידי חילול עונש מוות של 15 שנים לפחות.

דוגמה: שלושה חוקים בפעולה

שקול נאשם עם שתי אמונות קודמות לתקיפה מחמירה.אם הם מואשםים כעת בסוללה פשוטה שגורמת לפציעה גלויה, התובע רשאי לטעון את הסוללה כעפיל תחת הגדרות השביתה של המדינה.על שכנוע, הנאשם עומד בפני מאסר עולם חובה אם העבירה הנוכחית מכובשת כתקיפה שלישית.

(בקיצור של המדינה, הכנס הלאומי של מדינת ישראל:0) לחוקים של חוקת המדינה (National Conference of State LegislaturesFLT:1) עוקב אחר שלושה תקיפות ברחבי ארה"ב.

אמצעי מניעה ואסטרטגיות משפטיות

הבנת האופן שבו אלימות קודמת משפיעה על ההאשמות עוזרת לקרבנות ולנאשמים לנווט במערכת המשפט.קורבנות יכולים לנקוט בצעדים יזום לתעד את ההיסטוריה ולבקש פקודות הגנה, בעוד נאשמים עשויים להתמקד בהפחתה או לאתגר את משקל האירועים הקודמים.

קורבנות: בניית תיק חזק

הקורבנות צריכים לדווח מיידית על כל האיומים או מעשי האלימות לאכיפה החוקית ולשמור על רשומות מפורטות.לצלם פציעות, חסימת הודעות איומים, ולקבל עותקים של דוחות המשטרה מאירועים קודמים יכולים ליצור שביל ברור.פלינג על צו הגנה או איפוק יוצר תיעוד משפטי של התנהגות הנאשם; הפרות של פקודות כאלה מטופלים לעתים קרובות כפשעים נפרדים שתרכובת ההאשמות של סוללות רבות לאחר מכן מאפשרת להגשת דוחות רגשיים, כדי למסור את ההשפעה הרגשית של קורבנות על מנת להעביר את ההיסטוריה הרגשית והתגובה לדיווחים.

בנוסף, עבודה עם תובע המתמחה באלימות במשפחה או בפשע אלים יכולה להבטיח כי המשקל המלא של ההיסטוריה של הנאשם מוצג.חלק מהרשויות השיפוטיות יש תוכניות "תביעות תביעה אובייקטיבית" שבהן אותו עורך הדין מטפל במקרה מהגשת באמצעות תקיפת, ומבטיח להתמקד עקבי באלימות קודמת.

עבור Defendants: מייגש את ההשפעה של אלימות לפני

אישורים העומדים בפני האשמות משופרות בשל אלימות קודמת יש כמה אמצעי הגנה ואסטרטגיות פוטנציאליות.עורך דין פלילי מנוסה יכול:

  • (ב) [ה]] ל[ה] ל[ה] ל[ה] [ב]] [ה] [ה]] [ה]], אם הם מרוחקים מדי, הם אינם קשורים מספיק להאשמות הנוכחיות.
  • (ב) חוסר דפוסים של LT:1 - אם האירועים הקודמים מעורבים בקורבנות או נסיבות שונות, ההגנה יכולה לטעון שהם אינם מהווים דפוס עקבי של תוקפנות.
  • (ב) ,0) , ראה, או חתומה של גינויים ישנים לפני המקרה הנוכחי, אם כי זה לא מותר לעתים קרובות הוגשו חיובים.
  • (ב) [15] ,ההתעלם מתכנית ההתנתקות (ב"ה) או גינויים מופרעים שתוצאותיהם הן פיטורים של האשמות נוכחיות, ובכך נמנעים מאמונה חדשה שתגרום לשיפורים.
  • (FLT:0) שיקום משמעותי של השיקום (FLT:1) - מראה השלמת שיעורי ניהול כעס, ייעוץ או תוכניות טיפול עשויים להפחית את הנכונות של התובע לחפש שיפורים מקסימליים.

עם זאת, אם האלימות הקודמת היא האחרונה והמוגדרת היטב, האסטרטגיה הטובה ביותר היא לעתים קרובות משא ומתן מוקדם כדי להגביל את הנזק.במקרים מעורבים איומים, ההגנה עשויה לטעון כי האיומים לא היו חמורים או נעשו בחום של הרגע ולא רפלקטיביים של כוונה לפגוע.

לסקירה מקיפה של אסטרטגיות הגנה במקרים של סוללות, מומלץ להתייעץ עם מדריך:0 (Nolo) לאסטרטגיות הגנה סוללות FLT:1.

מסקנה

אלימות מוקדמת או איומים מפעילים השפעה עמוקה על חומרת המטענים בסוללה, המשפיעה על כל מה שמניחה הראשונית באמצעות חתונות סופית.בתי משפט והתובעים מתייחסים להיסטוריה של הנאשם כאינדיקטור קריטי של מסוכנות והכוונה, לעתים קרובות מובילה להאשמות משודרגות, חילוץ גבוה יותר, ועונשים משופרים תחת חוקי עבריינים רגילים.קורבנות המעדכנים איומים ואלימות קודמת יכולים לחזק באופן משמעותי את המקרה שלהם, בעוד שהנאשמים חייבים להתעמת עם המציאות שיכולה לבצע באופן דרמטי את ההשלכות של כל אחד של מערכת הגנה פלילית או לפתור את הגורמות לכל אחד.