הרחבת הקרן: מהי ערעור בין-לאומי?

ערעור אזרחי מדויק הוא סקירה מחייבת שנלקחה לפני פסק הדין הסופי נכנס במקרה.בניגוד לעתירות מהוראות סופיות, אשר מבטלות את הכללים, ערעורים משפטיים, לערער על פסקי דין שנקבעו במהלך שלב ההכנה או המשפט, מטרתן היא לפתור בעיות משפטיות קריטיות מוקדם, עלולות לחסוך את הצדדים ואת מערכת המשפט של הליכים משפטיים מיותרים.

מסגרת החוק והחוק המשותף

(ב)המערכת הפדרלית, הסמכות העיקרית לדוקטרינה בין-חוק היא סוגיה כוללת:028 מדינות ארה"ב, §1292IRFLT:1, אשר משלימה את דוקטרינת הפטנטים והחוק הפדרלי של נוהל 54(ב) קובעות באופן יעיל את דרישות השיפוט של המשפט הפדרליות, אך לעתים קרובות יש צורך בסעיפים ספציפיים של הוראות משפטיות, אך ורק לאחר מכן, על-ידי §2, אם כן, אם כן, על-ידי משפט משפטי, כולל, על-זמנית, על-ידי משפט משפטי, על-ידי משפט רשמי, על-ידי , אשר יחייב, אשר יחייב, על-ידי .

מתי ערעורים על סודיות?

הוראות או הכחשה

תחת צו ה-FLT:028 U.S.C. §1292(a)(1) לקביעת המקרים הקבועים ב-IIFelomenter, רשאיים לעיין בתביעות משפטיות, בתנאי ש"התחליף" את הבקשות לסעיף מוקדם, אך הגבלות זמניות שאינן ניתנות להגשת צו מניעה, והוראות שיש להן השפעה מעשית של צו מניעה, לעתים קרובות, בתנאי תיקון של הוראות לקביעתוות, או לקביעתו של הסדרים, באופן מיידי, אשר עלולות.

קבלנים, אדמירליות ופטנטים

סעיף 1292(א)(2) מאפשר ערעורים מיידיים מהוראות מינוי מקלטים או סירוב לנסח את היקף המקלט באופן דומה, §1292(א)(3) חל על מקרים אדמירלטיים הכרוכים בקביעת זכויות וחובות.תחת §1292(א)(4), הוראות מתן רישיונות או מניעת הפרות או זכויות יוצרים הן גם בין-ידי קטגוריות אלה, אשר דורשות את הצורך המהירים בהוראות אלה, בתנאי ערעור ישיר, רק בתנאי חוק, באופן מיידי, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, בתנאי מדיניות משפטית, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו דרישות משפטיות, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו דרישות משפטיות, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו דרישות משפטיות, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר יהיו בתוקף, אשר דרישות חוק תביעות משפטיות,

ערעורים על סמך 28 U.S.C. §1292(b)

אולי הדרך הנפוצה ביותר לעתירות בין-חוקיות בליטיגציה מורכבת היא §1292(b) ⁇ 1 [ב] היא מאפשרת לשופט מחוזי לאשר בעיה לערעור מיידי אם ההזמנה כוללת "שאלת שליטה של החוק, אשר אינה ניתנת להפחתה משמעותית של פסק הדין המשפטי" ואם "ראיה מיידית מהסדר עשוי לקדם את סיום המשפט הרלוונטי של סעיף 5 ימים אלה, במיוחד אם יש צורך באישורו של משפט רשמי של סעיף 10.

דוקטרין צו קולו-צדדי

בנוסף להוראות חוקתיות, דוקטרינת הסדר המשפטית המשותפת מאפשרת ערעורים מיידיים מ"מעמד קטן" של הוראות המספקות שלושה תנאים: (1) הן קובעות באופן חד-משמעי נושא חשוב בנפרד מהיתרונות של הפעולה; (2) בעיה זו תכחיש באופן יעיל את החסינות החומרית של בית המשפט העליון, אך ורק לאחר מתן הוראות משפטיות חמורות ובלתי-מחוקות, כולל הוראות משפטיות, כפולות, על פי סעיף 511,

כלל 54(ב) סיום תביעות נפרדות

חוק פדרלי של נוהל אזרחי 54(ב) מספק מסלול אחר לבדיקה מיידית.כאשר מקרה כרוך בתביעות מרובות או במקרים מרובים, בית המשפט המחוזי יכול להיכנס לפסק דין סופי כחוק אחד או יותר – אך פחות מכל – בקשות או צדדים.הבית המשפט חייב להיות במפורש כניסה ישירה של פסק הדין ולמצוא כי אין רק סיבה לעיכוב.

« « « « ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

בנסיבות יוצאות דופן, מלגן עשוי לחפש טינה של מנדימוס או איסור מבית המשפט לערעורים כדי לתקן התעללות ברורה של שיקול דעת או ניתוק של כוח שיפוטי, אלה אינם עתירות אמת, אך הליכים מקוריים הוא גבוה מאוד: העותר חייב להראות כי אין חלופה נאותה, כי הזכות ל writre אינה ניתנת להכחשה, וכי הנושא הוא לעתים קרובות תוקף ל-41, כלומר, לפי סעיף 5.

הדרך המפוכחת לעתירות אינטרלוקוויטוריות

שלב ראשון: זיהוי הצו המתבקש

לפני הגשת כל דבר, ייעוץ חייב לאשר כי ההזמנה נופלת בתוך אחת מהקטגוריות המותרות.האם זה צו נספח? שאלה מוסמכת? A collateral order? אם ההזמנה אינה ניתנת לערעור נכון, על המפלגה לחפש הסמכה מבית המשפט המחוזי תחת §1292(ב) או כלל 54(b) ביצוע הזמנה כסוף יכול להוביל לפיטורים ובזבוז זמן.

שלב שני: לחפש לעזוב או להסתה

עבור ערעורים שיקול דעת, הצעד הראשוני הוא תנועה בבית המשפט המחוזי.תחת §1292(b), יש להגיש את ההצעה בתוך זמן סביר, לעתים קרובות לפני ההליך המהותי הבא.ההצעה צריכה לקבוע את שאלת החוק השולטת, להסביר מדוע יש עילה משמעותית לשינוי, ולהפגין כיצד בדיקה מיידית תקדם את ההסתה של בית המשפט המחוזי, על הצד להגיש בקשה לעתירות של פרק 5 ימים בדרך כלל יש צורך לשמור על פרק זמן רלוונטי.

שלב שלישי: שימו לב לראיית (אם נכון)

לקבלת הזמנות אטרקטיביות תחת §1292(א) או דוקטרינת הסדר הצדדי, על המפלגה להגיש הודעה על ערעור בבית המשפט המחוזי בתוך 30 ימים (מקרים אזרחיים קטלניים) השעון בן 30 יום מיום כניסת ההזמנה.אם הממשלה היא מפלגה, הזמן הוא 60 ימים. Missing זה מועד סמכות שיפוטית; אין הרחבה אפשרית למעט הזנחה בנסיבות מוגבלות מאוד.

שלב 4: הכינו את הרשומות והקיצורים

הערעורים הבין-קוליים ממשיכים באופן דומה לעתירות סופיות לגבי הרשומה.ה המערער חייב להזמין תמלילים ולהרכיב את ההגשה הרלוונטית.זמן קצרי-הזמן לעתים קרובות מצטמצם לסקירה, לפעמים עם מחזור קצר 30 ימים מוכן. כי ייעוץ בין-משפטי מתמקד בנושאים דיסקרטיים, התיעוד הוא בדרך כלל צר יותר מהקובץ המלא.

שיקולים אסטרטגיים לטיהור ערעור בין-לאומי

ההחלטה אם לחפש עתירות בין-חוק מחייבת איזון הסיכון של ניתוק מיידי נגד עלות עיכוב. מצד אחד, התערבות מוקדמת של החוק יכולה לפתור בעיות משפטיות שליליות, כגון אם חוק של מגבלות תביעה מיידית, ייתכן שהפסקת התיק ללא משפט, אם כי אם יש צורך בכך, סביר להניח כי עתירות משפטיות עלולות להיות יקרות יותר, ועיכוב בי המשפט המחוזי עלולות להישאר כל התיק, ככל הנראה, למעט עתירות משפטיות.

הבדלים בין ערעורים פדרליים ומדינתיים

מערכות המדינה משתנות באופן משמעותי.כמה מדינות, כמו ניו יורק, מאפשרות ערעורים בין-חוקיים על פי הוראות המשפיעות על זכות משמעותית שנעשתה בהליך מיוחד, בעוד מדינות אחרות מגבילות באופן מוחלט את הערעורים הסופיים ודורשות עזיבה של כל הוראות הבקשות המחודשות של המדינה, למשל, מאפשרות ערעור מיידי של צו משפטי (סעיף 292) המכוון להחלטות שיפוטיות (סעיף 2).

מסקנה

[ה] ערעורים אזרחיים הם כלי רב עוצמה אך מוגבל בליטיגציה.הם מאפשרים החלטה מוקדמת של סוגיות משפטיות קריטיות, פוטנציאל לחסוך זמן ומשאבים, אך הם אינם זמינים לכל סדר התייעצות: יועץ מסכסוך, חייב להעריך בקפידה אם הצו המכוון את בני האדם תחת חוק פדרלי או המדינה, לעקוב אחר דרישות היסוד של המשפט העליון: 2.