אסטרטגיות משפטיות להגדלת הפרות ההגירה הקודמות או הניכויים

הפרות הגירה קודמות או צווי גירוש יוצרים מכשולים משמעותיים עבור אנשים המבקשים מעמד חוקי במדינה חדשה.אם המטרה היא להתאחד עם המשפחה, עבודה בטוחה, או פשוט להשיג את הזכות לחיות ללא פחד של הסרת, עבירות קודמות לא בהכרח לסגור את כל הנתיבים קדימה.נוף המשפטי מציע כמה תרופות מוגדרות בקפידה, אבל הצלחה תלויה בהבנה של סוג מסוים של הפרה, החל בעילה, שימוש אסטרטגי, ביטולים, ואסטרטגיות משפטיות, מתן מענה מראש, הצעות משפטיות.

הבנת הפרות הגירה וגירושים

דיני ההגירה מחלקים הפרות לקטגוריות רחבות: נוכחות בלתי חוקית, תעסוקה בלתי מורשית, כניסה ללא בדיקה, הונאה או טעינה, ועילה פלילית.כל קטגוריה גורמת לבריונות שונים תחת חוק ההגירה והלאומיות (INA) גירוש - מונחה באופן רשמי להסרת - הוא התהליך הרשמי שבו הממשלה מצווה על אי-אזרח לעזוב.

לדוגמה, אדם השוכן על ויזה, והוא ממוקם מאוחר יותר בהליכים להסרת עשוי להיות כפוף לבר של שלוש שנים או עשר שנים אם הם יוצאים מרצון, בהתאם לאורכו של נוכחות בלתי חוקית.אם הם מוסרים באופן רשמי, הבר יכול להיות אפילו יותר.בנוסף, צו גירוש קודם גורם לנחישות נפרדת של חמש שנים על נסיגתם תחת INA 212(a)(A) למשך עשרים שנים) או הבנה קודמת של פסק הדין הוא מחמירה על ידי כך שבארצות הברית היא צעד אחד או על גבולי אחד בלבד.

יתר על כן, הקטגוריה של "הפרת חמורה" כוללת לא רק את המעשה הבלתי חוקי המקורי, אלא גם כל כניסה לאחר הגירוש, שהוא עבירה פלילית תחת 8 USC. § 1326.זה מסבך את העניינים עוד, שכן החזרה בלתי חוקית עלולה לגרום לעונשים פליליים וברים קבועים לחיובי היעדר ויתור ספציפי.

אסטרטגיות משפטיות להגדלת הפרות העבר

1 החלת הוויהברס של חוסר יכולת

הדרך הנפוצה ביותר להתגבר על הפרה קודמת היא באמצעות ויתור על ביטול החוק, יוצא מן הכלל המשפטי המאפשר לממשלה לסלוח על הקרקע הספציפית של חוסר יכולת והרשאה כניסה או התאמה של מעמד.

I-601 Waiver (Application for Waiver of Grounds of Inadmissibility)

(ה)הרכב הסטנדרטי להעלאת עילה רבה של אי-הצדקה, כולל נוכחות בלתי חוקית (השלושים ועשר שנים), הונאה או תפיסה פלילית מסוימת, כדי להעפיל לסירוב I-601 המבוסס על נוכחות בלתי חוקית, על המבקש להוכיח כי הכחשה של קבלה תגרום לקשיים כלכליים או לקשיים פליליים מסוימים, או רק למועמד עצמאי, או למניעה חברתית קבועה, היא בעלת קשיים כלכליים גבוהים יותר, או לאושה, או לא פחות מתוקף, אם היא בעלת השפעה חברתית.

I-212 Waiver (הסבר להגשת בקשה להודאה)

עבור אנשים שהוסרו בעבר והם כפופים לבר חמש או עשרים שנה תחת INA § 212(a)(9)(A), ה-FLT:0I-212 ויתור על ההרחבה 1 הוא הצורה המתאימה.הרש מבקש רשות לקבל מחדש את הקשרים לפני ה-Sconsticet, אך במקום זאת מאפשר למועמד לחפש אחר שהייה חדשה או 601, כי יש צורך במקרים של תמיכה של אדם, אם אני דורש גם כן, או מתן מענה לגורמי סיוע של אדם, אם אני לא יכול/תחילה, אם אני/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ת/ת/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/ה/

נוכחות בלתי חוקית של וואינר (I-601A)

ה-FLT:0;601A ויתור על אישור 1:1 נועד במיוחד לטפל בר הנוכחות הבלתי חוקית עבור אנשים שהם קרובי משפחה של אזרחים אמריקאים ואשר מעובדים עבור אשרת מהגרים בחו"ל.זה מאפשר למועמדים להגיש בקשה להודעה לפני היציאה לארה"ב לראיון הקונסולרי שלהם, ובכך להפחית את הסיכון להפרדה ממושכת.

ביטול ביטול הביטול לתושבים הקבועים החוקיים

עבור מספר לא אזרחים שכבר נמצאים בהליך הסרתם, יש 2 צורות עיקריות: ביטול של פינוי 1FIRLT מציע דרך לעצור את הגירוש לצמיתות ולקבל מגורים קבע חוקי.

LPRs עשויים להיות זכאים לביטול תחת INA §240A(a) אם הם הודתה באופן חוקי על מגורים קבע למשך חמש שנים לפחות, התגוררו ברציפות בארצות הברית במשך שבע שנים לאחר קבלתה, ולא הורשעו בעבריין מחמיר.ביטול של הסרת LPRs למעשה מחוסמת את החרוטה ומאפשר לאדם לשמור על כרטיס המשפחה הירוק שלהם, אך היא שיקול דעת שיפוטי חירום; גורמים שליליים (עלים) לשקול אתגריים, לחץ על קשרי חירום (ה, לעומת גורמים).

עבור תושבים שאינם מעורבים, ביטול תחת INA §240A(b) זמין לאלה שיכולים להראות עשר שנים של נוכחות פיזית רציפה, אופי מוסרי טוב, קשיים יוצאי דופן ויוצא דופן לאזרח אמריקאי או לבן זוג, הורה או ילד, ואין שכנוע פלילי מתפורר.זה הרבה יותר קשה לפגוש, ואת מכסה שנתי של 4,000 מענקים ברחבי המדינה עושה את זה תחרותי מאוד.

התאמה של מצב עם Waiver

יש אנשים שנמצאים בארצות הברית לאחר הפרה מוקדמת עשויים להיות זכאים להגיש בקשה להתאמה של מעמד - כלומר, קבלת כרטיס ירוק ללא לעזוב את המדינה - אם יש להם עתיר יחסית מיידי (בן זוג אזרח, הורה או גיל 21+) עבור אלה שנכנסו ללא בדיקה או מי צבר נוכחות בלתי חוקית, ויתור על מתחת ל- 245 (כלומר, ייתכן ש- 24i) או אם לא נדרש בדיקה או מי מהם לא היה נדרש בדרך כלל, לאחר בדיקה או מי לא היה צורך ב-זמנית, אם לא היה צורך ב- 30 באפריל, אם לא היה צורך ב-זמנית, אם לא היה צורך ב-זמנית, אם לא היה צורך ב-זמנית, אם לא היה צורך ב- 30.

אפשרות חדשה יותר תחת חוק ההרחבה:0) ,ייתכן שגם היא זמינה עבור תושבים ארוכי טווח שנכנסו לפני 1 בינואר 1972, ויכולים להראות אופי מוסרי טוב.

4.התמדה נגד פעולות והתנגדות תובענית

(לא כל מקרה צריך לפתור באמצעות ויתור רשמי או ביטול.במצבים מסוימים, הממשלה עשויה להפעיל שיקול דעת תובעני ל-FLT:0defdefer ActionFLT:1 על הסרת, מתן סיוע זמני ללא מעמד קבוע, פעולה Deferred אינה עומדת בפני הפרה, אך היא מאפשרת לאדם להישאר ולקבל אישור עבודה תוך ציפייה לתרופה קבועה יותר:2Freasateird עבור ילדים מתוקף (DeFredited) אשר נדרשים באופן דומה ל-D5 (מבקשים)

בנוסף, (FLT:0)Parole PlaceFirLT:1) מאפשר לבני משפחה מסוימים של אנשי צבא ארה"ב או ותיקים לקבל נוכחות חוקית זמנית למרות כניסה בלתי חוקית קודמת, למרות ש- parole אינו מרפא את חוסר הכדאיות הבסיסית, הוא יכול להקל על התאמת מעמד מאוחר יותר.

5.לבקשו מחדש של צו גירוש

אם אדם גורשו ולאחר מכן נכנס באופן בלתי חוקי, הממשלה בדרך כלל מעצימה את צו ההסרה הקודם תחת INA § 241(א)(1) להגדרה מחדש, הכוונה היא שהסדר המקורי פשוט יוחזר ללא שימוע חדש, והאדם יוסר שוב.ישנן אפשרויות משפטיות מוגבלות: האדם רשאי לאתגר את העצמה אם יוכל להפגין מחדש נגד רדיפות או חנינה להודעה מקורית (למשל, אם לא ניתן היה רשאי לפטור את ההחלטה המקורית) אם לאושם, אם לא היה רשאי להשיב על מנת להשיב על הליך הגנה מפני תיקון, או לבטל את ההחלטה המקורית, אם לאו, אם לאו, אלא אם לאו, אם לאו, אם לא היה רשאי לדרוש את ההחלטה המקורית, אם לא היה רשאי להשיב על הסדר המקורי, אם לאו דווקא על ידי בקשה לעינויים, אם לא היה רשאי להשיב על ידי בקשה לעינויים, אם לא היה רשאי להשיב על ידי בקשה לעינויים, אם לא היה רשאי להשיב על ידי בקשה לעינויים, אם לאו דווקא במקרה, אם לא ניתן היה רשאי להשיב על מנת להשיב על מנת להשיב על מנת להשיב על ידי בקשה לעינויים, אם לאו, אם לאו, אם לאו, אם לאו, אם לאועידה חדשה, אם לאו,

[ה] חשוב לציין כי גלגול מחדש של ה-FLT:0.10.1 [ה] ,הראשונה להפסיק את השיקום היא לאתגר את חוקיותה או להגיש בקשה לצורה של הקלה שאינה מונעת על ידי חוק השבתה או על ידי ביטול נוכחות בלתי חוקית (I-601A) לא חל על דרך של צו מניעה או ביטולים של ממשלה באופן בלתי חוקי, בדרך כלל, לאחר הסרתם של אדם אחר כך לא חוקי או אחרת.

ביקורת שיפוטית ותנועות כדי לפתוח

גם לאחר כניסת צו להסרת סופי, ייתכן שיש הזדמנויות לחידוש המקרה: A הרשאה לפתוח מחדש את הוראת סעיף 1], יש להגיש לבית המשפט ההגירה או מועצת הערעורים של ההגירה (BIA) בתוך 90 ימים של הסדר הסופי (או 180 ימים להזמנות חסרות שם) את ההצעה חייבת להיות נתמך על ידי ראיות חדשות, חומר שלא היה זמין בעת של דיון מקורי, כגון שינוי מצב חדש או מצב חדש של נישואין, או מצב חדש, אם הוא נדרש, כגון, כגון, כגון, או מצב חדש, או מצב חדש, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, כגון, או כתנאי בחירה, כגון, או 180 ימים עבור תנאי חדש, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, או 180 ימים עבור קבלת החלטות, או כתנאי בחירה, או כמצב חדש, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, או כתנאי חירום, או כתנאי בחירה מחדש, או כתנאי בחירה, או כתנאי בחירה, או כנדרש, כגון, או כתנאי בחירה, למשל, או כתנאי חירום, למשל, או 180 ימים עבור קבלת החלטות, או 180 ימים עבור הוראות לא ניתן לטפל מחדש של מדינה חדשה, למשל, למשל, למשל, אם הוא שינוי

בנוסף, (FLT:0) ביקורת שיפוטית 1FLT:1 לפני בית משפט פדרלי לערעורים עשוי להיות זמין אם החלטת BIA הייתה שרירותית, מכוערת או מנוגדת לחוק.עם זאת, היקף הסקירה מוגבל, ורוב החלטות ההגירה נושאות ניתוק משמעותי.בקשה לסקירה חייבת להיות הוגשה בתוך 30 ימים של החלטת BIA.

ייעוץ עם מומחי הגירה

המורכבות של דיני ההגירה, בשילוב עם ההשלכות הכבדות של אפילו צעד אחד, הופכת את היועץ המשפטי המקצועי החיוני לכל אחד עם הפרה מוקדמת או גירוש. עורכי דין הגירה מנוסים יכולים לנתח את הבסיס המדויק של אי-צדק, לקבוע אילו ויתורים או אפשרויות הקלה חלים, ולהכין את התיעוד הנרחב הדרוש - כגון עדות לקשיים קיצוניים או קשיים יוצאי דופן.

יתר על כן, אסטרטגיות רבות דורשות תזמון זהיר.לדוגמה, החלת ויתור על נוכחות בלתי חוקית זמנית לפני היציאה לקונסוליה יכולה להימנע משנים של הפרדה, אך הגשת מוקדם מדי או ללא ראיות מספיקות יכולה להוביל להכחשה. בדומה, תנועה לפתיחה מחדש חייבת להיות הוגשה בלוח זמנים קפדני, וכישלון לעשות זאת עשוי לוותר על זכאות עתידית.עורך דין יכול גם לזהות ברים פוטנציאליים שאינם ברורים באופן מיידי, כגון תשלום ציבורי או אחריות על בסיס אשר לא ניתן היה לחשוף לפני כן.

עבור אלה שאינם יכולים להרשות לעצמם עורך דין פרטי, ארגוני סיוע משפטיים ומרפאות בית הספר למשפטים לעתים קרובות לספק סיוע פרו בונו, במיוחד במקרים מעורבים מקלט או אחדות משפחתית. US אזרחות ושירותים הגירה (USCIS) יש גם רשימה של נציגים מוכרים וארגונים מוכרים שיכולים לעזור.

מסקנה

מעבר להפרות הגירה קודמות או לגירושים הוא משימה בלתי אפשרית, אך לא בלתי אפשרית.המערכת המשפטית מספקת כלים מרובים: ויתור על נוכחות בלתי חוקית, הונאה ועילה פלילית; ביטול הסרתם של תושבים לטווח ארוך; התאמה של מעמד עם ויתורים קשים; פעולה מופרעת למקרים הומניטריים; ואתגרים פרו-מדעיים כגון תנועות לפתיחה מחדש.כל כלי יש דרישות מחמירות ודורשת תמיכה חזקה כדי לזהות את האופי המדויק.

בהתחשב בסכומים הגבוהים - כולל ברים קבועים לחזרה ומחויבויות פליליות פוטנציאליות לחזרה בלתי חוקית - אנשים רבים לא צריכים לנסות לנווט באזור זה ללא ייצוג משפטי מוסמך.עם האסטרטגיה הנכונה והנחיה של עורך דין הגירה מנוסה, אנשים רבים יכולים לבנות מחדש את מעמד ההגירה שלהם להשיג מגורים קבע חוקי או אזרחות, למרות עבר בעייתי.