אסטרטגיות משפטיות להגדלת בעיות אי-האחריות במקרים של אזרחות

הבנת הכשלונות במקרים של אזרחות

(ההתרשות מייצגת את אחת החסמים המשפטיים המשמעותיים ביותר להשגת אזרחות אמריקאית.בעוד שתושבי קבע חוקיים (בעלי כרטיס ירוק) עשויים לעמוד בנוכחות הפיזית, מגורים ודרישות שפה אנגלית להאזרחות, מציאת אי-צדק יכול להסיט את הבקשה כולה.

הבנת האופי המדויק של הקרקע החדירה היא קריטית, כי היא מכתיבת אילו תרופות משפטיות זמינות.יש עילה שניתן לוותר עליה, אחרים עשויים להתגבר באמצעות ראיות של שיקום או נסיבות משתנות, וחלקם הם ברים קבועים אלא אם כן יוצא מן הכלל הקבע הספציפי חל. מאמר זה בוחן את בעיות החדירה הנפוצות ביותר במקרים של אזרחות ומציג אסטרטגיות משפטיות ניתנות פעולה לעורכי דין הגירה ומועמדים.

שטחים משותפים להגשת מועמדות אזרחות

INA מפרטת עילה רבה להיעדרות, אך לעתים קרובות ביותר נתקל במקרים של אזרחות נופל לקטגוריות אחדות:

(ב) התנהגות כללית:0 (פרק 1) מחלוקות בגין פשעים הקשורים לשחיטה מוסרית, עבירות של חומר מבוקר, עבירות מחמירות, או מספר רב של עבריינים, אפילו מעצרים שלא הובילו לשכנוע יכולים ליצור בעיות אם הם מצביעים על אופי מוסרי גרוע.
(ב) [15] עבירות: 1) נוכחות בלתי חוקית, כניסה ללא בדיקה, שמירה על ויזה, כשל מעמד חוקי, או ביצוע תביעות כוזבות לאזרחות אמריקאית.
(ב) [15] ,התביעה או השגויה: אספקת מידע כוזב לרשויות ההגירה, כולל הונאה או שימוש במסמכים הונאה כדי להשיג הטבות הגירה.
(FLT:0) עילה הקשורה לבריאות: 1FLT: מחלה תקשורתית של חשיבות בריאות הציבור, שלא מראה הוכחה לחיסונים הנדרשים, או שיש הפרעה פיזית או נפשית שמציבה איום על בטיחות הציבור.
(FLT:0) חששות ביטחוניים וטרור: מעורבות בפעילויות טרור, ריגול או פעילויות שמאיימות על הביטחון הלאומי של ארה"ב.
(ב) [15] בני האדם אינם מקבלים כניסה: FLT:1 נכנס לארצות הברית ללא בדיקה או פרואולי, אשר יכול להשפיע על זכאות להתאמה של מעמד והתאמה.

לכל קרקע יש מסגרת משפטית משלה, חריגים וויתורים פוטנציאליים.זיהוי הקרקע המדויקת הוא הצעד הראשון בפיתוח אסטרטגיה להתגבר עליה.

אסטרטגיות משפטיות לטיפול בהטרדה פלילית

[ה] התנהגות פלילית היא אחת הסיבות הנפוצות ביותר לכך שמועמדים לאזרחות מתמודדים עם בעיות אי-צדקה (חומרת האמונה), תאריך העבירה, והאם הפשע מסווג כ-FLT:0crime הכוללות חנק מוסרי (CIMT) ,FLT:1 או AFLT:2agvated FelonyFLT 3.

פטי OUTTOR

עבור פשעים קטנים מסוימים, החריגה של ה-FLT:0 (העברה) עלולה להגיש בקשה ל- 1 (הפרשיה) מאפשרת למבקש להתגבר על אי-צדק אם העונש המקסימלי על הפשע אינו עולה על מאסר שנה אחת, והמועמד נידון לשישה חודשים או פחות. יוצא מן הכלל הזה חל רק אם הפשע כרוך בגזר דין מוסרי, והמועמד יש רק עבירה אחת כזו.

« « OUTMANYONTOR

אם הפשע בוצע כאשר המבקש היה מתחת לגיל 18 והעברה כבר לא נחשבת לפשע לאחר שהמועמד הפך 18, החריגה: 0Youthfulעבריין יוצא דופן עבריין 1 עשוי להגיש בקשה.זה דורש להוכיח כי האמונה הייתה בבית משפט לנוער או שהקטין היה מחוספס על דילול ולא הורשע פלילית.

החל על שרביט תחת סעיף 212(h)

(ב) לטענה פלילית מסוימת, כולל CIMT, זנות ועבירות סמים קלות, מבקש המבקש לחפש את ה-FLT:0.212(h) לוותר על רצף 1:1 (השלאו) המחייב להראות כי הכחשת המבקש תביא ל-FLT:2extreme:2tremeקשיים גדולים של 3FLT) לאזרח אמריקאי או בן זוג קבע חוקי, הורה, או ילד, או ילד, חייב לעבור מעבר לקשיים רפואיים טיפוסיים, כולל קשיים, כולל קשיים.

עבור עונשים מחמירים, ה- 212(h) התורם אינו זמין בדרך כלל אלא אם כן המבקש הודה באופן חוקי על מגורים קבועים במשך חמש שנים לפחות, והוא חי בארצות הברית במשך שבע שנים לפחות.

עדות לשיקום

כאשר ויתור אינו זמין, או לחזק את יישום ויתור על שיקול דעת, המדגים את ה-FLT:0rehabilitationFLT:1 הוא חיוני.

מכתבי המלצה ממעסיקים, מנהיגים קהילתיים, או דמויות דתיות
הוכחה להשלמת טיפול תרופתי או תוכניות ניהול כעס
תעודת שיקום מבית משפט המדינה
עדות לתעסוקה יציבה, בעלות בית ותמיכה משפחתית
לא מעצרים או שכנועים
עבודה התנדבותית ומעורבות קהילתית

לקצינים אמריקאים יש שיקול דעת רחב להעריך שיקום. הצהרה אישית מפורטת המסבירה את נסיבות העבירה, קבלת האחריות, וראיות להתנהגות שונה יכולות להיות משכנעות.

חוסר יכולת להתגבר על הונאה או ממצה

הונאה או חיקוי שווא של עובדה חומרית להשיג רווח הגירה יוצר בר קבוע לחיוב, אלא אם כן מקבל ויתור על הדוגמאות נפוצות כולל שקרים על מעמד הנישואין, באמצעות מסמכים מזויפים, או ביצוע טענות כוזבות של אזרחות אמריקאית.

I-601 Waiver for Fraud

תחת סעיף 212(i), ויתור על הונאה או תפיסה שגויה זמין אם המבקש יכול להוכיח כי הכחשת תיצור גורם FLT:0extreme HardFLT:1 לאזרח אמריקאי או בן זוג תושב קבע או הורה. ויתור זה אינו זמין למועמדים שיש להם רק ילדים או אחים בארצות הברית.

עבור מועמדים שטענו כי אזרחות אמריקאית, ההשלכות חמורות במיוחד.ה-INA עושה במפורש אנשים כאלה בלתי חוקיים, וההתווית היחידה זמינה היא דרך I-601, אך רק אם התביעה השקרית נעשתה לפני 30 בספטמבר 1996, או המועמד היה מתחת לגיל 18 באותה עת. אסטרטגיות אחרות כוללות הוכחה כי ייצוג לא היה הוגן או כי המבקש לא ידע שההודעה שקרית.

חוסר רצון

במקרים מסוימים, הונאה לא יכולה לעמוד ב-FLT:0 willfulness סטנדרט 1:1 אם המבקש עשה טעות של עובדה או היה מוצלב, הקרקע הבלתי ניתנת להגשת בקשה.לדוגמה, מועמד אשר הותקף על ידי יועץ הגירה או שלא הבין שאלה על צורה עשויה להיות עו"ד הגנה.

כתובת: הפרות הגירה ונוכחות בלתי חוקית

נוכחות בלתי חוקית והפרות הגירה אחרות יכולות ליצור בעיות אי-אפשרות עבור מבקשי אזרחות.לדוגמה, מועמד שנכנס לארצות הברית ללא בדיקה עשוי להיות בלתי-מחייב וחייב חנינה:0waiver של בלתי-חוקיותFLT:1 תחת סעיף INA 212(a)(9)(B).

נוכחות בלתי חוקית של I-601A

עבור אנשים אשר השיגו יותר מ-180 ימים של נוכחות בלתי חוקית והם מחפשים התאמה של מעמד, ה- FLT:0.601A ויתור על ההרחבה 1:1 (ה) מאפשר למועמדים להגיש בקשה לפטור זמני לפני שעזבו את ארצות הברית לעיבוד הקונסולרי.השעשע זה דורש להוכיח כי הכחשה תגרום לקשיים קיצוניים לאזרח אמריקאי או בן זוג תושב קבע או ויתור על ההורה, בעודוותרם, הוא מוגש בזמן הנית, תוך כדי צמצום זמן העיבוד הסדיר, במהלך העיבוד של ארצות הברית.

עבור מועמדים אזרחות שכבר הסתגלו מעמד, אך מאוחר יותר עומדים בפני אי-אפשרות בשל נוכחות בלתי-מכוננת בעבר, ייתכן שהבעיה צריכה להיפתר באמצעות ויתור נפרד של I-601 או הצעה לחידוש ההליכים הקודמים.עורך דין מנוסה יכול להעריך אם המבקש זכאי לוותר על נוכחות בלתי חוקית או אם הקרקע כבר התגברו על ידי הענקת מגורים חוקיים.

הפרות של מעמד ההגירה

כשל מעמד חוקי, עבודה ללא אישור, או לא לצאת לאחר הפרת ויזה יכולה ליצור בעיות אי-אפשרות.במקרים מסוימים, הפרות אלה ניתן לרפא על ידי מראה כי הם לא היו מוכנים או כי המבקש לסמוך על ייעוץ משפטי שגוי. לדוגמה, אם ויזה על פני שהייה הייתה עקב חירום רפואי, תיעוד של ספקי בריאות וראיות של הגירסת יכול להיות משכנע.

אסטרטגיה נוספת היא להוכיח כי הפרה אינה מהווה בסיס להתאמה תחת העובדות הספציפיות.לדוגמה, עבודה קצרה בלתי מורשית של פחות מ-180 ימים לא עלולה לגרום להיעדר יכולת אם המבקש יכול להראות זאת מסיבות הומניטריות.

בעיות אי-אחריות בריאות

עילה לבריאות לחדירה נמוכה יותר במקרים של אזרחות, אך עדיין יכולה להוות מחסומים.הבסיס העיקרי כולל מחלה תקשורתית של חשיבות בריאות הציבור (כגון שחפת פעילה), שלא להראות הוכחה לחיסונים הנדרשים, או שיש הפרעה פיזית או נפשית שמציבה איום על בטיחות הציבור.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « «

וייבזרים זמינים תחת סעיף 212(g) עבור מחלות תקשורת אם המבקש יכול להוכיח כי המחלה מטופלת כראוי וכי המבקש אינו מהווה איום על הציבור.עבור דרישות החיסון, מועמדים יכולים לקבל ויתור על אמונות דתיות או אמונות מוסריות, או אם אישורים מקצועיים רפואיים כי החיסון הוא התווית רפואית.

מועמדים צריכים גם להראות שיש להם את היכולת לדאוג לעצמם וכי הם לא יזדקקו לשירותים רפואיים נרחבים.מסמכים לטיפול ברופאים, בפקידי בריאות הציבור ובשירותי החברה יכולים לתמוך ביישום.

ביטחון וטרור

עילה ביטחונית וטרור היא בין הקשים ביותר להתגבר עליה.אם למועמד יש קשרים עם ארגוני טרור, עסק בריגול, או ביצע מעשים שמאיים על הביטחון הלאומי של ארה"ב, אי-אפשרות היא לעתים קרובות קבועה.

פרטים על Involuntary Association

אם הקשר של המבקש לארגון טרור היה בלתי רצוני, תחת לחץ, או לצורך בריחה מרדיפות, ייתכן שיהיה זכאי לפטור.זה דורש עדות מפורטת לנסיבות, כגון affidas מהמועמד, עדות מבני משפחה, ותיעוד של איומים או כפייה.

עבור מועמדים שנטשו כל השתייכות טרור ויכולים להפגין התנגדות אקטיבית לטרור, ויתור על שיקול דעת עשוי להיות אפשרי.ראיות לשיתוף פעולה עם אכיפת החוק, הצהרות פומביות המתכחשות לאלימות, ומעורבות קהילתית במאמצים לבניית שלום יכולות להועיל.

גורמים שליליים ושוויון

גם כאשר קיים ויתור משפטי, לקצינים האמריקאים יש שיקול דעת רחב לשלול יישום אזרחות אם הם מוצאים גורמים שליליים עולים על חיובי, לכן, בניית תיק חזק המבוסס על שוויון הוא חיוני.

אפשרויות ל-Ephasize

עורכי הדין צריכים לאסוף ולהציג עדות לכך:

מגורים ארוכי טווח בארצות הברית עם קשרים קהילתיים חזקים
יחסים משפחתיים עם אזרחי ארה"ב או תושבים קבועים חוקיים
תעסוקה ועצמאות פיננסית
תשלום מיסים וציות לרישום שירות סלקטיבית
שירות צבאי או בני משפחה בצבא ארה"ב
גורמים הומניטריים, כגון צרכים רפואיים של המבקש או בני המשפחה
תרומה לקהילה, כולל פעילויות התנדבותיות ופעולות צדקה
עדויות לשיקום ושינה

גורמים שליליים כוללים את הטבע וחומרת הקרקע הבלתי-אפשרות, את הלכידות של ההתנהגות, חוסר חרטה, וכל ניסיונות להסתיר את הבעיה. - קצר משפטי מקיף העוסק בכל גורם שלילי בראש ראש ומסביר מדוע השוויון החיובי גובר על השלילי הוא קריטי.

שינויים משפטיים ומדיניות

חוק ההגירה מתפתח כל הזמן.החלטות בית המשפט והמשפט של נדהנדה השפיעו על הזמינות של ויתור והפרשנות של עילה בלתי אפשרית.לדוגמה, החלטת בית המשפט:0BIA בעניין G-A-A-A-FLAC1 הבהירה את הסטנדרט לקשיים קיצוניים במקרים של ויתור, תוך הדגשה כי יש לשקול גורמים מצטברים.

על התובעים להישאר נוכחים בשינויים בחוק ובפרקטיקה של הסוכנות.תתתערויות למדיניות USCIS, ביקורת על החלטות ממועצת הערעורים של ההגירה, והתייעצות עם יועצים מארגונים כגון איגוד עורכי הדין ההגירה האמריקאי (AILA) היא חיונית יותר למידע, בקר בחוקי FLT:0USCIS ועמוד מדיניות LT:1 ו-FLT2ard של אתר ההגירה.

צעדים מעשיים לעורכי דין ומועמדים

כדי להתגבר בהצלחה על אי כשירות במקרים של אזרחות, בצע את השלבים הבאים:

לבצע ניתוח משפטי מעמיק של הקרקע החדירה הספציפית, כולל אם יוצאים מן הכלל או הויתורים זמינים.
איסוף כל המסמכים הרלוונטיים: רשומות של שכנוע, הליכי בית המשפט, דוחות רפואיים וראיות לקשיים.
הכינו הגשת בכתב מפורטת המסבירה את הבסיס המשפטי לגירוש או למעט, בתמיכת הוראות החוק והשירות.
לאסוף ראיות חזקות לשיקום ושוויון חיובי, כולל affidavits מהמשפחה, המעסיקים ובני הקהילה.
שקול להתייעץ עם עורך דין הגירה מנוסה אשר טיפל במקרים מורכבים של חוסר אחריות.
הישארו מודעים לשינויים במדיניות ולהחלטות בית המשפט שעלולות להשפיע על המקרה.

מועמדים אשר הם פרואקטיביים ועובדים בשיתוף פעולה הדוק עם ייעוץ משפטי יכולים לעתים קרובות להתגבר על בעיות אי-צדקה.המפתח הוא לזהות את המסגרת המשפטית הנכונה מוקדם ולבנות תיק משכנע המבוסס על העובדות וויתורים זמינים.

למשאבים נוספים, בקר ב-FLT הרשמי:0 [USCIS טפסים דףFLT] 1 להגשת בקשות ולייעץ עם ה-FLT:2Department of State Visa BulletinventFLT 3 עבור זמינות ויזה.