שיקולים משפטיים עבור קטינים העומדים בפני תביעות סוללות

שיקולים משפטיים עבור קטינים העומדים בפני תביעות סוללות

כאשר קטין הואשם בסוללה, הנתחים גבוהים במיוחד.מה עשוי להיראות כמו התמוטטות רגעית בפסק הדין יכול לגרום לשקד של השלכות משפטיות שעוקבות אחר אדם צעיר במשך שנים.בניגוד להליכים פליליים למבוגרים, מערכת המשפט לנוער מיועדת שיקום כהמטרה העיקרית שלו, אך זה לא הופך את התהליך לקשה פחות.

מה זה סוללה בקונטקסט של חוק יהודה?

סוללה מוגדרת בדרך כלל כשימוש מכוון ובלתי חוקי בכוח או במגע פיזי נגד אדם אחר.אלמנטים מרכזיים הם כוונה ומגע ממשי. איומים או ניסיונות ללא מגע עלולים ליפול תחת התקפה ולא סוללה, אבל סוללות דורשות כי נגיעה פיזית כלשהי תתרחש, גם אם זה לא גורם לפציעה. עבור קטינים, חומרת מטען סוללות יכולה להשתנות במידה רבה על בסיס מספר גורמים:

• (ב) ,0) , ⁇ (ב) ,בב"ה) , לעומת עצמות שבורות או פציעה קבועה.
• (ב) [ה]: [ה] [ה]], כל חפץ שהיה בו כדי לפגוע, כולל אגרופים בתחומי שיפוט מסוימים.
• (ב) ⁇ :0) ,החליפה לקורבן 1:1 – סוללה נגד בן משפחה, מורה או קצין אכיפת החוק נושאת לעתים קרובות עונשים משופרים.
• (ב) ,0) ,(העברה ראשונה מטופלת באופן שונה מאוד מתבנית של התנהגות אלימה.

במדינות רבות, סוללה פשוטה (ללא פגיעה חמורה או נשק) היא מרתיעה כאשר מבוצעת על ידי קטין, בעוד סוללה מחמירה (בשילוב של נשק, פציעה חמורה, או קורבן פגיע) ניתן לטעון כעבריין.עם זאת, בתי משפט לנוער יש שיקול דעת משמעותי, ואותו התנהגות שתנחת כלא מבוגר עלולה לגרום לדלקת, ייעוץ, או שירות קהילתי לקטין.

בית המשפט הפלילי של ג'ובן נגד בית המשפט הפלילי למבוגרים

ההבחנה הביקורתית ביותר בכל מקרה סוללה של קטינים היא האם החומר ייטפל בבית המשפט לנוער או אם הקטין יועבר לבית המשפט למבוגרים.כל המדינות יש הליכים להעברת מקרים צעירים לבית המשפט הפלילי למבוגרים, בדרך כלל על בסיס גילו של הקטין, חומרת העבירה, והיסטוריה פלילית קודמת ברוב תחומי השיפוט, קטינים מתחת לגיל 14 אינם נשפטים כמעט כמו מבוגרים, אלא אם כן הם חמורים, במיוחד, 17 או היו נפגעים, במיוחד, אם היו נפגעים, או היו נפגעים, או היו בסיכון גבוה יותר, או היו נפגעים, במיוחד, אם היו אלה היו בסיכון גבוה יותר, או היו בסיכון גבוה יותר, או היו בסיכון גבוה יותר, או היו בסיכון גבוה יותר, אם היו נפגעים, אם היו בסיכון גבוה יותר, 17.

הליכים משפטיים של ג'וונסון שונים ביסודם מניסויים פליליים מבוגרים.הם לעתים קרובות פחות רשמיים, וההתמקדות היא שיקום ולא עונש.שמיעות סגורות בדרך כלל לציבור, ורשומות עלולות להיות חתומות או מפורצות ברגע שהקטין מגיע לבגרות אם תנאים מסוימים ייתקל בהם.עם זאת, סודיות זו יכולה להיאבד אם התיק מועבר לבית המשפט למבוגרים, יש לדעת שגם בבית המשפט לנוער, ההשלכות עדיין יכולות להיות חמורות וארוכות, כולל מגבלות נהיגה לטווח ארוך, או ההגבלות על ההגבלות על ההגבלות על ההגבלות על המתקן.

מתי יכול להיות מבוגר?

ההחלטה להעביר מקרה צעיר לבית המשפט למבוגרים היא אחד הגורמים החשובים שהתובעים התובעים כוללים:

• (ב) ⁇ :0) של הקטין (FLT:1) - בני נוער מבוגרים, במיוחד בני 16 ו-17, הם מועמדים ראשוניים להעברה.
• (ב) טבע הסוללה של ה-PLT:1 - סוללה סגורה עם נשק או גרימת נזק גופני חמור מגבירה את הסיכוי להעברה.
• (ב) [15] , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) אם מערכת הנוער אינה מספיקה כדי לטפל בהתנהגותו של הקטין, ייתכן שהמשפט למבוגרים יחפש.

אם קטינים מועברים לבית המשפט למבוגרים, הם מתמודדים עם אותם עונשים פליליים כבוגר, כולל מאסר פוטנציאלי בכלא המדינה, רישום פלילי קבוע, ואובדן זכויות אזרח מסוימות.זו הסיבה לכך שההתערבות המשפטית המוקדמת היא קריטית.עורך דין מנוסה עשוי להיות מסוגל לטעון בהצלחה נגד העברה, שמירה על המקרה בתוך מערכת הנוער שבה התוצאות בדרך כלל יותר חיוביות.

זכויות משפטיות של קטינים במקרים של סוללה

למיעוטים יש זכויות חוקתיות רבות כמבוגרים, אך זכויות אלה מוחלות אחרת בשל גילם.הבנת זכויות אלה חיונית להורים ולאפוטרופוסים.

הזכות להישאר בשקט

כמו מבוגרים, קטינים יש זכות לשתוק כאשר נחקרים על ידי רשויות אכיפת החוק, עם זאת, קטינים רבים אינם מודעים לכך שהם יכולים להשתמש בזכות זו, וחקירה משטרתית של צעירים הם לעתים קרובות יותר כפירה. בית המשפט העליון של ארצות הברית הכיר בכך שקטינים עשויים לא להעריך את ההשלכות של waiving זכויותיהם של מירנדה, ולכן כמה מדינות דורשות כי הורה או אפוטרופוס להיות נוכח במהלך השאלה היא חיונית כי הם יכולים לומר כאן "אני רוצה לדבר" או "אני רוצה לדבר" או "אני רוצה לדבר" או "אני רוצה לדבר" או "אני רוצה לדבר עם ההורים שלי".

הזכות לייצוג משפטי

למיעוטים יש זכות לעורך דין בהליכים בבית המשפט לנוער.אם המשפחה לא יכולה להרשות לעצמה עורך דין פרטי, בית המשפט ימנה מגן ציבורי.עם זאת, הורים רבים מאמינים בטעות שהם יכולים לפעול כנציג ילדיהם.בעוד שלהוריהם יש אינטרס חזק בתוצאות, הם לא עורכי דין מאומנים, והליכים משפטיים הם מורכבים.

הזכות ל-Confront עדים

בשימועים צעירים, לקטין יש זכות להתגלות ולנוכח עדות, בדיוק כמו בבית המשפט למבוגרים.זכות זו מתבצעת לעתים קרובות במהלך שימועים שנויים במחלוקת, שם התביעה חייבת להוכיח את הסוללה מעבר לספק סביר.במדינות רבות, רמת ההוכחה בהליכים של ענישה לנוער היא אותו הדבר בבית משפט פלילי מבוגר: מעבר לספק סביר של עורכי דין הגנה יכול לערער על אמינות הקורבן או העדים לכאורה, כמו גם על נהלים משטרתיים.

תהליך בית המשפט של בית המשפט לסוללות

הדרך ממעצר לטבע (המקבילה לנערות של החתלתול) יכולה להיות מבלבלת.כאן סקירה של צעד אחר צעד על מה שקורה בדרך כלל כאשר קטין מואשם בסוללה.

מגע ראשוני ותשומת לב

אם קטין נלקח למשמורת על סוללות, אכיפת החוק עשויה לשחרר אותם להורים או לאפוטרופוס עם ציטוט להופיע בבית המשפט, או את הקטין ניתן לקחת למרכז מעצר צעיר.ההחלטה לעצור מבוססת על גורמים כגון רצינות העבירה, בין אם הקטינה מציבה סיכון טיסה או סכנה לקהילה, ואם ניתן למצוא הורה במדינות רבות הדורשות מעצר בתוך 24 שעות כדי לקבוע אם הוא הכרחי לעיכוב.

לקחת וסבלנות

לאחר מעצר, המקרה נקרא קצין נוער או תובע שמבקר בראיות.הרש רשאי להחליט:

• (ב) אם אין ראיות או דיבה (ב)
• (FLT:0) למנוע את המקרהFLT:1 - ניתן להציע תוכנית דיבה (למשל, ייעוץ, שירות קהילתי) בתמורה להימנעות מהאשמות רשמיות.
• [ה]התירה הרשמית של בית המשפט לנוער, היא מושכת את תהליך בית המשפט לנוער, המקבילה להגשת כתב אישום בבית המשפט למבוגרים.

שמיעה

שימוע ההאשמות הוא המקבילה הנערית למשפט.התובעת מציגה ראיות, וההגנה יש הזדמנות לחצות עדים ולנוכח המקרה שלה. השופט (בדרך כלל אין חבר מושבעים בבית המשפט לנוער) קובע האם הקטין ביצע את הסוללה.אם השופט מוצא את הטענות נכונות מעבר לספק סביר, הקטין הוא מחוספס.

המונחים:

אם הקטין נמצא delinquent, שימוע נפרד מתקיים כדי לקבוע את האופי המתאים.בית המשפט רואה מגוון רחב של גורמים, כולל הגיל של הקטין, איכות המשפחה, שיא בית הספר, ואת אופי העבירה.טבעים אפשריים כוללים הסתברות, שירות קהילתי, ייעוץ, קנסות, החלפת הקורבן, מיקום בבית או טיפוח, ובמקרה חמור, מחויבות לתיקון נוער.

תוצאות אפשריות והשפעות לטווח הארוך שלהם

טווח התוצאות בתיק סוללות לנוער הוא רחב, וכל אחד מהם נושא השלכות שונות על עתידו של הקטין.

דיה והתאמה פנימית

עבור עבריינים במשרה ראשונה או אלה המעורבים בחילופים קטנים, דיסלקציה היא לעתים קרובות התוצאה המועדפת.תחת הסכם דיבה, הקטין מסכים להשלים תנאים מסוימים - כגון שיעור ניהול כעס, שירות קהילתי או התנצלות בכתב - בתמורה להאשמות שפוטרו.לא נכנס גילוי ענישה פורמלית, והאירוע לעולם לא יופיע על רישום פלילי.

המונחים:

אם המקרה מתקדם לטבע רשמי, ההסתברות היא נפוצה מאוד.התגרות יכולה להימשך בין שישה חודשים לכמה שנים ועשויה לכלול תנאים כגון פגישות קבועות עם קצין הסתברות, ריפוי, נוכחות בית הספר, בדיקות סמים ותשלום של החלפת.התווית ההיתר עלולה לגרום לתוצאות חמורות יותר, כולל מעצר.

תשומת לב או התחייבות

במקרים חמורים יותר, ניתן להציב קטינים במתקן מעצר צעיר או מחויבים למשמורת של סוכנות תיקונים לנוער במדינה.זה שמור לקטינים שמציבים סיכון משמעותי לביטחון הציבור או שלא הגיבו להתערבויות פחות מגבילות.הזמן שהושקע במעצר הוא בדרך כלל קצר יותר מאשר תנאי כלא מבוגרים, אך החוויה עלולה להיות משבשת עמוק לחינוך ולפיתוחו של הקטין.

חידוש וחותמת רשומות

אחד השיקולים החשובים ביותר לטווח ארוך הוא מה שקורה לתיעוד הנוער.מדינות רבות מאפשרות לקטינים להחזיק את הרשומות שלהם חתומות או מפועפות לאחר השלמתם ולהגיע לגיל מסוים (לעתים קרובות 18 או 21) רשומות חסומות אינן נגישות לרוב המעסיקים, בעלי הבית או המכללות.אבל אם המקרה הועבר לבית המשפט למבוגרים או היה מעורב בעורך דין רציני, לא ניתן יהיה זמין עם רישום חיוני.

הגנה משפטית משותפת לסוללת Juvenile

עורך דין מנוסה יבדוק כמה אמצעי הגנה אפשריים לפקד סוללות.הבאים הם בין הנפוצים ביותר במקרים צעירים.

הגנה עצמית או הגנה של אחרים

אם הכוח הקטן המשמש כדי להגן על עצמו או אדם אחר מפני נזק מיידי, ייתכן שטענת הסוללה היא השאלה המרכזית אם הכוח המשמש היה סביר בנסיבות.לדוגמה, קטין שדוחף עמית שעומד לגרוף אותם עשוי להיות בעל תוקף להגנה עצמית, אך קטין שממשיך להכות לאחר שהאיום עבר, לא יכול להיות.

חוסר עקבי

סוללה דורשת התנהגות מכוונת.אם המגע היה מקרי – למשל, קטין נכנס בטעות למישהו באולם – אין סוללה.ההגנה הזו משמשת לעתים קרובות במקרים שבהם האירוע לכאורה היה אי הבנה או תוצאה לא מכוונת של התנהגות משחקנית.

הסכמה

בהקשרים מסוימים, הקורבן לכאורה הסכים ליצור קשר פיזי.זה יכול להתעורר בספורט, לחוספס או להילחם הדדי.עם זאת, הסכמה אינה הגנה אם הקשר יגבר מעבר למה שהסכם עליו או אם הקורבן היה קטין שלא יכול היה להסכים באופן חוקי.

האשמות שווא

לעתים קרובות, ג'וונים מתמודדים עם האשמות כוזבות מעמיתים, במיוחד בהגדרות בית הספר שבהן סכסוכים נפוצים.ההגנה יכולה לערער על האמינות של הנאשם על ידי הצבעה על חוסר עקביות, מניעים לשקר (למשל, קנאה, נקמה), או חוסר עדים עצמאיים.במקרים רבים, ראיות וידאו ממצלמות בית הספר או טלפונים סלולריים יכול להיות מכריע בתביעות שקריות.

זהות שגויה

לעתים קרובות, דמי סוללה מתעוררים מאירועים כאוטיים בהם מעורבים אנשים מרובים.הקטין עשוי להיות מזוהה כעצר.יועץ לביטחון יבדוק כל הליכי זיהוי המשמשים רשויות אכיפת החוק או פקידי בית הספר.

תפקיד ההורים והגרדיאן

הורים ממלאים תפקיד קריטי לחלוטין בתהליך המשפט לנוער.מעבר לתמיכה רגשית, ההורים חייבים להבטיח כי ילדיהם אינם מדברים לרשויות החוק או לאנשי בית הספר ללא נוכחות של עורך דין.הם צריכים גם לאסוף כל ראיה שיכולה לסייע בהגנה, כגון הודעות טקסט, הודעות מדיה חברתית, או הצהרות עדים. הורים צריכים לשתף פעולה עם דרישות בית המשפט לנוער, כגון השתתפות בשימוע, השלמת שיעורים הורה אם הורה, ולהבטיח את הפחתת הנאות עם תנאים של קטין.

עם זאת, הורים צריכים להיות מודעים לכך שהם יכולים להיות אחראים מבחינה כלכלית על השבתה או עלות בית המשפט.בכמה מדינות, הורים עשויים אפילו לעמוד בפני אחריות אזרחית או פלילית נפרדת אם הם היו רשלנים בנוגע לקטין.התייעצות עם עורך דין מוקדם יכול לעזור להורים להבין את החשיפה המשפטית שלהם וכיצד להגן על ילדיהם.

מדוע יועץ משפטי הוא חיוני עבור תחזיות סוללות Juvenile

מערכת המשפט לנוער עשויה להיות פחות פורמלית מאשר בית המשפט למבוגרים, אך היא עדיין תהליך משפטי עם השלכות אמיתיות. הורים רבים מאמינים כי כי המערכת מיועדת להיות שיקום, הם יכולים להתמודד עם העניין בעצמם או להסתמך על הנחיה של מנהל בית הספר.זו טעות.צעד אחד לא נכון - כמו לאפשר לקטין לבצע הצהרה לא מובנת למשטרה - יכול לפגוע במקרה ולגרור תוצאות קשות יותר.

עורך דין ידוע להגנה על ילדים יכול:

• להעריך אם המקרה ניתן להסיט לפני הגשת האשמות.
• אתגר חיפושים בלתי חוקיים או חקירות שהפרו את זכויות הקטין.
• משא ומתן עם תובעים על הסכם טיעון חיובי או צמצום ההאשמות.
• מציג ראיות מגרות על הרקע של הקטין, בריאות הנפש וביצועי בית הספר.
• עו"ד לטבע המתמקד בשיקום ולא בעונש.

על פי משרד המשפטים של יהודה ו- Delinquency PreventionFLT:1, קטינים מיוצגים על ידי ייעוץ בבית המשפט לנוער נוטים לקבל תוצאות להימנע ממעצר ולשמור על ההזדמנויות לעתיד שלהם.עורך דין יכול גם להנחות משפחות כיצד להתמודד עם הליכים מקבילים, כגון שימועים משמעתיים או תביעות אזרחיות שהוגשו על ידי משפחת הקורבן.

צעדים מעשיים למשפחות שעומדות בפני תביעות סוללות Juvenile

אם הילד שלך הואשם בסוללה, בצע את השלבים הבאים מיד:

1. (ב) אל תתנו לילדכם לדבר עם פקידי משטרה או לבית הספר ללא עורך דין.פי.פל: 1.10.1) כולל הצהרות המושמעות למורים, למנהלים או לקצינים.
2. (ב) ,0) ייצוג משפטי של סודיות (FLT:1) צור קשר עם עורך דין המתמחה בהגנה על קטינים.
3. [ה]הסברים:0] עדויות למניעה של הודעות טקסט, פוסטים ברשתות החברתיות, תמונות או קטעי וידאו הקשורים לאירוע.
4. (ב) ,0) ,התאחדו עם בית הספר, יאשר את בית הספר כי הילד שלכם עומד בפני האשמות ולשאול על כל פעולות משמעתיות החלות.
5. (ב) ,0) הישארו מעורבים בתהליך.FLT:1ve משתתפים בכל הדיונים בבית המשפט עם ילדכם, ולהבטיח שהקטין מבין את רצינות המצב מבלי להיות מפוחד.

מסקנה

חיובים של סוללות נגד קטין לעולם לא משהו לקחת אור.גם אם האירוע נראה קטן, ההשלכות המשפטיות יכולות להשפיע על היכולת של הקטין להשתתף במכללה, להצטרף לצבא, לקבל רישיון מקצועי מסוים, או להבטיח תעסוקה.מערכת המשפט לנוער מציעה הזדמנויות לשיקום ולרשום חותם, אבל הזדמנויות אלה אינן אוטומטיות - הם דורשים תמיכה פעילה מעורך דין מנוסה ומודיעים להורים.

לקריאה נוספת על חוקי צדק וסוללה צעירים, להתייעץ עם משאבים מה-FLT:0 (הכנס הלאומי של מדינת חקיקה) 1 ו-FLT:2 American Civil Liberties Union EvolutionFLT 3: 3.