civil-rights
כיצד להשתמש בבוררות לפתרון סכסוכים אזרחיים מהר יותר
Table of Contents
מדוע הבוררות היא הדרך המהירה יותר לפתרון סכסוכים אזרחיים
סכסוכים אזרחיים - בין אם על חוזים, רכוש, פציעה אישית או יחסים מסחריים - יש כבר זמן רב נטל על מערכת המשפט.הזמן הליטיגציה הטיפוסי יכול למתוח חודשים או אפילו שנים, צריכת משאבים פיננסיים ואנרגיה רגשית.בוררות מציעה אלטרנטיבה מוכחת אשר פותרת סכסוכים מהירים יותר תוך שמירה על ההוגנות והסופיות.על ידי נקיטת מחסומים צפופים ומערעמים משפטיים מורכבים, מחזירה את השליטה בצדדים.
מאמר זה מסביר מה הוא בוררות, מדוע הוא עובד, וכיצד ניתן להשתמש בו ביעילות – החל מנסח סעיפים בוררות חזקים לבחירת הבורר הנכון ולהכין את המקרה שלך לתהליך מלוטש.
מה זה בוררות ואיך זה עובד
הבוררות היא תהליך של הכרעה סכסוכים חלופית (ADR) שבו אחד או יותר צדדים שלישיים נייטרליים - הידוע כמשאבירטורים - עדות וטיעונים משני הצדדים ונושא החלטה מחייבת (ה"award") שלא כמו אמצעי תקשורת, שבו הניטרלי מקל משא ומתן אך אינו יכול לכפות החלטה, תוצאות בוררות בנחישות סופית שניתן לאכוף בבית המשפט.
ניתן ליישב את בוררות (FLT:0)1 או (FLT:2non-bindingFLT 3: ).בבוררות מחייבת (הצורה הנפוצה ביותר), הצדדים מסכימים מראש שהפרס הוא סופי וכפוף לסקירה שיפוטית מוגבלת מאוד.
התהליך נשלט על ידי חוזה - או סעיף בוררות לפני-דיסק או הסכם הגשת דואר-דיסקטים. מוסדות מרכזיים כגון איגוד הבוררות האמריקאי (AAA), JAMS, ומשרד המסחר הבינלאומי (ICC) מנהלים בוררות תחת כללים מבוססים, מתן מבנה פרו-דורי. לחלופין, הצדדים יכולים לבצע בוררות באמצעות הליכים מוסכמים לתקניהם הספציפיים.
שימועים בבוררות מתרחשים בדרך כלל בחדר ישיבות ולא בבית משפט.ה הבורר שולט בהליכים, בחוקים על ראיות, ונושא פרס בכתב המסביר את ההחלטה.התהליך כולו מהגשת הפרס יושלם לעתים קרובות בתוך ארבעה עד 12 חודשים, בהשוואה לשמונה חודשים עד שלוש שנים לליטיגציה טיפוסית.
יתרונות מרכזיים של שימוש בבוררות
מהירות ויציבות
הבוררות יכולה לקצץ את זמן ההחלטה ב- 50 עד 75% בהשוואה לליטיגציה.התוכנית נקבעת על ידי הצדדים וה הבורר, לא על ידי לוח שנה של בית משפט מכוסה.דיסקוויס הוא בדרך כלל מוגבל, ושימועים נערכים ללא הפורמליות של כללי בית המשפט.האצה זו היא בעלת ערך מיוחד בסכסוכים המסחריים שבהם עיכובים שווים בהכנסות אבודות, מערכות יחסים עסקיות מתוחות, ופספסו הזדמנויות.
מוסדות בוררות רבים מציעים הליכים מתוכנתים לתביעות קטנות יותר.חוקי המסלול המהיר של AAA, למשל, במטרה לפתור סכסוכים בתוך 60 ימים של מינויו של הבורר.החוק הפרוצדורות של ICC חלות באופן אוטומטי על מקרים תחת סף ערך מסוים, דחוסות את ציר הזמן באופן משמעותי.
חיסכון בעלויות
בעוד הבוררות אינה חופשית - ממריצים בתשלום לשעה או ל- perdiem, ומסיבות עלולות לשלם עלויות מינהליות - העלות הכוללת היא לעתים קרובות נמוכה יותר מאשר ליטיגציה מופחתת, פחות פרקטיקות תנועה, ושמיעות קצרות יותר מתורגמות לעלויות עורכי דין נמוכות יותר.
שקול סכסוך חוזה טיפוסי שווה 200 אלף דולר.ההתעד באמצעות המשפט עלול לעלות 80,000 $ ל-50,000 דולר בדמי עו"ד והוצאות. אותו מחלוקת בבוררות, עם גילוי מוגבל ודיון של יומיים, עלולה לעלות 40,000 ל-75,000 דולר למסיבות הפועלות בשוליים הדוקים, ההבדל יכול לקבוע אם רודף הטענה היא הגיוני כלכלי.
סודיות
בניגוד להליכים משפטיים, שהם רשומות ציבוריות, שימועים ומסמכים של בוררות הם פרטיים.זה מגן על סודות מסחריים, רשימות לקוח, אסטרטגיות מחירים ומוניטין עסקי. הצדדים יכולים להסכים לסודיות על ידי כולל זה בסעיף הבוררות או כסדר פרו-מדעי בתחילת המקרה.
הוראות קונקונפליטיליות צריכות לציין אילו מידע מכוסה, כמה זמן נמשכת המחויבות, ומה יוצאים מן הכלל חלים (לדוגמה, גילוי לציית לדרישות משפטיות או לאכוף את הפרס).
החלטות מומחים
הצדדים יכולים לבחור חוקר בעל ידע תעשייתי ספציפי – לדוגמה, מהנדס בנייה עבור מקרה פגם בניין, מנהל תרופות לשעבר לוויכוח רישוי, או שופט בדיגציה מסחרית מורכבת.מומחיות זו מובילה להחלטות מושכלות יותר ולעתים קרובות מפחיתה את הצורך בעדות מומחים נרחבת, חיסכון נוסף זמן וכסף.
כאשר שני הצדדים מאמינים כי יצרנית ההחלטות מבינה את הניואנסים הטכניים של התעשייה שלהם, הם נוטים יותר להציג את המקרים שלהם ביעילות ולקבל את התוצאה.
סופיות ועוצמה
פרסים הבוררות הם סופיים ומחייבים, עם בסיס מוגבל מאוד לערעור (כגון הונאה, סטיות, או מעל סמכות) תחת ה-FLT:0 New York Convention on the Regnition andאכיפה של פרסי Arbitral AwardsFLT:1, פרסים ניתן לאכוף בלמעלה מ-170 מדינות, מה שהופך את אידיאל הבוררות לסכסוכים בינלאומיים.
במקרים מקומיים, חוק הבוררות הפדרלי מספק תהליך מפלט לאישור פרסים. מסיבה מנצחת יכול בדרך כלל להמיר את הפרס לפסק דין בית משפט בתוך שבועות, ולאחר מכן להשתמש בשיטות איסוף סטנדרטיות כדי לשחזר את מה שהם חייבים.
גמישות
הצדדים יכולים להסכים על מיקום, שפה, חוק שלטון וכללים פרו-מדעיים.ניתן לערוך דיונים על ידי ועידת וידאו, חיסכון בעלויות נסיעות.הצדדים יכולים גם להחליט את לוח הזמנים - בין אם לדחוס הליכים בשבועות או להפיץ אותם במשך כמה חודשים כדי להתאים את הזמינות. גמישות זו מאפשרת בוררות להתאים לצרכים הספציפיים של כל מחלוקת.
מתי לבחור בוררות על שיטות ADR אחרות
הבוררות מתאימה כאשר הצדדים זקוקים לפתרון מחייב, מאויש אך רוצים להימנע מליטיגציה ציבורית.
- חוזים מסחריים (הסכמים מסוכנים, עסקאות הפצה, מיזמים משותפים)
- סכסוכים בבנייה והנדסה (תביעות עיכוב, מקרים פגומים, מחלוקות תשלום)
- מחלוקות קניין רוחני וטכנולוגיה
- סכסוכים תעסוקה (שם עובדים אינם נדרשים לבוררות חובה באופן לא הוגן)
- סכסוכים בינלאומיים בסחר ובהשקעות
- שותפות וסכסוכים בעלי מניות שבהם סודיות היא דבר חשוב
עם זאת, בוררות עשויה לא להיות אידיאלית כאשר הצדדים רוצים לשמר יחסים ארוכי טווח (התיווך הוא טוב יותר לזה) או כאשר הם צריכים בית משפט לקבוע תקדים משפטי.זה יכול גם להיות פחות יעיל עבור מקרים הדורשים מתכנסים של צד שלישי נרחב או תגליות רחבות נגד לא-שותפים.
כיצד להשתמש בבוררות ביעילות: מדריך צעד-בי-צעד
שלב 1: חתלתול קליר בוררות
הבסיס של בוררות מוצלחת הוא סעיף מודרך היטב.שפה או לא שלמה מובילה לליטיגציה ראשונית על אם המחלוקת חייבת להיות מכוננת, אשר מביסה את המטרה.
- [ה]: [ה]: [ה], [ה], [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה], [ה] כל המחלוקות הנובעות מעונש [ה] או מתוקף]".
- (FLT:0)RulesveFLT:1: ציין את המוסד המנהל ואת הכללים (AAA מסחרי הבוררות כללים, כללי ICC, כללי UNCITRAL, כללי הבוררות JAMS).
- (ב) מספר הבוררים של ה-FLT:1; בדרך כלל אחד לסכסוכים קטנים יותר, שלושה למקרים מורכבים או גבוהים.
- (ב) [ה]: [ה]ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה']'[ה']'[ה']'[דרוש מקור]]', [ה'[דרוש מקור]'[דרוש מקור], [ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'''']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- (ב) ,0) שיטת ה-Appointmentmentmentment: לספק מנגנון אם הצדדים לא יסכימו (לדוגמה, המוסד מונה מ-roster).
- (ב) ,0) ,הידועות: מסכים במפורש שההליכים והפרס חסויים.
מוסדות רבים מספקים סעיפים מודל.ה-AAA ממליץ שפה כמו: FLT:0) כל מחלוקת או תביעה הנובעת או התייחסות לחוזה זה, או הפרה של ה-AAA, יוסדרו על ידי בוררות המנוהלות על ידי איגוד הבוררות האמריקאי בהתאם לחוקי הבוררות המסחריים שלו, והמשפט על הפרס שניתן על ידי הבוררות (s) יכול להיכנס בכל בית משפט שיש לו סמכות שיפוט של בית משפט.
חוזים בינלאומיים, לשקול הוספת שפה על החוק השולט של הסכם הבוררות בנפרד מחוק החוזה המהותי.זה מונע צד אחד מאתגר את הסכם הבוררות תחת החוק המקומי שלו לאחר סכסוך עולה.
שלב 2: בחר את הבורר הנכון
המומחיות של הבורר, הנייטרליות והזמינות משפיעים ישירות על המהירות והאיכות של התהליך.חשבו בגורמים אלה בעת הערכת מועמדים:
- (FLT:0) ,Subject Matterventing המומחיות של החומרה (FLT:1): חפש ניסיון בתעשייה - שופט בנייה בדיור לטענה מאוחרת, רואה חשבון לוויכוח שווי, עורך דין פטנטים בתיק רישיון IP.
- (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה], [ה],] [ה]]]]: התרחקות מכל מערכת יחסים קודמת.
- (ב) ,0) ,AvailabilityFLT:1: לאשר את הבורר יכול להתחייב לקו הזמן המוצע.חלק מהחוקרים מנוסים עונים ספרים בחודשים מראש; לשאול על לוח השנה שלהם לפני הסכמתם.
- (FLT:0) CostveFLT:1; יותר ממאירים מנוסים גובים יותר מדי שעה (לעתים קרובות $ 400 ל 800 דולר לשעה) איזון כי נגד ערך המחלוקת.
השתמש ב-AAA ו- JAMS מפרסם פרופילים מפורטים עם היסטוריה של מקרה, תחומי תרגול ומידע ביוגרפי. עבור בוררות hoc, הצדדים עשויים למנות אדם מוסכם במשותף כגון שופט או פרופסור למשפטים בדימוס עם מומחיות רלוונטית.
ראיונות פוטנציאליים הבוררים כאשר הכללים מאפשרים לשאול על הניסיון שלהם עם מקרים דומים, הגישה שלהם למחלוקות תגליות, ואת קו הזמן האופייני שלהם משמיעה פרס. arbitrbitrator טוב יגיב יכול להיות בתוקף.
שלב 3: הכינו את המקרה שלכם בצורה יעילה
בניגוד לליטיגציה, בוררות תגמול מוקדם וסידור הכנה מאורגן.עקוב אחר שיטות אלה הטובות ביותר:
- [ה]הצהרה:0 [ה]הצהרה ברורה של תביעה ותגובה: עיין העובדות, התיאוריות המשפטיות, ותרופה ביקשה להימנע מקריאות רת; ספציפיות עוזרת ל הבורר להבין את המקרה במהירות.
- (FLT:0)Gather מסמכים מרכזיים מוקדם יותרFLT:1: להתמקד בחוזים קריטיים, התכתבות, חשבוניות ותקשורת פנימית. להימנע מייצור חומר לא רלוונטי, אשר מבזבז זמן וכסף.
- (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה],] עדים ועדי ראייה, עדותם חיונית, לספק סיכומים בכתב או דוחות מומחים, היטב לפני הדיון, כך יוכל הבורר להתכונן.
- (FLT:0Participate באופן פעיל בכנסים לפני הישיבות FLT:1: כנסים אלה סוגיות פירעון, לקבוע מועדים, ולפתור מחלוקות על ראיות.בוא מוכן עם לוח זמנים מוצע ורשימה של עובדות שלא נבדקו.
- (ב) ל"הקדמה" לשימוע 1: לרוב הבוררות יש שמיעה אוראלית, אך זה קצר יותר ממשפט.תרגול ישיר וחצוצרה בתוך זמן שהוקצה של הבורר.
שלב 4: הבנת נוהל השמיעה
שימועים בבוררות הם פחות רשמיים מאשר בית המשפט, אך עדיין עוקבים אחר רצף הגיוני: הצהרות פתיחה, מצגת של ראיות (סעיפים ועדים), מעבר להגדרה וטיעוני סגירה.ה הבורר עשוי לשאול שאלות ולבקש תדרי דואר.פרסים בדרך כלל מונפקים בתוך 30 עד 60 יום של הדיון.
הצדדים יכולים להסכים על המקרה על מסמכים בלבד, ללא שימוע אוראלי, אשר מקטין עוד יותר את העלות והזמן.זה עובד טוב לסכסוכים שהופכים את פרשנות החוזה או ראיות תיעודיות ולא עדות לאמינות.
להיות מוכן עבור הבורר לנהל את השמיעה באופן פעיל.רבים מנוסים להטיל מגבלות זמן קפדניות על כל מצגת של המפלגה, דורשים הצהרות עדים במקום בדיקה ישירה, להגביל את מספר העדים.
שלב 5: צעדי פוסט-Award
לאחר שהפרס יושק, בדוק אותו בזהירות.אם צד מבקש לתקן או לשנות אותו, עליו לפעול במהירות – בדרך כלל בתוך 90 ימים תחת חוק הבוררות הפדרלי.קרקעות עבור ריקון מוגבלות: שחיתות, חלקיות ניכרת, התנהגות לא נכונה, או מעל כוחות.
אם לא יקרה שום אתגר, המפלגה המנצחת יכולה לאשר את הפרס בכל בית משפט עם סמכות שיפוטית.הבית המשפט ייכנס לפסק הדין על הפרס, ומפלגת המנצחת יכולה להשתמש בשיטות איסוף סטנדרטיות – garnishment, levies בנקאיים, שקרנים – כדי לשחזר את מה שהם חייבים.
שיקולים משפטיים שאתם חייבים לדעת
הבוררות נשלטת על ידי חוקי בוררות פדרליים ומדינתיים בארצות הברית, חוק הבוררות של ה-FLT:0 (FAA) ,FLT:1 מספק את המסגרת המשפטית העיקרית, קביעת חוקי המדינה המטפלים בסעיפים בוררות ללא פגע.
- (ב) ,0) הסכמי שימור הם בלתי מאוישים מראש, אך בתי המשפט עשויים לסרב לאכיפת החוק אם סעיף אינו ניתן להכרעה - למשל, חד-צדדי או חבוי בדפוסים משובחים.
- (ב) בפסוקים של בוררות ניתן לאכוף בדרך כלל תחת ה-FLT:2AT & T הניידות v. ConcepcionFLT 3: (2011), אך חריגים ממלכתיים קיימים.
- (FLT:0) סקירת סודיות (Judicial ReviewFLT:1 ofבורות פרסים הוא צר מאוד.בתי המשפט לא יכולים לשקול מחדש את היתרונות או שגיאות נכונות של החוק.הסופיה הזו היא תכונה, לא באג, אלא שצדדים חייבים לקבל החלטה רעה על העובדות אין אפשרות לחזור.
- (FLT:0) אכיפת החוק הבינלאומית של נציבות ניו יורק (FLT:0) חייבים לעמוד בסטנדרטים של מדיניות ציבורית ופוליטית; אחרת, הם מאוכפים ברחבי העולם.האמנת עשתה בוררות בינלאומית שיטת ברירת המחדל לסכסוכים מסחריים חוצה גבולות.
בעת ניסוח סעיף בוררות לחוזה בינלאומי, ציין את המושב (כגון לונדון, סינגפור, ניו יורק או ז'נבה) המושב קובע את החוק הפרו-תרבותי, אשר בתי המשפט יש סמכות שיפוטית פיקוח.
חסרונות פוטנציאליים וכיצד למיין את Them
אין שיטת פתרון סכסוכים מושלמת.לבוררות יש כמה חסרונות כי הצדדים צריכים להבין ולענות באופן יזום:
- (FLT:0) גילויי היסוד של התגלותFLT:1: בעוד זה מאיץ את הדברים, זה יכול לפגום מסיבה הדורשת ייצור מסמך נרחב מהצד השני. Mitigate זה על ידי משא ומתן על פרמטרים ספציפיים בפרשת הבוררות.
- (ב) [ה]לא [ה] [ה] [ה] [ה]] [ה] [ה]] אם ה הבורר עושה טעות עובדתית או משפטית, אין תחליף.בחר הבורר מוסמך ביותר ולהבטיח ששני הצדדים מציגים תיעוד חזק ומלא.
- (FLT:0)Costs יכול להסלים את ה- 1:1: בבוררות מורכבות עם מספר רב של הבוררים ועדי מומחה, עמלות יכולות ליריב ליטיגציה. השתמש במשרת יחיד לסכסוכים תחת 1 מיליון דולר מסכים על הקצאה - לדוגמה, שכל צד נושא את העמלות שלו ומתפצל את דמי הבוררות.
- (הטיה של LT:0Arbitrator (אמיתי או נתפס) , ראשי מוסדות דורשים גילוי ולספק הליכים עבור מעכבי מאתגרים.אם הטיה מופיעה, להעלות אותה מיד.
- (FLT:0) ל-II- צד שלישי להצטרף ל-IIFIRFIRECT: הבוררות היא בולטת; אי אפשר לכפות על אי-חתימה להשתתף בסכסוכים בין-מפלגתיים, לשקול ליטיגציה או להבטיח שכל הצדדים הרלוונטיים חתימומים על הסכם הבוררות בתחילת הדרך.
- (FLT:0) נזקי ענישה עונשים 1: חלק מסעיפים הבוררות מגבילים את התרופות.עיין בסעיף בזהירות כדי להבטיח את התרופות הזמינות תואמות לציפיות שלך.
Common Scenarios Whereבורים Excels
מחלוקת חוזים מסחריים
כאשר ספק אינו מספק סחורות בזמן או לקוח מסרב לשלם עבור עבודה מושלמת, בוררות מספקת דרך מהירה להכרעה מחייבת.חברות יכולות לפתור את המחלוקת ולעבור עם מערכות היחסים העסקיות שלהן, לעתים קרובות בתוך שישה חודשים.
בנייה Defect and Delay תביעות
סכסוכים מבניים כרוכים בנושאים טכניים, מספר מפלגות, וקווי זמן דחופים.בוררות מאפשר לצדדים לבחור הבורר עם ניסיון בנייה אשר מבין תזמון, עלות יתר על המידה, וסטנדרטים בתעשייה.
סכסוכים תעסוקה
מעסיקים רבים כוללים כעת סעיפים בוררות בהסכמי תעסוקה.כאשר הם טעונים כראוי ולא נכפים באופן לא הוגן, בוררות יכולה לפתור סיום לא נכון, אפליה או תביעות שכר מהר יותר מאשר תהליך EEOC או ליגטי בית המשפט, צמצום השיבוש למקום העבודה.
סכסוכים בינלאומיים והשקעות
סכסוכים בין גבולות לחוצות כוללים מערכות משפטיות שונות, שפות ותרבויות שונות.בוררות בינלאומיות מספקת פורום נייטרלי, פרסים נאכפים ואוטונומיה של צד על פני הליך. ICC, בית המשפט בלונדון של בוררות בינלאומיות (LCIA), ואת מרכז הבוררות הבינלאומי סינגפור (SIAC) הם מוסדות מובילים למקרים אלה.
מסקנה: הבוררות מספקת תוצאות מהירות יותר כאשר משתמשים בהן כראוי
הבוררות אינה כדור קסם, אלא לסכסוכים אזרחיים שבהם חומר מהירות, סודיות וסופיות, זהו כלי רב עוצמה.המפתח להצלחה הוא הכנה: טיוטת סעיף בוררות חזק, לבחור את הבורר הנכון, ולנהל את התהליך באופן פרואקטיבי מההתחלה ועד הסוף.
בין אם אתה בעל עסק, יועץ בבית או צד פרטני, לוקח את הזמן להבין מכניקת בוררות ומסגרת משפטית יעזור לך לפתור סכסוכים מהר יותר - ובמונחים שלך.ההשקעה העליונה בהסכם בוררות מעוצב היטב משלמת דיבידנדים כאשר מתעוררת מחלוקת.
(ב) ל[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]], [[1924]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]