מיתוסים נפוצים על טעינות סוללות דפוק על ידי מומחים משפטיים

דמי סוללה הם בין הנושאים המשפטיים הנפוצים ביותר בבתי משפט פליליים ואזרחיים, אך הם נשארים לא מבינים באופן שגרתי, מומחים משפטיים רואים לקוחות המחזיקים בדעות קדומות עמוק על מה היא בעצם, כמה רציני יכול להיות, ומה הביטחוןים זמינים. מיתוסים אלה יכולים להוביל להחלטות גרועות כגון סירוב לשתף פעולה עם עורך דין או ביצוע הצהרות הפוגעות בהגנה.

הגדרה משפטית ואלמנטים של סוללה

סוללה מוגדרת בדרך כלל כגורם מכוון של מגע פיזי מזיק או פוגעני על אדם אחר ללא הסכמתו.אלמנטים מרכזיים משתנים מעט על ידי סמכות שיפוטית, אך רוב המערכות המשפטיות דורשות (1) פעולה מכוונת, (2) תוצאות מגע עם אדם אחר, ו (3) שהוא מזיק או פוגעני או פוגעני.חשוב, אין צורך לגרום לפציעה - נגיעה לא רצויה של אזור רגיש או אפילו לירוק על מישהו יכול להוות סוללה.

חיוני להבדיל בין סוללה לתקיפה.בתחומים רבים, תקיפה היא איום או ניסיון לגרום נזק, בעוד סוללה היא מגע פיזי בפועל.עם זאת, כמה חוקים מתייחסים לתקיפה וסוללה כעבירות נפרדות, בעוד אחרים משלבים אותם כ"כישלון וסוללה" הבנת הבחנה זו חיונית משום שהעונשים והאסטרטגיות המשפטיות יכולים להיות שונים באופן משמעותי.

מיתוס 1: כל מגע לא רצוי באופן אוטומטי מתקן סוללה

אחד המיתוסים הנפוצים ביותר הוא שכל מגע לא רצוי – קליטה על הכתף, מכה בקהל, או מגע מקרי - הוא סוללה משפטית. מומחים משפטיים מתח כי סוללה דורשת כוונה ואת אופי המגע חייב להיות מזיק או פוגעני בנסיבות. מגע מקרי, כגון חתיעה והתנגשות מישהו, בדרך כלל לא עומד בדרישות החוקיות, יחסי טריוויאלי כמו n עדינה כדי לקבל תשומת לב של מישהו יכול להיות חיובי לחלוטין; זה יכול להיות מגע אגרסיבי באופן קבוע; זה יכול להיות מגע אגרסיבי באופן כללי.

לדוגמה, בהקשר של ספורט, מגע מקרי במהלך משחק אינו סוללה כי המשתתפים מסכימים לסיכונים הרגילים של הפעילות.עם זאת, אגרוף נזרק בכעס במהלך משחק כדורסל לא ניתן להסכים אליו, והוא יכול להיות מואשם.המפתח הוא אם המגע היה מכוון וללא הצדקה חוקית.

מיתוס 2: תביעות סוללות הן תמיד חמורות

בעוד כמה עבירות סוללות לשאת עונשים חמורים, רבים מסווגים כמגימים, במיוחד כאשר אין פגיעה משמעותית מתרחשת או כאשר מגע הוא מינימלי.סוללה פשוטה - לעתים קרובות נקרא "התקפה פשוטה" במדינות מסוימות - תוצאות חד-משמעיות קנסות, הסתברות, או משפטים קצרים. Aggravated סוללה, המבוצעת עם נשק קטלני או גרימת נזק גופני חמור, הוא בדרך כלל חומרה עם הרבה יותר נזק פלילי, או סימן, או התקפה פרטית, או התקפה משפטית, אם לא יהיה אחראי על ידי קצין, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה משפטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה משפטית, או התקפה פרטית, או כאמצעי הגנה על ידי קצין, או פגיעה משפטית, או פגיעה משפטית, או פגיעה חמורה, או פגיעה חמורה, או פגיעה חמורה, או פגיעה חמורה, או התקפה פרטית, או פגיעה חמורה, או כאמצעית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, היא בעיה משפטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, או התקפה פרטית, אם לא תהיה, או פגיעה חמורה, היא פגיעה חמורה, או פגיעה חמורה, או פגיעה חמורה, או התקפה פרטית, אם זה לא תהיה, אם זה לא תהיה,

במדינות רבות, סוללה פשוטה היא סוג של ערפל שניתן להעניש עד שנה אחת בכלא ובקנסות.סוללה מחוספסת יכולה להיות חתומה שנייה עם משפטים החל מ 2 עד 20 שנה.נוכחותם של גורמים מפגעים כגון הקורבן בהריון, מורה, או קצין אכיפת החוק יכול להעלות את המטען.

מיתוס 3: ניכוי עצמי באופן אוטומטי מצדיק כל סוללה

הגנה עצמית היא הצדקה משפטית, אך אין זה תירוץ שמיכה.החוק דורש בדרך כלל שהכוח המשמש הכרחי ומידתיות לאיום.אדם אינו יכול לטעון הגנה עצמית אם הם הפילו את ההחלפה או השתמשו בכוח מופרז.לדוגמה, אם מישהו דוחף אותך, אתה לא יכול להגיב באופן חוקי על ידי אגרוף אותם שוב ושוב בפנים.

נטל ההוכחה משתנה על ידי סמכות שיפוטית.בכמה מדינות, הנאשם חייב להעלות את ההגנה העצמית על ידי הפרה של הראיות, שלאחר מכן התביעה חייבת להפריך אותה מעבר לספק סביר.במקרים אחרים, הנאשם חייב להוכיח הגנה עצמית על ידי הגנה עצמית על ידי הפרה של ראיות.גורמים כגון אם הנאשם יזמה את העימות, פעולותיו של התוקף, וזמינות של נסיגה בטוחה של כל עניין איסוף, אפילו על ידי תוקפנות משפטית, יש צורך לטעון על ידי כל תוקף, או על ידי תביעה משפטית, יש צורך לטעון על ידי תוקפנות משפטית, או תביעה משפטית, או תביעה משפטית, יש צורך.

מיתוס 4: הקורבן חייב לסבול פגיעה בטעינה של סוללה

בניגוד לאמונה הרווחת, פגיעה גלויה אינה נדרשת עבור מטען סוללות.החוק מגדיר סוללה מזיקה (FLT:0 irFLT:1 מגע פוגעני יכול לכלול מגע לא רצוי מיני, למשוך שיער של מישהו, לדחוף, או אפילו לגעת בגדיו של מישהו אם נעשה באופן עוין.

המיתוס הזה מוביל לעתים קרובות את הנאשמים להאמין שאם לא יעזבו סימני, הם לא יכולים להיות מואשם. במציאות, הרבה שכנוע סוללות מבוססים על הטבע האגרסיבי של הקשר ולא על היקף הנזק.לדוגמה, נשיקה לא-מקובלת, לא רצויה, או זריקת משקה על מישהו יכול להוביל לטעינה סוללות ללא פגיעה פיזית.

מיתוס 5: אם הקורבן אינו לוחץ על האשמות, אינך יכול להיות מפוטר

זהו אחד השגויות המסוכנות ביותר.במקרים פליליים, המדינה (הפרוח) מחליטה אם להגיש תביעות – לא הקורבן, בעוד שהקורבנות יכולים להביע את רצונם, התובעים יכולים להמשיך גם אם הקורבן נסוג או מסרב לשתף פעולה.זה נכון במיוחד במקרים של אלימות במשפחה, שבו חששות בטיחות הציבור על ההעדפה האישית של הקורבן מזהירים שלא להניח כי ישכנעו את הקורבן או ימלאו את ההסתברות של השופטת את העניין.

בתחומי שיפוט רבים, מקרי אלימות במשפחה מוגשים על ידי המדינה ללא קשר לרצונו של הקורבן.קורבנות עשויים לסגת מפחד או לאהבה, אך התובעים עדיין יכולים להמשיך להשתמש בראיות אחרות כגון שיחות 911, הצהרות עדים או תמונות.גם אם הקורבן כותב מכתב של סליחה או מסרב להעיד, התביעה עשויה להשתמש בהצהרות קודמות או ראיות אחרות כדי לבנות תיק.

מיתוס 6: תביעות סוללות יכולות רק להיות מובנות עבור מעשים לא-מכוונות

בעוד סוללה מתוארת לעתים קרובות כצעצוע מכוון, הכוונה היא ליצור מגע, לא בהכרח לגרום נזק.לדוגמה, אם אתה מתכוון לדחוף חבר בצחוק אבל הם נופלים לשבור פרק כף יד, אתה עדיין עלול להיות אחראי לסוללה כי אתה מתכוון ליצור קשר, גם אם לא התכוונת לפציעה.בנוסף, כמה תחומי שיפוט מזהים "כוונה מועברת" - אם אתה מתכוון להכות אדם אחד אבל מתגעגע, אחרת, אתה יכול להיות מואשם על ידי גורם כזה, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו גם כן, כמו כן, יש לך יכול להיות אשם, כמו גם כן, כמו גם כן, יש בעיה, כמו כן, יש בעיה, כמו גם כן, יש בעיה, כמו כן, יש בעיה של בעיה שיפוטית, יש בעיה, כמו גם כן, יש בעיה עם כמה שיפוטית, יש בעיה.

המיתוס הזה מבלבל לעתים קרובות את כוונתו הפלילית והאזרחית.בחוק הפלילי, המדינה הנפשית הנדרשת יכולה להיות מטרה, ידע, פזיזות או רשלנות, בהתאם לחוקה.עבור סוללה פשוטה, מדינות רבות דורשות רק שהנאשם יצר מגע בכוונה.העובדה שהמגע נועד כבדיחה או דרך לקבל תשומת לב אינה שוללת כוונה אם המגע היה פוגעני.

מיתוס 7: הסכמה היא הגנה אוניברסלית לסוללות

הסכמה יכולה להיות הגנה תקפה במצבים מסוימים (למשל, ספורט, הליכים רפואיים), אך אין זה מוחלט.הסכמה חייבת להיות מודעת, מרצון, ובהתחשב באדם המסוגל להסכים על הסכמה שניתנה תחת עמידות, הונאה, או על ידי קטין עשוי להיות לא חוקי.יתר על כן, החוק אינו מכיר בהסכמה לפגיעה חמורה או לפעולות שמנוגדות למדיניות ציבורית, כגון לחימה בחטיפה פומבית, או במקרים של נחיתות מינית, במיוחד, אין הסכמה "כן" היא בהכרח "לא" או "לא" או "בטחון" של התנגדות מלאה" היא בהכרח," או "בטחון" או "בטחההתנגדות" היא בהכרח," או "לא" היא הסכמה משפטית" היא בהכרח," היא הסכמה" היא בהכרח, כי" היא הסכמה" היא הסכמה" היא בהכרח, כי היא בהכרח, או "לא" היא מוצדקת" או "לא" היא הסכמה נגד במניעת במניעת מחויבויות" היא הסכמה משפטית.

לדוגמה, בהקשר של ספורט מגע כמו אגרוף או שטיח, המשתתפים הסכימו ברמז על מגע רגיל מעורב.עם זאת, אם שחקן מכה אחר מחוץ לחוקים של המשחק, כי מגע לא ניתן להסכים באופן דומה, אדם שמתנדבים להיות מוצפים בהפגנת יכול להסכים לזעזוע, אבל לא להיות נכה ברציפות לתקופה ממושכת.

מיתוס 8: סוללה היא רק פשע, לא עניין אזרחי

סוללה יכולה להיות גם פשע וגם אדם המואשם בסוללה עלול לעמוד בפני עונשים פליליים (ג'יל, קנסות) וגם להיות ספוג על ידי הקורבן בגין נזקים (חשבונות רפואיים, כאב וסבל, שכר אבוד) שני ההליכים נפרדים; עבריין פלילי אינו מודע (שם הסטנדרט הוא מעבר לספק סביר) אינו מפגין תביעה אזרחית (שם, שבו הסטנדרט הוא הפרה של ראיות פליליות, אך לא נמצא כי הוא עדיין לא חשוד בתביעות משפטיות לא אחראיות לכך, אלא לא נחשבות לכך, אלא לא אחראיות לכך, אלא אם כן, אלא לא קיים חשדן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא אם כן, אלא לא קיים, אלא אם כן, כי הוא לא קיים חשדן, כי הוא לא קיים חשדן פלילי.

לדוגמה, המקרה של או.ג'יי סימפסון הוא דוגמה מפורסמת: הוא היה עבריין לרצח בבית המשפט הפלילי אך מצא כי הוא אחראי למוות רע בבית המשפט האזרחי.העיקרון חל על סוללה. תביעה אזרחית יכול להיות מוגש גם אם לא הובאו תביעות פליליות או נשרו. Defendants צריך להיות מודע לכך שהאשמה סוללות עלולה להוביל לחורבן כספי גם אם הם נמנעים מביטוח אחריות או עלולים לכסות מעשים פליליים, כך, גם ייעוץ אזרחי.

סוללה בקונטקסטים מיוחדים

סביבות מסוימות יוצרות שיקולים ייחודיים לחוקי הסוללה.הבנת ההקשרים האלה מסייעת להפיג מיתוסים נוספים.

סוללה אלימה

לעתים קרובות, סוללות אלימות במשפחה נושאות עונשים משופרים ומדיניות מעצר חובה, גם אם הקורבן אינו רוצה ללחוץ על האשמות.מדינות רבות יש חוקים מיוחדים שהופכים אותו לפשע לבצע סוללה נגד משפחה או בן משפחה, ללא קשר להסכמה.המיתוס ש"זה רק סכסוך מקומי" מוביל רבים כדי להמעיט בכובד החמור.למעשה, מטען סוללות מקומי ראשון יכול לגרום לזמן חובה, צווי הגנה, אובדן של זכויות נשק, ועצות משפטיות אלה, לא מומלץ מאוד עם שותפים פיזיים.

סוללה בספורט

כאמור, המשתתפים בהסכמה ספורט מגע עם מגע רגיל בתוך כללי המשחק.עם זאת, עבירות מכוונת או מעשים מחוץ לחוקים עדיין יכולים להיות סוללה.לדוגמה, שחקן הוקי המשתמש מקל שלהם כנשק נגד יריב עלול לעמוד בפני האשמות פליליות.השורה בין משחק אגרסיבי לבין התנהגות פלילית היא לעתים קרובות מטושטשת ותלויה בעובדות הספציפיות.

סוללת נגד אכיפת החוק או אנשים מוגנים אחרים

מדינות רבות שיפרו עונשים על סוללות שבוצעו נגד שוטרים, מכבי אש, אנשי רפואה חירום, מורים ועובדי בריאות.המיתוס ש"לא ניתן לטעון אם השוטר התחיל את זה" הוא שקר; גם אם השוטר היה פועל באופן בלתי חוקי, כל התנגדות פיזית מעבר להגנה עצמית יכולה להוביל להאשמות נוספות.בשנים האחרונות, הרבה תחומי שיפוט עלו על סוללות נגד אנשים מוגנים, מה שהופך אותו לעבריין אפילו עבור מגע קטין.

הגנה משותפת ל- Battery Charges

בעוד שכל מקרה הוא ייחודי, כמה גנות משפטיות מועלות בדרך כלל במקרים של סוללות.הבנה אלה יכולה לעזור להפיג את המיתוסים ולהגדיר ציפיות ריאליות.

הגנה עצמית או הגנה של אחרים

כפי שצוין קודם לכן, הגנה זו דורשת שהנאשם האמין באופן סביר שהם (או אדם אחר) נמצאים בסכנה קרובה של נזק פיזי בלתי חוקי ולא השתמשו בכוח יותר מהנדרש.העובדות חייבות לתמוך בסבירות האמונה ובמידתיות התגובה. מומחים משפטיים ממליצים לאסוף כל עדות לאיומים, תוקפנות לפני הקורבן לכאורה, או עדות.

הסכמה

הסכמה יכולה להיות הגנה בהקשרים מוגבלים, כגון ספורט או טיפול רפואי.עם זאת, יש לתת את הסכמתם בחופשיות ומודעה.במקרים של לחימה הדדית - שני אנשים מסכימים להילחם - חלק מהסמכות עדיין אוסרת הסכמים כאלה, ועשויה לטעון כי שני הצדדים אינם הגנה במקרים מעורבים קטינים, אלימות במשפחה או תקיפה מינית שבה חוסר יכולת הקורבן.

תאונות תאונות תאונות תאונות

אם המגע היה מקרי באמת, הנאשם לא התכוון ליצור קשר, תאונה עשויה להיות הגנה מלאה.לדוגמה, אם נהג נשמט על בלמים ונוסעים יונקים קדימה, גורם מגע בלתי נמנע עם אדם אחר, זה לא סוללה.עם זאת, אם הנאשם היה פזיז (למשל, נהיגה אגרסיבית), ההגנה עלולה להיכשל.

הגנה על רכוש

חלק מהסמכות השיפוטיות מאפשרות להשתמש בכוח סביר להגן על רכוש אמיתי או אישי, בתנאי שהכוח אינו קטלני.לדוגמה, שימוש בכוח מינימלי להסרת פאסק מהבית עשוי להיות מוצדק.אבל הכוח חייב להיות פרופורציונלי לאיום הרכוש, וכוח קטלני הוא רק לעתים רחוקות למעט "דוקטרינה מתקדמת" קובע כאשר מישהו נכנס באופן בלתי חוקי למשכן.

חוסר עקבי או טעות של עובדה

אם הנאשם יכול להראות שהם לא התכוונו ליצור מגע (למשל, הם חשבו שהאדם הוא מישהו אחר או לא הבין אובייקט היה בהישג יד), זה עלול לשלול את הגברים מחדש (דעת לעג) הנדרשת לסוללה טעות של עובדה חייבת להיות סבירה בנסיבות.לדוגמה, אם מישהו מגיע למצב יציב את עצמו ונוגע בטעות לאדם אחר ללא מודעות, זה לא סוללה, אם הוא נגע בטעות, אלא הוא לא אשם, אלא הוא לא אשם, הוא לא, הוא לא חושב, אלא הוא לא אשם, הוא לא, אלא הוא לא היה מקבל את העובדה, אלא הוא לא אשם, הוא, הוא לא, הוא לא אשם, הוא לא, אלא הוא, הוא, הוא לא, הוא, הוא, הוא לא היה, הוא לא היה מקבל, הוא לא היה מקבל, הוא לא היה מקבל את העובדה שהוא לא היה מקבל, הוא, הוא, אלא הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא לא היה מקבל, הוא לא היה מקבל, הוא, הוא לא היה מקבל, הוא, הוא, הוא, הוא, אלא הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא, הוא לא היה, הוא, הוא, הוא, הוא לא היה מקבל, הוא, הוא, הוא לא היה מקבל את העובדה שהוא לא היה מקבל את העובדה, הוא לא היה מקבל את העובדה שהוא

צעדים לקחת אם אתה מואשם סוללה

כאשר אתה עומד בפני האשמה על סוללות, הצעד הראשון והחשוב ביותר הוא לממש את זכותך להישאר בשקט ולתקשר עם עורך דין.גם אם אתה מאמין שההאשמה היא חסרת בסיס, דיבור לאכיפת החוק ללא ייעוץ משפטי יכול להשמיץ אותך באופן בלתי נמנע.

  • [01:0] אל תדברו על האירוע 1:1 עם המשטרה, חברים או על מדיה חברתית.
  • (FLT:0) הוכחה מוקדמת (Preserve EvidenceFLT:1), כולל קטעי מעקב, הודעות טקסט או עדות למידע שעשוי לתמוך בגרסת האירועים שלך.
  • (ב) לא תתעמת עם הנאשם 1 או ניסיון לשכנע אותם להוריד את ההאשמות, שכן ניתן לפרש זאת כעד.
  • [01:0]הייר עורך דין פלילי מנוסה, אשר מתמחה במקרי תקיפה וסוללה.הם יכולים להעריך את הראיות, לזהות את ההגנות, לנהל משא ומתן עם תובעים.
  • (FLT:0) לשקול את האפשרות של תביעה אזרחית 1 , גם אם ההאשמות הפליליות יוטלו או מופחתות.

בנוסף, על הנאשמים להבין כי לקיום סוללות יש השלכות על פני זמן בכלא.זה עלול להשפיע על תעסוקה, רישיונות מקצועיים, דיור, זכויות כלי נשק ומעמד הגירה.מומחים משפטיים מדגישים את החשיבות של התערבות מוקדמת כדי לחקור תוכניות דיה, עמותות טיעון, או אפשרויות חלופיות לשמירת מקומות בהם יש.

מסקנה: ידע והדרכה משפטית הם חיוניים

חיובים סוללה נושאים השלכות אמיתיות, אך מיתוסים לעתים קרובות הבנה ציבורית בענן ולהוביל להחלטות גרועות.על ידי מחיקת תפיסות שגויות נפוצות אלה, מומחים משפטיים שואפים להעצים אנשים עם ידע מדויק של החוק.אם אתה נאשם, קורבן או פשוט מישהו שרוצה להימנע מצרות משפטית, להבין את קצבי חוק סוללות הוא קריטי.

לא שני מקרים של סוללות זהים.חוקים מקומיים, רשומות קודמות, גורמי זעזוע, ואת המיומנות של ייעוץ משפטי כל לשחק תפקידים עמוקים.אם אתה או מישהו שאתה יודע עומד בפני האשמות סוללות, לא להסתמך על מיתוסים - עורך דין מוסמך שיכול לספק ייעוץ מותאם אישית, לקריאה נוספת, מתייחס משאבים משפטיים סמכותיים כגון FLT:0Cornell Informations Association of American Perspectives of סוללות: 1FLT5: 1F2, וכו '