Table of Contents

درک هسته یک قانون مدنی

هنگامی که یک شخص یا کسب و کار با دیگری تعارض قانونی دارد، مسیر حل معمولاً از طریق یک پرونده مدنی اجرا می شود، بر خلاف یک پرونده جنایی، که در آن دولت کسی را برای شکستن قانون تحت پیگرد قرار می دهد، یک دادخواست مدنی یک حزب است که به آن می گوید: (FLT درک شده:0plaintiff [F:1] یک دادگاه دیگر را در اختیار دارد و یا یک حکم قانونی برای جلوگیری از دست دادن پول است.

دادخواست های مدنی پوشش طیف گسترده ای از درگیری های انسانی.یک بیمار آسیب دیده توسط اشتباه جراح ممکن است شکایت برای سوء استفاده پزشکی داشته باشد، مالکی که مستاجر از پرداخت اجاره خودداری می کند، ممکن است پرونده ای برای کاهش و اجاره عقب را ثبت کند. یک کسب و کار که هزاران نفر را در یک مشارکت سرمایه گذاری می کند که به دنبال نقض وظیفه فیبرودیک است.

پایه و اساس هر پرونده مدنی این ایده است که کسی آسیب وارد کرده و این آسیب سزاوار درمان است.برای برنده شدن، یک شاکی معمولا باید پرونده خود را با یک پیش مسئولیت شواهد اثبات کند این استاندارد مدنی اثبات است، به سادگی این معنی است که چیزی به احتمال زیاد درست است نه فکر کنید مقیاسی از مقیاس استاندارد استفاده شده در مقایسه با این تفاوت کمی ساده تر است.

قوانین مدنی در مقابل پرونده های جنایی: چرا تفاوت ها اهمیت دارد

بسیاری از مردم دادخواست های مدنی را با پیگرد قانونی جنایی اشتباه می گیرند، اما آنها به طور کامل از هم جدا می شوند.مهمترین تفاوت در این است که چه کسی پرونده را به ارمغان می آورد. پرونده جنایی همیشه توسط دولت آورده می شود – دادستان ایالتی یا دادستان فدرال – به نمایندگی از جامعه، مجازات است: جریمه، آزمایش، یا زندان.

از سوی دیگر، یک دادخواست مدنی توسط یک فرد یا نهاد خصوصی ثبت شده است، دولت درگیر نیست مگر اینکه دولت خود شاکی باشد (به عنوان مثال، در یک کت و شلوار مدنی برای بازیابی خسارت برای تقلب) هدف مجازات نیست، بلکه مجبور است کل شاکی را دوباره به طور بی پروا انجام دهد، حتی اگر متهم به کار دادگاه برای محاسبه خسارت و مسئولیت ارسال آنها به زندان بپردازد.

یکی دیگر از تفاوت های مهم، بار اثبات است.همانطور که ذکر شد، پرونده های مدنی از استاندارد پیش مسئولیت پذیری استفاده می کنند. پرونده های جنایی خواستار اثبات فراتر از یک شک معقول هستند، یک مانع بسیار بالاتر است، به همین دلیل است که O.J. Simpson می تواند در دادگاه کیفری تبرئه شود اما مسئول مرگ نادرست در دادگاه مدنی است.

در نهایت، حفاظت از قانون اساسی در یک پرونده جنایی متفاوت است، شما حق وکیل، حق علیه خود تبعیض، و حق به یک حکم به اتفاق آراء گناه در یک پرونده مدنی، شما حق وکیل منصوب دادگاه را ندارید.شما می توانید مجبور به شهادت، و در بسیاری از حوزه های قضایی، حکم هیئت منصفه به طور قابل قبول نیست.

دسته های اصلی آزادی مدنی

دادخواست های مدنی در بسیاری از اشکال و اندازه ها قرار دارند، اما اغلب به چند دسته گسترده تقسیم می شوند. درک این دسته ها به شما کمک می کند تا نوع ادعایی را که ممکن است داشته باشید یا با آن مواجه شوید شناسایی کنید.

مطالبات

یک اشتباه مدنی است که باعث آسیب یا زیان می شود. رایج ترین بی سیمی است.اگر یک راننده نور قرمز را اجرا کند و به ماشین شما ضربه بزند، شکست آنها برای عمل منطقی باعث آسیب دیدگی شما می شود.این آسیب های دیگر شامل اعمال عمدی مانند حمله، باتری، defam، و نمونه های سخت افزاری است که حتی اگر آنها آسیب دیده باشند.

دادخواست های آسیب شخصی، ادعاهای تصادف اتومبیل، موارد سوء استفاده پزشکی و مسئولیت محصول برای همه تحت چتر قانون توت قرار می گیرد.این درمان معمولا خسارت های پولی است که برای پوشش صورتحساب های پزشکی، دستمزد از دست رفته، درد و رنج و آسیب اموال طراحی شده است.

اختلافات قراردادی

قراردادها ستون فقرات معاملات تجاری و شخصی را تشکیل می دهند، هنگامی که یک حزب نتواند پایان معامله خود را حفظ کند، طرف دیگر می تواند برای تجاوز قرارداد شکایت کند قرارداد می تواند نوشته، شفاهی یا حتی ضمنی رفتار احزاب را به دست آورد.

دادگاه ممکن است معادل مالی آنچه که شاکی انتظار می رود تحت توافق دریافت کند را به عنوان خسارت امید به حساب آورد.در برخی موارد دادگاه ممکن است دستور دهد (FLT:0 عملکرد خاص را صادر کند و حزب نقض را مجبور به انجام آنچه آنها وعده داده اند.این در معاملات املاک رایج است که پول به تنهایی نمی تواند آسیب برساند.

املاک و مستغلات اختلافات

مالکیت زمین، ساختمان ها یا مالکیت شخصی اغلب منجر به درگیری می شود. اختلافات وحشتناک، حقوق سهولت، مسائل عنوان و مشکلات مستاجر مالک همه مسائل مدنی هستند. دادخواست های مالکیت اغلب از دادگاه برای یک داوری غیر رسمی درخواست می کنند - یک بیانیه قانونی که حق استفاده یا مالکیت اموال را دارد.

تجارت و اشتراک گذاری Licutation

شرکت ها از یکدیگر در مورد قراردادهای شکسته، اسرار تجاری سرقت شده، نقض علامت تجاری و رقابت ناعادلانه شکایت می کنند. سهامداران ممکن است از مدیران شرکت برای نقض وظایف خود شکایت کنند اگر سوء مدیریت هزینه های سهامداران را به طور شگفت انگیزی پیچیده کند، شامل کوه های اسناد مالی و شاهدان متخصص. آنها اغلب در دادگاه های تجاری تخصصی یا فدرال بازی می کنند.

قوانین عملی کلاس Action

هنگامی که گروهی از افراد از آسیب های مشابه از همان متهم رنج می برند، می توانند در یک عمل طبقه (FLT:0) شرکت کنند ، یک یا چند شاکی نماینده از طرف همه افراد در گروه شکایت می کنند، این مکانیسم باعث می شود که عدالت را دنبال کنند که هر ادعای فردی ممکن است برای حکم یک نمونه های حقوقی جداگانه بسیار کوچک باشد.

بازیگران کلیدی در یک لباس قوانین مدنی

و از هر کس که از هر کس که بخواهد، آگاه است.

در پشت صحنه، کارمند رسیدگی به پرونده و خبرنگاران ایجاد یک رکورد فعل و انفعال از همه چیز گفته شده در دادگاه.در موارد پیچیده، کارشناسان مانند پزشکان، حسابداران، و یا مهندسان ارائه دانش تخصصی برای کمک به قاضی و یا درک مسائل فنی.

فرآیند گام به گام یک قانون مدنی

یک دادخواست مدنی از ابتدا تا انتها یک مسیر ساختاری را دنبال می کند، در حالی که هر مورد منحصر به فرد است، مراحل رویه ای عمدتاً یکسان است که آیا شما در دادگاه ایالتی یا دادگاه فدرال هستید.

مرحله 1: رهبران و #8211؛ شکایت و خدمت به متهمان

در این هنگام، آیه ای از سوره ی قرآن کریم به نام «فَلَهُوا» (ص) آغاز می شود که در آن سوره ی آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی بقره، آیه ی

سپس شاکی باید تحویل دهد یا ، شکایت و احضار به متهم ارائه دهد. خدمات مناسب فرایند حیاتی است.قانون نیاز به این دارد که متهم دریافت واقعی از پرونده دعوی قضایی به طوری که آنها یک فرصت منصفانه برای پاسخ دادن به روش های خدمات متفاوت است، اما معمولا شامل تحویل شخصی توسط یک سرور فرایند، تحویل گواهی شده توسط پرونده های ارسال، یا در برخی از پرونده های ارسال در یک روزنامه است.

کسی که به درستی از مجازات شکایت خودداری کند، نتیجه دردناکی دارد: داوری اگر متهم نتواند در زمان مجاز (معمولا 21 تا 30 روز) پاسخ دهد، دادگاه می تواند هر آنچه را که درخواست کرده اند بدون محاکمه به شاکی بدهد.

مرحله دوم: پاسخ و حرکت های مدافع

پس از آنکه از آن به آن اشاره شد، باید به آن پاسخ داد و گفت: «مَنَّا مَنْمَاْمَاْمَا مَنْمَا مَنْمَا مَنْمَاْمَا مَنَاْمَا مَنَمَا مَا مَنَنَا مَهُوا مَا مَا مَنْمْمْمَنَنَا مَنْمَا مَنَنَهُوا مَا مَا مَنَنْمَنْمَا مَا مَنَنَنْمَنْمْمَنْمَا مَا مَا مَا مَا مَا مَا مَا مَنَنْمَا مَا مَنَا مَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَنَا مَ

به جای پاسخ دادن، متهم ممکن است یک را برای اخراج ثبت کند [این حرکت استدلال می کند که حتی اگر همه چیز شاکی درست باشد، قانون ادعای را معتبر نمی داند. حرکتی که اخراج می کند، اغلب اولین نبرد عمده در یک دادخواست است.

و یا از سوی دیگر، به جای آنکه از آن استفاده کنند، از جمله آیات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و

مرحله 3: Discovery - تبادل اطلاعات

کشف مرحله تحقیق یک دادخواست مدنی است که اغلب طولانی ترین، پیچیده ترین و گران ترین مرحله است.هدف این است که به هر دو طرف اجازه دهید تا تمام شواهد مربوطه را قبل از محاکمه جمع آوری کنند.هیچ کس نباید با شواهد در دادگاه شگفت زده شود اگر ممکن است زودتر کشف شده باشد.

ابزار اصلی کشف شامل:

  • [مشرکان]: پرسش های کتبی که یک طرف به طرف دیگر ارسال می کند، نیاز به پاسخ کتبی تحت سوگند دارد.
  • درخواست برای تولید: تقاضا برای اسناد، ایمیل، پیام های متنی، عکس ها و دیگر شواهد فیزیکی یا الکترونیکی.
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇
  • اختلاف نظرها: سوگند یاد کرد، شهادتی که خارج از دادگاه گرفته شده است، هر دو وکلا وجود دارند و یک خبرنگار دادگاه هر کلمه را مورد سوال قرار می دهد، فرد مورد بازجویی قرار می گیرد، باید تحت سوگند به وکیل مدافع، از حکم استفاده کند تا در شهادت قفل شود و اعتبار شهادت را ارزیابی کند.
  • [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] دادگاه دستور می دهد که یک شخص غیرحزبی برای تولید اسناد یا شهادت، قانع کننده باشد.

در عصر مدرن، کشف تبدیل به یک نگرانی غالب شده است. مقدار زیادی از داده های الکترونیکی - ایمیل، پیام های Slack، پست های رسانه های اجتماعی، اسناد ابر - ایجاد بار و هزینه های عظیم و اجتناب از شناسایی، حفظ، جمع آوری، و بررسی بالقوه میلیون ها از قوانین اطلاعات دیجیتال در فدرال نیاز به بحث در مورد پرونده و هزینه های آن.

مرحله 4: حرکات منفی – دنبال کردن قضاوت قبل از محاکمه

پس از کشف، هر دو طرف می توانند یک حرکت برای داوری جمع آوری کنند یک حرکت داوری خلاصه استدلال می کند که هیچ گونه مسائل مورد بحث در مورد واقعیت مواد وجود دارد، و حزب متحرک حق دارد به عنوان یک موضوع از قانون برنده شود: اگر حقایق در بحث نیست، چرا پول مالیات بر روی یک قاضی به سادگی اعمال می شود و به حقایق غیر قانونی وارد می شود.

اگر قاضی به طور خلاصه حکم را برای متهم صادر کند، پرونده شاکی اخراج می شود، اگر قاضی آن را برای شاکی صادر کند، تنها میزان خسارت باقی مانده در قضاوت خلاصه دادگاه یکی از قدرتمندترین ابزار در دادرسی مدنی است، زیرا می تواند بدون هزینه و خطر محاکمه هیئت منصفه پایان دهد.

مرحله پنجم: محاکمه – ارائه پرونده

اگر این پرونده از پیش حرکت های پیش از بارداری زنده بماند، به دادگاه می رود.این روند با شروع می شود ، دادستان برای هر دو طرف از داوران بالقوه سوال می کند تا تعصبات را کشف کنند و یک پانل منصفانه را در یک محاکمه نیمکت انتخاب کنند، هیچ هیئت منصفه وجود ندارد؛ قاضی همه شواهد را می شنود.

هر طرف یک جمله را ارائه می دهد: (۱) و در ابتدا، این را بیان می کند که (بر روی آن) چه می خواهند اثبات کنند، نخست وزیر می رود و شاهدان را به عنوان متهم معرفی می کند.

در پایان هر طرف یک استدلال (FLT:0) را ارائه می دهد [و به بحث و گفتگو می پردازد] و شواهد را جمع آوری می کند و برای حکم بحث می کند. قاضی سپس به هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا آموزش می دهد.

مرحله 6: حرکات پس از سه گانه و درخواست

از دست دادن یک محاکمه همیشه پایان نیست، حزب بازنده می تواند حرکات پس از زایمان را ثبت کند و از قاضی درخواست کند تا حکم را لغو کند یا یک محاکمه جدید را سفارش دهد.

اگر این حرکت ها شکست بخورد، حزب بازنده می تواند یک را ثبت کند درخواست تجدید نظر یک محاکمه جدید نیست، شما نمی توانید شواهد و یا دوباره تفسیر حقایق را دریافت کنید، شما استدلال می کنید که قاضی دادگاه اشتباه قانون است که نتیجه را تحت تاثیر قرار داده است.

قوانین حل بدون محاکمه

علی رغم روند طولانی که در بالا توضیح داده شد، اکثریت قریب به اتفاق دادخواست های مدنی هرگز به محاکمه نمی رسند، بیش از ۹۵ درصد موارد قبل از محاکمه از طریق حل و فصل یا حل اختلاف جایگزین حل می شوند.

حل و فصل و مذاکرات

پیاده سازی توافق بین احزاب برای پایان دادن به دادخواست در مورد شرایط توافق شده است. شاکی موافقت می کند که دادخواست را در ازای چیزی از ارزش، معمولا پول، تسویه حساب ممکن است در هر زمان اتفاق بیفتد: قبل از اینکه یک شکایت ثبت شود، پس از کشف، در مراحل دادگاه و یا حتی در طول محاکمه.

تسویه حساب ها به طور کلی خصوصی هستند. طرف ها اغلب شامل بندهای محرمانه برای حفظ شرایط و مقدار راز حل و فصل هستند.برای کسب و کارها و افراد، حل و فصل ارائه می دهد یک راه برای کنترل ریسک، جلوگیری از عدم اطمینان از حکم هیئت منصفه، و صرفه جویی در تلفات عاطفی و مالی از دادرسی.

رسانه ها

میانجی گری یک مذاکره ساختار یافته است که توسط یک شخص ثالث خنثی به نام واسطه تسهیل شده است، در عوض، آنها به احزاب کمک می کنند تا ارتباط برقرار کنند، منافع یکدیگر را درک کنند، و راه حل های خلاقانه را بررسی کنند.اگر احزاب به توافق برسند، می توانند وارد یک قرارداد الزام آور شوند، اگر هنوز موافقت کنند که آنها هنوز موافقت کنند.

دادگاه ها اغلب قبل از برنامه ریزی محاکمه به احزاب نیاز دارند تا مداخله کنند. بسیاری از وکلا معتقدند که میانجیگری موثرترین راه حل برای حل اختلافات مدنی است زیرا به احزاب کنترلی بر نتیجه می دهد.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری یک نوع دیگر از حل اختلاف جایگزین است، بر خلاف میانجیگری، داور دارای قدرت برای تصمیم گیری الزام آور است. طرف ها شواهد خود را به داور خنثی یا یک پانل داوران ارائه می دهند. این روند کمتر رسمی از یک محاکمه است و قوانین شواهد آرام هستند.

بسیاری از قراردادها شامل بندهای داوری اجباری هستند.این بندها به احزاب نیاز دارند تا هر گونه اختلاف را از طریق داوری حل کنند، نه از طریق سیستم دادگاه.اگر شما یک قرارداد کار، یک قرارداد کارت اعتباری یا مجوز نرم افزار امضا کردید، احتمالا موافقت کردید که هر گونه اختلاف را داوری کنید.

در حالی که داوری می تواند سریعتر و ارزان تر از دادرسی باشد، منتقدان استدلال می کنند که این امر شرکت ها را بر افراد ترجیح می دهد. فقدان حق درخواست می تواند بدون هیچ گونه مجوز به نتایج سخت منجر شود.

درک مجدد های مدنی و آسیب ها

اگر شاکی در دادگاه یا از طریق قضاوت پیش فرض برنده شود، دادگاه به یک درمان کمک می کند. رایج ترین درمان، خسارت های پولی است.اما درمان های مدنی می توانند چندین فرم را به خود بگیرند.

خسارت های جبرانی

این خسارت ها برای جبران خسارت های واقعی خود طراحی شده اند.[۵] در یک مورد آسیب شخصی، خسارت جبرانی شامل صورتحساب های پزشکی، درآمد از دست رفته، درد و رنج و هزینه های مراقبت های آینده است که در نقض پرونده قرارداد، آنها کاهش مالی ناشی از نقض مواد مخدر را پوشش می دهند. ۲.۳.۳.۲.۲.

آسیب های متقابل

خسارت های متقابل به معنای جبران شاکی نیست، آنها به معنای مجازات متهم به ویژه رفتار زشت یا مخرب و جلوگیری از دیگران از رفتار مشابه هستند، اما آسیب های متقابل به طور معمول تنها زمانی که متهم با تقلب، سوء استفاده، سوء استفاده یا آسیب های شدید مجازات گاهی اوقات سرفصل ها را ایجاد می کند، اما آنها با محدودیت های شدید تحت فرآیند قانون اساسی مواجه می شوند.

Remedies

گاهی اوقات پول کافی نیست، هنگامی که یک شاکی به دادگاه نیاز دارد تا کسی را مجبور به انجام کاری کند یا کاری را متوقف کند، به دنبال آن هستند (FLT:0) تسکین قابل تنظیم یک تعهد منحصر به فرد برای فروش یک نوع عملیات اداری است. یک دستور دادگاه است که متهم را از درگیر شدن در یک عمل خاص منع می کند، مانند یک نوار مخفی برای فروش یک نوع عملیات مخفی.

درمان های حل و فصل مسئله درستی نیستند. قاضی عدالت وضعیت را به عهده دارد و تنها زمانی به آنها کمک می کند که درمان های قانونی (پول) ناکافی باشند.

داوری داوری

گاهی اوقات احزاب به وضوح به حقوق قانونی خود نیاز دارند.الف: ۰ [۱] داوری اجباری یک حکم دادگاه است که حقوق و تعهدات احزاب را بدون دستور دادن به هر گونه اقدام مشخص می کند.

قانون محدودیت: زیاد صبر نکنید

هر شکایت مدنی در مورد یک مهلت به نام محاسبه محدودیت ، این قانون ایالتی یا فدرال، حداکثر زمانی را که شما باید یک شکایت پس از رویداد که به ادعای افزایش می دهد، تنظیم می کند.

محدودیت زمانی بسته به نوع ادعای شخصی متفاوت است، معمولاً یک تا سه سال است که برای نقض قرارداد کتبی، چهار تا شش سال طول می کشد، زیرا ممکن است طولانی تر باشد زیرا ممکن است این خطا پنهان باشد.اگر شما اعتقاد دارید که شما یک ادعا دارید، فوراً با یک وکیل باتجربه مشورت کنید تا مطمئن شوید که حق بهبودی خود را از دست ندهید.

استخدام یک کارمند مدنی: چه زمانی و چرا به وکیل نیاز دارید

در حالی که افراد مجاز به نمایندگی از خود در دادگاه مدنی (به نام ظاهر می شود اثبات )، تقریبا همیشه یک ایده بد در هر مورد شامل پول قابل توجه یا قوانین پیچیده است.

یک وکیل حرفه ای وکیل دادگستری [FLT 1] قضاوت استراتژیک، دانش رویه ای و مهارت های مذاکره را به شما کمک می کند تا قدرت پرونده خود را ارزیابی کنید، خسارت های واقع بینانه را محاسبه کنید، کشف کنید و پرونده خود را متقاعد کننده به قاضی یا هیئت منصفه ارائه دهید، از همه مهمتر، آنها می توانند به شما توصیه کنند که آیا حل و فصل در بهترین منافع شما است و در مورد مطلوب شما مذاکره می کنند.

هنگام استخدام یک وکیل، به دنبال تجربه ای در زمینه خاص قانون مورد نظر خود باشید.در مورد ساختار هزینه خود سوال کنید، بسیاری از وکلا آسیب شخصی بر اساس هزینه های تخفیف کار می کنند، به این معنی که آنها فقط اگر برنده شوید، مالیات دهندگان کسب و کار به طور معمول تا ساعت هزینه های درگیر را درک می کنند.

برای منابع اضافی در سیستم دادرسی مدنی، می توانید راهنمای ارائه شده توسط انجمن بار آمریکایی و وب سایت دادگاه ایالات متحده را بررسی کنید.برای یک شیرجه عمیق تر به قوانین رویه، Cor اطلاعات حقوقی [FLT5:] متن کامل از روش فدرال ارائه می دهد.