موارد عدالت نوجوانان نشان دهنده یک منطقه تخصصی از سیستم حقوقی است که در آن افراد زیر 18 سال - اتهامات چهره برای اقدامات که اگر توسط بزرگسالان مرتکب شده است مرتکب جرم می شوند - روش های حاکم بر این موارد به طور عمیقی از دادرسی کیفری بزرگسالان متفاوت است، که توسط یک فلسفه که مجرمان جوان هنوز در حال توسعه و سزاوار فرصت برای توانبخشی هستند، به جای مربیان، جوانان، کارگران، متخصصان حقوقی، و اعضای قانونی، و اقدامات عدالت عمومی، اطمینان حاصل از این است:

بررسی سیستم عدالت نوجوانان

سیستم عدالت نوجوانان مدرن در ایالات متحده و در بسیاری از کشورهای دیگر، در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ظهور کرد، بنیانگذاران آن معتقد بودند که کودکان می توانند از طریق راهنمایی و آموزش اصلاح شوند و نه با حبس مجازات شده، سیستم تحت یک چارچوب قانونی متمایز عمل می کند که اولویت بندی منافع بهترین موارد مصرف جزئی] را در حالی که هر یک از قوانین خاص، و مقررات خاص آن را رعایت می کند.

بنیادهای فلسفی

در قلب آن، عدالت نوجوانان بر اصل پدرسالاری استوار است، یک عبارت لاتین به معنی "پدر و مادر ملت" است، این دکترین به دولت اجازه می دهد تا به عنوان سرپرست کودکان که والدین نمی توانند مراقبت و نظارت مناسب ارائه دهند، عمل کند.

بازیگران کلیدی در دادگاه نوجوانان

یک دادگاه نوجوان شامل چندین نقش تخصصی متمایز از دادگاه کیفری بزرگسالان است.

  • داوری: اغلب یک قاضی دادگاه نوجوان متعهد با آموزش در توسعه نوجوانان و رفاه کودک.
  • [FLT 1] [FLT 1] نمایندگی از منافع دولت در پاسخگویی.
  • ] وکیل مدافع: [ [و] جوانان حق مشورت دارند، و یک وکیل مدافع تضمین می کند که حقوق آنها محفوظ است و دادگاه گزینه های جایگزین برای بازداشت را در نظر می گیرد.
  • افسر جذب / افسر: یک شخصیت کلیدی در مراحل اولیه، این حرفه ای ارزیابی پرونده، توصیه انحراف یا اتهامات رسمی، و سپس نظارت بر شرایط دستور دادگاه.
  • کارگران اجتماعی و مدیران پرونده: [FLT 1] اغلب توسط دادگاه یا سازمان های رفاه کودک استخدام می شوند، آنها ارزیابی، خدمات هماهنگ و گزارش در مورد پیشرفت جزئی ارائه می دهند.
  • (فَلَهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمِهُمِهُمِهُمِهُمِهُواً وَهُمْهُمِهُوا مِنْهُمِهُمِهُوا مِنِهُمِهُمِهُوا مِنَاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاًاً مِنَهُوا مِنَهُمَهُوا مَهُمْهُوا مِنَهُوا مَهُوَهُوَهُوَهُوا م

مراحل دادگاه نوجوانان

در حالی که اصطلاحات دقیق و مراحل با صلاحیت متفاوت است، روند معمول عدالت نوجوانان یک مسیر قابل پیش بینی را دنبال می کند.هر مرحله برای ارزیابی شرایط جزئی، اطمینان از روند رسیدگی و ایجاد مداخله ای است که به علل ریشه ای از ضعف رسیدگی می کند.

جذب و ارجاع

این فرآیند زمانی آغاز می شود که اجرای قانون، یک مدرسه، یک والد یا یک حزب دیگر، یک دادگاه کوچک به نوجوانان را برای یک عمل ادعایی نام گذاری شده، سرزمین های ارجاعی با یک افسر جذب [FLT 1] (اغلب یک افسر آزمایش یا یک صفحه نمایش تخصصی) که حقایق را بررسی می کند و تصمیم می گیرد در یکی از سه دوره عمل:

  • [در این باره]: [[۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۳] [۱] [۱] [۱]] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱]]] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۳] [
  • تقسیم: جزئی جایگزین برای رسیدگی به دادگاه رسمی، مانند خدمات جامعه، حلقه های عدالت ترمیمی، مشاوره و یا یک قرارداد رفتاری ارائه می شود.
  • دادخواست رسمی: یک سند حقوقی با دادگاه ثبت شده است، شروع یک جلسه دادرسی داوری، این به طور معمول برای جرایم جدی رخ می دهد یا هنگامی که فرد زیر سابقه ارجاعات دارد.

برنامه های دیفینگ پایه عدالت نوجوانان است، با توجه به دفتر عدالت نوجوانان و پیشگیری از صلاحیت ، انحراف به خوبی اجرا، گرایش پذیری را کاهش می دهد و از پیامدهای منفی دخالت سیستم رسمی، مانند بدنام سازی و اختلال آموزش جلوگیری می کند.

بازداشت شنوایی

اگر فرد زیر سن و سال را در اختیار داشته باشد، مثلاً برای یک جرم خشونت آمیز یا به دلیل خطر پرواز، یک شنوایی (FLT:0) را در بازداشت نگه دارید. باید در مدت کوتاهی (اغلب 24 تا 72 ساعت) در این جلسه، قاضی تصمیم می گیرد که آیا فرد زیر نظر دارد که آیا باید در بازداشت امن بماند یا منتظر مجازات عمومی باشد یا اینکه احتمال بروز آن را افزایش دهد.

درخواست و بازجویی

هنگامی که یک درخواست رسمی ثبت شد، پرونده به سمت حکم دادرسی صادر می شود - معادل نوجوان یک کارآزمایی بزرگسالان است، با این حال، هیچ هیئت منصفه در بیشتر مراحل نوجوانی وجود ندارد؛ قاضی به تنهایی شواهد را می شنود و تصمیم می گیرد. دولت باید اتهامات را فراتر از یک شک معقول، همانطور که در دادگاه بزرگسالان حق دارد، اثبات کند:

  • سکوت
  • شهود
  • شواهد و شهود را بیان کنید
  • • نمایندگی قانونی (اگر خانواده نتواند یکی را پرداخت کند)

اگر قاضی "قانون" کوچک (دوره نوجوانی برای گناه) را پیدا کند، پرونده به حالت پیش می رود، اگر قاضی "نه تحقیر" را پیدا کند، پرونده رد می شود و رکورد کوچک ممکن است تحت قانون ایالتی مهر و موم یا صادر شود.

مهم است که توجه داشته باشید که شنوایی کمتر از دادگاه بزرگسالان است. قاضی اغلب از لحن مکالمه ای بیشتری استفاده می کند، سؤالات را مستقیماً به جزئی می پرسد و به دنبال ورودی از والدین و افسران آزمایشی است.این نشان دهنده تمرکز سیستم در درک کودک به جای اختصاص دادن سرزنش است.

عدم شنوایی

در این میان، قرآن کریم به معنای «عباد» است که در آن به معنای «مَلَهُمَهُمَهُمَهُمَهُ» است و در آن، «مَلَهُمْهُمَهُ» است و در این میان، به معنای «مَلَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوَهُمَهُوَهُوَهُوَهُوَهُوا مَهُوا» است.

  • گزارش تاریخ اجتماعی تهیه شده توسط بخش آزمایشی، جزئیات وضعیت خانواده، عملکرد مدرسه، سلامت روان و سابقه قبلی.
  • توصیه های دادستان، وکیل مدافع و افسر آزمایش
  • ورودی از خانواده و کوچک

گزینه های حالت مشترک شامل:

  • برآورد: جزئی در جامعه تحت نظارت باقی می ماند، با شرایطی مانند curfew، حضور در مدرسه، آزمایش مواد مخدر و سوء استفاده از آزمایش می تواند منجر به تحریم های سخت تر شود.
  • خدمات یا جبران خسارت؛ کوچک اصلاح به قربانی یا جامعه از طریق کار بدون پرداخت و یا پرداخت مالی.
  • در یک خانه گروهی یا مرکز درمانی: برای کودکان معلول با سوء استفاده از مواد، سلامت روان یا مسائل رفتاری که نیاز به تنظیم زندگی ساختار یافته دارند.
  • حبس اجباری: برای جدی ترین موارد، ممکن است جزئی به یک مرکز نوجوانان اصلاحی متعهد باشد، حتی پس از آن، تمرکز بر آموزش و پرورش و برنامه نویسی توانبخشی باقی می ماند.

بسیاری از کشورها به سمت شیوه های مبتنی بر شواهد حرکت کرده اند که بر تحریم های درجه بندی شده تأکید می کنند، که مداخله در شدت جرم و سطح خطر جزئی است. انجمن بار آمریکایی راهنمایی می کند که تنظیم ها باید حداقل جایگزین سازگار با ایمنی عمومی و توانبخشی جزئی باشند.

بررسی پس از انتشار و پس از مراقبت

عدالت نوجوانان به طور معمول تا زمانی که جزئی از اکثریت (اغلب 18 یا 21 بسته به حالت) به طور منظم (FLT:0reviews) حفظ صلاحیت تا زمانی که جزئی از درجه 1 به نظر می رسد، به بررسی پیشرفت افسر آزمایش در انطباق، و تنظیمات به شرایط می تواند ساخته شود.

تفاوت های کلیدی در رویه های دادگاه بزرگسالان

سیستم نوجوانان به طور عمد از روش جنایی بزرگسالان به روش های اساسی مختلف جدا می شود. درک این تفاوت ها برای هر کسی که در حال حرکت به سیستم یا مطالعه تاثیر آن است، بسیار مهم است.

زبان شناسی

زبان مهم است.در دادگاه نوجوانان، یک فرد کوچک "تعهد" نیست، بلکه "مسابقه" است؛ آنها "مخالق" نیستند، اما "مخالق" نیستند، اما یک "مضع" دریافت می کنند.این اصطلاحات منعکس کننده موضع محافظت کننده سیستم، موضع غیر متحد هستند، با این حال برخی از دولت ها به سمت بسیاری از فعالان زبان بزرگسال حرکت کرده اند، و از آنها به دلیل نقض جدی تر از آنها انتقاد می کنند.

حریم خصوصی و مهر

معمولاً رسیدگی به عموم مردم بسته است و سوابق مربوط به آن محرمانه است.هدف این است که از تبدیل شدن به یک ننگ مادام العمر که به آموزش، اشتغال و فرصت های مسکن آسیب می رساند جلوگیری شود. بسیاری از ایالت ها اجازه می دهند سوابق به طور خودکار پس از یک دوره رفتار خوب مهر و موم شوند.در مقابل، پرونده های جنایی بزرگسالان عمومی و به ندرت مهر و موم شده اند، با این وجود برخی از جرایم جدی نوجوانان (به عنوان مثال، قتل، حتی ممکن است انتقال جنسی باز یا حتی در پرونده های جنسی باز باشد.

تاکید بر توانبخشی بر مجازات

در حالی که دادگاه های بزرگسالان بر مجازات، بازدارندگی و ناتوانی تمرکز می کنند، دادگاه های نوجوانان اولویت بندی توانبخشی را ندارند، این بدان معنا نیست که هیچ عواقبی وجود ندارد - اثبات، قرار دادن و حبس می تواند قابل توجه باشد.[۳] سیستم طراحی شده است تا رفتار را از طریق مداخلات درمانی، آموزش و ساخت مهارت های محکوم کند.(۲) دیوان عالی ایالات متحده تشخیص داده است که کودکان قانون اساسی از بزرگسالان متفاوت هستند.[۳]

مشارکت والدین

در دادگاه بزرگسالان، متهمان مستقل هستند.در دادگاه نوجوانان، والدین یا سرپرستان جدایی ناپذیر هستند: آنها از تمام مراحل مطلع می شوند، مورد نیاز برای حضور در جلسات شنوایی، و اغلب دستور شرکت در مشاوره یا کلاس های فرزندپروری دارند. دادگاه حتی ممکن است والدین را در تحقیر نگه دارد اگر آنها نتوانند این واقعیت را نشان دهند که محیط خانوادگی کلیدی در رفتار و توانبخشی جزئی است.

درخواست و انتقال به دادگاه بزرگسالان

تصمیم گیری دادگاه نوجوانان می تواند مورد تجدید نظر قرار گیرد، اما روند در مقایسه با درخواست های جنایی بزرگسالان به طور معمول، درخواست تجدید نظر باید به زودی پس از تنظیم ثبت شود. دادگاه ارزیابی رکورد برای خطاهای حقوقی - مانند نقض فرایند دادرسی یا پذیرش نادرست شواهد - و می تواند تأیید، معکوس، یا دوباره درخواست برای درخواست تجدید نظر شنوایی جدید به ندرت موفق می شود مگر اینکه یک خطای مشخص رخ دهد.

لغو و صدور گواهینامه

برای افراد زیرکانه که به جرم های بسیار جدی متهم شده اند (به عنوان مثال، قتل، سرقت مسلحانه) یا کسانی که سابقه های پیشین گسترده دارند، دادگاه نوجوانان می تواند به عنوان یک فرد بالغ و یا در صورت عدم رعایت قوانین مستقل، به دادگاه نوجوانان منتقل شود.

خدمات مرجع کیفری ملی [FLT 1] تحقیقات گسترده ای در مورد اثرات انتقال منتشر کرده است، و نتیجه می دهد که این عمل اغلب به جای افزایش آن، ایمنی عمومی را تضعیف می کند.

نقش نمایندگی حقوقی

نمایندگی قانونی موثر در دادگاه نوجوانان بسیار مهم است. بسیاری از افراد زیر سن حق خود را برای مشورت از آنجا که آنها عواقب بلند مدت از یک داوری قانونی تحقیرآمیز را درک نمی کنند، انجمن بار آمریکایی و مرکز دفاع نوجوانان به شدت حمایت از مشورت اجباری در رسیدگی های غیر بالینی، یک وکیل دفاع ماهر می تواند برای استدلال برای انحراف، شواهد چالش، بحث و گفتگو در مورد کمتر، و یادگیری محدود کننده است که "در آن، به عنوان یک رفتار اجتماعی "در نظر می رسد، در سال های دفاعی اخیر، "در نظر گرفته شده است.

نتیجه گیری: آینده عدالت نوجوانان

درک رویه های دادگاه برای پرونده های عدالت نوجوانان بیشتر از یک تمرین آکادمیک است؛ پیامدهای واقعی برای جوانان، خانواده ها و جوامع دارد. سیستم ثابت نیست. اصلاحات در دهه گذشته به سمت کاهش نابرابری های نژادی و قومی، پایان دادن به جرم و رسوم مدرسه، و افزایش سن دادگاه نوجوانان برای شامل افراد 18 ساله (به همین ترتیب به عنوان "تعهدات عمومی" - که به عنوان کمک به حفظ حقوق و یا اصلاح رفتار های اصلی آن هستند - در هر وعده های هدف دوم - کمک می کند.