اخلاق حقوقی و مسئولیت حرفه ای پایه و اساس هر وکیل حرفه ای را تشکیل می دهند، این اصول بر چگونگی ارتباط وکلا با مشتریان، دادگاه ها، مشاوره مخالف و عموم مردم، بدون تعهد پایدار به رفتار اخلاقی، سیستم عدالت اعتبار و اعتماد عمومی که آن را حفظ می کند، برای وکلا جدید و تمرین کنندگان فصلی به طور یکسان، درک و استفاده از این استانداردها اختیاری نیست - تعریف یک تعهد اصلی در هر گونه تاکتیک های قانونی، و اطمینان عمومی است که آن را بررسی می کند.

اخلاق حقوقی چیست؟

اخلاق حقوقی شامل اصول اخلاقی و قوانین حرفه ای است که رفتار وکیل را اداره می کند. [۱] این استانداردها در چارچوب های معتبر مانند قوانین مدل انجمن بار آمریکایی رفتار حرفه ای ، که اکثر دولت ها با تغییرات، قوانین پوشش موضوعات مانند محرمانه بودن، تعارض، علاقه، شایستگی و صداقت هدف آنها است که اطمینان از صداقت عمومی، و خدمات به طور منصفانه با مشتریان و وفاداری.

از لحاظ تاریخی، اخلاق قانونی از وظایف مشترک و حرفه ای وکلا ظهور کرد[ویرایش] در طول زمان، کدهای رسمی برای رسیدگی به پیچیدگی های یک چشم انداز حقوقی در حال تحول نوشته شده است. امروز، هر حوزه قضایی دارای مجموعه ای از قوانین خاص است، که اغلب در چارچوب ABA اعمال می شود، اما با انطباق محلی، کالیفرنیا دارای مجموعه جامع خود است (FLT:0les از مشتریان حرفه ای، به ویژه درک قوانین خاص و قوانین خاص است که ممکن است از قوانین مربوط به آن احترام بگذارد.

همه وکلا باید با پیش شرط و دامنه قوانین مدل آشنا باشند که نقش وکیل را به عنوان نماینده مشتریان، افسر سیستم حقوقی و یک شهروند عمومی با مسئولیت ویژه کیفیت عدالت برجسته می کند. متن کامل در دسترس است صفحه رسمی مدل سازی رسمی .

اصول اصلی مسئولیت حرفه ای

در حالی که قوانین دقیق هستند، چندین اصل اصلی پایه و اساس مسئولیت حرفه ای را تشکیل می دهند که هر کدام سزاوار توجه دقیق هستند، زیرا نقض می تواند منجر به عواقب جدی از جمله تحریم ها، اخراج یا ادعاهای سوء استفاده شود.

محرمانه بودن

وظیفه حفظ محرمانه بودن مشتری، وکلا نباید اطلاعات مربوط به نمایندگی از مشتری را فاش کنند مگر اینکه مشتری موافقت آگاهانه را ارائه دهد، افشای به طور ضمنی مجاز به انجام نمایندگی است، یا یک استثناء خاص شامل جلوگیری از مرگ و یا آسیب قابل توجه بدن، یا جلوگیری از مشتری از ارتکاب جرم یا تقلب مجاز است که باعث می شود تا برخی از موارد نقض اطلاعات را به دقت پوشش دهد، برای جلوگیری از اینکه وکیل به طور معقولی که به طور دقیق و به طور دقیق درخواست اطلاعات مربوط می شود، برای جلوگیری از پرونده های مالی، به طور معقولی که به طور دقیق، برای جلوگیری از آن نیاز است.

نکته عملی: استفاده از کانال های ارتباطی رمزگذاری شده، محدود کردن دسترسی به فایل های مشتری و اجتناب از بحث در مورد مسائل مشتری در فضاهای عمومی مانند آسانسور یا مغازه های قهوه.حتی یک مکالمه بیش از حد می تواند منجر به نقض شود اگر اطلاعات می تواند به مشتری نسبت داده شود.

تعارض منافع

تعارض ها می توانند همزمان یا متوالی باشند.یک درگیری همزمان وجود دارد اگر نمایندگی یک مشتری مستقیماً به مشتری دیگر آسیب می رساند یا اگر خطر قابل توجهی وجود داشته باشد که نمایندگی یک یا چند مشتری به طور مادی توسط وکیل دادگستری محدود خواهد شد، مگر اینکه یک وکیل رسمی به مشتری دیگر، یک مشتری سابق، یا شخص ثالث، یا با منافع شخصی وکیلی که به طور معمول در یک شرکت حقوقی نوشته شده است، موافقت کند، مگر اینکه یک شرکت حقوقی به طور مشابه، مگر اینکه یک شرکت حقوقی، یک شرکت حقوقی، یک شرکت حقوقی را به عنوان یک شرکت حقوقی، اعلام کند.

تعارض های متقابل زمانی بوجود می آیند که یک وکیل نماینده یک مشتری جدید در یک موضوع است که به طور قابل ملاحظه ای مربوط به کار برای یک مشتری سابق است.در چنین مواردی، وکیل به طور پیش فرض و بی نقص است مگر اینکه مشتری سابق رضایت آگاهانه بدهد. وکلا باید قبل از استفاده از مسائل جدید با استفاده از سیستم های قوی، مانند بررسی نرم افزار و بررسی های دوره ای از لیست های مشتری، حتی یک خطا و خطا خوب را در عمل غیر انضباطی می تواند نشان دهد.

صلاحیت

صلاحیت به این معنی است که یک وکیل باید دانش حقوقی، مهارت، کامل بودن و آماده سازی منطقی لازم برای نمایندگی را داشته باشد، این شامل ماندن در حال حاضر با تغییرات در قانون، فن آوری و مدیریت عمل است، همچنین نیاز به شناخت زمانی که یک ماده فراتر از مهارت های وکیل و یا کاهش مورد و یا به دست آوردن دانش لازم از طریق مطالعه و یا مشورت با وکیل دیگر ادامه می یابد (به عنوان مثال آموزش و پرورش قانونی در هر سه سال، نیاز به اطمینان از هر یک از صلاحیت قانونی و یا کاهش هر یک از هر دو مورد صلاحیت قانونی در حال انجام.

صلاحیت به تکنولوژی گسترش می یابد. وکلا باید درک کنند که چگونه از رمزگذاری ایمیل، ذخیره سازی ابر، ابزار کشف الکترونیکی و حتی سیستم های هوش مصنوعی استفاده کنند. قانون مدل ABA 1.1 8 اکنون بیان می کند که برای حفظ صلاحیت، یک وکیل باید "برخلاف تغییرات در قانون و عمل آن، از جمله مزایا و خطرات مرتبط با عدم استفاده مناسب از تکنولوژی - می تواند منجر به نقض اخلاقی شود.

صداقت و صداقت

یک وکیل باید در تمام معاملات با مشتریان، دادگاه ها و اشخاص ثالث صادق باشد، این شامل وظیفه ای برای جذب به دادگاه است: وکلا نمی توانند اظهارات نادرستی از واقعیت یا قانون را به دادگاه، ارائه شواهد کاذب، یا عدم اطلاع از افشای اختیارات قانونی که طرف مخالف به وکلا اشاره نکرده است، ارائه دهند. Dishonesty نه تنها به پرونده مشتری آسیب می رساند، بلکه همچنین یکپارچگی یک سیستم حقوقی را تضعیف می کند تا یک نمونه از حقوق کیفری را فاش کند.

صداقت همچنین بر تعاملات با مشورت مخالف تأکید می کند که نشان دادن قدرت یک مورد، ایجاد اقتدار حل و فصل، یا عدم رعایت موافقت نامه ها همه نقض هایی هستند که می توانند منجر به نظم و انضباط شوند، به یاد داشته باشید که خط بین حمایت از ⁇ و عدم صداقت روشن است: حمایت بهترین چرخش ممکن را در واقعیت ها قرار می دهد؛ صداقت در حال جعل و یا تحریف آنها است.

↑ «تألّه ی عظیم» در میان «محصادات»

انتظار می رود وکلا به شدت از مشتریان خود حمایت کنند، اما این تعصب باید با قوانین رفتار اخلاقی و قانون خود تنظیم شود. Zealousness اجازه آزار، مانع عدالت یا نقض قوانین کشف را نمی دهد.این مفهوم در طول زمان تکامل یافته است؛ قوانین مدرن تاکید می کنند که وظیفه یک وکیل این است که به عنوان یک حامی قانونی عمل کند، نه اینکه به عنوان مثال، به عنوان قانون تجزیه و تحلیل و تحلیل و تحلیل، به هر گونه هزینه های غیر قانونی، به عنوان قانون عمل کند.

راهنمای اخلاقی و عملی

معضلات اخلاقی در عمل قانونی رایج هستند. شناخت و هدایت آنها به درستی یک مهارت حیاتی است.در زیر چندین وکیل سناریو اغلب با آنها مواجه می شوند و راهنمایی در مورد چگونگی رسیدگی به آنها دارند.

مشتری Perjury

اگر یک مشتری بخواهد به طور نادرست شهادت دهد چه باید بکند؟ وکیل نمی تواند به طور آگاهانه از شواهد کاذب استفاده کند و باید اقدامات اصلاحی معقولی را انجام دهد، از جمله رد کردن با مشتری محرمانه، به دنبال عقب نشینی اگر وکیل اصرار کند، یا حتی افشای داوری به دادگاه در صورت لزوم ممکن است باعث ایجاد تنش بین وظیفه محرمانه و وظیفه تلاش برای جلوگیری از این کار شود.

محرمانه بودن در مقابل وظیفه برای جلوگیری از هارمونی

اگر یک مشتری به وکیلی که قصد دارد به کسی آسیب جدی وارد کند، آیا وکیل باید محرمانه باشد؟ طبق قانون 1.6 (b) (1)، یک وکیل ممکن است اطلاعات را به میزان معقولی برای جلوگیری از مرگ و میر معقول یا آسیب قابل توجه بدن نشان دهد، برخی از ایالت ها قوانین افشای اجباری در چنین مواردی دارند، در حالی که برخی دیگر اجازه می دهند اما نیازی به افشای قانون قضایی خود ندارند و به وکیل دادگستری کالیفرنیا دارند که به سرعت به این کار در نتیجه جرم و یا درخواست کمک به این کار در نیویورک می دهد.

هزینه و ارتباطات

بسیاری از شکایات انضباطی ناشی از اختلافات هزینه ای است. وکلا باید به وضوح مبنای یا نرخ هزینه ها و هزینه های نوشتن را به وضوح بیان کنند، ترجیحا در یک توافقنامه نامزدی کتبی، هزینه های مرتبط باید در نوشتن و امضا شده توسط مشتری باشد، ارسال پیام های متنی یا تبادل ایمیل غیر رسمی اغلب الزامات نوشتن را برآورده نمی کند. علاوه بر این، وکلا باید اطمینان حاصل کنند که هزینه های بیش از حد شارژ نمی شود، حتی اگر نیاز به کار نیاز داشته باشد، و عوامل مورد نیاز را تعیین می تواند منجر به کار شود.

نکته عملی: ارسال فاکتورهای دقیق به طور منظم، توضیح هر گونه هزینه فراتر از برآورد اصلی، و رضایت آگاهانه برای هر گونه تغییر در تنظیم هزینه. اختلافات بیش از هزینه اغلب ناشی از ارتباطات ضعیف، نه از خود هزینه.

تکنولوژی و رسانه های اجتماعی

عمل مدرن مسائل اخلاقی منحصر به فرد را معرفی می کند. وکلا باید در استفاده از تکنولوژی برای محافظت از داده های مشتری، اجتناب از افشای بی طرفانه اطلاعات ممتاز، و مطابق با تعهدات e-کشفانه، حضور رسانه های اجتماعی می تواند مشکلات اخلاقی ایجاد کند: پست در مورد یک مورد می تواند محرمانه بودن را نقض کند؛ دوست قاضی یا داور ممکن است ظاهر غیر محتمل را ایجاد کند؛ و استفاده از رسانه های اجتماعی برای بررسی قوانین اخلاقی جعلی در مورد "دوستی" ممکن است به عنوان مثال هدایت نادرست باشد.

روش چند قضاوتی

با کار از راه دور و جلسات مشتری مجازی، وکلا ممکن است در حوزه قضایی که مجوز ندارند، تمرین کنند، اکثر دولت ها قوانین موقتی دارند که به صورت گاه به گاه ارائه می شوند، اما وکلا باید مراقب باشند که در عمل غیر مجاز شرکت نکنند، وظیفه اخلاقی برای توصیه به مشتریان در مورد خطرات ادامه بدون وکیل محلی نیز می تواند بوجود آید.اگر یک وکیل به طور فیزیکی در دولتی که مجوز ندارند، اما باید دستورالعمل های مشابه را ارائه دهند و یا دستورالعمل های پذیرش را ارائه دهند.

اجرای و انضباط

قوانین اخلاقی توسط مقامات انضباطی دولتی اعمال می شود. شکایات از مشتریان، مشورت مخالف، یا حتی قضات می توانند تحقیقات را آغاز کنند. رسیدگی های انضباطی می تواند منجر به شکایات خصوصی، صدور مجوز عمومی، تعلیق یا اخراج مکرر شود، زیرا شدت تحریم به ماهیت سوءرفتار، سابقه قبلی وکیل بستگی دارد، چه سوءرفتار، و چه سوء رفتار عمدی، و حتی اگر نقض جدی تر شود، حتی می تواند منجر به نقض مکرر شود.

این فرایند معمولا شامل یک شکایت، یک تحقیق توسط مشاور نوار، یک تصمیم احتمالی است و اگر علت وجود دارد، یک جلسه رسمی قبل از هیئت انضباطی یا دادگاه. بسیاری از حوزه های قضایی اعمال انضباطی آنلاین را منتشر می کنند، و به عنوان مثال، شکایت عمومی وکیل را در دسترس قرار می دهد. ایالت از صفحه نظم و انضباط عمومی کالیفرنیا اجازه می دهد تا کسی به طور جدی به پرونده های محرمانه رسیدگی کند و قانونی آسیب برساند.

ادامه آموزش حقوقی در اخلاق

اکثر ایالت ها نیاز به وکلا برای تکمیل تعدادی از اعتبارات CLE هر دوره گزارش، با بخشی به طور خاص در اخلاق حقوقی، این دوره ها کمک می کند تا وکلا در حال حاضر در قوانین جدید، مسائل نوظهور و بهترین شیوه ها باقی بمانند - موضوعات اغلب شامل اخلاق از راه دور، هوش مصنوعی، تعهدات بوو و مدیریت سوگیری ضمنی است.

انجمن های بار، مدارس حقوقی و ارائه دهندگان خصوصی ارائه می دهند مجموعه گسترده ای از دوره های اخلاقی.بسیاری در دسترس آنلاین و در تقاضا است. عاقلانه است که دوره هایی را انتخاب کنید که به معضلات عملی رسیدگی می کنند و راهنمایی های روشن ارائه می دهند. ABA] فروشگاه CLE برنامه های اخلاقی متعددی را برای وکلا در سراسر زمینه های تمرین ارائه می دهد. برخی از ایالت ها همچنین اجازه می دهند تا اعتبار مطالعه و پادکست به عنوان قوانین خاص انطباق با محتوای خاص شما مطابقت داشته باشد.

اشتباهات اخلاقی مشترک و چگونگی اجتناب از آن

حتی وکلا با تجربه هم می توانند به طور غیرمنتظره ای به این موضوع پی ببرند که در اینجا چند مشکل و استراتژی مشترک برای جلوگیری از آنها وجود دارد:

  • ارتباط برقرار کننده: شکست دادن به مشتریان در مورد وضعیت پرونده خود را به عنوان یک علت اصلی از شکایات تعیین انتظارات روشن در ابتدا و ارائه به روز رسانی های منظم، حتی زمانی که هیچ خبری وجود ندارد.
  • تفسیر برای درگیری ها بسیار دیر است: انتظار تا زمانی که یک درگیری جدید در حال انجام است برای کشف یک درگیری می تواند فاجعه بار باشد. پیاده سازی یک سیستم بررسی تعارض که تمام مشتریان آینده نگر و فعلی را پوشش می دهد و شامل اعضای خانواده و نهادهای تجاری در جستجو.
  • اسکن روابط شخصی و تجاری: نمایندگی از دوستان یا اعضای خانواده می تواند خطوط اخلاقی را محو کند و منجر به سوء تفاهم در مورد هزینه ها، محرمانه بودن و تعارض منافع شود.
  • فناوری بدون درک ریسک ها: ذخیره سازی ابر، ایمیل و ابزارهای AI می تواند دارایی های بزرگ باشد، اما تنها در صورت استفاده ایمن از رمزگذاری نهایی برای ارتباطات حساس و خواندن شرایط خدمات برای هر پلت فرم شخص ثالث.
  • اجازه دادن به احساسات تصمیم گیری می کند: موارد جذب بالا می تواند پاسخ های عاطفی را تحریک کند.پس از عمل بر روی غریزه، و هنگامی که شک دارید، با مشاور اخلاقی یا خط مشی اخلاقی نوار دولتی خود مشورت کنید.

آینده اخلاق حقوقی

حرفه حقوقی ثابت نیست.تکنولوژی، جهانی شدن و تغییر انتظارات عمومی همچنان به شکل دادن هنجارهای اخلاقی ادامه می دهد، ابزارهای هوش مصنوعی، به عنوان مثال، افزایش سوالات در مورد محرمانه بودن مشتری هنگام استفاده از پلتفرم های مبتنی بر ابر، ابزار رضایت مشتری، و وظیفه وکیل برای نظارت بر دستیاران غیر قانونی که ممکن است با AI تعامل داشته باشند.

عمل چند قضاوتی یک منطقه در حال تحول دیگر است.با کار از راه دور و جلسات مشتری مجازی، وکلا ممکن است در حوزه های قضایی که مجوز ندارند تمرین کنند، اکثر ایالت ها قوانین موقت عمل دارند، اما وکلا باید مراقب باشند که در عمل غیر مجاز شرکت نکنند و وظیفه اخلاقی برای توصیه به مشتریان در مورد خطرات پیش رفتن بدون وکیل محلی نیز می تواند ظهور کند.

در نهایت، حرفه حقوقی به طور فزاینده ای بر تنوع، عدالت و گنجاندن قوانین اخلاقی بسیاری تمرکز می کند که در حال حاضر به سوگیری و تبعیض می پردازند و وکلا مسئولیت دارند تا همه شرکت کنندگان در سیستم حقوقی را با احترام به دیگران، مانند کالیفرنیا و نیویورک، قوانینی را تصویب کنند که وکلا را از مشارکت در آن سوگیری یا تعصب آشکار بر اساس نژاد، جنس، مذهب، سن ملی، و یا گرایش های اجتماعی خود برای بررسی و فرهنگ سازمانی خود، و نه.

برای یک شیرجه عمیق تر به استانداردهای اخلاقی در حال تحول، صفحه منابع اخلاقی موسسه اطلاعات حقوقی قوانین ایالتی و قانون پرونده مربوطه را جمع آوری می کند، ارائه یک مرجع ارزشمند برای ماندن در حال حاضر.

نتیجه گیری

اخلاق حقوقی و مسئولیت حرفه ای صرفا موضوعات دانشگاهی مورد آزمایش در آزمون نوار نیست، آنها بخشی از زندگی روزمره قانون هستند.یک وکیل که استادان این اصول شهرت برای صداقت را ایجاد می کنند، اعتماد مشتریان و قضات را به دست می آورد و به یک سیستم عدالت منصفانه و کارآمد کمک می کند.با یادگیری مداوم و منعکس کننده تعهدات اخلاقی، هر وکیل می تواند از مشکلات و بالاترین آرمان های حرفه ای که شما یک وکیل واحد است، یا یک وکیل بزرگ، یا یک شرکت عدالت، با یادگیری و منعکس کننده.

برای مطالعه بیشتر، بررسی قوانین مدل ABA آنلاین، نظرات اخلاقی نوار دولتی خود را بررسی کنید و از برنامه های کیفیت CLE بهره ببرید. تعهد به عمل اخلاقی یک سفر مادام العمر است، که نه تنها به وکیل بلکه هر کسی که به سیستم حقوقی متکی است، پاداش می دهد.