درک دادگاه مدنی و انتخاب محل

دادگاه مدنی چه می کند؟

داوری یک حکم قانونی دادگاه برای شنیدن و تصمیم گیری یک پرونده بدون صلاحیت مناسب است، هر گونه قضاوت ارائه شده است و ممکن است به طور وثیقه مورد حمله قرار گیرد. مفهوم به دو دسته اصلی تقسیم می شود: زیرمجموعه ماده قضایی [FLT 1] و صلاحیت شخصی باید هر دو برای انجام یک از بلوک های ساختمانی در این مرحله اول وجود داشته باشد.

موضوع مهم Jurisdiction

موضوع قضایی به قدرت دادگاه در مورد نوع اختلاف ارائه شده اشاره دارد.[۱] توسط ماهیت این ادعا تعیین شده است، مقدار بحث و گفتگو و احزاب درگیر به طور کلی به عنوان داشتن صلاحیت عمومی [FLT 1] و یا محدودیت قضایی [ دادگاه های قضایی عمومی - اکثر دادگاه های محدود - نه تنها پرونده های خاص از نظر قضایی، و نه می شنوند.

دادگاه های فدرال دادگاه های محدود قضایی هستند.آنها ممکن است فقط زمانی که یک سوال فدرال مطرح می شود (28 ایالات متحده آمریکا) § 1331)، هنگامی که تنوع شهروندی با مقدار اختلاف بیش از 75،000 دلار وجود دارد، ممکن است اختلاف نظر در مورد قانون فدرال، و یا در برخی از مسائل مشخص دیگر مانند بی سوادی یا اختلافات حقوقی موضوعی، از توافق نامه پرونده شکایتی که حتی در مورد درخواست فدرال مطرح شده است، تجاوز کند، یا حتی اگر از پرونده درخواست قانونی فدرال شکایت کنند.

تله مشترک شامل صلاحیت مشروط تحت 28 ایالات متحده آمریکا § 1367، که اجازه می دهد دادگاه های فدرال به شنیدن ادعاهای قانونی که بخشی از همان مورد یا بحث و جدل هستند - اما دادگاه ممکن است به ورزش آن را کاهش دهد اگر دولت ادعا می کند و یا اگر مسائل مربوط به قانون ایالتی مطرح می شود باید به دقت درخواست دادستان و حقایق قضایی و قضایی.

شخصی سازی

صلاحیت شخصی به قدرت دادگاه در احزاب - مهمتر از همه، متهم [فرآیند] از اصلاحیه چهاردهمین نیاز دارد که متهم به اندازه کافی (FLT:0 [0] تماس های کفش شویی با دولت انجمن است که این کت و شلوار "ایده سنتی از بازی عادلانه و عدالت قابل توجه" ( [F:2.2 ] [F:2. ] [2 ] [2 ] [2 ] [2 ] [2 ] [2 ] [2 ]

دو نوع اصلی از صلاحیت شخصی وجود دارد:

صلاحیت عمومی - هنگامی که تماس های متهم با یک دولت بسیار مستمر و سیستماتیک است که آنها ممکن است برای هر گونه ادعا مورد شکایت قرار گیرد، حتی کسانی که به آن تماس ها غیر مرتبط با آن شخص، صلاحیت عمومی به طور معمول بر اساس domicileile برای شرکت ها، پس از [F:2LT Dimler AG V] با استفاده از شرایط عمومی آن وجود دارد، مگر اینکه در واقع شرایط قضایی عمومی وجود دارد.
[[ویرایش] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱۰] [۱] [۳]] [۶] [۶] [۱] [۳] [۳] [۱]] [۳]] [۳] [۳]] [و] [۱۰] [۳]]]] [۳] [۳] [در [در [در [در [در [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانل] [مشرکان] [مشرکان] [۲] [مشرکان [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکان] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکان] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکان] [مشرکانه] [در] [در] [مشرکانه] [مشرکانه] [مشرکان] [مشر

با ظهور تجارت الکترونیک، دادگاه ها صلاحیت را در وب سایت ها و خدمات دیجیتال قرار داده اند. [یک وب سایت منفعل که به سادگی اطلاعات را فراهم می کند، صلاحیت شخصی را نمی دهد، اما یک سایت تعاملی که یک متهم محصولات یا اهداف ساکنان انجمن را می فروشد ممکن است به حوزه قضایی خاص (Zippo Manufacturing Co. v Zippo Dot Com Inc. هنگامی که باید سطح دادستان و S.

بسیاری از ایالت ها اساسنامه های سلاح های طولانی دارند که حوزه قضایی شخصی را تا جایی که قانون اساسی ایالات متحده اجازه می دهد - اگرچه برخی از ایالت ها (به عنوان مثال نیویورک) فهرست دسته های خاص از رفتار را می کنند، تجزیه و تحلیل باید همیشه در دو مرحله ادامه یابد: آیا مقررات قضایی طولانی مدت مجاز است؟ اگر بله، آیا این است که تحت مجوز قانونی به دلیل فرآیند مجوز قانونی است؟

درک مکان

محل مشخص جغرافیایی - دادگاه - جایی که یک مورد باید در داخل یک سیستم دادگاه شنیده شود که قبلاً دارای صلاحیت در مورد احزاب و موضوع است، بر اساس راحتی و عدالت برای احزاب و شاهدان بر خلاف صلاحیت قضایی، محل می تواند از بین برود اگر به موقع بزرگ نشود؛ متهم که نمی تواند به محل نامناسب برای شکایت اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض اعتراض کند.

قوانین عمومی

در دادگاه فدرال، محل برگزاری توسط 28 ایالات متحده آمریکا اداره می شود §91.قانون کلی برای یک اقدام مدنی این است که ممکن است به آن اضافه شود:

منطقه قضایی که در آن هر متهم اقامت دارد، اگر همه متهمان در یک کشور اقامت داشته باشند؛
یک منطقه قضایی که در آن بخش قابل توجهی از وقایع یا حذف هایی که به ادعای آن ها افزایش می یابد یا بخش قابل توجهی از اموال که موضوع عمل واقع شده است؛ یا
اگر هیچ منطقه ای وجود ندارد که در آن اقدام ممکن است به صورت دیگری به ارمغان بیاورد، هر منطقه قضایی که در آن هر متهم به صلاحیت شخصی دادگاه در رابطه با چنین اقداماتی است.

برای شرکت ها، محل اقامت برای اهداف محل سکونت هر منطقه ای است که شرکت در آن به حوزه قضایی شخصی در زمان شروع عمل می پردازد.برای دادگاه های ایالتی، قوانین محل برگزاری متفاوت است اما به طور کلی از اصول مشابه پیروی می کند: شهرستان که در آن متهم اقامت می کند، جایی که حادثه رخ داده است، یا جایی که اموال واقعی قرار دارد، انتخاب مکان نادرست می تواند منجر به انتقال یا اخراج شود، اما پرونده ممکن است در محل صحیح اجرا شود.

عوامل در نفوذ در انتخاب محل

هنگام انتخاب یک مکان، عوامل زیر را در نظر بگیرید:

ادغام احزاب - در منطقه خانه متهم اغلب صلاحیت شخصی و راحتی برای شاکی را تضمین می کند، اما متهمان ممکن است برای انتقال به راحتی خود حرکت کنند.
ثبت وقایع - محل مناسب است که قرارداد امضا شده است، تصادف اتفاق افتاد، یا قلعه متعهد بود، این ممکن است منطقی ترین انتخاب برای کشف و دسترسی به شاهد باشد.
[در این میان] [در این میان] اختلاف و اختلاف های واقعی اموال، جایگاه معمولاً جایی است که زمین در آن قرار دارد.
[[[ویرایش] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱۰]] [۱] [۱] [۱۰]] [۱]] [۱۰]] [۱]] [۳]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]]] [۱] [۱]]]]] [۱۰]]]] [۱] [۱]]]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]]]] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]] [۱] [۱
تعهد شاهدان و احزاب - حتی اگر محل در ابتدا مناسب باشد، دادگاه ممکن است پرونده را برای راحتی در زیر 28 ایالات متحده آمریکا § 1404 (a) یا تحت معادل قانونی ایالتی انتقال دهد.

انتقال مکان و انجمن غیر Conveniens

اگر محل مناسب در دادگاه انتخاب شده است، متهم ممکن است هنوز به دنبال انتقال به منطقه یا ایالت دیگر باشد.در دادگاه فدرال، 28 ایالات متحده آمریکا § 1404 (a) اجازه می دهد تا انتقال به هر منطقه ای که در آن پرونده می تواند در ابتدا به ارمغان آورد، زمانی که انتقال احزاب و شاهدان و ترویج منافع عوامل قضایی مانند سهولت دسترسی به گزارش، دسترسی به گزارش، دسترسی اجباری و شواهد دسترسی به گزارش، مگر اینکه انتقال اطلاعات محدود به گزارش ها و محدودیت های دسترسی به گزارش ها، و محدودیت های محدود است.

برای اختلافات بین المللی، دکترین مشترک قانون برای غیر متممنوع اجازه می دهد تا دادگاه را به اخراج یک پرونده زمانی که یک انجمن خارجی جایگزین وجود دارد و تعادل عوامل عمومی و خصوصی به شدت طرفدار آن انجمن است.این دکترین به شدت اعطا شده و نیاز به متهم برای نشان دادن در دسترس بودن و یک انجمن جایگزین ایالات متحده اغلب درخواست یک شاکی.

تفاوت های کلیدی بین Jurisdiction و محل

اگرچه اغلب پر شده است، صلاحیت و محل کار نقش های متمایز رویه ای را ایفا می کنند:

[[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱۰]] [۱۰]] [۳] [۳] [۳] [۳]] محل جغرافیایی شنوا و شنوا است.
صلاحیت موضوعی را نمی توان از بین برد؛ صلاحیت شخصی را می توان با شکست در محل کار به طور کلی کاهش داد.
صلاحیت Improper منجر به اخراج (یا داوری خالی)؛ مکان نامناسب به طور معمول منجر به انتقال یا اخراج بدون تعصب می شود.
دادگاه ممکن است صلاحیت در مورد موضوع و احزاب اما هنوز هم اخراج و یا انتقال پرونده به دلیل مکان نامناسب.

این مثال را در نظر بگیرید: دادگاه فدرال در نیویورک ممکن است در مورد مسائل مربوط به تنوع و صلاحیت شخصی در مورد متهم کالیفرنیا که در نیویورک کسب و کار می کند، با این حال، اگر رویدادهایی که به طور کامل در کالیفرنیا اتفاق افتاده است، و متهم در نیویورک اقامت ندارد، محل اقامت ممکن است در نیویورک نامناسب باشد و پرونده باید به کالیفرنیا منتقل شود.

گام های عملی برای تعیین Jurisdiction و محل

هنگام آماده سازی برای پرونده مدنی، این مراحل را دنبال کنید تا از صلاحیت و محل مناسب اطمینان حاصل کنید:

نوع پرونده را ارزیابی می کند، آیا بر اساس قانون فدرال، قانون ایالتی یا شهروندی متنوع است؟ این تعیین می کند که آیا دادگاه فدرال یا ایالتی نقطه شروع است.
] بررسی موضوع صلاحیت - اگر فدرال، اطمینان حاصل کنید که یک سوال فدرال ارائه شده است، و یا اگر تنوع، مقدار بحث با آستانه 75،000 دلار و احزاب به طور کامل متنوع است.
صلاحیت شخصی متهم - تعیین کنید که در آن متهم اقامت دارد، کسب و کار، و یا به طور هدفمند فعالیت های هدایت شده است.
انتخاب مکان مناسب - اعمال فدرال یا ایالتی محل سکونت مقررات.اگر سالن های متعدد در دسترس هستند، ارزیابی عوامل راحتی - از جمله محل شواهد، شاهدان و هر گونه موارد در انتظار مربوط به بررسی برای انتخاب انجمن قرارداد و یا بند داوری.
شکایت را بر اساس - صلاحیت و حقایق محل با تخصص خاص، برای صلاحیت تنوع، همه شهروندی هر حزب را به محل، بیان اساس تحت مقررات قابل اجرا. Bare فراخوانی از نتایج قانونی ممکن است یک حرکت به اخراج دعوت کنید.
آماده پاسخگویی به چالش ها [FLT 1] - متهمان اغلب برای رد صلاحیت شخصی یا مکان نامناسب تحت قانون 12 (b) (2) و (3) شواهد آماده - تصدیق، اثبات مستند از تماس ها یا مواد کشف - برای حمایت از انتخاب خود را.

اشتباهات رایج و چگونگی اجتناب از این

حتی قانونگذاران فصل شده می توانند در حوزه قضایی و محل کار اشتباه کنند و تشخیص این مشکلات می تواند زمان و پول را صرفه جویی کند:

محل برگزاری دادگاه از نظر قضایی [FLT 1] - دادگاه ممکن است دارای صلاحیت بر روی متهم اما هنوز هم یک محل نامناسب است.
تشخیص بند انتخاب انجمن [FLT 1] - قراردادهای تجاری اغلب شامل محل های اجباری یا مقررات داوری.
حقایق ناکافی برای صلاحیت شخصی [FLT 1] - ادعاهای دیگ بخار مانند "دفاع در دولت" ممکن است استانداردهای قانون اساسی را برآورده نمی کند: فروش منظم، حضور فیزیکی، تبلیغات هدفمند و یا روابط قراردادی مداوم.
به طور خلاصه تنوع صلاحیت های قضایی - شهروندی شرکت هر دو حالت ادغام و محل اصلی کسب و کار است. شهروندی LLC توسط هر یک از اعضای آن تعیین می شود، که می تواند مشکلات تنوع غیر منتظره ایجاد کند، به ویژه اگر اعضای مختلف از حزب مخالف متنوع هستند.
اجرای یک قاعده از محدودیت در حالی که دوباره ثبت - اگر یک مورد برای عدم صلاحیت یا محل، مقررات محدودیت ممکن است منقضی شده است فایل همیشه در امن ترین دادگاه، و یا در نظر گرفتن یک اقدام محافظتی در یک انجمن جایگزین. برخی از دولت ها صرفه جویی در مقررات که اجازه می دهد دوباره پس از یک پنجره کوتاه اما ممکن است اخراج.

نقش انتخاب قانون

در این میان، در قرآن کریم، قرآن کریم و قرآن کریم، از جمله آیات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و روایات و

انجام تحقیقات جوئلی و محل

تحقیقات دقیق ضروری است.منابع زیر متن قانونی، قانون پرونده و راهنماهای عملی را ارائه می دهند:

قوانین فدرال از روش مدنی - قانون 12 (b) (2) (لبط از صلاحیت شخصی)، قانون 12 (ب) (3) (مقدمه پیشنهادی)، قانون 12 (b) (1) (عدم صلاحیت موضوع).
28 U.S.C. § 1331، § 1332، § 1367، §91 و § 1404.
موسسه اطلاعات حقوقی (Jardiction)
Cornell LII - قانون 12 از قوانین فدرال از روش های مدنی
] [ دیوان عالی ایالات متحده ] ] [FLT: ] ] [ [PDF] [ [ ] - در دسترس از طریق وب سایت دیوان عالی؛ ارائه استاندارد فعلی برای صلاحیت عمومی شخصی بر شرکت ها.

منابع خاص دولتی - مانند فرم های شورای قضایی، قوانین دادگاه محلی و دستورالعمل های دادگاه ایالتی - برای دادخواهی در دادگاه های دولتی به همان اندازه مهم هستند.

نتیجه گیری

تسلط بر صلاحیت دادگاه و انتخاب محل برای هر تمرین کننده قانونی ضروری است. Jurisdiction به یک دادگاه اجازه می دهد تا قضاوت کند، در مورد روند و محدودیت های قانونی، در حالی که محل برگزاری تضمین می کند که پرونده در یک محل مناسب و منصفانه در مرحله درخواست دادرسی شنیده می شود.