نقش تسویه حساب در موارد مرگ اشتباه

درک ادعاهای مرگ اشتباه و نقش مرکزی تسویه حساب

هنگامی که یک فرد به دلیل غفلت، بی پروای یا سوء رفتار عمدی شخص می میرد، اعضای خانواده باقی مانده ممکن است ادعای مرگ اشتباه را مطرح کنند، این ادعاها برای جبران خسارت های ناشی از بازماندگان وجود دارد - از دست دادن هایی که هم اقتصادی و هم عمیقا شخصی هستند، بر خلاف یک مورد آسیب شخصی که حزب مجروح می تواند درد آنها را توصیف کند، یک مرگ اشتباه باید ادعا کند که نمی تواند این روند قانونی را به خصوص حساس کند.

تسویه حساب نقش مهمی در موارد مرگ اشتباه ایفا می کند، زیرا اکثریت قریب به اتفاق دادخواست های مدنی هرگز به دادگاه هیئت منصفه نمی رسند، در زمینه ادعای مرگ، حل و فصل یک راه را برای حل و فصل می دهد که می تواند خانواده های عزادار وزن عاطفی یک محاکمه عمومی و عدم اطمینان از یک حکم را رها کند.این مقاله بسیاری از جنبه های حل و فصل در دادخواست مرگ اشتباه را بررسی می کند: خطرات، مکانیک، و ملاحظات استراتژیک که آیا تأثیر استراتژیک را حل می کند.

بنیاد: چه چیزی یک پرونده مرگ اشتباه را می سازد؟

قبل از غواصی در روند حل و فصل، ضروری است که درک کنیم که چه چیزی ارزش ادعای مرگ اشتباه را می دهد.دو عنصر اصلی مسئولیت و خسارت هستند.مسئولیت اشاره به اینکه آیا اقدامات متهم (یا عدم عملی) به طور قانونی باعث مرگ می شود. آسیب های اشاره به ارزش پولی از دست بازماندگان رنج کشیده است.

مسئولیت: اثبات مسئولیت یا سوء رفتار

بیشتر ادعاهای مرگ اشتباه ناشی از غفلت است – عدم انجام مراقبت های منطقی.

تصادف اتومبیل ناشی از پریشانی، مست، یا رانندگی بی پروا.
عمل جراحی پزشکی که در آن یک دکتر، پرستار یا بیمارستان از استانداردهای پذیرفته شده مراقبت منحرف شد.
حوادث محل کار [FLT 1 ] به دلیل شرایط ناامن یا غفلت از کارفرمایان.
[در این میان] [و] [از این رو] محصولات [مشرکان] [و [به] [و] [و [به سبب] آسیب های کشنده [و زیان] به حساب می آیند.
[در این باره] [و] [و [از عذاب و عذاب] بر اثر بیماری های خطرناکی [از عذاب و عذاب] پیش می رود.

برای ایجاد مسئولیت، شاکی باید نشان دهد که متهم مسئولیت مراقبت را مدیون است، این وظیفه را نقض کرده و این که نقض به طور مستقیم باعث مرگ می شود، شواهد قوی تر - گزارش های قانونی، شهادت متخصص، فیلم های نظارتی - احتمال اینکه متهم و بیمه گران خود بخواهند به جای خطر محاکمه حل و فصل شوند.

آسیب ها: محاسبه ارزش زندگی

خسارت های جبرانی در یک پرونده مرگ اشتباه می تواند به دو دسته گسترده تقسیم شود: اقتصادی و غیر اقتصادی. درک اینکه چگونه خسارت محاسبه می شود برای ارزیابی پیشنهاد حل و فصل بسیار مهم است.

خسارت اقتصادی [FLT 1] زیان های مالی ملموس و قابل اندازه گیری است.

درآمد از دست رفته و ظرفیت درآمد آینده از دست رفته
هزینه های پزشکی قبل از مرگ متحمل شده است.
هزینه های دفن و تشییع جنازه
از دست دادن ارث، مزایا یا خدمات خانگی

خسارت های غیراقتصادی [FLT 1] سخت تر است که قابل قبول باشد، اما هنوز ارزش واقعی دارد.

از دست دادن دوستی، عشق و هدایت
غم و اندوه روانی و ناراحتی عاطفی بازماندگان
از دست دادن کنسرسیوم (روابط گسترده)
درد و رنجی که پیش از مرگ تجربه شده بود (جایی که قانون ایالتی مجاز است).

برخی از کشورها همچنین اجازه می دهند خسارت های تنبیهی - طراحی شده برای مجازات غفلت شدید یا سوء رفتار عمدی - اما این کمتر رایج است و اغلب به دلیل اطلاعات دقیق تر در مورد انواع آسیب و کلاه، ببینید سرمایه گذاری راهنمای به ادعاهای مرگ نادرست .

چرا تسویه حساب در مرگ اشتباه رایج است

دادگاه ها به طور فعال در همه موارد مدنی، این امر را تشویق می کنند، اما در مرگ نادرست، انگیزه ها به ویژه قوی هستند.هر دو شاکی و متهم دلایل قدرتمندی برای جلوگیری از محاکمه دارند.

مزایای خانواده Plaintiff

[در این باره] [و] [و [از این رو] نتیجه ای قطعی است: [[۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۲]]]] [۲] [۲]] [۲] [۲] [۱]]] [۱] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]]] [۱] [۱
]سرعت قطعنامه: بیشتر موارد مرگ و میر نادرست ماه ها یا سال ها طول می کشد تا به محاکمه بروند.این می تواند بسته شدن و بودجه بسیار زودتر را فراهم کند و به خانواده ها کمک کند هزینه های فوری را پرداخت کنند و شروع به بهبودی کنند.
ضرب و شتم عاطفی را کاهش داد؛ مرگ را از طریق شهادت، جدایی و بررسی عمومی می تواند بازماندگان را دوباره زنده کند.
شرایط تسویه حساب اغلب محرمانه است، که از جزئیات شخصی خانواده محافظت می کند و مانع از گمانه زنی های عمومی در مورد پرونده می شود.
هزینه های قانونی: تا زمانی که پرونده ای برای محاکمه نیاز به آماده سازی گسترده، هزینه های شاهد متخصص و زمان پرداخت وکیل به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

بهره برداری از آن ها و حامیان آن

پیش بینی: بیمه کنندگان و متهمان شرکت از خطر حکم داوری فرار نمی کنند.
هزینه های کنترل شده: حتی اگر متهم در دادگاه برنده شود، هزینه های قانونی گرفتن پرونده برای حکم می تواند بسیار زیاد باشد.
تشویق عمومی بد: یک محاکمه عمومی می تواند شهرت شرکت را به ویژه در مواردی که شامل نقص محصول یا غفلت از مواد غذایی.
کشف هویت: [FLT 1] شهرک سازی اجتناب از کشف تهاجمی است که ممکن است شواهد زیان آور اضافی یا مشکلات غیر مرتبط را کشف کند.

عوامل کلیدی که بر تصمیمات حل و فصل تأثیر می گذارند

هیچ دو مورد مرگ اشتباه یکسان نیستند، اما چندین عامل تکراری شکل می دهند که آیا و چگونه یک مورد حل و فصل خواهد شد.

قدرت شواهد

تنها مهم ترین عامل کیفیت شواهد است.م.م.ت.م.ت. کیفیت شواهد و استدلال های قابل قبول (FLT:1) اغلب از حل و فصل برای مقدار منصفانه امتناع می کند اگر یک دفاع قابل قبول یا استدلال خطای نسبی وجود دارد، در مقابل شواهد قانع کننده - یک ویدیو واضح و سمی که نشان می دهد متهم سمی است، گزارش متخصص پزشکی، یک خطای قابل پیشگیری را افزایش می دهد.

قانون قابل اجرا و Jurisdiction

هر ایالت دارای قانون مرگ اشتباه خود است که به کسی که می تواند شکایت کند، چه خسارتی در دسترس است و چه یک کلاه اعمال می شود، به عنوان مثال، برخی از ایالت ها آسیب های غیر اقتصادی در موارد مرگ نادرست پزشکی را محدود می کنند، دیگران اجازه می دهند تا بهبودی برای درد و رنج پیش از مرگ و میر بیمار در حالی که دیگران نمی کنند.

برای یک مرور کلی از قوانین دولتی، با راهنمای قانون مرگ و میر نادرست نولو مشورت کنید.

محدودیت های سیاست بیمه

در بسیاری از موارد، محدودیت های بیمه متهم به طور موثر این حل و فصل را پوشش می دهد.اگر متهم تنها یک سیاست مسئولیت خودرو ۵۰۰،۰۰۰ دلار داشته باشد، این شهرک نمی تواند به طور واقع از این مقدار تجاوز کند، صرف نظر از ارزش واقعی پرونده، اگر سیاست های متعدد اعمال شود (به عنوان مثال، شخصی و پوشش چتر)، یا اگر متهم دارای دارایی های شخصی قابل توجهی باشد، سقف ممکن است به دقت تمام منابع بیمه ساده را بررسی کند.

خطای مقایسه ای یا عدم مسئولیت مشارکتی

اگر گناه متوفی مسئولیتی برای تصادف داشته باشد، ارزش حل و فصل کاهش می یابد.در حالت های خطای نسبی خالص، یک اختلال 50٪ در شکست، جایزه را به نصف کاهش می دهد.در ایالات بی سیمی (تنها چند نفر هنوز از این قانون استفاده می کنند)، هر گونه خطا در بخشی از فوت شده می تواند به طور کامل بهبود یابد، حتی در جایی که گسل های دِس، وکیل مدافع کوچک است، استدلال می کند که ارزش حل و حل و حل و حل و حل و فصل آن را کاهش دهد.

فرآیند تسویه: از تقاضا تا حل

درک جریان رویه مذاکرات حل و فصل به خانواده ها کمک می کند تا انتظارات واقع گرایانه ای را تعیین کنند در حالی که هر مورد منحصر به فرد است، مراحل معمول به شرح زیر است.

مرحله 1: بررسی و تقاضا

قبل از ثبت یک دادخواست، وکیل شاکی شواهد را جمع آوری می کند، احزاب مسئول را شناسایی می کند و خسارت را محاسبه می کند، سپس نامه تقاضای رسمی را به شرکت بیمه متهم ارسال می کند.این نامه حقایق، اساس قانونی مسئولیت و درخواست حل و فصل خاص را مشخص می کند.

تنظیم کنندگان بیمه تقاضا را بررسی می کنند و معمولا با یک ضد اخراج پایین تر پاسخ می دهند، این شروع به یک پشت و برایth که ممکن است هفته ها یا ماه ها طول بکشد. وکلای ماهر می دانند که چگونه هر عنصر از آسیب با شواهد مشخص مانند سوابق پزشکی، اسناد از دست دادن دستمزد و گزارش های متخصص درآمد از دست رفته آینده را کاهش دهند.

مرحله ۲: میانجیگری

اگر مذاکرات مستقیم متوقف شود، طرف ها ممکن است با میانجی (یک شخص ثالث خنثی) موافقت کنند و به هر دو طرف کمک می کند تا زمینه مشترک را شناسایی کنند. میانجیگری غیر الزام آور است؛ اگر هیچ حل و فصل به آن نرسیده باشد، پرونده به سمت دادگاه ادامه می یابد، اما این روند اغلب موثر است.

جلسات رسانه ای معمولا با هر دو طرف شروع به ارائه موقعیت های خود می کنند، سپس واسطه بین احزاب در اتاق های جداگانه، بررسی پیشنهادات جایگزین، بسیاری از موارد حل و فصل در میانجیگری، زیرا احزاب زمان و هزینه های خود را سرمایه گذاری کرده اند و انگیزه برای جلوگیری از هزینه محاکمه.

مرحله 3: صدور مجوز و دادگاه سوپر مشاوره

اگر مذاکره و میانجیگری شکست بخورد، شاکی پرونده ای را که در آن زمان شروع به دادرسی شد، کشف کرد – تبادل اطلاعات، اسناد، اسناد، اسناد و اوراق بهادار – هر دو طرف را به دقت عمیق تر به نقاط قوت و ضعف پرونده می دهد.

برخی از قضات به طور فعال احزاب را به حل و فصل، به ویژه هنگامی که کودکان و یا سالمندان درگیر هستند، در مواردی که کودکان خردسال مرده را ترک می کنند، هر گونه حل و فصل باید توسط دادگاه تایید شود تا اطمینان حاصل شود که وجوه برای منافع کودک حفظ شده است.

مرحله 4: اعدام توافقنامه تسویه حساب

هنگامی که شرایط توافق شد، طرف ها یک توافق نامه حل و فصل و آزادی را امضا کردند، آزادی حق شاکی را برای ارائه هر گونه ادعای دیگر مربوط به مرگ، متهم (یا بیمه گران) آن را نقض می کند و سپس پرداخت را بسته به پیچیدگی، این روند می تواند چند روز به چند هفته پس از امضای توافق.

ملاحظات انتقادی در مذاکرات تسویه حساب

فراتر از مکانیک پایه، چندین مسئله پیچیده در بحث های حل و فصل نادرست مرگ ایجاد می شود.

حل های ساختار در مقابل Lump Sum

ساده اغلب با یک انتخاب بین پرداخت انبوه و یک حل و فصل ساختار یافته مواجه می شود – پرداخت های بیش از حد در طول زمان، گاهی با حداقل تضمین شده. شهرک سازی ها مزایای مالیاتی (بخش درآمد به طور کلی بدون مالیات است) و می تواند امنیت مالی درازمدت را فراهم کند، به ویژه برای کودکان باقی مانده یا والدین سالخورده که ممکن است نیاز به مراقبت مداوم داشته باشند، شاکیان باید این نیاز به نقدینگی فوری را داشته باشند.

مطالبات مالیاتی از مجازات های مرگ اشتباه

تحت بخش کد درآمد داخلی 104، خسارت های دریافت شده در نظر از آسیب فیزیکی شخصی یا بیماری فیزیکی (به طور کلی از درآمد ناخالص محروم می شوند) شهرک های مرگ اشتباه واجد شرایط برای این محرومیت هستند، زمانی که خود را جبران می کنند، خسارت های تنبیهی همیشه قابل مالیات هستند و علاقه به پرداخت های مربوط به تاخیر نیز قابل پرداخت است.این بسیار مهم است که تخصیص حل و فصل (در صورت امکان) برای به حداکثر رساندن بخش مالیات رایگان مشاور.

محدودیت های زمانی: اساسنامه محدودیت ها

هر ایالت یک مهلت برای ثبت یک دادخواست مرگ اشتباه را وضع می کند – معمولاً یک تا سه سال از تاریخ مرگ، اگر یک حل و فصل قبل از انقضای اساسنامه به دست نیاید، شاکی باید برای حفظ این ادعا نامه، حتی اگر مذاکرات حل و فصل ادامه داشته باشد، یک وکیل تقریباً اجازه نمی دهد که مهلت ثبت نام در زمان، کشنده باشد.

بررسی های ویژه مرگ اشتباه یک کودک یا یک فرد سالخورده

ارزش ادعای مرگ اشتباه برای یک کودک بدون سابقه درآمد اغلب سخت تر است که تحمل کند. آسیب ها به شدت بر ضررهای غیراقتصادی تمرکز می کنند – از دست دادن همراهی، راهنمایی و غم و اندوه والدین ممکن است شامل کاهش هزینه های مراقبتی و زیان های قابل توجه باشد، در حالی که دیگران اجازه می دهند جوایز قابل توجهی بر اساس پتانسیل از دست رفته کودک، به طور مشابه، یک فرد بازنشسته، ادعا می کنند که حداقل هزینه های پزشکی را از دست داده اند، و هزینه های قابل توجهی برای کاهش هزینه های مراقبت از دست رفته، هزینه های پزشکی، و خدمات مراقبت از دست رفته، هزینه های پزشکی، هزینه های مراقبت از دست رفته است.

وقتی راه حل درست نیست

در حالی که حل و فصل هنجار است، شرایطی وجود دارد که در آن پرونده برای محاکمه بهتر است.

متهم از ارائه ارزش منصفانه امتناع می کند.[۱۰] اگر پیشنهاد حل و فصل بسیار کمتر از برآورد معقول از آنچه که هیئت منصفه ممکن است جایزه دهد، و مسئولیت روشن است، ممکن است لازم باشد برای به دست آوردن عدالت.
نیاز به پاسخگویی عمومی [FLT 1] در مواردی که شامل محصولات معیوب، تقلب شرکت ها یا سوء رفتار دولت، یک محاکمه عمومی در معرض خطا و می تواند تغییرات سیستمیک باشد.
[در این باره] اگر متهم هرگونه تخلف و اعتراض را انکار کند، دادگاه داوری تنها راه حل و فصل حقایق است.
متهمان چند گانه: هنگامی که چندین حزب به طور بالقوه مسئول، شهرک سازی جزئی با برخی از متهمان ممکن است محاکمه علیه دیگران.

با این حال، حتی در این سناریوها، ممکن است یک حل و فصل در مراحل دادگاه رخ دهد – گاهی اوقات چند دقیقه قبل از انتخاب هیئت منصفه، تهدید یک حکم دادگاه می تواند ذهن بیمه گران متهم را متمرکز کند.

نتیجه گیری: سفر به شهرک سازی

موارد مرگ اشتباه در میان مسائل اجتماعی و قانونی پیچیده است. تسویه حساب راهی برای حل و فصل است که به غم و اندوه خانواده احترام می گذارد، حریم خصوصی را حفظ می کند و اندازه گیری بسته شدن را فراهم می کند، با این وجود، به طور خودکار نیست - این امر نیازمند استراتژی دقیق، تحقیقات کامل و مذاکره ماهر است.

خانواده هایی که در نظر دارند یک حل و فصل باید با یک وکیل با تجربه مرگ اشتباه کار کنند که می تواند ارزش واقعی این پرونده، روند مذاکره و پیامدهای بالقوه مالیاتی و مالی را توضیح دهد.با درک نقش های مسئولیت، خسارت، بیمه و پویایی مذاکره، بازماندگان می توانند تصمیم های آگاهانه بگیرند که به حافظه عزیزان خود احترام می گذارند و آینده مالی خود را امن می کنند.

برای مطالعه بیشتر در مورد جنبه های قانونی ادعاهای مرگ اشتباه، مرور کلی مرگ نادرست موسسه اطلاعات حقوقی یک نقطه شروع قابل اعتماد فراهم می کند.