Table of Contents

درک عدالت استراحت در موارد باتری

عدالت استراحت نشان دهنده یک تغییر پارادایم از پاسخ های تنبیهی متعارف به جرم است، به ویژه در موارد باتری که آسیب فیزیکی و تروما عاطفی درگیر هستند، به جای تمرکز تنها بر مجازات مجرم، عدالت ترمیمی به دنبال رسیدگی به آسیب های اساسی ناشی از قربانی، جامعه و حتی خود مجرم، این رویکرد اولویت بندی بهبود، پاسخگویی و تعمیر، اغلب از طریق توافق نامه و گفتگو تسهیل می کند - هر زمان که آسیب های عمدی را به جای آن، به سادگی می تواند آسیب های فیزیکی را به آن برساند یا به طور غیرمستقیم.

زمینه تاریخی و اصول هسته

جنبش عدالت مدرن در دهه 1970 ظهور کرد، از شیوه های بومی در نیوزیلند، کانادا و دیگر نقاط جهان، در هسته آن، عدالت ترمیمی بر سه پرسش اساسی ساخته شده است: چه کسی آسیب دیده است؟ چه تعهداتی می تواند بر خلاف عدالت جبران شود، که از آن می پرسد که قانون شکسته شده و مجازات چه چیزی مستحق ترمیم قوانین ایمنی است، در حالی که ممکن است به طور کامل به رسمیت شناختن رفتار های محرمانه، و یا رفتار خود را از طریق رفتار هماهنگ شده است به معنای آن باشد.

تفاوت های عدالت بازگشت

تضاد بین عدالت ترمیمی و بازگشت به باتری در موارد باتری مشخص است.[۱] دادگاه سنتی اغلب دولت را در برابر مجرم قرار می دهد، کاهش قربانی به نقش شاهد و تمرکز بر عناصر حقوقی مانند قصد و درجه مجازات ممکن است شامل زمان، جریمه یا آزمایش باشد، اما این تحریم ها به ندرت به زخم های عاطفی یا شرایط که منجر به تغییر در برابر آن می شود، می پردازد.

فرآیند عدالت استراحت در موارد باتری

اعمال عدالت ترمیمی به موارد باتری نیازمند ساختار دقیق برای اطمینان از ایمنی، عدم آمادگی و پاسخگویی معنادار است.این فرآیند معمولا در چندین مرحله آشکار می شود، هر کدام برای آماده سازی شرکت کنندگان و تسهیل گفتگوی سازنده طراحی شده اند.

نام و Screening

هر مورد باتری برای عدالت ترمیمی مناسب نیست، دادستان ها یا پلیس ممکن است موارد را که شامل شدت کم به متوسط، قربانی مایل، و یک مجرم که مسئولیت اداره را می پذیرد، ارجاع دهند [۳] برای حذف موارد مربوط به خشونت شریک جنسی با خطرات ایمنی مداوم، باتری شدید یا مکرر، یا مجرمان که انکار آسیب پذیری را انکار می کنند، عوامل عدالت ترمیم شده را ارزیابی می کنند.[۱۰]

آمادگی مقدماتی

قبل از هر جلسه مشترک، تسهیل کنندگان جلسات جداگانه با قربانی و مجرم را در اختیار دارند.این جلسات فرایند، نگرانی های آدرس را توضیح می دهند و مشخص می کنند که هر شرکت کننده امیدوار است به دست آوردن چه چیزی باشد، این ممکن است شامل بیان اینکه چگونه باتری تحت تاثیر زندگی، کار و روابط قرار می گیرد، آماده سازی شامل تشخیص آسیب ناشی از آسیب و در نظر گرفتن چگونگی اصلاح این مرحله است - که اغلب به دست آوردن برخی از قربانیان کار، و یا آماده سازی واقعی است.

کنفرانس استراحت

کنفرانس خود یک گفتگوی ساختاری است که توسط تسهیل کننده خنثی هدایت می شود. قربانی ابتدا صحبت می کند، توصیف تاثیر فیزیکی و عاطفی باتری، سپس خاموش کننده پاسخ می دهد، اغلب برای اولین بار شنیدن تمام ساعات پیچیدگی کامل آسیب، و یا مجرم انتظار می رود که مسئولیت را بدون توجیه اقدامات خود، اعضای جامعه یا افراد پشتیبانی، به اشتراک بگذارد که چگونه این حادثه را با هم تحت تاثیر قرار داده است، گروه در مورد بازسازی پرونده های عمومی کمک به صورت کاهش می تواند به صورت کاهش یابد یا کاهش میزان جبران خسارت در مورد کاهش یافته است.

نظارت بر پیگیری و انطباق

عدالت استراحتی با کنفرانس پایان نمی یابد. تسهیل طلبان در عرض چند هفته پیگیری می کنند تا اطمینان حاصل شود که توافق انجام می شود.اگر مجرم نتواند به آن پایبند باشد، پرونده ممکن است به سیستم عدالت سنتی بازگردانده شود و تکمیل موفقیت آمیز می تواند منجر به کاهش هزینه ها، اخراج و یا توصیه ارسالی مطلوب تر شود. تحقیقات نشان می دهد که پیگیری برای حفظ پاسخگویی و تقویت نتایج بررسی و بررسی روند و بررسی روند گزارش های جدید مجرمان می تواند به عنوان گزارش های انطباق مورد بررسی قرار گیرد.

انواع مدل های عدالت استراحت

موارد باتری را می توان از طریق چندین مدل تثبیت شده مورد توجه قرار داد. میانجیگری قربانی رایج ترین است، شامل یک جلسه مستقیم بین دو طرف. Family group کنفرانس گسترش دایره به شامل اعضای خانواده و حامیان جامعه، که می تواند به ویژه مفید باشد زمانی که باتری در یک خانواده یا نزدیک به گروه صلح رخ داده است، گفتگو بزرگتر و اغلب در مدارس آشنا یا نقاط قوت کار استفاده می شود، در حالی که ممکن است به طور خاص، تنظیم شده باشد، در حالی که چرخه های مورد محدودیت های خاص، و یا گروه های خاص، برای گروه های خاص، تنظیم شده است.

مزایای عدالت استراحت در موارد باتری

هنگامی که به درستی اجرا شود، عدالت ترمیمی مزایای قابل اندازه گیری برای قربانیان، مجرمان و جوامع را به دست می آورد، این مزایا به ویژه در موارد باتری مرتبط هستند، جایی که آسیب فیزیکی و روانی است. زیر زیر بخش ها نتایج کلیدی پشتیبانی شده توسط تحقیقات تجربی و تجربه تمرین کننده را مشخص می کند.

قدرت قربانی و صدای

آزمایشات جنایی سنتی اغلب قربانیان را مانند ناظران در مورد خود رها می کنند. [۹] اصلاح نوع استراحت که قربانیان پویا فرصتی برای مقابله مستقیم با مجرم، سوال پرسیدن و بیان عواقب واقعی زندگی واقعی باتری، به طور کلی می تواند احساس بسته شدن و کاهش اضطراب پس از شرکت کنندگان گزارش دهد. [F] [1] [به طور کلی از طریق کاهش میزان رفتار قانونی، که شما می توانید آن را از طریق کاهش دهید، گزارش کنید.

مسئولیت پذیری و توانبخشی

مجازات به ندرت همدلی را به نیروهای عدالت استراحت می آموزد که با تأثیر انسانی اعمال خود مواجه شوند.در موارد باتری، که مجرمان ممکن است خشونت خود را به حداقل برسانند (به عنوان مثال، "این فقط یک شل" بود")، شنیدن قربانی توضیح درد، ترس و تروما مداوم می تواند تبدیل شود.

کاهش اعتماد به نفس

باتری اغلب ناشی از درگیری های حل نشده یا مدیریت خشم ضعیف است. عدالت استراحتی با ترویج پاسخگویی و آموزش مهارت های حل تعارض ریشه می کند.مطالعه توسط شرکت RAND نشان داد که جوانانی که در برنامه های اصلاحی ترمیمی برای حمله شرکت کردند، 34 درصد کمتر احتمال دارد که در طی دو سال گذشته از روند آسیب دیدن جلوگیری کنند.

شفا و Cohesion

حوادث باتری می تواند پیوندهای اجتماعی را مختل کند، به ویژه هنگامی که آنها در مدارس، محل کار یا محله ها رخ می دهند، عدالت استراحت شامل اعضای جامعه در قطعنامه، تقویت ارزش های مشترک ایمنی و احترام است، هنگامی که یک مجرم خدمات جامعه را به عنوان قانون اساسی انجام می دهد، جامعه می تواند مانع از چرخه های تلافی جویانه و اعتماد در سیستم عدالت شود.

هزینه و کارایی دادگاه

فراتر از مزایای انسانی، عدالت ترمیمی مزایای اقتصادی را ارائه می دهد. موارد باتری که از طریق انحراف ترمیمی می روند، از هزینه های تعقیب، دفاع عمومی و حبس جلوگیری می کند.برنامه ها معمولاً هزینه ای را برای کاهش هزینه های سنگین مجازات هزینه های پرداخت شده توسط هزینه های مالیاتی بالا دارند.

چالش ها و ملاحظات در عدالت استراحت برای موارد باتری

علی رغم وعده های آن، عدالت ترمیمی یک راه حل واحد نیست، باتری ها به طور گسترده ای متفاوت هستند – از یک مشت به سوء استفاده داخلی تکراری – و هر مورد نیاز به قضاوت دقیق دارد.چالش های زیر باید برای جلوگیری از آسیب و اطمینان از عدالت حل شوند.من نادیده گرفتن این عوامل می تواند تمامیت فرایند را تضعیف کند و در بدترین موارد قربانیان را به خطر می اندازد.

ایمنی قربانی و داوطلبانه

بزرگترین نگرانی این است که عدالت ترمیمی ممکن است قربانیان را به مقابله با سوء استفاده کنندگان خود فشار دهد یا مجرمان ممکن است از کنفرانس برای ارعاب یا دستکاری استفاده کنند، این به ویژه در موارد باتری داخلی ( خشونت شریک جنسی) حاد است، که در آن عدم تعادل قدرت و خطرات ایمنی مداوم وجود دارد، بسیاری از کارشناسان استدلال می کنند که عدالت ترمیمی باید در چنین مواردی استفاده شود که برنامه ریزی ایمنی دقیق در محل، از جمله محدودیت های ورود، و یا محدودیت های شدید، باید همیشه متوقف شود.

قابلیت های لباس پوشیدن و پاسخگویی

عدالت استراحتی مستلزم آن است که مجرم به اعتراف گناه متهم شود، کسانی که مسئولیت را انکار می کنند یا اقدامات خود را به حداقل می رسانند، نامناسب هستند، برخی از مجرمان ممکن است تنها برای جلوگیری از یک حکم سخت شرکت کنند، که منجر به عذرخواهی سطحی می شود. Facilitator باید در تشخیص عدم آمادگی برای انجام یک کنفرانس، و اطمینان از اینکه کنفرانس به عنوان مرحله ای برای عذر و بهانه استفاده نمی شود، یک مجرم که می گوید: "من از دست رفته است" اما تحریک آنها ممکن است آماده کردن برای انجام دادن به انجام اقدامات واقعی و یا آماده کردن آنها را از برنامه های لازم است.

آموزش و بی طرفی

موفقیت عدالت ترمیمی به شایستگی تسهیل کننده بستگی دارد.آنها باید همدلی با محکمی، مدیریت تشدید عاطفی و اجتناب از طرف گرفتن طرف ها را متعادل کنند، در مواردی که احساسات بالا می رود، تسهیل کنندگان نیاز به آموزش در شیوه های آگاهانه تروما، تنش و مرزهای قانونی دارند.انجمن ملی جامعه و عدالت استراحت استانداردهای گواهینامه های گواهی، اما بسیاری از برنامه های آموزش مداوم برای نظارت بر قربانیان حرفه ای و یا تسهیل کننده می تواند به جلوگیری از قربانیان ضروری اجازه دهد.

موانع قانونی و سیستمیک

بسیاری از حوزه های قضایی هیچ چارچوب قانونی برای عدالت ترمیمی در موارد باتری بزرگسالان ندارند. دادستان ها ممکن است تمایلی به منحرف کردن پرونده ها به دلیل فشار عمومی یا نگرانی در مورد روند علت نداشته باشند، به طور مشابه، قربانیان ممکن است از این که شرکت در اجرای عدالت ترمیمی، پرونده جنایی را تضعیف می کند، علاوه بر این، قربانیان از جوامع حاشیه ای ممکن است به سیستم بی اعتمادی که مجرمان را ارائه می دهد، به تجزیه و تحلیل دقیق و تحلیل اطلاعات نیاز دارند، و تحلیل پلیس نیاز دارند، و تحلیل از سازمان های جمع آوری اطلاعات پلیس، و جمع آوری اطلاعات دقیق و تجزیه و تحلیل مینه سوتا، به طور تدریجی نیاز دارند، قربانیان، علاوه، قربانیان، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، قربانیان، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، قربانیان، به طور تدریجی، قربانیان، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به آنها نیاز به آنها را از طریق جمع آوری اطلاعات پلیس، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به طور تدریجی، به

انتقاد از گروه های حمایت از قربانیان

برخی از حامیان قربانی استدلال می کنند که عدالت ترمیمی می تواند جدیت جرایم خشونت آمیز مانند باتری را به حداقل برساند، آنها نگران هستند که تمرکز بر بخشش و بخشش ممکن است فشار بی درنگ بر قربانیان برای برقراری صلح ایجاد کند، به طور بالقوه خشم یا آسیب پذیری آنها را خفه کند، همچنین نگرانی وجود دارد که مجرمان ممکن است از روند برای جمع آوری اطلاعات مربوط به قربانی برای آزار و اذیت آینده استفاده کنند.

محدودیت های تکراری برای تکرار Offenders

عدالت استراحتی به طور کلی برای افراد دارای سابقه چندین جرم خشونت آمیز مناسب نیست، چنین مجرمان ممکن است فاقد ظرفیت همدلی باشند یا الگوهای خشونت عمیقی داشته باشند که به مداخله درمانی فشرده نیاز دارند و نه یک کنفرانس منفرد، برنامه ها باید از تاریخ جنایی به عنوان بخشی از معیارهای غربالگری استفاده کنند و مواردی را که مجرم دارای محکومیت باتری های قبلی یا یک الگوی مستند برای اولین بار یا عدالت کم خطر است، حتی اگر افراد با توانایی بالا در اصلاح آن مواجه شوند، ممکن است به طور موثر باشد، و حتی اگر افراد با محدودیت های ضعیف باشد، و یا ضعیف باشد، ممکن است آن را جبران کنند، اما اگر افراد با آن، و حتی اگر افراد با وضوح ضعیف باشد، و یا ضعیف باشد، ممکن است به طور موثر باشد، حتی اگر افراد با این که ممکن است به عنوان یک راه حل های ضعیف باشد، حتی اگر افراد با وضوح ضعیف باشد، و یا از مجازات های ضعیف باشد، و یا از مجازات های ضعیف باشد، و حتی اگر افراد با این که ممکن است از آن را به عنوان یک راه حل های ضعیف باشد، و حتی اگر افراد با این کار کنند، و یا به عنوان یک راه حل های ضعیف باشد، و حتی اگر افراد با وضوح ضعیف باشد، و یا به عنوان یک راه حل های ضعیف باشد، و یا از مجازات

بهترین روش ها و پیاده سازی برای پرونده های باتری

برای به حداکثر رساندن مزایا و به حداقل رساندن خطرات، برنامه های عدالت ترمیمی برای باتری باید به بهترین شیوه های مبتنی بر شواهد پایبند باشند. توصیه های زیر از دستورالعمل های تمرین کننده و تحقیقات دانشگاهی ترسیم می شود و باید با زمینه های قانونی و فرهنگی محلی سازگار شوند.

صفحه نمایش و پروتکل های جذب

ابزارهای غربالگری دقیق باید برای عدم تعادل قدرت، شدت آسیب، آمادگی قربانی و صداقت غیر فعال ارزیابی شوند.برنامه ها باید از ارزیابی های ریسک معتبر برای تشخیص موارد مناسب برای برقراری عدالت ترمیمی از کسانی که نیاز به تعقیب سنتی دارند، استفاده کنند و باید از پس زمینه در مراقبت های آگاهانه تروما استفاده کنند و قادر به تشخیص علائم ترس قربانی یا اجبار باشند.

آسیب پذیری های مخرب

قربانیان باتری ممکن است با علائم استرس پس از سانحه، اضطراب یا هیپررونانساسیوناتورها ارائه دهند. ⁇ ماتیک باید در رویکردهای حساس به تروما آموزش داده شود، از جمله تکنیک های زمینی، اجازه استراحت و استفاده از زبان دقیق که دوباره به آن اشاره نمی کند، محیط فیزیکی کنفرانس باید احساس امنیت و استقبال از گزینه های قربانی برای حمایت از فرد یا حامیان بالقوه قبل از اینکه شرکت کنندگان را به خدمات بهداشتی ارجاع دهند.

حساسیت فرهنگی و دسترسی

موارد باتری شامل افراد از زمینه های مختلف و فرایندهای عدالت ترمیمی باید از نظر فرهنگی پاسخگو باشند، این ممکن است شامل ارائه کنفرانس در زبان اصلی شرکت کننده، با استفاده از آداب و رسوم فرهنگی مناسب یا فرمت ها، و درک اینکه چگونه جوامع مختلف مفاهیم مانند شرم، افتخار و عدالت را مشاهده می کنند، برنامه ها باید تسهیل کننده ها و هماهنگ کنندگان از جوامعی که خدمات می دهند و آموزش مداوم در دسترسی فرهنگی ارائه دهند.

ادغام با سیستم حقوقی

عدالت استراحت باید به فرآیند گسترده تر عدالت کیفری بافته شود، نه به عنوان یک جایگزین جدا شده درمان می شود. پروتکل های پاک برای ارجاع، اسناد و گزارش نتیجه ضروری است. دادگاه ها باید مکانیسمی برای پذیرش یا رد توافق نهایی و نظارت بر انطباق داشته باشند. تکمیل موفقیت آمیز یک توافق ترمیمی باید به یک سود قانونی روشن، مانند کاهش هزینه یا اخراج، به عنوان تسهیل در روند مشارکت قانونی و تسهیل پاسخگویی.

نمونه های موردی و تحقیقات تجربی

اثربخشی عدالت ترمیمی در موارد باتری توسط یک بدن در حال رشد از نمونه های دنیای واقعی و مطالعات دقیق پشتیبانی می شود، این موارد نشان دهنده کاربرد عملی اصول توصیف شده در بالا و برجسته کردن شرایطی است که موفقیت در آن به احتمال زیاد است.

برنامه های ایالات متحده

برنامه استراحت عدالت در شهرستان هانپین، مینه سوتا، صدها مورد باتری کم به متوسط را از زمان شروع آن اداره کرده است. شرکت کنندگان به طور معمول توسط دادستان ها پس از غربالگری اولیه برای مناسب بودن ارجاع داده شده است، ارزیابی 2021 نشان داد که 89٪ از قربانیان گزارش رضایت از روند، و بازگشت در میان شرکت کنندگان کمتر از یک گروه مقایسه شده در بیش از دو سال است.

یافته های تحقیقاتی از Meta-Analys

یک متاآنالیز جامع که در ژورنال عدالت کیفری منتشر شده است، 29 مطالعه در مورد عدالت ترمیم کننده برای جرایم خشونت آمیز، از جمله باتری، تجزیه و تحلیل کاهش کلی در بازگشت 26٪، با اثرات قوی تر برای برنامه هایی که درگیر جلسات چهره به چهره در مقایسه با نرخ رضایت غیرمستقیم، مطالعات به طور متوسط، در مقایسه با فرآیندهای اجرایی برای رسیدگی به پرونده های دقیق و همچنین اشاره کرد.

نتیجه گیری

برنامه های عدالت استراحتی یک جایگزین قدرتمند برای مجازات سنتی در بسیاری از موارد باتری ارائه می دهند؛ [FLT] با تمرکز بر بهبود آسیب به جای تحمیل بیشتر، با دادن یک صدا، نیاز به پاسخگویی واقعی از مجرمان، و شامل جامعه در حل و فصل، این برنامه ها می توانند روند بازگشت به عقب، روابط و محیط امن تر را کاهش دهند، با این حال باید با بررسی دقیق، آموزش دیده و ایمنی دقیق، و دقیق، به طور مناسب، استفاده از مواد عدالت و یا به عنوان عوامل موثر، به عنوان عوامل موثر، به عنوان عوامل هماهنگی دقیق.