تاثیر خشونت قبل از بارداری یا تهدید در شارژ باتری

در قلمرو قانون کیفری، شدت شارژ باتری به ندرت توسط حقایق حادثه تنها تعیین می شود. دادگاه ها و دادستان ها تاریخ متهم را بررسی می کنند - به ویژه هر گونه اقدامات قبلی خشونت یا تهدید آسیب - به عنوان زمینه حیاتی برای ارزیابی خطرناک بودن، هدف و آسیب پذیری. - یک رکورد قبلی از رفتار تهاجمی می تواند یک سوء استفاده از باتری را به طور یکسان تنظیم کند، و یا اینکه چگونه عوامل اساسی برای ارزیابی اثرات اساسی، مجازات و مجازات نهایی، و مجازات های قانونی ارسال می شود.

تعریف باتری و درجه آن

باتری به طور کلی به عنوان لمس عمدی و یا مضر شخص دیگر بدون رضایت آنها تعریف می شود، اکثر صلاحیت ها بین باتری ساده (معمولا یک اشتباه) و تشدید باتری (یک باتری ساده) ممکن است شامل تماس فیزیکی جزئی در هیچ آسیب پایدار باشد، در حالی که تشدید عوامل باتری شامل عوامل باتری مانند آسیب جدی بدن، استفاده از یک سلاح کشنده، یا رفتار قبل از تجاوز به فرد، نشان می دهد که یک افسر پلیس ساده است.

به عنوان مثال، کد مجازات کالیفرنیا § 242 باتری را به عنوان "هر گونه استفاده ناخواسته و غیر قانونی از زور یا خشونت بر شخص دیگری" تعریف می کند. "یک باتری ساده یک عامل سوء مجازات است که تا شش ماه در زندان وجود دارد، با این حال، اگر متهم دارای محکومیت قبلی برای جرم خشونت آمیز باشد، همان عمل ممکن است به عنوان یک جرم زیر 243 (در نتیجه افزایش یافته) به عنوان یک وضعیت شدید بدن یا وضعیت شدید ارسال شده است.

بر اساس تعریف شناسایی قانون از باتری تشدید شده ، تمایز کلیدی اغلب در درجه آسیب یا سلاح مورد استفاده قرار می گیرد، اما تهدیدات قبلی می تواند به عنوان اثبات پیش فرض مایفت، توجیه یک شارژ بالاتر عمل کند.

چگونه خشونت قبل از آن بر شارژ باتری تاثیر می گذارد

هنگامی که یک متهم سابقه مستندی از اعمال خشونت آمیز دارد – چه محکومیت های کیفری، دستورات محدود کننده مدنی یا حتی حوادث بی سیم – احتمالاً متهمان به پرونده های بالا بیشتر هستند. عقلانیت در بازدارندگی و امنیت عمومی ریشه دارد: کسی که بارها در رفتار خشونت آمیز مشغول بوده است، خطر بیشتری دارد و مستحق مجازات بیشتر است.

نقش تاریخ جنایی در تصمیمات شارژ

دادستان ها هنگام تصمیم گیری در مورد هزینه های پرونده، به طور قابل توجهی از اختیارات قضایی اجازه می دهند تا شواهد جرایم قبلی را نشان دهند، فرصت، قصد، آماده سازی، برنامه، دانش، هویت یا عدم اشتباه (قانون شواهد ۴۰۴ (ب) در موارد باتری، اقدامات خشونت آمیز قبلی اغلب برای نشان دادن هدف متهم یا آسیب رساندن به نمونه فعلی به عنوان یک عامل خشونت خانگی، به عنوان یک عامل خاص، متهم پذیرفته می شود.

در بسیاری از ایالت ها، یک محکومیت قبلی برای باتری داخلی، حداقل مجازات اجباری یا ارتقاء خودکار از سوء استفاده از سوء استفاده از جرم را ایجاد می کند، به عنوان مثال، قانون ایلینویز می گوید که یک جرم باتری داخلی دوم یا بعد از آن یک جرم کلاس ۴ است که توسط یک تا سه سال زندان مورد مجازات قرار می گیرد، در حالی که یک جرم کلاس اول یک اشتباه کلاس Ademeanor است، به طور مشابه، قانون § § ۸۴ تکرار در صورتی که یک جرم و یا ۵ قانون گذاری دوم را متوقف کند.

عوامل تشدید کننده در قانون باتری

علاوه بر محکومیت های قبلی، دادگاه ها عوامل تشدید کننده ای را در نظر می گیرند که می توانند شارژ باتری را افزایش دهند.

  • [۱] [۱۰] آسیب های شدید جسمی [FLT ۱] - نیاز به درمان پزشکی یا ایجاد آسیب دائمی.
  • استفاده از سلاح کشنده [FLT 1 ]، از جمله سلاح گرم، چاقو یا اشیاء مورد استفاده در یک روش تهدیدآمیز.
  • [۱] [۱۰] آسیب پذیری [۱۰] [۱۰] - کودکان، سالمندان، معلول یا زنان باردار.
  • تهدیدات [FLT 1] - تهدیدات مستند می تواند به عنوان مدرک برنامه ریزی و یا ماس استفاده شود.
  • سوء استفاده [FLT 1 ] - به ویژه در موارد خشونت خانگی، سابقه چندین حادثه.

این عوامل، هنگامی که همراه با سابقه خشونت آمیز، می توانند منجر به اتهاماتی مانند باتری تشدید شده، حمله با قصد ارتکاب قتل یا حتی تلاش برای قتل شوند. دستورالعمل های محکوم اغلب محدوده پیش از مصرف را دو برابر می کنند اگر متهم دارای دو یا چند محکومیت جنایی خشونت آمیز قبلی باشد.

برای افزایش بیشتر در افزایش ارسال، ببینید [Fornell] مرور کلی موسسه اطلاعات حقوقی از ارتقاء ارسالی .

تهدید به عنوان پیش بینی خشونت آینده

تهدیدات – چه کلامی، نوشته شده یا از طریق رفتار ارتباط برقرار کنند – پیش بینی های قدرتمندی از رفتار مضر آینده هستند.در شرایط قانونی، تهدید یک بیانیه یا اقدام است که باعث می شود فرد معقول از ایمنی خود بترسد، زمانی که متهم تهدیدات قبلی علیه همان قربانی یا دیگران ایجاد کرده است، که شواهد می تواند برای نشان دادن یک الگوی ارعاب و کنترل استفاده شود که اغلب منجر به اتهامات شدید تر می شود.

تعریف قانونی و عدم امکان تهدید

تهدیدات معمولاً به عنوان سوء تفاهم نامه ها طبقه بندی می شوند (به عنوان مثال، تهدید های تروریستی) اما به عوامل تشدید کننده تبدیل می شوند، زمانی که با یک باتری فیزیکی جفت می شوند، به عنوان مثال، اگر متهم تهدید به کشتن کسی و حمله های بعدی آنها کند، دادستان ها می توانند استدلال کنند که باتری از پیش ویرایش شده است، و یا آن را تشدید یا به دادگاه حمله می کند، همچنین از طریق پیام های رسانه های الکترونیکی، مانند پیام های الکترونیکی، پیام های اجتماعی، پیام های الکترونیکی، پیام های اجتماعی، پیام های اجتماعی، پیام های اجتماعی، پیام های اجتماعی، پیام های اجتماعی، پیام های اجتماعی، تهدید می شود.

تحت "دغال شانس"، تهدیدات قبلی می توانند ادعای تصادف را دوباره مطرح کنند، اگر متهم اصرار دارد که باتری بی هدف است، اما سابقه تهدید قربانی را دارند، هیئت منصفه شبیه به تعویق انداختن قصد است. بسیاری از حوزه های قضایی اجازه می دهند شواهد تهدیدات قبلی حتی اگر آنها به اتهام های جنایی منجر نشوند، زیرا مدت ها آنها به عنوان یک حکم بیش از حد مرتبط نیستند.

مستند تهدید برای دادگاه

برای قربانیان و دادستان ها، تهدید مستند بسیار مهم است.این شامل صرفه جویی در تصاویر، ضبط تماس ها (در صورت قانونی)، نگه داشتن خاطرات تهدیدات خاص با تاریخ، و جمع آوری گواهی محافظ یا محدود کردن سفارشات اغلب شامل یافته هایی است که تهدیدات ایجاد شده اند؛ این سفارشات خود را به شواهد قوی در مورد باتری بعدی تبدیل می شوند.

در زمینه های خشونت خانگی، یک الگوی تهدید ممکن است پرونده پیگرد قانونی تحت واحدهای تخصصی خشونت خانگی را که تمایل به دنبال مجازات های سخت تر دارند، واجد شرایط باشد. [۱۰] تقسیم بندی دفتر دادگستری در مورد خشونت علیه زنان[۱۰] دستورالعمل هایی برای رسیدگی به چنین پرونده هایی فراهم می کند.

تاثیر بر تصمیمات دادگاه و محکومیت

خشونت و تهدید پیش از آن به طور قابل توجهی بر هر مرحله از یک روند کیفری تأثیر می گذارد: وثیقه، مذاکرات درخواست، استراتژی محاکمه و اخراج قاضی ها بیشتر احتمال دارد که متهم را خطرناک و در نتیجه نتایج سخت تر ببینند.

بازداشت زودرس و پیش از بارداری

در بسیاری از ایالت ها، سابقه جنایی متهم عامل اصلی در تصمیم گیری های وثیقه است. سابقه جرایم خشونت آمیز یا تهدیدات اغلب منجر به افزایش وثیقه یا انکار مستقیم وثیقه تحت قوانین خطرناکی می شود، به عنوان مثال، قانون اصلاح خون در سال ۱۹۸۴ اجازه می دهد تا دادگاه های فدرال را بازداشت کنند که خطر جامعه را بر اساس عوامل شامل ماهیت جرم، و شواهد مربوط به قانون فشار احتمالی این متهمین باتری می توانند بپذیرند:

درخواست تخفیف

دادستان ها از تهدید افزایش هزینه ها به عنوان اهرم در مذاکرات درخواست استفاده می کنند، متهم با گذشته خشونت آمیز ممکن است درخواست هزینه کمتری (به عنوان مثال، باتری ساده به جای تشدید) ارائه شود تنها اگر آنها مسئولیت و همکاری را بپذیرند، با این حال، اگر متهم امتناع کند، دادستان احتمالا به دنبال حداکثر هزینه، از جمله خانواده های قربانیان ارسال شده است که اغلب به دنبال سیاست های دفاع از گذشته هستند، و یا ممکن است به حداقل رساندن خشونت های گذشته، باشد.

افزایش و حداقل های انسانی

تقریباً هر حوزه قضایی دارای قوانین سختگیرانه است – مانند "سه اعتصاب" یا "قانون مجرم خشونت بار خشونت بار" – که به طور چشمگیری مجازات متهمان را با محکومیت های خشونت آمیز قبلی افزایش می دهد، به عنوان مثال، قانون سه ساله کالیفرنیا حکم ۲۵ سال را برای یک محکومیت جرم جنایی خشونت آمیز فدرال اعمال می کند.

مثال: سه قانون اعتصاب در عمل

متهم را با دو محکومیت قبلی برای حمله تشدید شده در نظر بگیرید، اگر آنها اکنون به یک باتری ساده متهم شده اند که باعث آسیب قابل مشاهده می شود، دادستان ممکن است باتری را به عنوان یک جرم تحت تعاریف اعتصاب دولت متهم کند، پس از محکومیت، متهم با یک حکم زندگی اجباری مواجه می شود اگر جرم فعلی به عنوان یک اعتصاب سوم تعیین می کند، حتی اگر باتری فعلی اهمیت نسبتاً در تعیین این واقعیت شدید را افزایش دهد.

برای تجزیه و تحلیل دولتی، کنفرانس ملی Legislatures دولتی [FLT 1] قوانین سه حمله در سراسر ایالات متحده را ردیابی می کند.

اقدامات پیشگیرانه و استراتژی های حقوقی

درک اینکه خشونت قبلی چه تاثیری بر هزینه ها دارد، به قربانیان و متهمان کمک می کند تا سیستم حقوقی را هدایت کنند. قربانیان می توانند گام های پیشگیرانه ای برای مستندسازی تاریخ و درخواست سفارش های حفاظتی بردارند، در حالی که متهمان ممکن است بر کاهش یا به چالش کشیدن وزن حوادث قبلی تمرکز کنند.

برای قربانیان: ایجاد یک پرونده قوی

قربانیان باید بلافاصله تمام تهدیدات یا اعمال خشونت را به اجرای قانون گزارش دهند و سوابق دقیق را در اختیار داشته باشند. عکس های آسیب دیده، پیام های تهدید کننده را نجات دهند و کپی های گزارش های پلیس از حوادث قبلی می تواند یک مسیر آشکار آشکار ایجاد کند که برای محافظت یا محدود کردن دستور العمل های قانونی از رفتار متهم ایجاد می کند؛ این دستورات اغلب به عنوان جرایم جداگانه ای که موجب تشدید جزئیات رفتاری می شود، و بسیاری از قربانیان را به قربانیان روانی متهم اجازه می دهند.

علاوه بر این، کار با دادستان که متخصص در خشونت خانگی یا جرایم خشونت آمیز است می تواند اطمینان حاصل کند که وزن کامل تاریخ متهم ارائه شده است. برخی از حوزه های قضایی برنامه های "تحریم های جانبی" دارند که در آن وکیل پرونده را از طریق ارسال پرونده، اطمینان از تمرکز مداوم بر خشونت قبلی، اداره می کند.

برای متهمان: از دست دادن تأثیر خشونت پیش از این

متهمانی که به دلیل خشونت های قبلی با اتهامات افزایش یافته مواجه هستند، چندین دفاع بالقوه و استراتژی دارند.یک وکیل مدافع جنایی با تجربه می تواند:

  • عدم پذیرش از اعمال قبلی اگر آنها بیش از حد دور، بیش از حد پیش داوری، و یا به اندازه کافی مربوط به اتهامات فعلی است.
  • عدم الگوی - اگر حوادث قبلی شامل قربانیان یا شرایط مختلف باشد، دفاع می تواند ادعا کند که آنها الگویی ثابت از تجاوز را تشکیل نمی دهند.
  • (فَلَهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمِهُمْهُمِهُمِهُمِهُمِهُوا مِنَهُمِهُمْهُمِهُمِهُمِهُمِهُمِهُوا مِهُمِهُمِهُوا مِهُمِهُوا مِهُوا مِهُمْهُمِهُمِهُوا مِنَا مِنَا مِنَا مِنَهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُوا مِهُمَاَاَاَا مِنَاَهُمَهُمَاَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَاَهُمَ
  • [در این باره] [و] [به جز یک] [و یا] [به سبب کفر و یا] [و یا] [و یا] [و] [و]]] [و] [از این که] [در برابر [و] [در برابر] [و] [از عذاب] [و] [از عذاب] بر می آید، از این رو، که [در برابر [در قیامت] شتاب و [در برابر [و [و [و] شتاب و یا [در برابر آن] شتاب و [از عذاب دردناکی که [و [از عذاب و [از عذاب و یا [و [و [از عذاب] [و [و [و [و [و] [و [در برابر آن] [و [و [در برابر آن] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] بر می رسد] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [و [و [و [و [و [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] [از عذاب] بر می رسد]
  • [FLT 1] توانبخشی پیش فرض [FLT 1] - نشان دادن تکمیل کلاس های مدیریت خشم، مشاوره و یا برنامه های درمانی ممکن است تمایل دادستان به دنبال حداکثر افزایش.

با این حال، اگر خشونت قبلی اخیر و به خوبی مستند شده باشد، بهترین استراتژی اغلب مذاکره اولیه برای محدود کردن آسیب است.در مواردی که شامل تهدیدات می شود، دفاع ممکن است استدلال کند که تهدیدات جدی نیستند یا در گرمای لحظه ساخته شده اند و منعکس کننده قصد آسیب نیستند.

برای یک مرور کلی از استراتژی های دفاعی در موارد باتری، با راهنمای نورلو برای استراتژی های دفاعی باتری مشورت کنید.

نتیجه گیری

قبل از خشونت یا تهدید تأثیر عمیقی بر شدت شارژ باتری اعمال می کند، که بر همه چیز از انتخاب اولیه از طریق ارسال نهایی، دادگاه ها و دادستان ها تأثیر می گذارد و تاریخچه متهم را به عنوان یک شاخص حیاتی از خطر و قصد، که اغلب منجر به ارتقاء هزینه ها، وثیقه بالاتر و افزایش مجازات های تحت قوانین خاموش عادتی می شود که تهدیدات و خشونت های قبلی می توانند به طور قابل توجهی پرونده خود را تقویت کنند، در حالی که متهم باید به دنبال عواقب اساسی در برابر هر یک سیستم حفاظت از مجازات های جنایی باشد.