نقش دادگاه های حقوق خانواده در حل اختلافات بر علیه نگهبان اقلیت ها

دادگاه های حقوق خانواده به عنوان یک بی طرف خدمت می کنند زمانی که والدین، بستگان یا احزاب دیگر نمی توانند بر این باورند که چه کسی باید برای یک کودک کوچک اهمیت داشته باشد، این دادگاه تحت اصل اساسی عمل می کند که هر تصمیم باید اولویت بندی کودک را در اولویت قرار دهد (FLT:0 بهترین منافع [FLT 1] - یک استاندارد قانونی که تعادل، ایمنی، ثبات، سلامت عاطفی و نیازهای رشد می تواند به دنبال جدایی والدین یا جدایی گسترده باشد.

در ایالات متحده، قوانین نگهبان با دولت متفاوت است، اما همه دادگاه های خانوادگی یک هدف مشترک دارند: برای محافظت از کودکان از آسیب در حالی که احترام به حقوق اساسی والدین است، هنگامی که یک درخواست حمایت از والدین ثبت شده است، دادگاه شواهد را ارزیابی می کند، شهادت می دهد و اغلب متخصصان مستقل را برای حمایت از کودک منصوب می کند.این روند می تواند از نظر عاطفی برای خانواده ها مالیات باشد، اما درک اینکه چگونه دادگاه ها می توانند به طور موثر از طریق رسیدگی های حقوقی، دستورالعمل های مربوط به وظایف مربوط به این سیستم نظارت کنند، و نظارت بر اساس قوانین نظارت بر این سیستم نظارت و نظارت و نظارت بر این امر کمک کنند.

نگهبان یک اقلیت چیست؟

در این میان، یک رابطه قانونی است که در آن فرد (محافظه) به شخص (مخالق) و مسئولیتی بر سرپرستان داده می شود، اغلب به این دلیل که والدین نمی توانند حقوق والدین بیولوژیکی کودک را متوقف کنند، و یا به طور موقت، تصمیم گیری های تصمیم گیری خاص را به سرپرست منتقل می کنند، اغلب به این دلیل که والدین دیگر قادر به مراقبت از مراقبت از نگهبان نیستند (FLT) تنظیم کنند (۱) و یا حتی ممکن است تصمیم گیری دائمی برای مراقبت از اموال شخصی (۱) را انجام دهند (۱)

دادگاه های حقوق خانواده معمولاً دو نوع از اختلافات سرپرست را اداره می کنند: سرپرست والدین (اغلب بین والدین طلاق گرفته یا جدا شده) و سرپرست شخص ثالث (هنگامی که یک غیر پدر و مادر، مانند پدربزرگ، خاله، یا دوست خانوادگی، به دنبال اقتدار قانونی است، معمولاً بدون آسیب رساندن به کودکان غیر قانونی، به طور کلی با یک قانون اساسی، تفاوت می کند.

دادگاه های کلیدی در تصمیم گیری های نگهبان

هنگام حل اختلاف سرپرست، دادگاه های حقوق خانواده (FLT:0) بهترین منافع استاندارد کودک را اعمال می کنند این استاندارد عمدا گسترده است تا به قضات اجازه دهد تا شرایط منحصر به فرد هر پرونده را بررسی کنند، در حالی که قوانین ایالتی عوامل خاصی را فراهم می کند، عناصر مشترک شامل سن و ترجیحات کودک، سلامت جسمی و روانی هر سرپرست پیشنهاد شده، توانایی قضایی موجود در رابطه با سلامت و تمایل به سوء استفاده از سلامت روان و بهداشت و سلامت روان و سلامت روان از سلامت روان آنها، از هر گونه رفتار عاطفی و مراقبت های بالقوه و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های شخصی آنها، و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های شخصی آنها، و یا حمایت از کودکان، و سوء استفاده از سلامت بالقوه و سوء استفاده از سلامت کودک، و مراقبت های رفتاری آنها، و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های رفتاری آنها، و رفتارهای بالقوه از کودکان، و سوء استفاده از سلامت کودک، و مراقبت های مالی و مراقبت های اجتماعی و رفتارهای بالقوه و مراقبت های بهداشتی کودک، و مراقبت های بهداشتی کودک، و مراقبت های اجتماعی و رفتارهای بالقوه و مراقبت های اجتماعی آنها، از سلامت کودک، و مراقبت های اجتماعی و رفتارهای رفتاری آنها، و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های بهداشتی و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های اجتماعی و مراقبت های اجتماعی و رفتارهای بالقوه و

سن و اولویت کودک

بزرگتر و بالغ تر یک کودک، وزن بیشتری که دادگاه به ترجیحات بیان شده خود می دهد، قاضی ها ممکن است با کودک در اتاق ها مصاحبه کنند یا به یک آگهی نگهبان برای انتقال خواسته های کودک تکیه کنند.

ثبات و ثبات

کودکان از روال های پایدار، مدرسه ای مداوم و محیط آشنا بهره مند می شوند.دادگاه ها ترجیح می دهند که به حداقل رساندن اختلال، سرپرست پیشنهادی که می تواند مدرسه، جامعه و ارتباطات اجتماعی کودک را حفظ کند، اغلب مورد علاقه قرار می گیرد.

سلامت و توانایی هر یک از نگهبان ها

قضات بررسی می کنند که آیا سرپرست پیشنهادی دارای سلامت جسمی و روانی برای پاسخگویی به نیازهای روزانه کودک است یا بیماری مزمن، سوء مصرف مواد یا شرایط سلامت روان درمان نشده می تواند یک کاندید را رد کند مگر اینکه سیستم های پشتیبانی قوی در محل قرار گیرند.

رابطه بین کودکان و نگهبان

کیفیت دلبستگی موجود اهمیت دارد.یک پدر و مادر بزرگ که مراقب اصلی کودک بوده است ممکن است ادعای قوی تری نسبت به والدینی داشته باشد که سالها غایب بوده اند.

تاریخ سوء استفاده یا غفلت

هرگونه اتهامات معتبر از سوء استفاده از کودکان، خشونت خانگی یا غفلت، پرچم های قرمز هستند.دادگاه ها ممکن است تحقیقات، ارزیابی های روانشناختی یا مطالعات خانگی را برای تعیین اینکه آیا سرپرست خطر می کند یا خیر، به ویژه شامل کودکان، می توانند به طور دائمی کسی را از نگهبان باز کنند.

تمایل به برقراری ارتباط والدین-Child

در مواردی که والدین حقوق خود را حفظ می کنند اما سرپرست اصلی نیستند، دادگاه ها در نظر دارند که آیا سرپرست پیشنهاد شده از بازدید معقول و ارتباطات حمایت می کند. الف سرپرست که کودک را از والدین بیگانه می کند، ممکن است به طور نامطلوب دیده شود.

روش های قانونی در اختلافات نگهبان

پرونده های نگهبان یک فرایند قانونی ساختار یافته را دنبال می کنند که توسط قضایی متفاوت است اما به طور کلی شامل پرونده های مقدماتی، دستورات اولیه، شنوایی های واقعیت یاب و تصمیم نهایی می شود.این فرایند زمانی آغاز می شود که یک حزب علاقه مند – یک والد، نسبی یا شخص ثالث – فایل های petition forguardship با درخواست خانواده باید تمام موارد مراقبت از کودکان را بیان کند و جزئیات قانونی را ارائه دهد.

اورژانس و نگهبان موقت

اگر کودک با خطر فوری مواجه شود – مانند سوء استفاده از مواد والدین، رها کردن یا سوء استفاده فیزیکی – دادگاه ممکن است یک سرپرست موقت اضطراری اضطراری اضطراری را اعطا کند بدون یک جلسه کامل، این دستورات معمولا تنها چند روز یا هفته طول می کشد، پس از آن یک جلسه جامع تر برنامه ریزی شده است. Temporaryguard اجازه می دهد تا یک مراقب پزشکی یا تصمیم گیری های فوری در دادگاه را بررسی کند.

کشف و جمع آوری شواهد

قبل از شنیدن نهایی، هر دو طرف اطلاعات را از طریق کشف مبادله می کنند، این ممکن است شامل سوابق مالی، گزارش های پزشکی، گزارش های مدرسه، گزارش پلیس و تاییدیه از شاهدان باشد. دادگاه همچنین ممکن است یک مطالعه (FLT:0) والدین خانگی انجام شده توسط یک کارگر اجتماعی یا یک متخصص مجوز، که محیط خانه را ارزیابی می کند، مصاحبه های خانگی و گزارش ذهنی را با برخی از پزشکان انجام می دهد.

نقش آگهی نگهبان

از آنجا که کودکان در این دادرسی احزاب نیستند، بسیاری از دادگاه ها یک آگهی محافظان (GAL) را تعیین می کنند، یک وکیل آموزش دیده یا وکیل داوطلب که تنها وظیفه آن نمایندگی از بهترین منافع کودک است، مصاحبه های GAL کودک، صحبت با معلمان و پزشکان، بررسی، و توصیه به قاضی به شدت مستقل است، زمانی که والدین ارائه می دهند، به ویژه بستگان فعلی، به طور خاص، به طور خاص، بستگان، به طور جدی وابسته هستند.

شنوایی نهایی

در جلسه آخر، هر دو طرف شواهد را ارائه می دهند، شاهدان را صدا می کنند و مخالفان را بررسی می کنند. قاضی همچنین ممکن است به طور خصوصی با کودک در اتاق ها صحبت کند (که اغلب به نام یک دوربین در دوربین مصاحبه] برای درک خواسته های خود بدون ارعاب، پس از بررسی تمام شواهد، دادگاه مسائل نوشته شده یا ارائه دهنده ی مراقبت از درخواست، دستور کار یا تنظیم جزئیات مشترک (از جمله نظارت بر روی سایر بستگان).

انواع هماهنگی های نگهبان

دادگاه های حقوق خانواده انعطاف پذیری برای ایجاد ساختارهای نگهبان دارند که نیازهای منحصر به فرد هر کودک را برآورده می کنند؛ ترتیبات مشترک شامل نگهبان [FLT: 1)، که دو یا چند بزرگسال مسئولیت های مشترک (اغلب والدین که از هم جدا هستند و یا به طور کامل مراقبت می کنند؛ joint] مراقبت از مراقبت از یکدیگر؛ و یا مراقبت از خانواده [F]

دادگاه ها همچنین می توانند به ترتیب (FLT:0) نگهبان موقت را با جلسات بررسی دوره ای سفارش دهند، به عنوان مثال، والدین تحت درمان برای سوء مصرف مواد ممکن است به طور موقت نگهبان را از دست بدهند، با درک اینکه حضانت می تواند پس از اتمام موفقیت آمیز برنامه توانبخشی بازسازی شود، چنین ترتیباتی نیاز به نظارت مداوم و انطباق دارد.

سومین حزب نگهبان

هنگامی که یک غیر پدر و مادر به دنبال حمایت از دادگاه به دلیل حقوق قانونی والدین، استاندارد بالاتری را اعمال می کند. بسیاری از دولت ها نیاز به نشان دادن شواهد واضح و قانع کننده دارند که والدین بی فایده هستند یا قرار دادن کودک با والدین باعث آسیب جدی می شود.این بار آشکار از خانواده های مداخله غیر ضروری محافظت می کند در حالی که هنوز اجازه می دهد تا در واقع یک کودک در معرض خطر قرار گیرد.

درخواست ها و تغییرات دستور نگهبان

دستور های نگهبان به این معنا نیست که هرگز نمی توانند تغییر کنند (برای مثال، والدین از اعتیاد بهبود می یابند، سرپرست بیمار می شود یا نیازهای کودک تکامل می یابد)، هر حزب می تواند دادگاه را برای modify [FLT: 1] نگهبان درخواست کند که بدون تغییر در شرایط رفاه، یک ماده را نشان دهد.

اگر یک حزب معتقد است که تصمیم اصلی به دلیل خطاهای رویه ای، تعصب یا شواهد ناکافی، نادرست بوده است – ممکن است ارزیابی شده باشد به دلیل خطاهای رویه ای بالاتر، تجدید نظر در اشتباهات حقوقی به جای محدود کردن شواهد، نگرانی های موفق نادر است، اما آنها می توانند منجر به یک بازگشت جدید یا معکوس شدن در طول دستور اقامت بالاتر شوند مگر اینکه معمولاً به طور مکرر باقی بماند.

اهمیت نمایندگی حقوقی

اختلافات نگهبان می تواند از نظر قانونی پیچیده باشد و طرف ها از استخدام وکیلی که در قوانین خانوادگی تجربه می کنند بهره مند شوند. والدینی که با یک درخواست شخص ثالث مواجه هستند باید مشورت کنند تا از حقوق والدین خود محافظت کنند. دادخواست های غیر پدر و مادر باید استانداردهای دقیق و واضحی را در بسیاری از حوزه های قضایی، دادگاه ها را هدایت کنند (FLT:1 (disctAL) برای پاسخگویی به شواهد قانونی مناسب برای کودکان، و صحیح است.

میانجیگری یکی دیگر از ابزارهای دادگاه خانواده است که اغلب برای حل اختلافات نگهبان بدون محاکمه استفاده می شود.در میانجیگری، یک حرفه ای خنثی به احزاب کمک می کند تا یک توافق متقابل قابل قبول را برقرار کنند و مذاکره کنند.اگر موفق باشند، توافق برای تایید رسانه ها به دادگاه ارائه می شود.

ملاحظات ویژه در پرونده های نگهبان

برخی از اختلافات نگهبان شامل عوامل منحصر به فرد است که نیاز به تجزیه و تحلیل قانونی اضافی دارند. [برای مثال، هنگامی که کودک دارای (FLT:0) نیازهای ویژه است، دادگاه باید اطمینان حاصل کند که سرپرست برای رسیدگی به اختلافات پزشکی، آموزشی و درمانی است: قضات ممکن است با کارشناسان پزشکی مشورت کنند یا درخواست برنامه های مراقبت دقیق شامل [F:2dom] [F] از خشونت های مربوط به دادگاه و یا محدودیت های تماس با مراقبت های تماس با مراقبت از والدین.

یکی دیگر از مسائل در حال ظهور (FLT:0) تداوم فرهنگی و مذهبی دادگاه ها به میراث کودک احترام می گذارند و ممکن است سرپرستانی را که نیاز به تربیت فرهنگی یا مذهبی کودک را برای کودکان بومی آمریکایی حفظ می کنند، حمایت کند، قانون رفاه کودک هند (ICWA) الزامات اضافی برای استقرار خانواده یا ارتباطات قبیله ای گسترده تر را برای حفظ ارتباطات قبیله ای و یا اعضای خانواده ای فراهم می کند.

نتیجه گیری

دادگاه های حقوق خانواده نقش مهمی در حل اختلافات نگهبان بر کودکان دارند.با استفاده از بهترین منافع استاندارد، این دادگاه ها یک چارچوب قانونی را ارائه می دهند که ایمنی، ثبات و سلامت عاطفی کودک را اولویت بندی می کند - از درخواست و کشف برای شنیدن و تغییرات پس از قضاوت - طراحی شده است تا اطمینان حاصل شود که هر تصمیم مبتنی بر شواهد و قانون نگهبان است، اما نمی تواند نقش والدین را به چالش بکشد.

برای اطلاعات دقیق تر در مورد قوانین نظارت خاص دولت، منابعی مانند مرکز انجمن آمریکایی بر کودکان و قانون یا مرکز اطلاعات خود مراقبت از خدمات محلی را در اختیار بگیرید: راهنمایی اضافی در مورد عوامل ذی نفع مرتبط می تواند در کنفرانس قانون ملی کودکان (FLT 1: 1) یافت شود [F3] وکیل مراقبت های بهداشتی و خدمات درمانی با ارزش مانند سازمان های مراقبت های بهداشتی و خدمات درمانی.