civil-rights
روش شکایت از محکوم شدن به شکایت در آزادی مدنی
Table of Contents
درک شکایت های پایان یافته در آزادی مدنی
یک شکایت اصلاح شده یک نسخه اصلاح شده از درخواست اصلی است که شروع به شکایت می کند.این اجازه می دهد تا شاکی به تصحیح خطا، اضافه کردن ادعاهای جدید قانونی، شامل حقایق اضافی کشف شده در طول تحقیقات اولیه، احزاب قطره، یا پاسخ به تحولات که پس از پرونده اصلی رخ داده است، روند اخراج شکایت اصلاح شده است که عمدتا توسط قانون 15 قوانین فدرال روش مدنی و قوانین مشابه تأخیر دولت اداره می شود، حتی ممکن است به طور قابل توجهی اصلاح شود، در حالی که یک مورد به طور قابل توجهی ضعیف است منجر شود.
هنگامی که یک ساده می تواند به عنوان یک ماده از حق تلقی شود
قانون 15 (a) (1) – پنجره 21 روزه
در زیر قانون فدرال از روش مدنی 15 (a) (1) [FLT 1]، یک حزب ممکن است درخواست خود را به عنوان یک موضوع در داخل اصلاح کند:
- [در این باره]: [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۳] [۵] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۵] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۳] [
- 21 روز پس از خدمت یک درخواست پاسخگو (مانند پاسخ) یا بعد از خدمت یک حرکت تحت قانون 12 (b) (حرکت به اخراج، حرکت برای بیان مشخص تر و یا حرکت به اعتصاب)، هر کدام زودتر است.
اگر هیچ درخواست پاسخگوی ارائه نشود و هیچ حرکت قانون 12 (ب) ارائه نشود، شاکی ممکن است در هر زمان قبل از پاسخ متهم اصلاح شود، این به عنوان اصلاح درست نیاز به تایید دادگاه ندارد، این ساده ترین، سریع ترین و ارزان ترین روش اصلاح ساده است.
سناریوهای مشترک برای یک اصلاحیه ی ماده-حقی
- از دست دادن یک حزب ضروری [FLT 1] - شکایت اصلی ممکن است به نام نهاد اشتباه یا یک حزب ضروری حذف شده است.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰]] [۱۰]] [۱۰]] [۲]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [و [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [بر [۳] [بر [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [برکافیک [۳] [برک [۳] [برکافیک [و [و [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳
- شواهد تازه کشف شده - تحقیقات پیش از لباس ممکن است اسناد اضافی یا اظهارات شاهدان را که به طور مستقیم از یک ادعا حمایت می کنند، به نمایش بگذارد.
- اضافه کردن یک علت جدید از عمل [FLT 1] - همان حقایق اصلی ممکن است به یک نظریه حقوقی اضافی (به عنوان مثال، اضافه کردن یک ادعای غفلت در کنار نقض ادعای قرارداد).
← درخواست مجوز دادگاه - قانون 15 (a) (2)
هنگامی که پنجره 21 روزه منقضی می شود یا شاکی قبلاً به عنوان یک ماده از حق اصلاح شده است، اصلاحات بیشتر نیاز به رضایت کتبی حزب مخالف یا ترک دادگاه دارد. قانون 15 (الف) (2) دادگاه ها را به "آزادانه رها می کند زمانی که عدالت لازم است" این استاندارد به نفع اصلاح نادرست است.
دانلود بازی کره ای The Dening Leave to Amen
رایج ترین عوامل ذکر شده برای انکار عبارتند از:
- تأخیر غیر سر و صدا - نه تنها تاخیر، بلکه تاخیر است که غیر منطقی و پیش داوری برای احزاب مخالف در نظر گرفته شده مرحله دادرسی، دلیل تاخیر، و اینکه آیا اصلاحات می تواند زودتر انجام شده است.
- ایمان بد یا انگیزه های اداری [FLT 1] - اگر اصلاحیه برای آزار و اذیت متهم، محاکمه تاخیر، و یا دستکاری تقویم دادگاه ارائه شده است، انکار خواهد شد.
- عدم جبران نقص در درمان کمبود [FLT 1] - حزبی که چندین بار بدون اصلاح نقص های اساسی اصلاح شده است ممکن است از احتمال بیشتری امتناع کند.
- پیش داوری به حزب مخالف [FLT 1] - اصلاحی که نیاز به کشف مجدد، محاکمه پس از مسئولیت، و یا اضافه کردن مسائل پیچیده جدید در اواخر پرونده ممکن است به طور ناخواسته پیش داوری.
- تسهیل اصلاحات [FLT 1] - اگر اصلاحیه پیشنهادی نتواند ادعای قانونی معتبر را بیان کند، توسط اساسنامه محدودیت ها حتی با رابطه عقب، یا در غیر این صورت قانونی ناکافی است، ممکن است رد شود.
حرکت برای ترک به آمبولد - روش و محتوا
پیش نویس حرکت
در این میان، به طور معمول در کنار یک ، یک شکایت اصلاح شده و حفظ و تحلیل قانون همراه است [و توضیح می دهد که چرا عدالت نیاز به اصلاح دارد:
- تغییرات را از شکایت اصلی شناسایی کنید (یک خط قرمز یا خلاصه تغییرات مفید است).
- توضیح دهید که چرا اصلاح در زیر استانداردهای قانون 15 (a) (2) مناسب است.
- هر گونه تعصب بالقوه را به حزب مخالف ارجاع دهید و چرا می توان آن را درمان کرد یا حداقل است.
- اگر این اصلاحیه ادعا می کند که می تواند زمان بر باشد، در مورد رابطه تحت قانون 15 (c) بحث کنید.
خدمت و خدمت به حرکت
این حرکت با دادگاه به همان شیوه ای که هر حرکت دیگری را پیشنهاد می کند، ثبت شده است.قوانین دادگاه محلی ممکن است نیاز به یک notice of Motion داشته باشد ، تاریخ شنوایی یا گواهی کنفرانس، ارائه حرکت در همه احزاب در هر قانون 5 پس از کمک های دادگاه، اصلاح شکایت به عنوان متهم جداگانه و سپس به نظر می رسد که در حال حاضر به خدمت به عنوان متهم جداگانه است.
مخالفت و پاسخ
حزب غیر متحرک ممکن است با حرکت مخالفت کند، و هر یک از زمینه های ذکر شده در بالا را استدلال کند.حزب متحرک ممکن است پاسخ دهد. بسیاری از دادگاه تصمیم می گیرد حرکت های ترک به پایان بدون شنیدن شفاهی. دستور دادگاه یا اجازه می دهد یا رد می کند اگر اعطا شود، شکایت اصلاح شده به عنوان تاریخ سفارش (یا به عنوان مشخص شده در دستور).
رابطه ی Back Doctrine - قانون 15 (c)
شاید مهم ترین مفهوم رویه در اصلاح شکایات رابطه با تحت قانون 15 (c)، اصلاحیه ای که از همان "FLT، معامله یا وقوع" ایجاد می شود، در محدودیت های اصلی قرار می گیرد به تاریخ پرونده اصلی برای اهداف قانون منع شده مربوط می شود، این مانع از اصلاح مجدد متهم می شود، زیرا پس از دوره محکومیت منقضی شده است.
الزامات مربوط به رابطه Back
- رفتار یا رویداد [FLT 1] - ادعای جدید باید از همان هسته واقعی به عنوان دادگاه استفاده از یک آزمون انعطاف پذیر و تراکنشی.
- احزاب جدید - اضافه کردن یا جایگزینی متهمان محدودتر است.حزب باید در مدت خدمت متوجه عمل شده و باید شناخته شده یا باید شناخته شده باشد که، اما برای یک اشتباه در مورد هویت، عمل علیه آن آورده شده است. اصلاح 2019 به قانون 15 (c) حذف "بد" نیاز به برخی از مقامات دولتی، اما هنوز هم اعمال می شود.
اهمیت استراتژیک
ساده باید شکایت اصلی خود را به طور گسترده ای به اندازه کافی برای ثبت تمام ادعاهای بالقوه و احزاب آنها ممکن است بعدا کشف کنید، اگر ادعاهای جدید واقعا معاملات جداگانه هستند، آنها ممکن است به ارتباط با عقب و می تواند ممنوع است.در چنین مواردی، شاکی باید یک شکایت جدید را ثبت کند، که ممکن است خود را به زمان.
گام به گام برای شکایت از Amending
مرحله 1: آیا اصلاحیه به عنوان حق یا الزام ترک است
زمان را از خدمت شکایت اصلی و هر گونه درخواست پاسخگو یا قانون 12 (ب) حرکت محاسبه کنید، اگر هنوز در پنجره 21 روزه است، نیازی به حرکت نیست.اگر نه، تعیین کنید که آیا طرف مخالف موافقت خواهد کرد.
مرحله ۲: شکایات اصلی را بررسی کنید و تغییرات را شناسایی کنید
دقت کنید که شکایت موجود را با آنچه قصد دارید فایل کنید مقایسه کنید.
- اضافه کردن اتهامات واقعی جدید
- اضافه کردن یا کاهش احزاب
- اضافه کردن ادعاهای جدید (counts)
- ادعاهایی که ضعیف یا بدون حمایت هستند
- اصلاح ادعاهای قضایی یا محل
مرحله 3: پیش نویس شکایت های پایان یافته
شکایت اصلاح شده باید به عنوان یک سند کامل بر خود بایستد، نباید با پاراگراف های مرجع از اصل ترکیب شود مگر اینکه به طور معمول تغییر نکرده باشند، شکایت اصلاح شده اصل را بالا می برد، به این معنی که توقف اصلی برای اثر قانونی است.
- [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] شامل «اول شکایت از پایان نامه» (یا [۱]) همراه با شماره و قاضی پرونده (۱) است.
- و در صورتی که در آن جا و در آن جا قرار گرفته باشد، به جای آن، به آن بیاندیشید.
- [در این باره] [[[۱]]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷]] [۷]]] [۷] [۷] [۷] [۷]]] [۷]]]]] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷] [۷]
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] - [۱] [۱] - [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]]]]]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]]]] [۱] [
- برای تسکین [FLT 1] — اعداد جداگانه با نظریه های حقوقی روشن.
- [در این باره] [از سوی دیگر] [[[۱]]] [[۱۰]]] [[۱۰]]] [۱]] [[۱۰]]]] [[۱]]]] [[۱۰]]]]] [[۱۰]]] [۱]]] [۱]] [۱]] درخواست خسارت، هزینه ها و غیره.
- (اگر چنین نیست، از آن درخواست کنید.)
مرحله 4: شکایت های پایان (با یا بدون حرکت)
اگر اصلاح درست باشد: شکایت اصلاح شده را مستقیماً به اطلاع رسانی اضافه کنید که طبق قانون 15 (a) (1) ثبت شده است: اگر با ترک: حرکت با شکایت اصلاح شده پیشنهادی به عنوان یک نمایشگاه تنظیم شود.
مرحله پنجم: شکایت های پایان یافته را رعایت کنید
پس از ثبت نام (یا پس از تصویب دادگاه)، به شکایت اصلاح شده در تمام احزاب خدمت کنید.اگر متهم قبلا ظاهر شده است، خدمات ممکن است از طریق سیستم ثبت الکترونیکی دادگاه (یا با پست الکترونیکی در هر قانون 5) انجام شود اگر متهم ظاهر نشده است (به عنوان مثال، خدمات اصلی هرگز کامل نشده است)، شما ممکن است نیاز به خدمت به شکایت اصلاح شده توسط روش های مورد نیاز برای خدمات اصلی تحت قانون 4.
مرحله 6: پاسخ متهمان
پس از خدمت، متهم باید یک پاسخ یا دیگر درخواست پاسخگو را در زمان باقی مانده تحت ضرب و شتم پاسخ اصلی، یا در داخل روز پس از خدمت از شکایت اصلاح شده ارسال کند، هر کدام بعدا (Rule 15 (a) (3)) اگر شکایت اصلاح شده اضافه شده ادعاهای جدید، متهم ممکن است نیاز به فایل جدید برای اخراج به دادگاه به طور معمول.
ملاحظات استراتژیک قبل از Amending
تیمینگ و کشف
زود هنگام (در پنجره 21 روزه یا بلافاصله پس از حرکت قانون 12 (b) از کوتاه کردن و حرکت اضافی اجتناب کنید، اگر منتظر بمانید تا زمانی که قوانین دادگاه برای اخراج، دادگاه ممکن است ضعف های سیگنال شده را نشان دهد، گاهی اوقات استراتژیک است که اصلاحاتی را که حرکت در انتظار است، برای شروع متهم به شروع حرکت، ارسال کنید.
تأثیر بر حرکات Pending
یک شکایت اصلاح شده به طور کلی اصل و موتسه هر گونه حرکت در انتظار در مورد شکایت اصلی را بالا می برد، به عنوان مثال، اگر یک حرکت برای اخراج در انتظار است، دادگاه ممکن است آن را به عنوان موهوم زمانی که شکایت اصلاح شده ثبت شده است انکار کند. متهم می تواند یک حرکت جدید را به دستور نسخه اصلاح شده ارسال کند، این می تواند ساعت رویه را تنظیم کند، اما همچنین زمان و منابع مصرف کند.
اضافه کردن احزاب – یادداشت های مجاور
اضافه کردن متهمان جدید از طریق اصلاحات نیازمند توجه دقیق به مقررات محدودیت ها و روابط است، علاوه بر این، شکایت اصلاح شده باید قوانین پیوستن را برآورده کند (در قوانین 20 و 19) اطمینان حاصل کنید که حضور حزب جدید صلاحیت تنوع در دادگاه فدرال را از بین نمی برد.
پیش داوری به حزب مخالف
حتی اگر دادگاه تمایل به اعطای آزادانه داشته باشد، از ایجاد پیشداوری های غیر قانونی خودداری کنید.
- ایجاد یک گسترش معقول از مهلت های کشف
- پیشنهاد پرداخت هزینه های حزب مخالف به دلیل اصلاحات
- توافق برای کوتاه کردن برنامه کوتاه
نشان دادن اینکه بلافاصله پس از کشف نیاز به اصلاح، بهترین راه برای شکست دادن یک استدلال پیش داوری است.
شرایط ویژه - اصلاحات پس از داوری، و در دادگاه ایالتی
پس از یک حرکت برای شکست، به تعویق افتاده است
اگر دادگاه شکایت را رد کند اما کمک های مالی برای اصلاح آن باید شکایت اصلاح شده در مهلت دادگاه (اغلب 21 یا 30 روز) را ثبت کند، شکایت اصلاح شده باید نقص های شناسایی شده در دستور اخراج را درمان کند.(در صورت عدم رعایت دادگاه، ممکن است به اخراج با تعصب منجر شود.
پس از داوری
اصلاحات پس از داوری نهایی توسط قانون 15 (ب) اداره می شود و نیاز به دادگاه برای باز کردن قضاوت دارد، این نادر است و نیاز به نشان دادن غفلت از پیش بینی شده، شواهد تازه کشف شده و یا تقلب دارد. استاندارد بسیار بالاتر از اصلاحات پیش داوری است.
دادگاه ایالتی Variations
اکثر ایالت ها نسخه ای از قانون ۱۵ را دنبال می کنند، اما محدودیت های زمانی و استانداردهای خاصی ممکن است متفاوت باشد.[۱] برای مثال، برخی از کشورها اجازه می دهند اصلاحات به عنوان یک موضوع تا کنفرانس مدیریت پرونده، برخی دیگر نیاز به نشان دادن علت خوب حتی برای اصلاحات اولیه دارند.همیشه با قوانین محلی و مقررات ایالتی قابل اجرا یا کد، منابع مفید [F:0] مرکز ملی برای دادگاه که در آن قوانین ایالتی را فراهم می کند، مشورت کنند.
قرص های معمول و چگونگی اجتناب از آن
- عدم تمایل به بستن یک شکایت اصلاح شده پیشنهادی به حرکت - دادگاه ها نمی توانند بدون مشاهده متن واقعی، بی درنگ ارزیابی کنند.
- اضافه کردن حقایق و ادعاهای جدید می تواند یک حرکت تازه برای اخراج و به تعویق انداختن پرونده را دعوت کند.
- (فَلَّهُمْهُمْهُمْهِ وَهُمْهِ وَهُمْهِ الْمِهِ الْمِنِ الْمِهِهِ الْمِنِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهِهُوا مِهِهِهِهِهِهِهُوا مِهُوا مِهِهِهِهُوا مِهِهُمِهُوا مِهُمِهُوا مِهُوا مِهُوا مِهُمِهُمِهُمِهُوا مِهُمِهُوا مِهُوا مِنِنِنْمْمِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِنِ
- [در این باره] [از این که] از حرکت در انتظار برای اخراج بدون درمان نقص ها [FLT 1] خودداری کنید، متهم به سادگی حرکت را دوباره تنظیم می کند و شما تلاش های خود را از دست می دهید.
- (وَهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمْهُمِهُمِهُمِهُوا مِنَهُمِهُمِهُوا مِنَهُمِهُمِهُمِهُوا مِهُمِهُوا مِهُمِهُمِنَهُوا مِهُوا مِهُوا مِنِهُوا مِنَهُوا مِنْهُمِنَا مِنْمْهُمْهُوا مِنَا مِنْهُمْهُمْهُوا مِهُمَا مِنَا مِنَا مِنْهُمْهُمْهُوا مِنَا مِنَهُمَا مَا مِنَا مِنَهُوَا مَا مِنَا مَاَا مَا م
نکات عملی برای پیش نویس یک شکایت موثر Amending
- از یک خط قرمز یا خلاصه تغییرات در هنگام ترک استفاده کنید – به قاضی کمک می کند تا ببیند که چه چیزی را ثابت کرده اید.
- پاراگراف های عددی به طور متوالی: شماره پاراگراف قدیمی را از اصل استفاده نکنید؛ از ۱ شروع کنید.
- شامل یک مقدمه یا یادداشت پا که بیان می کند که این شکایت اصلاح شده، اصل را بالا می برد.
- اگر شما یک ادعا را رد می کنید، به صراحت بیان کنید که این ادعا برداشته شده است.
- اگر اضافه کردن یک حزب، شامل بخش توضیح می شود که چرا پیوستن مناسب است و چرا رابطه به کار می رود.
- قوانین محلی را برای قالب بندی (font، مارجین، فاصله خط) بررسی کنید – بسیاری از دادگاه ها پرونده های غیر سازگار را رد می کنند.
- دو بار عنوان را برای نام های صحیح حزب و شماره پرونده بررسی کنید – یک تایپی می تواند باعث سردرگمی شود.
نتیجه گیری
شکایت اصلاح شده یک روال است اما گام استراتژیک قابل توجه در دادرسی مدنی است. [۱] چه به عنوان یک ماده از حق در ۲۱ روز اول یا با حرکت بعد در مورد، فرایند اصلاح اجازه می دهد تا شاکیان به اصلاح درخواست خود، اشتباهات صحیح و پاسخ به قوانین جدید قانون ۱۵، از جمله استانداردهای ترک، رابطه، و زمان بندی پذیرش، و پیش بینی به شما برای تغییر سریع پرونده و استفاده از طریق مقررات پرونده.