درک فرایند حقوقی برای Challenging یا انحلال احکام دادگاه خانواده

دستورات دادگاه خانواده، تعیین های قانونی الزام آور هستند که اختلافات مربوط به حضانت کودک، زمان فرزند، حمایت از کودکان، نگهداری و تقسیم اموال و دیگر روابط داخلی را حل می کنند، هنگامی که یک قاضی یک دستور را امضا می کند، آن را به همراه دارد، و باید از طریق تمام احزاب محافظت شود، شرایط، اشتباهات آشکار و گاهی اوقات یک حزب به سادگی امتناع می کند که مطابق با این موارد قانون اساسی است، و یا دستورالعمل های قانونی مورد نیاز است: هر یک از طریق دستورالعمل های قانونی و یا اقدامات لازم برای مراقبت می شود:

زمین برای به قتل رساندن یک حکم دادگاه خانواده

به تعویق انداختن یک سفارش موجود، درخواست ساده ای برای «دو طرف» نیست که دادگاه ها ارزش بالایی در فینال دارند، به ویژه در خانواده مسائلی که ثبات برای کودکان حیاتی است.

خطای حقوقی

اگر قاضی در درخواست قانون اشتباه بزرگی مرتکب شد – به عنوان مثال، تفسیر نادرست یک قانون، پذیرش شواهد نادرست یا نادیده گرفتن یک عامل اجباری در تعیین حضانت – شما ممکن است قانون را بر چالش های خطای حقوقی که بر اصلاح استدلال حقوقی تمرکز می کنند، به ندرت بر این که آیا شما با نتیجه واقعی مخالف هستید، به چالش بکشید.

تقلب یا نمایندگی

اگر دستور از طریق تقلب، قضاوت یا پنهان کردن حقایق مادی به دست آمده باشد، دادگاه ممکن است دستور را کنار بگذارد، به عنوان مثال، اگر یک حزب در مورد درآمد خود دروغ گفته باشد تا از پرداخت حمایت مناسب کودک خودداری کند، یا دارایی های پنهان شده در طول یک روند طلاق، طرف دیگر می تواند درخواست کند تا این دستور را خالی کند.

شواهد جدید

شواهد که در زمان شنیدن اصلی در دسترس نبود و نمی توانست با دقت معقول کشف شود – ممکن است اصلاح یا لغو یک سفارش را توجیه کند.این در بازداشت و موارد حمایت رایج است، به عنوان مثال، تشخیص بعدی از یک مشکل سوء مصرف مواد، محکومیت کیفری یا تغییر قابل توجه در نیازهای ویژه کودک می تواند به عنوان شواهد جدید ارائه شود.

تغییر در شرایط

بسیاری از دستورات دادگاه خانواده، به ویژه کسانی که شامل حضانت و حمایت از کودکان هستند، تا زمانی که دادگاه صلاحیت خود را حفظ می کند، قابل اصلاح هستند.یک تغییر قابل توجه و مداوم در شرایط - مانند یک تغییر والدین، از دست دادن شغل یا تجدید نظر - می تواند توجیه اصلاح قابل توجه کودک است.این یک چالش برای اعتبار سفارش اصلی نیست، بلکه یک درخواست تنظیم آن برای اصلاح واقعیت های فعلی برای حمایت از کودکان است.

فرآیند مقدماتی

درخواست تجدید نظر رسمی ترین روش برای به چالش کشیدن یک حکم دادگاه نهایی است.این یک محاکمه جدید نیست - شما نمی توانید شاهد یا شواهد جدید را ارائه دهید، در عوض، یک پانل پوشاک بررسی رکورد دادگاه برای خطاهای قانون که بر نتیجه تاثیر می گذارد.

توجه به درخواست و مهلت

اولین گام، ثبت یک اعلان درخواست تجدید نظر با دادگاه و انتقال آن به دادگاه پرتلات کوتاه است - اغلب 30 روز از ورود سفارش مورد نظر است.از دست رفته این مهلت حق درخواست تجدید نظر را خاموش می کند. برخی از حوزه های قضایی اجازه می دهد تا یک پسوند برای "بی توجهی غیر قابل قبول"، اما خطرناک است که به محض امکان ثبت نام پرونده، به محض رزرو درخواست، به پرونده، به پرونده، درخواست ارجاع و درخواست درخواست تجدید نظر (برای درخواست، درخواست، درخواست درخواست، درخواست نامه، درخواست درخواست، درخواست تجدید نظر، و درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست تجدید نظر، و درخواست درخواست درخواست نامه، درخواست درخواست درخواست درخواست، درخواست، و درخواست نامه، باید درخواست تجدید نظر، درخواست نامه، درخواست تجدید نظر، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست تجدید نظر، درخواست تجدید نظر، درخواست تجدید نظر، و درخواست نامه، و درخواست نامه، درخواست تجدید نظر، درخواست نامه، و درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، و درخواست نامه، درخواست نامه، باید به بخش های مرجع) و درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه، درخواست نامه درخواست نامه درخواست نامه، درخواست تجدید نظر.

ثبت نام در مقدماتی

رکورد در مورد درخواست، جمع آوری رسمی از همه چیز که در دادگاه دادگاه اتفاق افتاده است، شامل پرونده، درخواست، حرکات کتبی، سفارشات و متن های فعل و انفعال از شنیدن و محاکمات است. متقاضی مسئول دستور نامه از خبرنگار دادگاه و پرداخت برای آنها است.اگر رکورد ناقص است، درخواست ممکن است رد شود از دستور کار (کد) ممکن است از مواد اضافی دفاع کند.

خلاصه های مختصر و شفاهی

هنگامی که رکورد تثبیت شد، هر دو طرف خلاصه های برنامه نویسی شده را ارائه می دهند. خلاصه برنامه نویس باید به وضوح خطاهای قانونی ادعا شده، مرجع مربوطه را بیان کند و توضیح دهد که چرا خطا نیاز به معکوس یا اصلاح دارد، استدلال می کند که دادگاه درست است. دادگاه همچنین ممکن است یک پاسخ کوتاه را در اکثر موارد، برنامه های دادگاه، که تنها در آن درخواست درخواست درخواست به برخی از قضات محدود است پاسخ کوتاه.

نتایج احتمالی

در این میان، دادگاه می تواند [FLT1] [FLT] [به جز] [به جز] [به جز]] دستور [به عقب] برای رسیدگی بیشتر سازگار با نظر دادگاه معمول است - به طور مستقیم در مورد درخواست قانونی به دستور دادگاه دقیق و یا به طور دقیق به درستی به دستور دادگاه.

حرکت برای آشتی یا اصلاح

درخواست ها تنها مسیر پیش یا به جای جذاب نیستند، یک حزب ممکن است حرکت را با همان قاضی که وارد سفارش شده است، ارسال کند و از قاضی بخواهد آن را بازبینی یا اصلاح کند.این حرکات سریع تر و ارزان تر هستند، اما محدودیت های سخت گیرانه تر رویه ای دارند.

حرکت برای آشتی

همچنین به عنوان یک حرکت برای تغییر یا اصلاح، این درخواست از دادگاه درخواست می کند تا نظم خود را بر اساس خطای روشن قانون یا واقعیت تغییر دهد، شواهد تازه کشف شده که نمی تواند زودتر ارائه شده باشد یا بی عدالتی آشکار بسیار شدید است - به طور معمول 10 تا 14 روز پس از ورود سفارش، اگر حرکت رد شود، حزب هنوز زمان لازم برای درخواست (به ندرت هشدار دهنده) است که درخواست تجدید نظر می تواند به صورت موفقیت آمیز باشد، اما اجازه می دهد تا هزینه های درخواست تجدید نظر شود.

حرکت برای اصلاح

برای سفارشات مداوم مانند حمایت از کودکان، حضانت یا نگهداری پراکنده، حرکت برای تغییر اغلب مناسب تر از تجدید نظر است، برخلاف تجدید نظر، اصلاح اعتبار سفارش اصلی را به چالش نمی کشد - از دادگاه می خواهد تا دستور را تنظیم کند زیرا شرایط تغییر کرده است.حزب متحرک باید یک درخواست سوگند خورده و حمایت از شواهد را ثبت کند.

محکومیت دادگاه های خانوادگی

هنگامی که یک حزب نتواند با یک حکم دادگاه مطابقت داشته باشد – چه با امتناع از پرداخت حمایت از کودکان، انکار بازدید و یا پنهان کردن دارایی ها – طرف دیگر می تواند به دنبال اعمال اجرای قانون باشد تا انطباق را مجبور کند و در صورت لزوم، دادگاه های نقض کننده قدرت های گسترده ای برای اجرای دستورات خود دارند.

تخلیه دادگاه

معافیت قدرتمندترین ابزار اجرای است.اگر دادگاه متوجه شود که حزب نافرمانی شده به طور کامل یک دستور روشن و خاص را نقض می کند، می تواند آنها را در تحقیر نگه دارد. تحقیر مدنی به منظور هماهنگ کردن انطباق آینده است؛ معمولاً تحقیر والدین نباید به دلیل عدم رعایت حقوق و یا جریمه، تا زمانی که آنها اطاعت کنند، تحقیر کیفری گذشته با مجازات های ثابت (د، زمان زندان، به طور واضح، باید به دلیل عدم رعایت حقوق و بی طرف باشد: عدم رعایت حقوق و عدم رعایت آن، و عدم رعایت عدم رعایت حقوق والدین نباید به دلیل عدم رعایت عدم رعایت آن باشد.

سرقت و مالکیت لیره

برای حمایت از کودکان بدون حقوق یا نگهداری از حقوق اتوماتیک اغلب اولین مکانیسم اجرای است. دادگاه به کارفرما obligor دستور می دهد تا مقدار مشخصی از هر چک پرداخت را کسر کند و آن را به واحد تخفیف دولتی ارسال کند، اگر مسئول خود اشتغال است یا از کنار گذاشتن، دادگاه ممکن است یک دروغ در حساب های پرداخت شده واقعی یا اجازه فروش برخی از دارایی های پرداخت شده، جلوگیری کند.

تعلیق مجوز و سایر تحریم ها

برای مجبور کردن پرداخت حمایت از کودکان، بسیاری از ایالت ها به طور خودکار مجوز رانندگی، مجوز های حرفه ای، مجوز های تفریحی ( شکار، ماهیگیری)، و حتی گذرنامه برای عدم انطباق را به حالت تعلیق در می آورند، قانون فدرال نیاز به دولت برای تعلیق مجوز در پیدا کردن عدم پرداخت دارد.در موارد شدید، دادگاه ممکن است تعلیق حق والدین برای سفر بین المللی دیگر تحریم های خلاق را سفارش دهد.

اجرای دستور های Custody و visitation

نقض داوری و بازدید دقیقاً مانند قضاوت پول درمان نمی شود. والدینی که بازدید از دستور دادگاه را رد می کنند می توانند در تحقیر نگه داشته شوند و دادگاه ممکن است زمان جبرانی (تقاضی از ملاقات) یا اصلاح حضانت را در صورت عدم بازدید از بیمارستان، اغلب به دادگاه ها "دستورات" صادر می شود که اجرای قانون را برای بازیابی کودکان و تحویل پرونده های تحقیرآمیز دیگر، به دلیل عدم اطمینان از مجازات والدین، اغلب به آنها توصیه می شود.

جستجوی کمک حقوقی و منابع

قوانین برای به چالش کشیدن یا اجرای دستورات به طور قابل توجهی با صلاحیت متفاوت است.یک اشتباه منفرد - مانند ثبت فرم اشتباه، از دست دادن یک مهلت یا عدم خدمت به مقالات به درستی - می تواند کل پرونده شما را از بین ببرد در حالی که بسیاری از منابع برای خود نشان داده شده، قانون خانواده پیچیده است و سهام بالا است، به ویژه هنگامی که کودکان درگیر هستند.

وقتی برای مشورت با یک وکیل

هر حزب با توجه به یک درخواست تجدید نظر، یک حرکت تحقیر پیچیده یا اصلاح حضانت باید به شدت استخدام یک وکیل قانون خانواده با تجربه را در نظر بگیرد، هزینه قابل توجه است، اما عواقب یک نتیجه نامطلوب - از دست دادن حضانت، پرداخت های پشتیبانی بیش از حد، یا حتی زندان برای تحقیر - بسیار بیشتر از هزینه های قانونی است. بسیاری از وکلا مشاوره های اولیه رایگان ارائه می دهند اگر شما نمی توانید نمایندگی کامل، مشاوره در مورد خدمات حقوقی محدود (بدون ارائه خدمات ارائه می دهند)

گزینه های کمک های حقوقی و قانونی

وام دهندگان کم درآمد ممکن است واجد شرایط کمک های حقوقی رایگان از طریق سازمان های مالی شرکت خدمات حقوقی یا برنامه های مبتنی بر دولت باشند.برنامه های پرو بوno که توسط انجمن های نوار اجرا می شوند اغلب با وکلا داوطلب با مشتریان واجد شرایط مطابقت دارند. واجد شرایط بودن به طور معمول بر اساس درآمد نسبت به سطح فقر فدرال است: برخی از دادگاه ها همچنین مراکز خود کمک دارند که کارکنان دادگاه (نه وکلا) فرم ها، دستورالعمل ها و راهنمایی های ارائه می دهند.

کمک های شخصی و منابع دادگاه

بسیاری از وب سایت های دادگاه ایالتی بسته های خود کمک، فرم ها و راهنمایی های گام به گام برای ثبت نام برای تحقیر، اصلاح یا درخواست ارائه می دهند. آمریکایی Bar Association همیشه محتوای آموزشی عمومی در مورد روش های اجرای برنامه را تأیید می کند.

نتیجه گیری

دستورات دادگاه خانوادگی دائمی نیستند - آنها می توانند اگر ناقص یا اجرا شوند اگر شما تصمیم به درخواست تجدید نظر، درخواست اصلاح یا شروع دادرسی تحقیر، موفقیت بستگی به درک الزامات خاص رویه و استانداردهای قانونی در دولت شما دارد، و به سرعت قانون گذاری می شود: مهلت برای درخواست و تجدید نظر در روزهای اندازه گیری شده است، نه اقدامات اجرایی، در حالی که نیاز به اسناد و مدارک دقیق دیگر است که نشان می دهد نقض های طرف دیگر می تواند به شما نشان دهد: مهلت های اطلاع رسانی و نشان دادن به دیگران از اقدامات شخص دیگر.