اهمیت سکوت: چگونه اصلاحیه پنجم در طول بازداشت از شما محافظت می کند

درک پنجمین اصلاحیه: حق سکوت در طی یک بازداشت

پنجمین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یکی از قوی ترین سپرهای افراد در هنگام تعامل با اجرای قانون است، حفاظت اصلی آن، به ویژه حق علیه خود تبعیض، بستر چگونگی رفتار مظنونان در طول بازداشت را تشکیل می دهد و عبارت عمومی "به رهبری پنجم" این حق را در خود جای می دهد، اما کاربرد عملی آن اغلب یا تحت تاثیر قرار می گیرد، این مقاله معتبر می گوید که چگونه محدودیت های اساسی سکوت را گسترش دهد.

قانون پنجم:

متن دقیق اصلاحیه پنجم می نویسد: هیچ کس نباید برای پاسخ به یک سرمایه یا جرم بدنام، مگر در یک حال و یا اتهام یک داور بزرگ، مگر در مواردی که در زمین یا نیروی دریایی رخ می دهد، یا در میلیشیا، هنگامی که در خدمت واقعی در زمان جنگ یا خطر عمومی؛ و یا هر شخص باید به جرم و یا در مورد زندگی شخصی مجبور به خطر نباشد؛ و یا به دلیل استفاده از اموال شخصی، در معرض خطر قرار دادن آن قرار گیرد.

در حالی که این اصلاحیه چندین حقوق متمایز را پوشش می دهد، عبارت و در هر پرونده جنایی مجبور به شهادت علیه خود خواهد شد پایه و اساس حق سکوت باقی مانده است، این بند به این معنی است که دولت نمی تواند شما را مجبور به ارائه شهادت یا شواهد که می تواند شما را به این محافظت فراتر از حد محدود کند؛ همچنین بیان می کند که هر گونه اطلاعات ضمنی از آن استفاده می کند که به عنوان یک شرایط معتبر تولید می کند.

ریشه های تاریخی خود-در تبعیض

بند پنجمین اصلاحیه خود تبعیض در قوانین مشترک انگلیسی ریشه عمیقی دارد، به ویژه به عنوان واکنشی به شیوه های سوء استفاده از اتاق ستاره و دادگاه های کلیسایی، که در آن افراد مجبور به سوگند بودند و پس از آن بدون اطلاع از اتهامات علیه آنها، پدران بنیانگذار، خسته از چنین بازجویی های اجباری، این حفاظت را به اطمینان از اینکه متهم به اثبات قدرت خود در سیستم های محکومیت فردی است، که متهم به کنترل آن هستند، "پدران پیدا می کنند.

چرا سکوت در حین بازداشت

هنگامی که شما تحت بازداشت هستید یا حتی بازداشت هستید، آدرنالین و ترس می توانند قضاوت ابر را انجام دهند، در محیط پر استرس، هر چیزی، حتی توضیح ساده، بعداً می تواند توسط اجرای قانون پیچیده یا نادرست شود؛ دلیل اصلی سکوت در اتاق ساده است: anying شما می گویید و در دادگاه از شما استفاده می شود.[۱]

جلوگیری از عدم رعایت خود

بسیاری از مردم بر این باورند که اگر آنها بی گناه هستند، هیچ چیز برای پنهان کردن ندارند، اما اظهاراتی که بدون هدایت یک وکیل انجام شده است می تواند به طور ناخواسته شواهدی از گناه ایجاد کند، به عنوان مثال، پاسخ عصبی مانند "من آنجا نبودم، من در خانه بودم" ممکن است با یک رکورد تلفن ثابت شود، که منجر به اتهام دروغ گفتن به محققان یا ارائه یک آلبی کاذب است، اما یک فرد راست می گوید که می تواند به شما اجازه دهد تا به شما در مورد خود را به عنوان یک لحظه ای که به شما هشدار دهد تا به شما اجازه دهید تا به شما را به دادستان پنجم خود را به شما اجازه دهید تا به شما اجازه دهید تا به شما اجازه دهید تا به شما را به عنوان یک لحظه ای که گناه خود را به شما را به عنوان یک لحظه ای که گناه خود را به شما را به شما را به شما را به شما بگوید، توضیح دهید.

اثر قانونی سکوت

بر خلاف باور عمومی، سکوت شما در هنگام دستگیری نمی تواند به عنوان مدرک گناه در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد.[۱۰] در Griffin] کالیفرنیا [در زمان بازداشت شما] هشدار داده می شود؛ دادگاه عالی برگزار کرد که دادستان ها یا قضات نمی توانند در مورد شکست متهم برای شهادت در دادگاه عالی به طور مشابه، اظهار نظر کنند [Favi]

چگونه به درستی قانون پنجم خود را تقویت کنید

به سادگی سخن گفتن کافی نیست، برای محافظت کامل از خود باید [FLT] [FLT] را روشن و صریح به حق سکوت [و] از خود محافظت کنید [و] [به وضوح و روشن است] چشم انداز به طور قابل توجهی تغییر داد که صرفاً سکوت پس از دستگیری کافی نیست [برای استفاده از یک چیز ساده است.

• بگو: «من از حق خود برای سکوت استفاده می کنم.»
• بگو: «من وکیل می خواهم.»
• [در این باره] هیچ چیز دیگری نگویید [و] پس از آن هیچ توضیحی، هیچ بحث کوچکی در مورد آنچه در آینده اتفاق می افتد، وجود ندارد.

هنگامی که شما درخواست می کنید، پلیس باید بلافاصله تمام بازجویی ها را متوقف کند، اگر آنها به شما ادامه دهند، هر گونه اظهارات شما پس از تسلیم شدن ممکن است به عنوان نقض حقوق پنجم شما سرکوب شود، با فرض اینکه شما در بازداشت هستید و داوطلبانه حقوق خود را از بین نمی برد، بسیار مهم است که درک کنید که کاهش حقوق شما می تواند به طور ضمنی از طریق اقدامات شما اتفاق بیفتد، که چرا سکوت پس از اینکه به عنوان مهم است.

ارتباط بین حقوق پنجم و ششم

حق سکوت نزدیک به اصلاحیه ششم است که به مشورت شما می پردازد. [۱] لحظه ای که از وکیل می پرسید، شما همچنین اصلاحیه پنجم خود را برای سکوت به کار می برید، پلیس نمی تواند بلافاصله بدون وکیل فعلی خود، از شما سوال کند و وکیل شما را در مورد زمانی که صحبت می کند و می تواند مانع از آسیب رساندن به پذیرش شود، این است که چرا پلیس (F0: بهترین سوال در مورد هر زمان وکیل خود را ارائه می دهد، مگر اینکه هیچ چیز را به پلیس ارائه دهد).

محدودیت ها و استثناها به پنجمین اصلاحیه

پنجمین اصلاحیه قدرتمند است، اما این کاملاً مطلق نیست، چندین محدودیت و استثنا وجود دارد که همه باید درک کنند که از حقوق خود به طور ناخواسته یا ایجاد شواهدی که می تواند علیه آنها استفاده شود، اجتناب کنند.

استثناهای امنیت عمومی

در نیویورک و Quarles (1984)، دیوان عالی یک "مضعیف امنیتی عمومی" محدود به الزامات میراندا ایجاد کرد، اگر یک افسر نیاز به استثناء عینی برای محافظت از خود یا عموم مردم دارد، مانند درخواست "در مورد اسلحه؟" پس از دستگیری، اظهارات در پاسخ ممکن است حتی پس از آن بلافاصله سوال شود که چرا باید پاسخ مختصری از آن باشد، حتی قبل از پاسخ دادن به شما باید پاسخ دهید.

پیش از مادا در مقابل سکوت پس از مرگ

حقوق شما با توجه به اینکه آیا شما در بازداشت هستید و آیا شما خوانده اید (مزامیر هشدارها قبل از بازداشت)، پلیس می تواند بدون هشدار از سوالات عمومی بپرسد و پاسخ های شما را می توان در برابر شما استفاده کرد، اما شما باید به طور مودبانه پاسخ دهید: پس از اینکه شما در بازداشت هستید، پلیس باید به شما اطلاع دهد که اگر آنها نتوانند این کار را انجام دهند، بهتر است که به شما پاسخ ندهند: "من نمی توانم به طور رسمی از شما حمایت کنم.

آزمون داوران بزرگ و شاهدان بی سابقه

اصلاحیه پنجم به شما اجازه نمی دهد که قبل از یک هیئت منصفه بزرگ ظاهر نشوید، اما شما می توانید امتیاز خود را در برابر خود تبعیض برای هر سوال که ممکن است شما را متقاعد کند، درخواست کنید که دولت به شما ایمنی می دهد، به طور معمول "استفاده و استفاده از ایمنی مشتق شده"، شما حق سکوت در این مسائل را از دست می دهید، زیرا دولت وعده می دهد که از شهادت شما استفاده نکند، در صورت عدم رعایت ایمنی پیچیده، می تواند به طور گسترده ای از جمله زمان تحقیر، از جمله زمان بسیار مهم است.

تصورات غلط رایج درباره پنجمین اصلاحیه

بسیاری از اسطوره ها حق سکوت را دارند. درک حقیقت می تواند از عواقب جدی قانونی جلوگیری کند و به شما کمک کند تا از حقوق خود به طور موثر محافظت کنید.

باور غلط: اگر ساکت بمانم، پلیس فکر می کند که گناهکار هستم.

واقعیت: پلیس در حال حاضر به شما مشکوک به چیزی است که به همین دلیل آنها از شما سوال می کنند، هدف اصلی شما در لحظه است که وضعیت را با ارائه شواهد بدتر نمی کند.[۱۰] همانطور که در بالا ذکر شد، سکوت شما پس از استخدام نمی تواند در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد.

افسانه: «من فقط می توانم راه خود را از آن بیرون کنم.»

واقعیت: این تقریباً هرگز جواب نمی دهد. افسران مجری قانون مصاحبه کنندگانی را آموزش می دهند که از تکنیک هایی مانند ساخت رپپورت استفاده می کنند، درباره شواهد دروغ می گویند و از پرسش های پیشرو می پرسند، اکثر افرادی که سعی می کنند راه خود را برای اعتراف یا ارائه اظهارات متناقضی که می تواند برای حل اعتبار آنها بعداً استفاده شود، امن ترین مسیر سکوت و یک وکیل است.حتی یک فرد کاملاً بی گناه می تواند اظهاراتی را که به اشتباه یا شرایط غیر قابل دفاع از یک زمینه ای که به یک وضعیت غیر قابل دفاع از آن تبدیل می شود، حذف کند، یا حذف کند.

افسانه: «حق سکوت تنها پس از دستگیری اعمال می شود.»

واقعیت: حق علیه خود تبعیض در برابر هر گونه شهادت دولتی اعمال می شود، در حالی که هشدارهای میراندا تنها برای بازجویی های قانونی مورد نیاز است، شما حق دارید که در هر زمان به سؤالات اجرای قانون پاسخ ندهید، حتی در طول توقف ترافیک یا تری توقف، به سادگی بگویید "من نمی خواهم به سوالات پاسخ دهم" یک تمرین معتبر از حق شماست که قبل از اینکه شما در بازداشت امن تر باشید، ممکن است در شرایط کاهش یابد و به وضوح استفاده کنید.

افسانه: اگر از یک وکیل بخواهم، به نظر می رسد چیزی برای پنهان کردن دارم.

واقعیت: درخواست یک وکیل حق قانونی است، نه یک اعتراف. دادستان ها نمی توانند از درخواست شما برای مشورت به عنوان مدرک گناه استفاده کنند، هر فرد، گناهکار یا بی گناه، حق مشورت حقوقی در طول بازجویی پلیس را دارد.تصمیم به ورزش که حق یک استراتژی قانونی محتاطانه است، نه پذیرش خطا.در واقع، بیشتر افراد باهوش، از جمله وکلا، همیشه بدون شک این را می خوانند.

گام های عملی اگر شما دستگیر یا بازداشت شده اید

اگر خودتان را در موقعیتی با اجرای قانون پیدا کنید، به یاد داشته باشید که در حال حاضر به طور استراتژیک عمل می کنید، می توانید از حقوق خود محافظت کنید و بهترین دفاع خود را حفظ کنید.

1. آرام و محترم بمانید استدلال نکنید، مقاومت نکنید، یا فرار کنید، مقاومت فیزیکی فقط هزینه هایی مانند مقاومت در برابر دستگیری اضافه می کند و می تواند به طور خطرناکی وضعیت را افزایش دهد.
2. از من بپرسید: «آیا آزادم؟» [اگر بله،] اگر نه، مودبانه از راه بروید، بازداشت می شوید یا دستگیر می شوید و باید فوراً از حقوق خود محافظت کنید.
3. [در این باره] به وضوح و بلافاصله [از این رو] گفت: «من از حق خود برای ساکت ماندن استفاده می کنم و من وکیلی نمی خواهم، حتی پس از این کار، به هیچ سؤالی پاسخ ندهم.
4. از جستجو رضایت ندهید بگو: «من به جستجو رضایت نمی دهم»، این حقوق چهارمین اصلاحیه شما را حفظ می کند و اگر جستجو بعدا غیر قانونی باشد، می تواند حیاتی باشد.
5. به هیچ گونه پرسشی پاسخ ندهید، حتی در مورد نام یا آدرس خود، هر چند در برخی از ایالت ها، ارائه شناسایی ممکن است لازم باشد.
6. تماس با وکیل در اسرع وقت [FLT 1] با هیچ کس، از جمله هم سلولی و یا اعضای خانواده، بدون مشاوره حقوقی، اطلاع رسانی زندانبان و تماس های تلفنی ثبت شده منابع مشترک شواهد برای دادستان ها است.

پنجمین اصلاحیه در عصر دیجیتال

تکنولوژی مدرن، پنجمین مسئله را مطرح می کند که دادگاه ها هنوز هم با آن ها برخورد می کنند؛ آیا مجبور به رمزگشایی یک تلفن هستید یا یک رمز عبور را ارائه می دهید؟ حکم دادگاه عالی در حال تحول است و پاسخ ها همیشه روشن نیست Riley v. California] رمز عبور معتبر (FLT 1)، دادگاه اعلام کرد که پلیس به طور کلی نیاز به یک پرونده جستجو دارد.

نتیجه گیری: پنجمین اصلاحیه به عنوان یک سپر، نه یک شمشیر

حق پنجمین اصلاحیه برای سکوت، سپری است که از شما در برابر اجبار به شرکت در تعقیب کیفری خود محافظت می کند، این یک حفاظت اساسی از آزادی است که اصل سیستم حقوقی ما را منعکس می کند که دولت باید گناه را به تنهایی اثبات کند، بدون اینکه متهم به کمک کند.در لحظات پر استرس از دستگیری، در این حق، همراه با مشورت درست، تقریباً تصمیم گیری صحیح است و مطمئن ترین راه برای حفظ آزادی در آینده است.

برای مطالعه بیشتر، با موسسه اطلاعات حقوقی در پنجمین اصلاحیه مشورت کنید راهنمای حقوق خود را می دانید و منابع آموزشی دادگاه فدرال [ در بیل حقوق.