عصر جدید در اجرای مهاجرت: Reshaping Deportation

چشم انداز قانون مهاجرت در ایالات متحده طی چند سال گذشته به طور چشمگیری تغییر کرده است، با مجموعه ای از تغییرات سیاستی که اساسا ماهیت حذف را تغییر می دهد، این تغییرات، اعم از اختیارات بازداشت گسترده برای بار های سخت گیرانه تر در تسکین، فشار زیادی بر تمرین های قانونی و جوامع مهاجر که به آن ها خدمت می کنند، نقش وکیل مدافع اخراج هرگز پیچیده تر نبوده است، نه تنها خواستار عواقب عمیق تر در روند تعهد استراتژیک، و به بررسی این روند مستقیم سیاست گذاری شده است.

دانلود بازی Dismantling and Remaking: The ⁇ e Policy Landscape

سیاست مهاجرت در ایالات متحده به ندرت یک مسیر خطی را دنبال می کند.دو سال گذشته با یک چرخه به ویژه فرار مشخص شده است، زیرا اولویت های یک دولت به چالش کشیده شده، دوباره مورد استفاده قرار گرفته و یا با دستورالعمل های رقابتی جایگزین شده است.

گسترش اداره حذف اجباری

یکی از مهمترین تغییرات گسترش حذف سریع بوده است.[۱] این فرایند برای افرادی که در ۱۴ روز ورود دستگیر شده اند و در ۱۰۰ مایل مرز، سیاست های جدید به طور چشمگیری این اقتدار را گسترش داده اند، اجازه می دهد تا برای حذف سریع افرادی که در داخل کشور بوده اند، بدون شنیدن یک قاضی مهاجرت، مانع قانونی قابل اعتماد در کشور شده اند.[۱۰] اغلب بدون اینکه وکیل قانونی را به طور گسترده ای بیان کنند یا سوء استفاده کنند، وکیل قانونی که مدت طولانی تری در داخل کشور بازداشت شده است.

افزایش ظرفیت بازداشت و اولویت های اجرای

در کنار تغییرات رویه ای، افزایش قابل توجهی در ظرفیت بازداشت و تغییر در اولویت های اجرای وجود داشته است، به جای تمرکز بر افراد با محکومیت های جدی جنایی، دستورالعمل های اخیر اجازه بازداشت و بازداشت افراد با تخلف جزئی را داده اند، کسانی که سفارشات نهایی حذف در غیاب را دریافت کرده اند، و حتی کسانی که با درخواست های در انتظار برای تسکین این پرونده، بازداشت شدید، حتی در ماه های شدید جمعیت بازداشت شده اند، در حالی که در حال حاضر آسیب دیده اند.

کاهش سرعت و کاهش مسیر برای کمک

شاید مهمترین تغییر برای عمل دفاعی، سفت کردن معیارهای واجد شرایط بودن برای تقریبا هر نوع تسکین از حذف بوده باشد.اگر چه حذف، پناهندگی، تنظیم وضعیت و حتی خروج داوطلبانه، بارها جدید یا تفسیر دقیق تر از قوانین موجود را دیده است، به عنوان مثال، راهنمایی اخیر تعریف آنچه که "به ویژه" جرم جدی" را تشکیل می دهد، گسترش داده است و حتی اثبات آن را به شدت دشوار کرده است.

در حالی که یک تمرین کننده در فصل گذشته اشاره کرد، ستون های هدف گذار شده اند. الف) مورد که یک کاندید قوی برای تسکین شش ماه پیش بود، اکنون ممکن است یک مورد حذف مستقیم باشد، ما باید هر حقیقت را روشن کنیم، هر سند و هر استدلال با شدت که یک بار تنها برای سخت ترین موارد رزرو شده است.

خطوط جبهه: چگونه سیاست تغییر شیوه دفاع از گزارش را تغییر می دهد

تغییرات در سیاست به طور مستقیم به واقعیت روزانه وکلای مدافع اخراج تبدیل می شود.چیزی که یک بار بر سر مذاکره با دولت متمرکز بود و ارائه یک پرونده برای تسکین تبدیل به یک نبرد با ریسک بالا در زمینه قضایی رویه، اعتبار واقعی و تفسیر قانونی می شود.

بازداشت طولانی تر و گزینه های کمتر برای آزادی

فوری ترین و قابل مشاهده ترین تأثیر افزایش دوره های بازداشت است، با اختیارات حذفی گسترده تر و مقررات بازداشت اجباری که توسط تاریخ جنایی کوچک ایجاد شده است، وکلا پیدا کردن پیوند امن برای مشتریان خود سخت تر است، حتی زمانی که پیوند داده می شود، مقدار آنها به شدت افزایش یافته است، فشار آنها را فراتر از دسترس بسیاری از خانواده ها، این ایجاد یک حساب ظالمانه: یک مشتری که نمی تواند پیوند را با محدودیت های تماس خود، و یا به طور موثر با شواهد تماس خانواده خود را جمع آوری کند، و یا حفظ ارتباط با شواهد تماس با آنها.

  • نمایندگی از راه دور: دادستان ها باید در حال حاضر مصاحبه های مشتری را از طریق تلفن یا ویدیو، اغلب با ارتباطات ضعیف و بدون حریم خصوصی، در امکانات که دسترسی محدود و محدود است.
  • تأخیر در آماده سازی پرونده: جمع آوری سوابق، ایمن سازی شاهدان و آماده سازی اعلامیه به طور چشمگیری سخت تر می شود زمانی که مشتری قفل شده است.
  • فشار سلامت مردانگی: بازداشت طولانی مدت یک ضربه شدید روانی را می گیرد، تاثیر توانایی مشتری برای شرکت در دفاع از خود.

اجرای تهاجمی و "Crimmigration" Nexus

تعریف فزاینده "حقایق جنایی" عدم امکان و عدم پذیرش ارتباط محکم تری بین عدالت کیفری و قانون مهاجرت ایجاد کرده است، زمینه ای که به عنوان "بحران مهاجرت" شناخته می شود، اکنون باید نه تنها دادستان های خود را بررسی کند، بلکه به عنوان یادداشت جنایی از پرونده جنایی آنها، از جمله زبان دقیق یک قانون همکاری، تاریخ محکومیت همکاری، و محکومیت قبل از اینکه یک پرونده دفاع جزئی را به دست آورد، می تواند اسناد قانونی را به پایان برساند که هیچ گونه پرونده دفاع اجباری از آن صادر نشده است.

تغییر برسردن اثبات

تغییرات اخیر سیاست نیز به طور خلاصه اما به طور قابل توجهی بار اثبات در روند حذف تغییر کرده است.در بسیاری از موارد، دولت اکنون به حداقل نشان می دهد که باعث ایجاد یک بار از بازگشت مجدد می شود، و این امر باعث می شود که بر اساس واکنش پذیری به اثبات اینکه آنها قابل جابجایی نیستند یا واجد شرایط برای تسکین هستند، به ویژه برای مشتریان غیر بازداشتی که ممکن است دسترسی به طور قابل اعتماد به روند قانونی داشته باشند، سرعت کاهش یافته است.

سازگاری با این تمرین: استراتژی های نمایندگی موثر

در پاسخ به این محیط چالش برانگیز، وکلای مدافع اخراج مجبور به نوآوری شده اند. حمایت های پیشگیرانه دیگر کافی نیست. نمایندگی موثر در آب و هوای فعلی نیاز به یک رویکرد فعال و چند وجهی دارد که بسیار فراتر از دادگاه گسترش می یابد. وکلایی که موفق هستند کسانی هستند که یک مدل استراتژیک و مشارکتی تر را پذیرفته اند.

آموزش مداوم و نظارت بر سیاست

اولین و اساسی ترین سازگاری، وسواسی در حفظ تغییرات سیاست مهاجرت در سطح آژانس، از طریق سفارشات اجرایی، یادداشتدا و دادرسی است، می تواند تقریبا یک شبه اجرا شود. وکلا باید به فیدهای خبری تخصصی، حضور در آموزش منظم و شرکت در فهرستگران برای نظارت بر این تغییرات مهم کمک کنند. .organizations مانند تجزیه و تحلیل مهاجرت آمریکا و تحلیل ارزشمند است.[۱]

ایجاد یک سیستم دفاع مشترک

هیچ وکیلی جزیره ای نیست، به ویژه در زمینه ای به عنوان قانون مهاجرت پیچیده و سریع حرکت می کند.این شامل موارد زیر است:

  • اتصال با سازمان های مبتنی بر جامعه (CBOs): CBO ها می توانند مدیریت پرونده، خدمات اجتماعی و خدمات مشتری را ارائه دهند، و وکیل را آزاد کنند تا بر استراتژی حقوقی تمرکز کنند.
  • تعهد با وکلای مدافع کیفری: ایجاد خط لوله ارجاع و روابط کاری با میله های دفاع کیفری محلی برای موارد با مسائل مربوط به مهاجرت ضروری است.
  • همکاری های بی نظیر: [FLT 1] برای شرکت هایی که می توانند آن را پرداخت کنند، نشان دادن ساعت های پر زرق و برق به موارد پیچیده بازداشت شده می تواند دانش و ظرفیت سازمانی ایجاد کند.
  • همکاری با گروه های حامی: دادستان ها به طور فزاینده ای با گروه هایی کار می کنند که در دادخواست های مربوط به چالش کشیدن سیاست های خاص، مانند گسترش حذف سریع، مشارکت می کنند. پروژه مهاجرت ملی یکی از سازمان هایی است که از تمرین کنندگان در این مبارزه حمایت می کند.[۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳][۳]

رفع قوانین جدید و تکنولوژی

تغییر چشم انداز حقوقی نیاز به وکلا برای خلاق و دقیق در حمایت از خود دارد، این بدان معنی است که به طور مداوم آزمایش استدلال های حقوقی جدید، به عنوان مثال، به عنوان دولت به شدت به سرعت حذف تسریع، وکلا این روش ها را با استدلال به چالش کشیده اند که فرد دارای ترس معقول از آزار و شکنجه، تحریک یک شنیدن کامل دیگران با موفقیت استدلال کرده اند که وابستگی دولت به مقررات جنایی خاص، به دلیل استفاده از پرونده های خاص، یا اسناد محرمانه تر است.

آموزش و پرورش و شناخت - ابتکار عمل شما - حق

در نهایت، یک سازگاری انتقادی تغییر در آموزش جامعه فعال است، بسیاری از مشتریان بالقوه از حقوق خود بی اطلاع هستند و یا از پیش آمدن وکیل می ترسند.جی.اس با CBO ها، کلیساها و مدارس همکاری می کنند تا ارائه های "دانستن حقوق شما" را ارائه دهند، این جلسات نه تنها جامعه را آموزش می دهند بلکه به عنوان اولین نقطه تماس نیز خدمت می کنند، و به وکیل اجازه می دهد تا پرونده های بالقوه را قبل از اینکه یک فرد دستگیر شود، بسیار موثر است.

هزینه انسانی: تاثیر بر مشتریان و جوامع

فراتر از تغییرات حقوقی فنی، سیاست های جدید هزینه های انسانی عمیقی را ایجاد کرده اند. ترس از اجرای آن به سیستم حقوقی آسیب دیده و حس ثبات در جوامع مهاجر را از بین برده است.این تاثیر نه تنها یک تفاوت است؛ قابل اندازه گیری و عمیقا آسیب می زند.

افزایش ترس و بی میلی برای کمک

ملموس ترین اثر، دلسردی جامعه است، وقتی مردم از این که هر گونه تعامل با یک سازمان دولتی می تواند منجر به بازداشت شود، احتمال کمتری دارد که جرایم را گزارش کنند، به دنبال مراقبت های پزشکی یا همکاری با اجرای قانون باشند، این ترس به خود سیستم حقوقی گسترش می یابد، بسیاری از افرادی که ادعاهای قابل توجهی برای تسکین دارند، تمایل به درخواست های پرونده ندارند یا حتی برای ملاقات با یک وکیل، ترس که به دنبال اخراج افراد غیر آسیب پذیر هستند، به این معنی که اغلب به دنبال اخراج افراد غیر آسیب پذیر هستند.

جدایی خانواده و اقتصاد

هنگامی که یک نان آور بازداشت یا حذف می شود، عواقب ناشی از کل خانواده کودکان ممکن است والدین، وام مسکن بدون حقوق را از دست بدهند و خانواده ها ممکن است مجبور به فقر شوند، در حالی که مفهوم "اتحاد خانواده" یک اصل مشترک در قانون مهاجرت است، سیاست های فعلی اغلب نادیده می گیرند، درمان هر مورد به عنوان یک ماده حقوقی جدا شده است.

نقش سازمان های اجتماعی در مییگation

با توجه به محدودیت های ساختاری سیستم حقوقی، سازمان های اجتماعی به خط مقدم دفاع تبدیل شده اند:

  • حمایت عاطفی: مدیران موردی و مددکاران اجتماعی به مشتریان و خانواده های خود کمک می کنند تا با آسیب بازداشت و حذف مقابله کنند.
  • ناوبری خط: CBO ها ارائه غربالگری قانونی، "دانستن حقوق خود" ارائه، و خدمات ارجاع برای ارتباط افراد با وکلا واجد شرایط.
  • پشتیبانی مادی: بسیاری از سازمان ها ارائه کمک های اوراق قرضه، کمک به خانواده جمع آوری پول مورد نیاز برای امن کردن آزادی دوست داشتنی است.
  • Advocacy: [FLT 1] با مستندسازی تأثیر سیاست ها بر مشتریان خود، این سازمان ها شواهد انتقادی برای تاثیر بر دادخواهی و تلاش های قانونی ارائه می دهند.

به عنوان یک سازمان دهنده جامعه توضیح داد که قانون تنها یک قطعه از پازل است، ما به مردم کمک می کنیم تا درک کنند که آنها دارای حق هستند و تنها نیستند.

پیدا کردن وکیل مناسب: چگونه یک وکیل مدافع دفاع از اخراج را انتخاب کنید

برای افرادی که با برداشتن مراحل مواجه هستند، انتخاب وکیل مناسب تنها تصمیم مهم آنها است.در زمینه ای که قوانین به طور مداوم تغییر می کنند و سهام شامل زندگی و آزادی فرد است، کیفیت نمایندگی می تواند به معنای تفاوت بین یک مسیر به اقامت دائم و محرومیت دائمی از ایالات متحده باشد.

نکات کلیدی برای جستجو

  • تخصص در حذف دفاع: قانون مهاجرت گسترده است.یک وکیل کارت سبز مبتنی بر خانواده ممکن است تخصص لازم برای یک پرونده بازداشت پیچیده را نداشته باشد.
  • تجربه بازگشت با دادگاه محلی: دادگاه های مهاجرت به طور گسترده ای در شیوه های رویه ای و خلق و خوی قضایی خود متفاوت است.
  • یک رکورد آزمایشی: بسیاری از موارد حل و فصل، اما شما نیاز به یک وکیل که مایل به گرفتن پرونده به محاکمه در صورت لزوم سوال در مورد تجربه خود را با شنوایی و درخواست تجدید نظر.
  • ارتباطات و شفافیت: [FLT 1] وکیل باید به وضوح گزینه های حقوقی خود را توضیح دهد، خطرات درگیر و جدول زمانی احتمالی اجتناب از وکلا که وعده نتایج تضمین شده است.
  • صلاحیت فرهنگی و زبانی: اعتماد آسان تر است برای ساخت زمانی که وکیل سهام و یا عمیقا با پس زمینه فرهنگی و زبان مشتری آشنا است.

پرچم های سرخ برای اجتناب

  • هزینه های غیر منطقی: [FLT 1] مراقب وکلا باشید که پرداخت های بزرگ را بدون ساختار هزینه ای روشن می خواهند، در حالی که نمایندگی کیفیت گران است، فقدان شفافیت نشانه هشدار است.
  • از نتایج خاص بهره مند می شود: [FLT 1] هیچ وکیل شایسته ای نمی تواند تضمین کند که یک مورد برنده است.
  • ارتباط با پوتر: اگر وکیل دشوار است برای رسیدن به و یا بازگشت تماس در طول مشاوره اولیه، شما می توانید همان الگوی در طول نمایندگی انتظار.
  • از منابع: یک تمرین کننده منفرد ممکن است عالی باشد، اما اگر آنها کارکنان پشتیبانی و یا فن آوری برای مدیریت پرونده خود را نداشته باشند، ممکن است آنها را غرق کنند.

نتیجه گیری: انعطاف پذیری در چهره تغییر

موج اخیر تغییرات سیاست مهاجرت یکی از چالش برانگیزترین محیط ها برای دفاع از تبعید در تاریخ مدرن را ایجاد کرده است، وکلا در حال هدایت سیستمی هستند که قوانین به طور مداوم تغییر می کنند، اجرای آن تهاجمی تر است و فردا برای تسکین بیشتر از همیشه است، با وجود این موانع، تمرین دفاع همچنان به شیوه ای که هر دو موثر هستند و الهام بخش از استراتژی های جدید و مشاوره مشترک برای حفظ نظم و انضباطی است، اما به دنبال پاسخ دادن به این است که به طور قابل توجه است، به خانواده ها است، به دلیل توانایی های قانونی و اطمینان از دست دادن به عنوان یک سیستم مشاوره و اطمینان از دست دادن آن است.