تفاوت بین دادگاه و دادگاه مدنی

درک منظر حقوقی: ادعاهای کوچک در مقابل دادگاه مدنی

هنگامی که اختلاف فراتر از مذاکرات غیررسمی افزایش می یابد، سیستم قضایی دو مسیر اولیه برای حل را ارائه می دهد: دادگاه ادعاهای کوچک و دادگاه مدنی در حالی که هر دو تحت چتر دادرسی مدنی قرار می گیرند - به این معنی که آنها اختلافات غیر قانونی را اداره می کنند - تفاوت بین آنها قابل توجه است. انتخاب محل اشتباه می تواند منجر به موارد اخراج، زمان تلف شده یا هزینه های غیر ضروری شود.

در هسته آن، تمایز به سه عامل می رسد: مقدار پول در معرض خطر، پیچیدگی مسائل حقوقی، و رسمی بودن این فرایند وجود دارد تا به افراد عادی یک راه ساده برای حل اختلافات جزئی بدون استخدام یک وکیل، دادگاه مدنی، به طور مخالف، طراحی شده است تا همه چیز را از شش چهره اختلافات قرارداد به اختلاف اموال، اغلب نیاز به قوانین حرفه ای و قوانین سخت تر تنظیم شده است.

دادگاه ادعای کوچک چیست؟

دادگاه ادعاهای کوچک شاخه ویژه ای از سیستم قضایی است که برای بهره وری و دسترسی به آن ساخته شده است، هدف آن حل اختلافات با ارزش پایین به سرعت، با حداقل هزینه و موانع رویه ای ایجاد شده است، دولت ها این دادگاه ها را به طور خاص به طوری که افراد و صاحبان کسب و کار کوچک می توانند بدون نیاز به یک مدرک یا یک تیم حقوقی، پرونده های خود را ارائه دهند.

موارد شنیده شده در دادگاه ادعاهای کوچک معمولا شامل اختلاف نظر های ساده در مورد پول است، نمونه های مشترک شامل بدهی های پرداخت نشده، اختلافات مالک در مورد سپرده های امنیتی، آسیب مالکیت جزئی از تصادف ماشین، یا یک پیمانکار که کار اجباری در تعمیر کوچک است. - به طور گسترده ای یک هیئت منصفه - به هر دو طرف، بررسی هر گونه شواهد ارائه شده، و تصمیم گیری الزام آور، اغلب در همان روز.

از آنجا که مقدار اختلاف نسبتا کوچک است، قوانین شواهد آرام هستند و جدول زمانی فشرده شده است.در بسیاری از حوزه های قضایی، شما می توانید یک ادعا را ثبت کنید، متهم خدمت کرده و در عرض 30 تا 60 روز یک جلسه استماع دریافت کنید.

یک محدودیت اساسی برای درک: در دادگاه ادعاهای کوچک، شما به طور کلی نمی توانید برای تسکین غیریهودی شکایت کنید.شما نمی توانید از قاضی بخواهید که به کسی دستور دهد کاری (به نام "عملکرد خاص" را در شرایط قانونی انجام دهد) انجام دهد یا کاری را متوقف کنید (یک حکم) شما فقط می توانید یک قضاوت پول درخواست کنید.اگر بحث شما نیاز به یک دستور دادگاه برای اقدام به جای جبران خسارت دارد، ادعاهای کوچک محل مناسب نیست.

محدودیت های پولی توسط دولت

هر ایالت حداکثر میزان ادعای خود را برای دادگاه ادعاهای کوچک تعیین می کند و این محدودیت ها به طور گسترده ای متفاوت است.تا سال 2025، تعداد کلاه ها از حد کم به اندازه 2500 دلار در برخی از ایالت ها مانند کنتاکی و رود آیلند به اندازه 15 هزار دلار در دل خودآگاه و گرجستان است.اکثر ایالت ها بین 5000 تا 10 هزار دلار سقوط می کنند.

لازم است که محدودیت موجود در دولت را بررسی کنید که در آن اختلاف مطرح شد یا در آن متهم زندگی می کند یا کسب و کار می کند، اگر ادعای شما از کلاه تجاوز کند، معمولا دو گزینه دارید: مقدار بالای حد و شکایت برای حداکثر اجازه، یا پرونده در دادگاه مدنی برای مقدار کامل. وات کردن اضافی یک انتخاب استراتژیک است - شما حق جمع آوری تفاوت، اما به دست آوردن سرعت و ادعاهای کوچک دادگاه.

به یاد داشته باشید که بسیاری از کشورها همچنین محدود می کنند که چگونه اغلب می توانید در دادگاه ادعاهای کوچک ثبت نام کنید، به عنوان مثال، برخی از آنها شما را به تعداد مشخصی از پرونده ها در سال محدود می کنند یا کسب و کار را از ثبت نام منع می کنند، اگر آنها یک آستانه اندازه خاص را برآورده کنند، این قوانین برای جلوگیری از سوء استفاده از سیستم توسط قانونگذاران مکرر طراحی شده اند.

دادگاه مدنی چیست؟

دادگاه مدنی عرصه وسیع تری است که در آن بیشتر اختلافات حقوقی غیر قانونی بر خلاف دادگاه ادعاهای کوچک حل می شود که بخش تخصصی است، دادگاه مدنی همه چیز را از نقض قوانین و شواهد که شامل میلیون ها دلار به ادعاهای آسیب شخصی، اختلافات املاک و مستغلات، شکایت های طبقاتی و چالش به اقدامات دولت است، شامل می شود.

در دادگاه مدنی، احزاب به طور معمول توسط وکلا نمایندگی می شوند و روند در مراحل متمایز آشکار می شود: درخواست، کشف، حرکات پیش از زایمان، محاکمه و درخواست تجدید نظر اگر یا هر دو طرف به چالش نتیجه می کشد فاز کشف به تنهایی می تواند برای ماه ها یا سال ها ادامه یابد، در حالی که هر دو طرف اسناد مبادله عملی، دریافت و ارسال سوالات نوشته شده به نام این پیچیدگی مناسب است که در آن پول های قانونی پیچیده است، اما در آن اختلاف های قانونی بزرگ وجود دارد.

دادگاه مدنی همچنین ارائه می دهد که دادگاه کوچک نمی تواند علاوه بر خسارت های پولی، یک قاضی مدنی می تواند حکم، دستور خاص، اعلام حقوق قانونی، و خسارت تنبیهی در مواردی که شامل سوء رفتار فاحش است، به عنوان مثال، اگر یک قاضی ساختمان یک حصار است که در اموال خود را، شما نیاز به دادگاه برای حذف آن را از پول زمین برای از دست دادن پول کوچک است.

انواع پرونده های دادگاه مدنی

دادگاه های مدنی چندین دسته از موارد را اداره می کنند که هر کدام با استانداردهای قانونی خود و نتایج معمول:

اختلافات تضادی: هنگامی که یک حزب نتواند تعهدات خود را تحت یک توافق نامه کتبی یا شفاهی انجام دهد، این رایج ترین نوع دادخواست مدنی است و شامل همه چیز از فاکتورهای بدون حقوق برای مشارکت های تجاری شکسته است.
ادعای حق امتیاز: لباس های قانون بر اساس آسیب ناشی از غفلت یا اقدامات عمدی شخص دیگر.
اختلافات پر از سکنه: اختلاف نظر در مورد مالکیت، مرزها، سهولت ها، و یا عنوان به املاک و مستغلات، این موارد اغلب نیاز به بررسی های تخصصی یا جستجوی عنوان.
قانون خانواده مهم است: طلاق، حضانت کودک و پذیرش در بخش های تخصصی دادگاه در سیستم مدنی اداره می شود.
فعالیت های کلاس: گروه های بزرگ از شاکیان با ادعاهای مشابه در برابر یک متهم، مانند یک محصول معیوب یا تقلب مصرف کننده گسترده.

سهام پولی در دادگاه مدنی اساسا نامحدود است، در حالی که دولت ها به انواع خاصی از خسارت ها دامن می زنند (برای مثال، بسیاری از ایالت ها خسارت های غیر اقتصادی را در پرونده های پزشکی اعمال می کنند)، هیچ سقفی در مورد میزان شکایت شما در دادگاه مدنی وجود ندارد. بالاترین حکم دادگاه در ایالات متحده به میلیاردها دلار رسیده است.

مقایسه جانبی با تفاوت های کلیدی

درک تفاوت های عملیاتی بین این دو سیستم دادگاه می تواند به شما کمک کند تا از اشتباهات پر هزینه اجتناب کنید. جدول زیر مهمترین تفاوت ها را خلاصه می کند، اما پیامدهای آن ارزش بررسی دارد.

محدودیت های پولی

همانطور که اشاره شد، دادگاه ادعاهای کوچک یک کلاه محکم بر میزان بهبودی شما اعمال می کند. دادگاه مدنی هیچ محدودیتی ندارد.اگر ادعای شما به ارزش 12000 دلار است و تعداد ادعاهای کوچک دولت شما 10000 دلار است، شما نمی توانید کل مقدار را در دادگاه کوچک جمع آوری کنید، شما باید یا کلاه کاهش یافته یا پرونده خود را برای دادگاه مدنی قبول کنید.

فرمی سازی رویه Procedural Formality

دادگاه ادعاهای کوچک برای قانونگذاران خود نشان داده شده است. قاضی به طور معمول نقش فعال را ایفا می کند، پرسش و کمک به احزاب بر روی آنچه که قوانین رسمی شواهد آرام هستند تمرکز می کنند؛ شما می توانید عکس ها، دریافت نامه ها، پیام های متنی و اظهارات بدون نیاز به دنبال روش های تأیید فنی، در دادگاه مدنی، شواهد باید به درستی معرفی شوند، شنیدن به طور کلی حذف شده و اعتراض های رایج می تواند منجر به نابودی شواهد کلیدی شما شود.

نمایندگی قانونی

در دادگاه ادعاهای کوچک، وکلا اغلب ممنوع یا به شدت محدود می شوند.برخی از ایالت ها اجازه نمی دهند که وکلا به طور کلی نماینده مشتریان باشند، در حالی که دیگران آنها را تنها با اجازه قاضی اجازه می دهند، این "میدان سطح" یک ویژگی اصلی از سیستم است، وکلا نه تنها مجاز هستند؛ آنها عملا ضروری هستند. پیچیدگی رویه رویه، مهلت های سخت و دفاع رسمی مورد نیاز است (به طور مداوم در همه طرف های مدنی نشان می دهد.

خط زمانی

موارد ادعاهای کوچک معمولاً در ۱ تا ۴ ماه از پرونده تا قضاوت در دادگاه مدنی، به ویژه در حوزه های شلوغ شهری، می توانند ۱۲ تا ۲۴ ماه یا بیشتر طول بکشند. فرایند کشف اولین راننده تاخیر است اگر هر دو درخواست طرف، اسناد، یا شاهدان متخصص، پرونده به راحتی می تواند بیش از دو سال گسترش یابد.

مطالبات

در دادگاه ادعاهای کوچک، حق درخواست محدود است.در اکثر ایالت ها، حزب از دست دادن می تواند تصمیم به دادگاه عالی را درخواست کند، اما درخواست کننده معمولاً "de novo" شنیده می شود، به این معنی که کل پرونده از ابتدا به جای بررسی برای خطاهای قانونی، درخواست تجدید نظر فنی بیشتر می شود.

چه زمانی برای انتخاب هر دادگاه

انتخاب مکان مناسب یک تصمیم استراتژیک است که به عوامل مختلفی بستگی دارد که تنها به مقدار پولی که در آن دخیل است بستگی دارد.

دادگاه درخواست های کوچک را انتخاب کنید:

میزان اختلاف در زیر کلاه پولی دولت شما قرار دارد. دو برابر کردن این رقم قبل از ثبت نام.
مسائل حقوقی ساده هستند و نیازی به شهادت یا تفسیر قرارداد پیچیده ندارند.
شما راحت هستید که بدون وکیل پرونده خود را ارائه دهید و می توانید شواهد خود را به صورت منسجم سازماندهی کنید.
شما نیاز به یک قطعنامه سریع دارید اگر متهم پرداخت را به تاخیر بیندازد، ماه ها بیشتر از یک جایزه کوچک تر است.
شما فقط پول می خواهید، اگر هدف شما جبران خسارت است، نه مجبور کردن کسی برای انجام یک اقدام خاص، ادعاهای کوچک مناسب است.

دادگاه مدنی را انتخاب کنید زمانی که:

میزان اختلاف از حد ادعاهای کوچک دولت شما تجاوز می کند یا شما چندین ادعای دارید که ارزش ترکیبی آنها از کلاه بیشتر است.
این مورد شامل سؤالات قانونی است که نیاز به تفسیر قاضی از قوانین و یا قانون پرونده قبلی دارد.
شما نیاز به تسکین غیر قانونی دارید، مانند دستور دادن به کسی برای توقف استفاده از علامت تجاری خود یا بازگشت اموال سرقت شده.
حزب دیگر دارای نمایندگی قانونی است و این مورد به اندازه کافی پیچیده است که شما نمی توانید به طور موثر از خودتان حمایت کنید.
خسارت های احتمالی به اندازه کافی بزرگ هستند تا هزینه های قابل توجهی از کشف، شهود متخصص و هزینه های وکیل را توجیه کنند.

مراحل عملی قبل از فیلیپین

هر دادگاهی که انتخاب می کنید، برداشتن گام های آماده سازی مناسب می تواند به طور چشمگیری شانس موفقیت شما را بهبود بخشد.

مستند همه چیز

قبل از ثبت هر گونه شکایت، جمع آوری هر قطعه از شواهد مربوط به اختلاف شامل قراردادهای امضا شده، صورتحساب، دریافت، چک های لغو شده، مکاتبات ایمیل، پیام های متنی و عکس ها، ایجاد یک جدول زمانی از حوادث نشان می دهد که چگونه شما تلاش برای حل آن، و چه آسیب شما رنج می برد.

تلاش برای استقرار اول

اکثر دادگاه ها قبل از محاکمه به احزاب نیاز دارند تا برخی از اشکال حل اختلاف جایگزین را امتحان کنند، حتی اگر لازم نباشد، ارسال نامه درخواست رسمی قبل از ثبت پرونده بدون دادرسی، نامه باید حقایق را بیان کند، مبلغی که شما درخواست می کنید و مهلت پرداخت را فراهم کند. کپی از نامه و هر پاسخ را نگه دارید.اگر پرونده به دادگاه برود، قاضی به دنبال تلاش های مطلوب برای حل و فصل درخواست برای هدایت نامه های موثر آمریکا است.

درک هزینه ها

هزینه های کوچک درخواست دادگاه معمولا از 30 تا 150 دلار است، بسته به صلاحیت و مقدار درخواست. ارائه متهم توسط یک سرور فرایند یا معاون کلانتر اضافه می کند 30 دلار دیگر به 100 دلار، این هزینه ها معمولا بازیابی می شوند اگر شما برنده شوید، هزینه های دادگاه مدنی، اغلب 200 تا 500 دلار برای شکایت اولیه، و که فقط شروع هزینه های دادستان، کارشناسان، و شواهد بالقوه برای اضافه کردن هزینه های دادگاه به سرعت می تواند هزینه های اضافی برای اضافه کردن هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت هزینه های اضافی را اضافه کنید.

چه اتفاقی در محاکمه می افتد

اگر پرونده شما به دادگاه برود، تجربه به طور چشمگیری بسته به دادگاه متفاوت خواهد بود.

در دادگاه ادعاهای کوچک، دادگاه غیر رسمی و نسبتا کوتاه است.هر دو طرف شواهد خود را ارائه می دهند و داستان خود را به طور مستقیم به قاضی می گویند، هیچ قاضی ممکن است از سوالات برای روشن کردن حقایق یا کشف شکاف در شواهد سوال کند.هر طرف معمولا 15 تا 30 دقیقه می رسد. قاضی اغلب تصمیم را بلافاصله یا در عرض چند روز اعلام می کند.

در دادگاه مدنی، محاکمه یک رویداد بسیار ساختار یافته است که می تواند روزها یا هفته های گذشته وجود دارد، بیانیه های مستقیم، بررسی مستقیم، جدایی و بحث های بسته بندی وجود دارد.قوانین قاضی در مورد اعتراض از وکلا و هیئت منصفه (اگر یکی درخواست شده است) حقایق را به طور رسمی، و شواهد مشخص و پذیرفته شده است و با توجه به قوانین سختگیرانه است.

داوری را به داوری محکوم کنید

برنده شدن در یک پرونده دادگاه تنها نیمی از نبرد است که پول را جمع آوری می کند که جوایز دادگاه می تواند سخت تر باشد و ابزارهای موجود با توجه به اینکه آیا شما در ادعاهای کوچک یا دادگاه مدنی برنده شده اید، متفاوت است.

در هر دو سیستم، اگر حزب بازنده به طور داوطلبانه پرداخت نکند، می توانید گام هایی برای اجرای قضاوت بردارید. رایج ترین روش ها دستمزد است (با این حال، برخی از پرداخت بدهی ها)، حساب بانکی (بدون اعتباری و اختصاص دادن وجوه) و قرار دادن یک دروغ در اموال واقعی، اما ادعاهای کوچک معمولا برای مقادیر کوچکتر، و به عنوان مثال استخدام هزینه برای حساب کردن دلار قابل توجه، یک بانک، می تواند یک حساب کند.

برخی از ایالت ها روش های اجرای ساده را برای قضاوت های کوچک ارائه می دهند، دیگران به طور یکسان با قضاوت های دادگاه مدنی رفتار می کنند. قوانین دولت خود را قبل از اینکه فرض کنید به راحتی می توانید جمع آوری کنید، بررسی کنید.مرکز ملی دادگاه های دولتی یک مرور مفید از جمع آوری بدهی و اجرای قضاوت توسط دولت منتشر می کند.

ملاحظات استراتژیک برای کسب و کار

صاحبان کسب و کار کوچک هنگام انتخاب بین ادعاهای کوچک و دادگاه مدنی با تصمیمات منحصر به فرد مواجه می شوند، نقض قرارداد توسط فروشندگان و ادعاهای مربوط به اموال رایج است. بسیاری از کسب و کارها از دادگاه ادعاهای کوچک به عنوان یک ابزار جمع آوری هزینه استفاده می کنند، پرونده های متعدد در سال علیه مشتریان غیر قابل قبول وجود دارد.

اول اینکه، برخی از ایالت ها محدود می کنند که چگونه کسب و کارها می توانند در دادگاه ادعاهای کوچک ثبت نام کنند.اگر پرونده های زیادی را ثبت کنید، ممکن است لازم باشد که از دادگاه داخلی استفاده کنید، دوم، اگر شما از مشتری در دادگاه ادعاهای کوچک شکایت کنید، ممکن است برای آسیب های مربوط به محصول یا خدمات شما مقابله کنند.

یک رویکرد استراتژیک این است که یک بند داوری الزام آور را در قراردادها قرار دهید. داوری یک زمینه متوسط را ارائه می دهد: سریع تر از دادگاه مدنی، رسمی تر از دادگاه ادعاهای کوچک، و به طور معمول توسط یک داور خصوصی به جای یک قاضی انجام می شود. بسیاری از کسب و کارها متوجه می شوند که داوری عدم اطمینان و هزینه دادرسی را کاهش می دهد در حالی که هنوز یک قطعنامه الزام آور ارائه می دهد.

اشتباهات رایج برای اجتناب از

در هر دو دادگاه، مجرمان اشتباهات قابل پیش بینی را مرتکب می شوند که به پرونده های آنها آسیب می رسانند و از این موارد آگاه هستند، می توانند به شما مزیت قابل توجهی بدهند.

[در این باره] اگر ادعای شما از کلاه کوچک تجاوز کند، دادگاه آن را رد خواهد کرد مگر اینکه موافقت کنید که زیاده روی کنید، باید در دادگاه مدنی شروع کنید، زمان و هزینه ثبت نام را از دست بدهید.
تسلیم برای خدمت به حق متهم هر ایالت قوانین دقیقی در مورد چگونگی اطلاع رسانی متهم دارد، اگر شما این مرحله را به درستی رد کنید یا آن را به درستی انجام دهید، دادگاه نمی تواند در برابر آنها قضاوت کند. Hire یک سرور فرایند حرفه ای.
[در این باره] در دادگاه کوچک، قاضی ها انتظار دارند که شما شواهد سازمان یافته و یک داستان روشن داشته باشید، اگر شما یک دست خالی یا یک قمار را نشان دهید، احتمالاً حتی اگر حقایق در کنار شما باشد، از دست می دهید.
جمع آوری ادعاهای کوچک همیشه سریع تر است.[۱۰] در حالی که معمولا درست است، برخی از دادگاه های کوچک ادعا می کنند که اسکله آنقدر شلوغ است که جلسات دادرسی ماه ها پیش از ثبت نام برنامه ریزی شده است.
[در این میان] [و] [وحرام] [وحرام] [و] [و] [و] [و]] [و [در این صورت]]] [و [از دست دادن] غیر قابل پیش بینی است، اگر طرف دیگر یک راه حل معقول را ارائه دهد، و آن را به شما زمان، استرس و خطر از دست دادن کامل.

خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه خلاصه

دادگاه ادعاهای کوچک و دادگاه مدنی نقش های مکمل اما متمایز در سیستم عدالت آمریکا را ایفا می کند. دادخواست های کوچک سرعت، سادگی و هزینه کم برای حل اختلافات پولی جزئی را ارائه می دهد.

انتخاب شما بین آنها باید با مقدار در معرض هدایت، پیچیدگی مسائل حقوقی، راحتی شما با نمایندگی خود، و نوع درمان شما به دنبال آن است، هیچ سیستم به طور ذاتی بهتر است؛ هر کدام برای طیف خاصی از اختلافات طراحی شده است.با درک تفاوت های ذکر شده در بالا، شما می توانید محل را انتخاب کنید که به شما بهترین شانس حل منصفانه و کارآمد را می دهد.

برای نگاهی عمیق تر به قوانین قضایی در دولت شما، انجمن بار آمریکا یک راهنمای جامع برای اجرای قوانین دادگاه ادعاهای کوچک توسط دولت، علاوه بر این، راهنمای مصرف کننده ABA برای کمک حقوقی ارائه می دهد منابع برای پیدا کردن وکلا واجد شرایط اگر پرونده شما نیاز به نمایندگی دادگاه مدنی.