اتهامات سرقت مجازات های شدید و ننگ ماندگار را انجام می دهد، اما قانون دفاع های متعددی را فراهم می کند که می تواند منجر به کاهش هزینه ها، اخراج یا تبرئه شود. درک این دفاع حقوقی برای هر کسی که متهم به سرقت و برای وکلا ساخت یک پرونده قوی است، بسیار مهم است. هر دفاع یک از عناصر خاص را هدف قرار می دهد که تعقیب باید ثابت کند، ارائه یک راه برای به چالش کشیدن متهم به طور موثر.

درک اثبات در پرونده های سرقت

در هر مورد جنایی، تعقیب باید گناه را فراتر از یک شک معقول اثبات کند، این بدان معنی است که هر عنصر را اثبات می کند: متهم اموال را به دیگری تعلق دارد، که پذیرش بدون رضایت بود، و متهم قصد دارد مالک آن را از بین ببرد، اگر هر عنصر گم شده باشد، این شکاف های استاندارد بالا اجازه می دهد تا وکیل مدافع به جای ایجاد یک وکیل متخصص در نظارت، به طور دائمی، به جای ایجاد یک وکیل مستقل از شواهد دقیق در نظارت، تمرکز کند.

عدم تمایل به دائمی در حق

اساسنامه های سرقت به طور کلی نیاز به متهم به داشتن هدف خاص برای به طور دائمی محروم کردن مالک اموال دارند، اگر متهم تنها قصد قرض گرفتن از آیتم را داشته باشد یا معتقد باشد که حق برداشت آن را دارند، قصد لازم برای مثال، فردی که یک شیلنگ باغ همسایه را بدون اجازه می گیرد، اما همان روز فاقد موارد دائمی شکست است.

ادعای ایمان راست یا خیر

حتی اگر متهم عمدا مالکیت را به دست آورد، ممکن است تحت یک باور صادقانه عمل کرده باشد که اموال متعلق به آنها بوده یا حق آن را دارند.این دفاع، اغلب به نام "ادعا حق" نامیده می شود، زمانی که کسی اموالی را که قبلا وام داده بودند، در طول یک اختلاف زناشویی، یک مورد را برمی گرداند، یا به اشتباه معتقد است که یک قرارداد به آنها مالکیت می دهد، کلید این است که باور واقعی و حتی معقول است که اگر شواهد معتبر و یا تایید شده توسط بسیاری از طریق تایید و یا رد و یا در نهایت می تواند به تایید آن را به طور کامل، تایید و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد و یا رد کردن یک قانون، در نهایت، در نهایت، در نهایت، در صورت تأیید کامل، در صورت تأیید کامل، در نهایت، در صورت تأیید، به آنها را به طور کامل، یک قانون دفاع از آن، یک قانون دفاع از آن، به آنها را به آنها را به آنها را به آنها را به آنها را به آنها را به آنها را به آنها را به آنها.

عدم اعتماد به نفس و هویت

هویت نادرست یکی از رایج ترین علل محکومیت های غلط است.در موارد سرقت، حوادث سریع، نور ضعیف یا ظاهر مشابه می تواند یک شاهد عینی را برای شناسایی مجرمان متهم ایجاد کند. وکلای مدافع حمله به این با شاهدان عینی در مورد دیدگاه خود، سطوح استرس و اطمینان از حافظه. علی شواهد، داده های مکان تلفن، یا فیلم های نظارت می تواند بدون شک و تردید در مورد قضاوت های انسانی، حتی مشکوک به کاهش آگاهی بیشتر باشد.

اتهامات دروغین و شکایت های قانونی

اتهامات سرقت گاهی ناشی از بی عدالتی های شخصی، حسادت یا اختلافات مالی است. دفاع می تواند انگیزه های شاکی را بررسی کند، ادعاهای دروغین قبلی را کشف کند و شواهد موجود در رابطه ای که ادعا می شود قربانی دلیلی برای دروغ گفتن دارد را ارائه دهد – مانند طلاق تلخ، مشارکت تجاری، جهش یافته یا یک همسایه – ممکن است دادگاه ساختگی باشد که به شواهد متهم یا مظنون بودن در هنگام ارتکاب این اتهام های دفاعی قدرتمند اجازه دهد.

مالکیت قانونی یا مالکیت

اگر متهم بتواند ثابت کند که مالکیت قانونی در زمان سرقت ادعایی را دارند، این اتهام نمی تواند بایستد.این دفاع مواردی را پوشش می دهد که در آن کالا با اجازه، اجاره یا خرید شده قرض گرفته شده است، به عنوان مثال، گرفتن یک ماشین اجاره شده به آژانس در زمان می تواند مستند باشد حتی اگر آژانس ادعا کند که مالکیت مشترک به سرقت رفته است، یک سناریوی دیگر است: همسر یا صاحب کسب و کار به طور مشترک متعهد به هر گونه مدرک سرقت قانونی است، زیرا ممکن است هر یک از هر یک از اموال قانونی استفاده کند.

دوش و ضرورت

شرایط شدید ممکن است سرقت را توجیه کند.دوسر زمانی که متهم با تهدید فوری مرگ یا آسیب جدی جسمی مواجه شد و فرار معقولی نداشت به جز اینکه مرتکب سرقت شود، مشابه است، اما شامل انتخاب قانون استثنایی برای جلوگیری از آسیب های شدید، مانند سرقت غذا برای جلوگیری از گرسنگی است.

دفاع های رویه ای و پلیس

گاهی قوی ترین دفاع در مورد حقایق جرم نیست، بلکه در مورد چگونگی اجرای قانون در این تحقیق است.اگر حقوق قانونی متهم نقض شده باشد، شواهد ممکن است سرکوب یا رد شوند.

  • جستجوی قانونی و تشنج؛ [FLT 1] اگر پلیس خانه، وسیله نقلیه یا شخص بدون حکم یا علت احتمالی را جستجو کرد، هر گونه اموال سرقت شده ای که در زیر اصلاحیه چهارم یافت می شود، نمی تواند از محاکمه خارج شود.
  • [در این باره] اگر متهم خوانده نشد [و از آن بازجویی کرد] [و [از این رو] اگر [مشرکان] [و [در مورد پرسش های پیشین] درخواست نکردند، هر گونه اظهاراتی که به آن اشاره شده است، معمولاً غیر قابل قبول است.
  • [در این باره] [و از این رو] به علت بازداشت احتمالی [از این رو] برمی گردد: [[۱] بازداشت بدون شواهد کافی ممکن است غیرقانونی باشد و منجر به اخراج اتهامات شود.
  • ] [در مورد مسائل مربوط به حضانت: [FLT 1 ] اگر اموال سرقت شده به اشتباه یا به درستی مستند شده است، مجازات ممکن است توانایی اثبات آن را به سرقت رفته و یا متعلق به قربانی.
  • هنگامی که اجرای قانون باعث می شود کسی مرتکب جرمی شود که در غیر این صورت مرتکب آن نمی شود، دفاع ممکن است در مورد سرکوب و یا سرکوب بحث کند.

این دفاع فنی نیاز به یک وکیل ماهر دارد که روش جنایی را درک می کند و می تواند حرکات پیش از زایمان را برای به چالش کشیدن شواهد قابل قبول ارسال کند.

شواهد ناکافی

در بسیاری از موارد سرقت، شواهد پیگرد قانونی ضعیف است.آنها ممکن است به شواهد مبهم، شاهدان غیر قابل اعتماد یا سوابق ناقص تکیه کنند. دفاع به سادگی می تواند استدلال کند که دولت نتوانسته است پرونده خود را فراتر از یک شک معقول اثبات کند - این شامل به چالش کشیدن ارزش اموال سرقت شده (که بر شدت شارژ تأثیر می گذارد)، هویت مجرم و عنصر نازک حتی اگر یک پرونده مشکوک نیست، ممکن است یک توضیح مستقیم.

دفاع علی

اگر متهم در زمان و محل سرقت حضور نداشت، دفاع از ال بی بسیار موثر است. دفاع باید شواهد معتبری مانند دریافت زمان، معاملات کارت اعتباری، عکس ها یا شهادت شهادت که متهم را در جای دیگر قرار می دهد، ارائه دهد.

دفاع مشترک

اگر مالک ملک موافقت کرد که سرقت نمی تواند رخ دهد، ممکن است به عنوان مثال بیان یا ضمنی باشد، فردی که با اجازه صریح یک دوست را می گیرد، به دلیل سرقت گناه نمی کند.در برخی موارد، رضایت به شرایطی ضمنی می شود، مانند گرفتن تجهیزات اداری برای استفاده کار در هنگام اجازه دادن به سیاست، ایمیل، پیام های متنی یا شهادت که باید شکایت معقولی را مطرح کند، اما به دلیل عدم اطمینان از شکایت از شکایت از آن، موافقت می کند.

دفاع از ظرفیت ذهنی

متهمانی که فاقد ظرفیت ذهنی برای تشکیل هدف مورد نیاز هستند ممکن است دفاع معتبر داشته باشند، این شامل جنون، ظرفیت کاهش یافته و مسمومیت غیر ارادی است. Insanity نیاز به اثبات دارد که متهم نمی تواند اشتباه اقدامات خود را به دلیل بیماری شدید روانی درک کند.

اساسنامه محدودیت ها

هر جرم محدودیت زمانی برای تعقیب و تعقیب دارد، مقررات محدودیت ها توسط صلاحیت و شدت سرقت مورد تجاوز متفاوت است. سرقت بدکار ممکن است یک یا دو ساله باشد، در حالی که سرقت جنایی می تواند سه تا شش سال باشد، اگر پرونده های تعقیب و تعقیب قابل اجرا پس از مهلت، دفاع می تواند برای اخراج حرکت کند، مهم است که تاریخ سرقت و یا پرونده سرقت را بررسی کند، به خصوص زمانی که پرونده سرقت آن را کشف کرده است.

ارزش مالکیت و فارغ التحصیل شدن از Theft

شدت اتهامات سرقت اغلب به ارزش اموال سرقت شده بستگی دارد. بسیاری از ایالت ها بین سرقت کوچک (اشتباه) و سرقت بزرگ (خشک) بر اساس آستانه دلار، به طور معمول بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ دلار تفاوت دارند، دفاع می تواند روش مجازات را که توسط تعقیب و مجازات استفاده می شود، به عنوان مثال، جایگزین یک مورد جدید با یک مقدار جدید به صورت مصنوعی در موارد ارزش، در برخی از موارد، ممکن است به طور مشابه کاهش ارزش اموال و یا عدم ارزش ارزش در بازار توضیح داده شده باشد.

دفاع های خاص برای سرقت سایبری

از آنجا که سرقت به صورت آنلاین حرکت می کند، دفاع جدید ظهور می کند - مانند رمزنگاری، مالکیت معنوی یا حساب های دیجیتال - نشان می دهد چالش های منحصر به فرد است. دفاع ممکن است استدلال کند که متهم دسترسی مجاز به مجوز داشته باشد، و نه به طور قانونی "پروپری" تحت قانون، و یا اینکه تعقیب نمی تواند نشان دهد که متهم به طور دائمی محروم است زیرا اقلام دیجیتال می تواند کپی برداری کامپیوتر، اغلب نیاز به نقض قانونی از طریق دسترسی به پرونده های جاسوسی غیر مجاز داشته باشد.

سرقت توسط Deception در مقابل Larceny

سرقت توسط فریب - بازداشت اموال از طریق تقلب، دروغ یا فریب - شواهد نشان می دهد که متهم به طور آگاهانه نمایندگی های دروغین را ایجاد کرده است که قربانی را به مشارکت با اموال تشکیل می دهد. دفاع ها شامل نشان دادن این است که نمایندگی درست است، قربانی در واقع فریب داده نشده است، یا متهم معتقد است که نمایندگی درست است.

عواقب ناشی از Theft Convictions

محکومیت سرقت می تواند مجازات های شدید را انجام دهد: زندان یا زندان، جریمه، صدور مجوز، و یک سابقه کیفری دائمی.حتی یک محکومیت سرقت اشتباه می تواند بر اشتغال، مسکن، مجوز حرفه ای و وضعیت مهاجرت تاثیر بگذارد، بسیاری از دولت ها عواقب اضافی مانند تعلیق مجوز راننده یا از دست دادن حق رای رای گیری تحمیل می کنند.

مراحل عملی پس از متهم شدن به Theft

اگر شما متهم به سرقت هستید، بدون وکیل حاضر به پلیس صحبت نکنید، حق خود را برای سکوت و درخواست یک وکیل تمرین کنید، هر گونه مدرکی را که ممکن است از دفاع شما حمایت کند، مانند دریافت، پیام های متنی، ایمیل ها یا اطلاعات تماس را به یاد بیاورید، از بحث در مورد پرونده به غیر از وکیل خود اجتناب کنید، زیرا اظهارات به دوستان یا خانواده می تواند به سرعت علیه شما استفاده شود - بسیاری از پرونده های سخت گیرانه برای ارسال اطلاعات جنایی، و یا ثبت نام اسناد مربوط به موقع پرونده، از جمله پرونده های دفاع از جمله پرونده های جنایی، و یا اسناد جنایی، و یا پرونده های جنایی، می توانید اسناد و یا اسناد و یا اسناد و یا پرونده را به یاد بیاورید.

نتیجه گیری

اتهامات سرقت جدی هستند، اما سیستم حقوقی راه های متعدد دفاع را از هدف چالش برانگیز و هویت برای افزایش نقض رویه ای فراهم می کند، وکلای ماهر ابزارهای زیادی برای مبارزه با این اتهامات دارند.واقعیت های خاص پرونده شما تعیین می کند که دفاع از این مشاوران دفاع به محض دستیابی به نتیجه قانونی مناسب ترین گام است.

برای خواندن بیشتر، با انجمن بار آمریکایی [[FLT] در بار اثبات، بررسی قوانین خاص دولت از و پیدا کردن تعاریف کد خودکار در اطلاعات حقوقی [FLT3:4Justia مرکز قانون کیفری [FLT5:5] و پیدا کردن تعاریف کد خودکار در [F2 ] اطلاعات حقوقی [F6C]