چگونه از میانجیگری برای حل اختلافات مالیاتی استفاده کنیم

درک رسانه ها در اختلافات مالیاتی

اختلافات مالیاتی زمانی بوجود می آید که مالیات دهندگان و مقامات مالیاتی در مورد مسائل مانند مقادیر ارزیابی، مجازات، منافع یا تفسیر قوانین مالیاتی اختلاف نظر دارند.راه حل های سنتی مانند دادرسی می تواند در مورد مسائل مربوط به مالیات گران و حذف شده باشد. میانجیگری ارائه می دهد جایگزین است که بر همکاری و سود متقابل تأکید می کند.در این روند، یک شخص ثالث خنثی - عدم برقراری ارتباط بین گزینه های مالیاتی و مالیات مشترک (سازمان مالیات ایالات متحده) و یا سازمان مالیات مشترک را به بررسی نمی کند.

میانجیگری داوطلبانه در هسته خود است.هر دو طرف باید موافقت کنند که در هر زمان بدون مجازات عقب نشینی کنند، این انعطاف پذیری فشار را کاهش می دهد و گفتگو را تشویق می کند. نقش واسطه این است که گفتگو را مدیریت کند، سوء تفاهم ها را روشن کند و راه حل های خلاقانه ای را پیشنهاد دهد که ممکن است در دادگاه موجود نباشد، زیرا واسطه هیچ گونه اختیاراتی برای تعیین نتیجه ندارد، احزاب کنترل بر شناسایی توافق نهایی را دارند، و اجازه می دهند تا آنها را به سیاست های عمیق و روان شناسی مالیاتی کمک کنند و تاکتیک های مالیاتی را به آنها کند.

محرمانه بودن یکی دیگر از ستون های میانجی گری است. مالیات دهندگان اغلب از این می ترسند که افشای مشکلات مالی یا اشتباهات در طول مذاکرات می تواند در مقابل آنها استفاده شود.در میانجیگری، تمام ارتباطات توسط امتیازات فدرال و ایالتی آشکار محافظت می شوند، به این معنی که آنها نمی توانند به عنوان شواهد معرفی شوند اگر پرونده به دادرسی ادامه دهد.

چگونه رسانه ها از داوری و Licutation منحرف می شوند

مهم است که از روش های حل اختلاف دیگر متمایز شود. ، قاضی (یا هیئت منصفه) پرونده را پس از یک محاکمه رسمی تصمیم می گیرد ، روند عمومی است ، به شدت توسط احزاب الزام آور حفظ می شود و اغلب در نتیجه برنده نتیجه برنده نتیجه می شود.

تمایز دیگر در رسمی بودن دادرسی قرار دارد. لیژاسیون نیاز به پایبندی دقیق به قوانین شواهد و روش دارد که می تواند برای مالیات دهندگان بدون آموزش قانونی ترسناک باشد. جلسات میانجیگری غیررسمی است، در اطراف یک میز با هیچ نیمکت قاضی یا شاهد ایستاده است. جو طراحی شده است به جای مبارزه، کاهش اضطراب و فعال کردن تفکر روشن تر.

مزایای کلیدی انتخاب میانجیگری برای اختلافات مالیاتی

مالیات دهندگان و مقامات به طور فزاینده ای به میانجیگری تبدیل می شوند، زیرا مزایای متمایزی را در مورد رفتن به دادگاه ارائه می دهد.این مزایا فراتر از صرفه جویی هزینه های ساده برای شامل مزایای استراتژیک، رابطه ای و روانی است.

هزینه بهره وری

هزینه های اجاره - هزینه های اجاره ای، هزینه های دادگاه، هزینه های گواهی متخصص - می تواند به سرعت از مقدار مالیات در اختلاف تجاوز کند. میانجیگری به طور معمول نیاز به جلسات کمتر، زمان وکیل کمتر، و بدون پرونده دادگاه، بسیاری از آژانس های مالیاتی حتی ارائه برنامه های میانجیگری در کاهش یا بدون هزینه، به عنوان مثال، برنامه پیگیری سریع IRS برای مالیات دهندگان واجد شرایط آزاد است در نظر گرفتن هزینه کل، حتی یک کسر از هزینه های قابل دسترس است.

صرفه جویی در زمان

یک شکایت مالیاتی می تواند سالها از ثبت تا حل نهایی طول بکشد. میانجیگری اغلب می تواند در عرض چند هفته برنامه ریزی شود و در یک یا دو جلسه به این نتیجه برسد که این امر به ویژه برای کسب و کارهایی که نیاز به اطمینان دارند و یا برای افرادی که روزانه اقدامات جمع آوری می کنند، میانجیگری حتی قبل از درخواست تجدید نظر، متوقف کردن ساعت در مورد مجازات و بستن سریع است.

محرمانه بودن

رسیدگی دادگاه مسائل مربوط به سوابق عمومی است، به طور بالقوه افشای اطلاعات مالی حساس است.رسانه خصوصی است.بحث ها و اسناد افشا شده در طول میانجیگری به طور کلی در دادرسی بعدی غیر قابل قبول است اگر این فرایند شکست بخورد، این امر از شهرت مالیات دهندگان و استراتژی های اجرای آژانس محافظت می کند.

حفظ روابط

اختلافات مالیاتی اغلب وزن عاطفی را حمل می کنند. میانجیگری یک فضای تعاونی را تقویت می کند که می تواند خصومت را کاهش دهد و با همکاری با هم برای پیدا کردن راه حل، مالیات دهندگان و مقامات می توانند یک رابطه سازنده تر برای انطباق آینده داشته باشند، این امر به ویژه برای کسب و کارهایی که در حال انجام هستند مهم است؛ یک تصمیم گیری روشن می تواند رابطه با افسران درآمد را برای سال ها تقویت کند، در حالی که یک حل و فصل واسطه، حسن نیت سالم را حفظ می کند.

انعطاف پذیری و کنترل

در دادگاه، درمان ها محدود به کسانی است که توسط قانون تجویز می شوند. میانجیگری اجازه می دهد تا نتایج خلاقانه، برد-وین - مانند برنامه پرداخت قسط، تخفیف مجازات، یا تنظیمات برای درمان مالیات آینده، هر دو طرف ورودی مستقیم به توافق دارند، بنابراین می توان آن را به شرایط خاص طراحی کرد، به عنوان مثال، یک مالیات ممکن است موافقت کند برای بازگشت فایل اصلاح شده برای سال های آینده در ازای یک راه حل کاهش، هیچ مجازاتی وجود ندارد.

کاهش استرس و سرکوب عاطفی

افسردگی ذاتاً متناقض است. استرس آماده شدن برای محاکمه، شهادت و انتظار برای یک حکم می تواند بر سلامت روان و فیزیکی غلبه کند. میانجیگری جایگزین رویارویی با گفتگو می شود. تنظیم غیررسمی و لحن مشارکتی اضطراب را کاهش می دهد و به شرکت کنندگان اجازه می دهد تا به جای دفاع روی حل مسئله تمرکز کنند. بسیاری از مالیات دهندگان احساس می کنند و برای اولین بار در طول فرآیند رسانه ها مورد احترام قرار می گیرند.

راهنمای گام به گام برای رسانه کردن یک اختلاف مالیاتی

در حالی که روش ها با صلاحیت و برنامه متفاوت است، مراحل اصلی در میانجیگری مالیاتی سازگار است. درک آنها می تواند به مالیات دهندگان کمک کند تا به طور موثر آماده شوند و احتمال نتیجه موفق را افزایش دهند.

۱- عدم ارتباط و تمایل اکسپرس

اولین گام برای هر دو طرف است که توافق کنند که میانجیگری ارزش بررسی دارد.اغلب، نماینده مالیات دهندگان (یک CPA یا وکیل مالیاتی) با قطعنامه جایگزین آژانس مالیاتی (ADR) تماس می گیرد - بسیاری از مقامات مالیاتی فرم های اختصاص داده شده مصرف میانجیگری آنلاین را دارند.اگر آژانس موافقت می کند، پرونده در یک مسیر رسانه ای قرار می گیرد.

۲- انتخاب یک Mediator واجد شرایط

انتخاب واسطه بسیار مهم است.نگاه به کسی با تخصص قانون مالیات (FLT:0) ، بی طرفی و مهارت های تسهیل کننده قوی است.برخی واسطه ها قضات مالیاتی بازنشسته هستند؛ دیگران وکلا مالیاتی را تجربه می کنند - آژانس های مالیاتی اغلب لیستی از واسطه های تایید شده را اداره می کنند.

۳- آماده سازی Thorough

موفقیت رسانه ای اغلب به آماده سازی بستگی دارد: بازگشت مالیات، مکاتبات با آژانس، اطلاع از کمبود، گزارش های حسابرسی، اظهارات مالی، یادداشت های قانونی و هر گونه پیشنهاد حل و فصل قبل. خلاصه روشنی از مسائل و نتایج مورد نظر خود را مشخص کنید که چه امتیازاتی را می توانید ایجاد کنید. آژانس همچنین پرونده پرونده خود را آماده می کند و بهترین جایگزین آن را برای ایجاد یک سند رسمی (این طرح حل و فصل رسمی) شناسایی می کند.

۴- حضور در جلسه رسانه

جلسات میانجیگری معمولا در یک مکان خنثی مانند دفتر واسطه یا یک اتاق کنفرانس در آژانس مالیاتی برگزار می شود.این جلسه با یک جلسه افتتاحیه مشترک آغاز می شود که در آن هر طرف چشم انداز خود را ارائه می دهد، سپس واسطه ممکن است استفاده جداگانه از کاتتر را با هر طرف برای بررسی منافع خصوصی نگه دارد.

این جلسه می تواند از چند ساعت تا یک روز کامل، بسته به پیچیدگی، به عنوان مورد نیاز، و واسطه کنترل فرآیند را برای اطمینان از احترام و بهره وری حفظ می کند.

۵- مذاکره در ایمان خوب

در طول جلسه، واسطه مذاکره را هدایت می کند، هر دو طرف ممکن است راه حل پیشنهاد دهند.برای مثال، یک مالیات دهنده ممکن است پیشنهاد کند که مبلغ کاهش یافته را در ازای لغو مجازات پرداخت کند، یا برای اصلاح کسرهای اشتباه پیش رو، آژانس ممکن است موافقت کند که اگر مالیات دهندگان علت معقولی را نشان دهند، هر پیشنهاد در برابر گزینه های طرف برای حل و فصل واسطه ارزیابی می شود.

۶- نهایی کردن و امضای توافقنامه ی بن بست

هنگامی که شرایط توافق شد، آنها به یک توافق نامه رسمی حل و فصل نوشته می شوند. سند باید پرداخت، معافیت ها، تنظیمات و هر گونه شرایط دیگر را مشخص کند، و توافق معمولا الزام آور است مگر اینکه یک طرف بعد ادعا کند که تقلب یا اجبار در برخی از حوزه های قضایی، توافق به دادگاه مالیاتی برای تصویب ارسال می شود، اما اغلب به عنوان یک قرارداد مشخص می شود، عاقلانه است که اسناد نهایی را با اجرای قوانین حقوقی مربوطه و عدم رعایت قوانین مالیاتی مربوطه، ارائه می کند.

ملاحظات حقوقی و محدودیت ها

میانجیگری یک گلوله جادویی نیست، تفاوت های حقوقی مهمی برای در نظر گرفتن وجود دارد و درک این موارد می تواند از اشتباهات پر هزینه جلوگیری کند.

طبیعت داوطلبانه و خروج

از آنجا که میانجیگری داوطلبانه است، هر دو حزب می توانند در هر زمان راه بروند.اگر طرف دیگر تمایل به مذاکره در ایمان خوب نداشته باشد، ممکن است چاره ای جز روشن کردن مسائل نداشته باشید، حتی یک میانجی شکست خورده می تواند مسائل را روشن کند و استدلال های دادگاه را محدود کند.

اثر متقابل توافق نامه ها

اکثر شهرک های مالیاتی واسطه قراردادهای الزام آور هستند، با این حال، برخی از آژانس های مالیاتی نیاز دارند که توافق مطابق با قوانین و مقررات موجود باشد، IRS نمی تواند مالیات اصلی را بدون مجوز قانونی خاص ببخشد، اما می تواند مجازات ها و منافع را تحت برنامه های خاصی مانند پیشنهاد در Compromise به خطر اندازد.همیشه توافق نامه مورد بررسی توسط مشاور حقوقی قبل از امضا داشته باشد.

تاثیر بر اساسنامه محدودیت ها

مشارکت در میانجیگری ممکن است محدودیت های جمع آوری مالیات یا دادخواست را متوقف کند اگر طرف ها موافقت کنند که معافیت را به حساب آورند.شکستن در نظر گرفتن این امر می تواند مالیات دهندگان را برای افزایش مسئولیت، نماینده شما باید اطمینان حاصل کند که هر گونه محدودیت زمانی به درستی مدیریت می شود. بسیاری از برنامه های میانجی نیاز به امضای توافق نامه ای دارند که محدودیت های مدت زمان میانجیگری را مسدود می کند، اما باید این کار را مستند کند.

وقتی رسانه ها مناسب نیستند

میانجیگری بهترین کار زمانی است که هر دو طرف مایل به سازش و اقتدار برای حل و فصل هستند، در موارد مربوط به تقلب، فرار مالیاتی سیستمیک، یا هنگامی که یک حزب به دنبال یک سابقه قانونی است، اگر اختلاف بر یک سوال خالص از قانون بدون اختلاف نظر واقعی، حکم دادگاه ممکن است لازم باشد، علاوه بر این، اگر مالیات دهندگان هیچ توانایی پرداخت حتی کاهش مقدار قابل قبول در شرایط ورشکستگی را ارائه نمی دهد، ممکن است به عنوان یک توافق نامه قابل قبول باشد.

پیدا کردن یک برنامه Mediator و آژانس مالیاتی

مالیات دهندگان نباید فرض کنند که میانجیگری در دسترس نیست، بسیاری از مقامات مالیاتی برنامه های رسمی ADR دارند.در ایالات متحده، IRS ارائه می دهد سریع پیگیری رسانه (برای موارد در درخواست یا مجموعه)، پس از درخواست رسانه های رسانه ای، و دفتر مستقل از برنامه رسانه های رسانه ای. دیوان مالیات آمریکا همیشه یک برنامه رسانه ای برای موارد کوچک داوری (AA) انجمن مالیات بر ایالات متحده (انجمن مالیات بر ایالات متحده) فراهم می کند.

در انگلستان، HMRC ارائه می دهد یک سرویس حل و فصل جایگزین برای افراد و کسب و کارها رایگان است و می تواند برای اختلافات مربوط به مقادیر مالیاتی، مجازات ها یا تاخیر استفاده شود. این واسطه یک مقام آموزش دیده HMRC است که هیچ دخالت قبلی در این مورد ندارد، اطمینان از بی طرفی.

منابع خارجی:

[[ویرایش] [۱] [۱]
[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]
انجمن داوری آمریکا (UNCIT)
[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]

نکات عملی برای مالیات دهندگان وارد رسانه ها

برای به حداکثر رساندن شانس یک نتیجه مطلوب، این نکات را در ذهن داشته باشید.

Hire Experience نمایندگی: یک وکیل مالیاتی یا CPA که درک پویایی میانجیگری می کند می تواند ارزشمند باشد.
BATNA خود را بشناسید؛ [FLT1] درک کنید که اگر رسانه ها شکست بخورند چه اتفاقی می افتد.این دانش موقعیت مذاکره شما را تقویت می کند و به شما کمک می کند تا ارزیابی کنید که آیا یک راه حل پیشنهادی بهتر از گزینه های شما است.
شفاف باشید: نگه داشتن اطلاعات پشت، اعتماد را از بین می برد و ممکن است منجر به میانجیگری شکست خورده یا بعداً باطل شدن توافق شود.
برای راه حل های خلاقانه باز بمانید؛ توافق نامه های قسط، ضعف های جزئی یا برنامه های انطباق را در نظر بگیرید، نه فقط پرداخت های انبوه.
احساسات مرد: اختلافات مالیاتی می تواند ناامید کننده باشد، اما یک اخراج عاطفی می تواند جلسه را از بین ببرد، اجازه دهید نماینده شما در صورت لزوم صحبت کند و زمانی که تنش افزایش می یابد، استراحت کند.
همه چیز را مستند کنید؛ [FLT 1] ثبت نام از تمام ارتباطات و توافق های خیمه ای در طول میانجیگری.
محدودیت های آژانس را در نظر بگیرید: مقامات مالیاتی دارای اختیارات محدود برای حل و فصل هستند.

سناریوهای رایج در جایی که Mediation Excels

میانجیگری به ویژه در انواع خاصی از اختلافات مالیاتی موثر است. شناخت این سناریوها می تواند به شما کمک کند تصمیم بگیرید که آیا به دنبال میانجیگری هستید.

موارد جبران خسارت: مالیات دهندگان با علت معقول (به عنوان مثال، بیماری، بلایای طبیعی) اغلب می توانند در مورد تسکین مجازات مذاکره کنند.
اخراج در مذاکرات تکمیلی: میانجیگری می تواند کمک کند زمانی که مالیات دهندگان نمی توانند مبلغ کامل را پرداخت کنند و آژانس از مقدار پیشنهادی شک و تردید دارد.
اختلاف نظر در مورد اقدامات جمع آوری: Liens، levies و دستمزد می تواند اصلاح یا معلق از طریق موافقت نامه های واسطه ای، این به ویژه برای کسب و کارهای کوچک که نیاز به جریان نقدی برای بقا دارند مفید است.
اختلاف نظرها: اگر مالیات دهندگان و حسابرسان در مورد حقایق یا قانون اختلاف نظر دارند، میانجیگری می تواند شکاف قبل از پرونده را به درخواست تجدید نظر پل.
موفقیت کسب و کار و مسائل مالیاتی املاک: اختلافات و ارزیابی اغلب از بحث های واسطه ای سود می برند.چندین عضو خانواده یا شرکای تجاری ممکن است منافع متناقضی داشته باشند و میانجیگری می تواند به همه نگرانی های طرف ها رسیدگی کند.
اختلافات مالیاتی بین المللی: هنگامی که مالیات دهندگان و مقامات مالیاتی از حوزه های مختلف مخالف هستند، میانجیگری ارائه می دهد یک انجمن خنثی که از پیچیدگی های دادرسی تفسیر معاهده اجتناب می کند.

چالش های بالقوه در رسانه های مالیاتی

در حالی که میانجیگری دارای نقاط قوت زیادی است، ممکن است با موانع مواجه شود.مقامات مالیاتی ممکن است تمایلی به میانجیگری نداشته باشند اگر آنها معتقدند که آنها دارای یک موقعیت قانونی بسیار قوی هستند، برخی از آژانس ها محدودیت های اختیارات حل و فصل دقیق دارند و نیاز به سطوح متعدد تایید دارند که روند را کند می کنند، علاوه بر این، اگر مالیات دهندگان هیچ توانایی پرداخت حتی مقدار سازش را ندارند، میانجیگری ممکن است موارد حل و راه حل مانند پرداخت مالیات را پیدا نکند.

چالش دیگر عدم تعادل قدرت است. آژانس مالیاتی دارای منابع و دانش گسترده است؛ مالیات دهندگان فردی ممکن است احساس ناراحتی کنند.یک واسطه ماهر می تواند زمینه بازی را با اطمینان از اینکه هر طرف شنیده و درک می شود، با این حال، اگر مالیات دهندگان بی نشان باشد، عدم تعادل می تواند حاد باشد، به شدت توصیه می شود که مالیات دهندگان نمایندگی حرفه ای در رسانه دارند، حتی اگر آنها معتقدند که می توانند خودشان را اداره کنند.

میانجیگری همچنین نیاز به هر دو طرف برای عمل در ایمان خوب دارد، اگر یک طرف وارد میانجیگری شود، فقط به تاخیر بیفتد یا اطلاعات را برای دادرسی جمع آوری کند، این روند شکست خواهد خورد. واسطه می تواند فقدان ایمان خوب را تشخیص دهد و ممکن است جلسه را خاتمه دهد، اما زمان و هزینه های تلف شده می تواند خسته کننده باشد.

نتیجه گیری: در آغوش گرفتن قطعنامه های منطقی

میانجیگری اختلافات مالیاتی را از نبردهای مبارزه ای به جلسات حل مسئله مشترک تبدیل می کند.با تمرکز بر منافع به جای موقعیت، صرفه جویی در پول، زمان و روابط. مالیات دهندگان که آماده میانجیگری و باز هستند اغلب با موافقت نامه هایی که رضایت بخش تر از هر گونه نتیجه سفارش دادگاه هستند، در حالی که هر مورد مناسب نیست، میانجیگری ابزار قدرتمندی است که باید متخصصان اولیه در قانون مالیات را مورد بررسی قرار دهد و تشویق به بررسی صلاحیت مالیاتی.

این که آیا شما یک صاحب کسب و کار کوچک هستید که با حسابرسی یا فردی با یک اختلاف مجازات مواجه هستید، میانجیگری یک مسیر برای حل و فصل ارائه می دهد که به قانون و انسان های درگیر احترام می گذارد، اولین گام را با تماس با دفتر ADR آژانس مالیاتی یا یک واسطه واجد شرایط امروز بردارید. با آماده سازی و ذهنیت مناسب، میانجیگری می تواند یک رویارویی قانونی استرس زا را به یک فرصت برای گفتگوی سازنده و صلح پایدار تبدیل کند.