چگونه از شواهد دفاع شخصی به طور موثر در دادگاه استفاده کنیم

در هر صورت قانونی که ادعای دفاع از خود مطرح می شود، کیفیت و ارائه شواهد شما می تواند عامل تعیین کننده بین محکومیت و تبرئه دادگاه نیاز به بیش از یک ادعای ساده از ترس یا ضرورت دارد؛ آنها خواستار اثبات دقیق هستند که اقدامات شما معقول، متناسب و واقعا قصد دارند از خود محافظت کنند تا درک کنند که چگونه جمع آوری، و سازماندهی استدلال های عملی برای تغییر مسیر عملی از یک چارچوب عملی است که می تواند یک مسیر عملی را تغییر دهد.

درک شواهد خود-Defense

شواهد دفاع از خود هر ماده ای است که به شما کمک می کند تا از خود در برابر خطر غیر قانونی و قریب الوقوع محافظت کنید، عناصر اصلی قانونی معمولا شامل این هستند که شما به طور منطقی باور دارید که شما در معرض خطر مرگ یا آسیب جدی جسمی هستید، که شما از هیچ نیروی بیشتری نسبت به منطق لازم استفاده نمی کنید و شما اولین مهاجم نیستید.

انواع شواهد که مهم هستند

موارد دفاع شخصی موثر از چندین دسته از شواهد ترسیم می کنند.که در یک نوع واحد تکرار می شود، اغلب شکاف هایی را که تعقیب کننده می تواند از آن بهره برداری کند، قوی ترین موارد با هم شواهد فیزیکی، آزمایشی، مستند و اثباتی را به هم می رسانند.

• شواهد فیزیکی: اشیاء تانگی که به این رویداد متصل هستند، شامل سلاح مورد استفاده (در صورت وجود)، لباس پاره شده، مبلمان شکسته، کاتتر های پوسته، یا خون دار، شواهد فیزیکی عینی است و می تواند حساب شما از مبارزه را تقویت کند.
• داوری ها و گزارش های پزشکی: صدمات خود را - کاهش، استخوان های شکسته - در میان متقاعد کننده ترین قطعات شواهد پزشکی خود دفاع از خود را ایجاد یک رکورد دائمی از نیرویی که شما به طور مشابه، آسیب های شخص دیگر می تواند نشان دهد درجه مقاومت مورد نیاز است.
• آزمون ویتنی: بیانیه از کسانی که حادثه را دیدند، شنیده شد، یا بلافاصله قبل یا بعد از آن با شما ارتباط برقرار می کنند.
• ضبط های ویدئویی و صوتی: فیلم های دوربین امنیتی، فیلم های تلفن هوشمند، کلاه های صوتی، یا دوربین های درب یک حساب تقریباً زمان واقعی ارائه می دهند، حتی ضبط ناقص یا جزئی می تواند بسیار ارزشمند باشد اگر آنها لحظات کلیدی را ضبط کنند.
• شواهد دیجیتال: پیام های متنی، پست های رسانه های اجتماعی، ایمیل ها یا سوابق تلفن که نشان می دهد تهدیدات قبلی، شخصیت متجاوز یا وضعیت ذهن شما قبل از حادثه.
• ]1 تماس و گزارش پلیس: تماس خود را گزارش بلافاصله پس از آن (نشان دادن ترس و کمبود قصد کیفری) و گزارش های رسمی توصیف صحنه می تواند به عنوان شواهد معرفی شود.

جمع آوری و نگهداری شواهد به درستی

لحظه ای که شما و مقامات این صحنه را امن کرده اید، جمع آوری شواهد باید با دقت و آگاهی قانونی شروع شود.اشتباهات انجام شده در طول جمع آوری می تواند شواهد را غیر قابل قبول یا به شدت اعتبار آن را تضعیف کند.

• سریع داوری: شواهد فیزیکی می تواند تجزیه، از دست رفته، و یا منتقل شود.
• زنجیره اصلی Custody: هر قطعه از شواهد باید وارد شود: که آن را پیدا کرد، زمانی که، و چه کسی آن را اداره می کند، هر گونه شکستن در زنجیره می تواند منجر به محرومیت شود.
• تمپر یا تغییر نکنید؛ هرگز تمیز، تعمیر و یا شواهد تغییر مکان نیست، اگر شما یک ضبط دارید، آن را ویرایش نکنید - حتی برش بخش های خاموش را می توان به عنوان دستکاری مشاهده کرد.
• [FLT: 1 ] عکس و Diagram: هنوز هم عکس از زوایای متعدد قبل از هر چیز نقل مکان کرده است. مقیاس نشانگر (قوانین، سکه ها) کمک به نشان دادن اندازه.
• شاهدان را به سرعت ارزیابی کنید: نام و اطلاعات تماس را از هر کسی که ممکن است دیده یا شنیده باشد، دریافت کنید.حتی اگر آنها در ابتدا تردید داشته باشند، شهادت بعدی آنها می تواند حیاتی باشد.
• پیش از بیانیه های خود را حفظ کنید: حافظه خود را از وقایع به زودی بنویسید، در حالی که جزئیات تازه هستند، این نوشتار را به طور عمومی به اشتراک نگذارید، اما به وکیل خود کمک می کند تا خاطرات شما را تازه کند و ثابت کند.

ساخت یک روایت با شواهد شما

شواهد به خودی خود نمی گویند، دادگاه به یک داستان روشن و منطقی نیاز دارد که توضیح می دهد چرا هر قطعه مهم است و چگونه با هم مطابقت دارد، یک روایت دفاع از خود قوی چهار سوال را پاسخ می دهد: چه تهدید فوری با شما مواجه شد؟ چرا شما باور دارید که آن کشنده یا جدی است؟ چرا پاسخ منطقی بود؟ [۳]

ایجاد یک خط زمانی

یک توالی زمانی از وقایع قبل از مواجهه را از طریق لحظه ای که از زور و بلافاصله پس از استفاده از یک جدول زمانی استفاده می کنید، که در یک تخته سفید، پوستر یا نمایشگاه دیجیتال نشان داده می شود، به قاضی یا هیئت منصفه کمک می کند تا هر مرحله اصلی را با شواهد خاص تجسم کند: نوار های ویدئویی، ورودی های تلفن، اظهارات شاهدان و سوابق پزشکی.

ارتباط با شواهد به عناصر حقوقی

برای هر قطعه از شواهد، به صراحت بیان کنید که کدام عنصر قانونی از آن پشتیبانی می کند.

• تهدید جدی: یک پیام متنی از قربانی ادعا تهدید "من با چاقو می آیم" همراه با شاهدی که آن شخص را به نام تجاری یک سلاح مشاهده کرد.
• اعتقاد راسخ: [FLT 1] صدمات خود را (در گزارش های پزشکی ثبت شده) و سابقه قبلی خشونت مهاجم (از طریق شهادت یا سوابق قابل قبول است).
• گزارش: اگر از یک سلاح استفاده کردید، شواهدی مبنی بر اینکه مهاجم نیز سلاحی داشته باشد یا اینکه شما از لحاظ جسمی بی نظیر بودید (به عنوان مثال، تفاوت اندازه، چندین مهاجم).

آدرس Weaknesss شفاف

هیچ روایت کامل نیست، یک پرونده دفاع شخصی موثر، شکاف ها یا تناقض ها را تصدیق می کند و توضیحات قابل قبول را ارائه می دهد، اگر یک شاهد یک حساب کمی متفاوت ارائه دهد، توضیح دهید که چرا حافظه قابل اعتماد است یا چرا دیدگاه آنها مانع اعتماد به شواهد خود شده است که همراه با صداقت در مورد محدودیت ها در واقع اعتبار را تقویت می کند.

استانداردهای قانونی برای تضمین شواهد

قبل از رسیدن هر مدرکی به یک هیئت منصفه، باید آزمون های قانونی را که توسط قوانین شواهد در حوزه قضایی شما اداره می شود، تصویب کند. درک این قوانین به شما کمک می کند تا از تلاش برای نادیده گرفتن شواهد که حذف خواهند شد، خودداری کنید.

رفاه و مادی

در این صورت، شواهد باید کمتر از آنچه که در آن وجود دارد، باشد و یا به صورت غیر از آن، به آن اشاره شود.

و سخن و جزی آن

در این میان، آیاتی که به آن اشاره می شود، به صورت کلی غیر قابل انکار است.

دانلود بازی Burden of Proof and Pceptions

در اکثر حوزه های قضایی، تعقیب باید ابتدا هر عنصر از جرم را فراتر از تردید معقول اثبات کند، اگر شما دفاع از خود را افزایش دهید، بار ممکن است به شما تغییر کند تا تولید کنید (FLT:0) شواهد خاصی که از ادعای حمایت می کنند (اغلب یک آستانه پایین) و سپس تعقیب باید دفاع از خود را فراتر از یک شک معقول، این بین بازی ها بر آنچه شما نیاز دارد و شواهد لازم برای معرفی آن تأثیر بگذارد.

برای راهنمایی دقیق، منابعی مانند مقاله نولو را در مورد توجیه دفاع از خود مشورت کنید و قوانین فدرال شواهد .

ارائه دادگاه موثر شواهد خود را

هنگامی که شواهد شما جمع آوری و به صورت قانونی مورد بررسی قرار می گیرد، ارائه آن به طور متقاعد کننده در دادگاه نیازمند استراتژی، تمرین و اعتماد به نفس آرام است.

برگزاری نمایشگاه های منطقی

نمایشگاه های خود را در یک توالی که روایت شما را دنبال می کند، به عنوان مثال، نمایش 1: نقشه نمایش صحنه؛ تصویر 2: از آسیب های خود؛ نمایشگاه 3: ویدئو امنیتی؛ گزارش پلیس و هیئت منصفه قدردانی از وضوح.استفاده از اتصال دهنده ها یا پوشه های دیجیتال با تقسیم کنندگان؛ بنابراین شما می توانید به سرعت هر نمایشگاه در طول شهادت اشاره کنید.

استفاده از کمک های بصری

داوران اطلاعات بیشتری را در هنگام ارائه بازسازی انیمیشن، نمودار 3D یا جدول زمانی ساده می توانند بسیار موثر باشند.اما هر تصویر باید دقیق باشد و به طور ناعادلانه پیش داوری نکند.

آماده سازی شاهدان

هر شاهدی که در مورد دفاع از خود آزمون می کند باید آماده پاسخگویی به سوالات به آرامی و به طور مداوم باشد، آنها باید اهمیت عدم اغراق یا فرضیات را درک کنند، بسیاری از وکلا دفاعی به تمسخر از بین می روند تا ضعف های قبل از محاکمه را آشکار کنند.شما، به عنوان متهم، همچنین باید آماده توضیح وضعیت ذهن خود باشید، تهدید به عنوان شما درک می شود، و چرا شما فکر می کنید که نیروی لازم است.

مدیریت شواهد شما

تعقیب و تعقیب سعی خواهد کرد که شواهد خود را استیضاح کند - از اعتبار آن، زنجیره حضانت یا تفسیر آن سوال کند.اگر یک ویدیو غله است، تصدیق می کند که اما استدلال می کند که هنوز هم حرکات ضروری را ثبت می کند، اگر یک شاهد سابقه کیفری داشته باشد، به این نکته توجه کنید که تا حد زیادی به طور مستقیم پاسخ به جدایی طلبی حفظ اعتبار شما است.

قرص های معمول و چگونگی اجتناب از آن

حتی شواهد قوی را می توان با اشتباهات رایج تضعیف کرد و شناخت این مشکلات پیش از زمان به شما کمک می کند تا از آنها اجتناب کنید.

بیش از حد به یک نوع شواهد

اگر پرونده شما به طور کامل در شهادت خود باقی بماند، این مسابقه اعتبار می شود که شما اغلب با شواهد دیگر در هر زمان که ممکن است، مکمل را از دست می دهید.یک قطعه ویدیو یا یک شاهد بی علاقه می تواند تفاوت ایجاد کند.

پیشرفت یا تغییر شواهد

هر گونه تغییر به شواهد – حتی تمیز کردن یک سلاح، حذف یک متن یا سه میلی متر کردن یک ویدیو – می تواند به عنوان تخریب شواهد به تصویر کشیده شود و همه چیز را در حالت اصلی خود حفظ کند.اگر شما باید چیزی را برای ایمنی (به عنوان مثال، حرکت یک سلاح دور از کودکان)، سند این عمل و چرا آن لازم بود.

عدم تناقض در بیانیه ها

اگر نسخه ای متفاوت از پلیس در صحنه به وکیل خود بگویید، بعدا و در مقابل، تعقیب و تعقیب از هر یک از ناسازگاری ها بهره برداری می کند و یک حساب راست را آماده می کند و اگر جزئیات تغییر کرده اند، زیرا بعدا به وضوح به یاد آورده اید، توضیح دهید که به شیوه ای ساده است.

نادیده گرفتن حقوق متجاوز

شواهد که حقوق قربانی را نقض می کند (به عنوان مثال، به طور غیرقانونی سوابق تلفن، نظارت بر تجاوز) ممکن است سرکوب شود، به طور مشابه، شواهد به دست آمده از طریق سوء رفتار پلیس ممکن است با وکیل خود کار کنند تا اطمینان حاصل شود که هر قطعه از شواهد به صورت قانونی جمع آوری شده است.

عدم پذیرش دادگاه در اوایل

بسیاری از حوزه های قضایی نیاز به یک اطلاع پیش از حد از قصد برای افزایش دفاع از خود دارند و شکست در پرونده می تواند منجر به محرومیت از شواهد شما شود.

نقش شاهدان متخصص در پرونده های خود-Defense

شاهدان متخصص می توانند شواهد فنی یا علمی را به زبان که هیئت منصفه درک می کند ترجمه کنند، همچنین می توانند نظراتی در مورد اینکه آیا اقدامات شما از دیدگاه عینی معقول بوده اند، ارائه دهند.

استفاده از کارشناسان

این کارشناسان – اغلب اجرای قانون سابق یا مربیان نظامی – می توانند اصول نیروی دفاعی، زمان واکنش و واقعیت درک تهدید را توضیح دهند.آنها می توانند شهادت دهند که اقدامات شما در استانداردهای پذیرفته شده دفاع از خود سقوط کرده است.

کارشناسان پزشکی

پزشک یا پرستار قانونی می تواند تایید کند که آسیب های شما با حمله به خود سازگار است، نه با خود عفونی یا سقوط.آنها همچنین می توانند در مورد درد، خطر و اثرات پایدار شهادت دهند و شدت تهدید را تقویت کنند.

متخصصان مدارک دیجیتال قانونی

اگر این پرونده شامل داده های تلفن، رایانه یا سیستم های امنیتی باشد، یک تحلیلگر قانونی می تواند فایل ها را تأیید کند، تایید کند که آنها دستکاری نشده اند و آنها را در قالب واضحی قرار می دهد.

روانشناسان یا روانپزشکان

اگر وضعیت ذهنی شما در آن زمان مورد مناقشه قرار گیرد – به عنوان مثال، اگر از PTSD رنج می برید یا تحت فشار شدید قرار گرفته اید – یک متخصص می تواند توضیح دهد که چگونه این امر بر ادراک شما از خطر و پاسخ شما تأثیر می گذارد.

برای انتخاب و آماده سازی شهود متخصص، منابع حقوقی انجمن بار آمریکا راهنماهای عملی ارائه می دهند.

نتیجه گیری

به طور موثر استفاده از شواهد دفاع از خود در دادگاه موضوع خوش شانسی یا غریزه نیست - یک فرایند سیستماتیک است که از لحظه ای که خطر به پایان می رسد شروع می کند و حفظ هر قطعه از اثبات، سازماندهی روایت منسجم و ارائه آن با کمک کارشناسان، هر گام نیاز به توجه و راهنمایی قانونی با درک انواع شواهد که بهترین پشتیبانی از یک پرونده خود را، ادعا دقیق و متقاعد کننده استانداردهای دفاع از خود را به عنوان یک نتیجه ارائه، و ارائه خود را به عنوان یک نتیجه ارائه می دهد.

به یاد داشته باشید که [به جز این] تنها کافی نیست؛ چگونه از آن استفاده می کنید همه چیز است.