مقدمه: چرا اختلاف مالیات در حال حاضر بیش از Ever مهم است

اختلافات مالیاتی یکی از پر استرس ترین چالش های مالی است که فرد یا کسب و کار می تواند با آن مواجه شود، چه با اختلاف نظر حسابرسی، یک اختلاف مجازات، یا یک مسئله مالیاتی پیچیده بین المللی، مسیر سنتی از طریق سیستم دادگاه مالیاتی به شدت آهسته، گران و مالیات دهندگان می توانند سال ها منتظر حل و فصل، در حالی که منافع، هزینه های قانونی، و افزایش اضطراب، فراهم می کند، با موفقیت در ارائه یک راهنمای مالیات غیرمستقیم به عنوان یک گفتگوی مالیاتی معمول، به عنوان یک مذاکره مستقیم، به عنوان یک راه حل و تنظیم می کند.

درک اختلافات مالیاتی

رسانه های مالیاتی چیست؟

در هسته آن، میانجیگری مالیاتی یک فرایند داوطلبانه و محرمانه است که در آن یک شخص ثالث خنثی - واسطه - مالیات دهندگان و مقامات مالیاتی در دستیابی به یک حل متقابل قابل قبول است، بر خلاف یک قاضی یا داور، واسطه به جای تسهیل ارتباطات، کمک می کند تا ارتباطات را روشن کنند، و راه حل های بالقوه را بررسی می کند که ممکن است از طریق فرآیند دادرسی رسمی در دسترس نباشد.[۱]

چگونه رسانه ها از Licutation و داوری

برای درک کامل ارزش میانجیگری، آن را کمک می کند تا درک چگونه آن را با دیگر مکانیسم حل اختلاف اختلاف تمرکز کند. Litigation یک فرایند رسمی و عمومی است که در آن یک قاضی (و گاهی اوقات یک هیئت منصفه) تصمیم گیری الزام آور بر هر دو مقررات قانونی و روش های انطباقی است؛ این امر به جای آن که به رابطه بین مالیات دهندگان و اختیارات مالیاتی آسیب برساند، ممکن است نیاز به مقررات قانونی و یا نتیجه شخص ثالث باشد.

مزایای اصلی میانجیگری برای اختلافات مالیاتی

سرعت و کارایی

فوری ترین مزیت میانجیگری کاهش چشمگیر زمان حل و فصل مالیات است ( پرونده های دادگاه می تواند برای ماه ها یا حتی سال ها به طور خاص، به ویژه اگر اسکله شلوغ باشد، میانجیگری، از سوی دیگر، اغلب می تواند در عرض هفته ها برنامه ریزی شود و به جای یک سری از جلسات کوتاه مدت، این مزایا را حل کند: مالیات دهندگان اجتناب از عدم اطمینان طولانی و ادامه بهره را ادامه می دهند، در حالی که هنوز به این معنی است که مدیریت مالیات و یا اسناد اداری به طور کامل حل می شود.

صرفه جویی در هزینه

هزینه های وکیل، هزینه های شهادت کارشناس، هزینه های دادگاه و هزینه های غیرمستقیم مدیریت زمان از فعالیت های تجاری به سرعت افزایش می یابد. میانجیگری به طور قابل توجهی کاهش این هزینه ها است.این فرایند کوتاه تر است، فاز کشف اغلب محدود یا حذف می شود و نیاز به عمل گسترده مالیات نادر است.حتی زمانی که هر دو طرف مشاوره به میانجیگری (که رایج است و توصیه می شود)، تصمیم گیری کل محدودیت برای رسیدگی به یک عامل مالیات عادلانه است.

راه حل های انعطاف پذیر و خلاقانه

یکی از قانع کننده ترین مزایای میانجیگری، گستره نتایج احتمالی است. [۱] در دادرسی، قاضی توسط قانون محدود می شود و تنها می تواند به درمان های خاص کمک کند - مانند تعیین بدهی مالیاتی، بازپرداخت یا تنظیم مجازات، با این حال، اجازه می دهد برای خلاقانه، راه حل های مذاکره [FLT: ۱] که به شرایط منحصر به فرد مالیات پرداخت مالیات پرداخت شده رسیدگی می کند، به فرد برای پرداخت فوری نمی تواند موافقت کند.

حفظ روابط

اختلافات مالیاتی یک بار نیست، اکثر مالیات دهندگان - به ویژه کسب و کارها - تعاملات مداوم با همان اختیارات مالیاتی را برای سال های آینده دارند. پیروزی روشن می تواند این رابطه را تقویت کند، حسابرسی آینده بیشتر و کمتر به احتمال زیاد، به دلیل همکاری مشترک و محترم، حل و فصل شود، پیش از آن و اغلب بهبود رابطه، برای حل و فصل احتمال همکاری های مالی و تنظیم شده در روند مالیات، می تواند به شدت کاهش اعتبار و کاهش دهد.

هنگام استفاده از رسانه های مالیاتی

انواع اختلافات مالیاتی مناسب برای میانجیگری

هر اختلاف مالیاتی برای میانجیگری مناسب نیست، اما بسیاری از آنها عبارتند از اختلافات در مورد تفسیر قانون مالیات، اختلافات در مورد مقدار مالیات، جریمه مجازات، مسائل قیمت گذاری انتقال، و مواردی که شامل تسکین همسر بی گناه است، به ویژه هنگامی که حقایق نسبتا روشن است، اما احزاب در مورد چگونگی اعمال قانون یا درمان مناسب اختلاف نظر دارند، با این حال، اگر یک اقدام قانونی و یا عدم اطمینان در مورد رسیدگی به این امر وجود داشته باشد، ممکن است که یک اقدام قانونی و یا یک اقدام قانونی بیشتر باشد، در صورت لزوم رسیدگی به رسیدگی دقیق و یا رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به رسیدگی به این که در مورد رسیدگی به آن رسیدگی به آن رسیدگی دقیق و یا عدم اطمینان از تقلب در مورد رسیدگی به آن وجود دارد.

معرفی و آغاز: پیش از آن، بهتر است

زمان میانجیگری بسیار مهم است.بهترین عمل این است که میانجیگری در اوایل ممکن در فرایند بحث، به طور ایده آل قبل از احزاب در موقعیت های خود تثبیت شده است؛ هنگامی که دادخواست رسمی آغاز شده است، پویایی مجاور در حال حاضر در محل است، و رسانه ها به چالش کشیدن بیشتر تبدیل می شود - هر چند که هنوز هم خدمات درآمد داخلی (IRS) را از طریق خدمات مالیات ارائه می دهد.

استراتژی های استفاده از میانجیگری موثر

آماده سازی Thoroughly و جمع آوری مستندات

آماده سازی پایه میانجیگری موفق است.قبل از جلسه، مالیات دهندگان باید تمام اسناد مربوطه را جمع آوری کنند - از جمله بازده مالیاتی، مکاتبات با اختیارات مالیاتی، پشتیبانی از برنامه ها، بیانیه های مالی و هر گونه نظر قانونی یا گزارش های متخصص، هدف این است که یک تصویر کامل و سازمان یافته از حقایق را حل و فصل کنید، به طور مساوی مهم است درک موقعیت مالیاتی خود فرد: نقاط ضعف و شناسایی موارد قانع کننده که احتمال وجود دارد و یا کسر مالیات.

انتخاب یک Mediator

واسطه، اصل فرآیند است.انتخاب واسطه با تخصص خاص در اختلافات مالیاتی ضروری است.قانون مالیات بسیار تخصصی است، و یک واسطه تجاری عمومی ممکن است فاقد درک لازم از کدهای مالیاتی، مقررات و شیوه های اداری باشد.یک واسطه مالیاتی با تجربه نه تنها مسائل اساسی را درک می کند، بلکه متخصصان با روش های آموزش و تخصص عملی که پیشنهاد می دهد، و مشاوره های مالیاتی واقعی، می تواند به دنبال آن باشد.

حفظ باز بودن برای مذاکره

میانجی نیاز به تغییر ذهنیت دارد. مالیات دهندگان باید مایل به فراتر از ذهنیت بازنده برنده باشند و راه حل های جایگزین را در نظر بگیرند که ممکن است کامل نباشد اما قابل قبول است به این معنی که تسلیم حقوق مشروع یا پذیرش معامله ناعادلانه است، به این معنی است که باز به تجارت خلاق و به رسمیت شناختن راه حل های تقریباً ارزان تر است و کمتر از آن به توافق نامه واقعی کمک می کند.

به وضوح ارتباط برقرار کنید و به طور فعال گوش دهید

ارتباطات موثر موتور میانجیگری است. مالیات دهندگان باید پرونده خود را به وضوح، مختصر و به گونه ای که واسطه و نماینده اختیارات مالیاتی می تواند درک کند، ارائه دهند، این بدان معنی است که اجتناب از اصطلاحات غیر ضروری و تمرکز بر حقایق کلیدی و استدلال های حقوقی، حتی اگر آنها را به دقت درک کنند، باید به دقت از نظر مالیات بر روی آنها کمک کنند، حتی اگر آنها به نگرانی های غیر قانونی برسند.

درک موقعیت و محدودیت های طرف دیگر

مقامات مالیاتی نهادهای انحصاری نیستند، در حالی که به قوانین و مقررات وابسته هستند، برخی از اختیارات را دارند - به ویژه در میانجیگری، درک محدودیت هایی که تحت آن اقتدار مالیاتی می تواند به مالیات دهندگان کمک کند، راه حل هایی را پیشنهاد می دهند که مقامات می توانند آن را بپذیرند.

فرآیند رسانه: چه انتظاری

مراحل اولیه و توافق نامه به Mediate

هنگامی که هر دو طرف با میانجیگری موافقت می کنند، به طور معمول یک توافق میانجی امضا می کنند که دامنه فرآیند، حفاظت از حریم خصوصی و نقش واسطه را مشخص می کند، طرف ها همچنین بر واسطه و ساختار هزینه توافق می کنند تا قبل از جلسه میانجی، واسطه ممکن است درخواست بیانیه های پیش از رسانه ای یا خلاصه از هر طرف، خلاصه موقعیت و هر گونه اسناد خلاقانه ای را برای ارائه ایده های کلیدی و برنامه ریزی برای استفاده از آن ها به وضوح ارائه دهد.

جلسه رسانه ای

جلسه میانجی گری خود انعطاف پذیر است و می تواند با توجه به نیازهای طرف ها ساختار یافته باشد (به طور معمول با یک جلسه افتتاحیه مشترک آغاز می شود که در آن هر طرف دیدگاه خود را ارائه می دهد. واسطه سپس به طور جداگانه با هر طرف در caucus مطابقت می یابد – جلسات خصوصی که احزاب می توانند به طور صریح صحبت کنند و گزینه های حل و فصل در نهایت را بررسی کنند.

رسیدن و تشکیل یک توافق

اگر احزاب به توافق برسند، شرایط به توافق نامه حل و فصل کتبی کاهش می یابد.این سند توسط هر دو طرف امضا می شود و به طور قانونی الزام آور می شود. مهم است که توافق نامه را به دقت بررسی کنید تا اطمینان حاصل شود که به طور دقیق منعکس کننده شرایط مذاکره شده است و تمام مسائل مربوط به توافق نامه ممکن است شامل مقررات برای انطباق آینده، مانند برنامه های پرداخت یا گزارش امضا شده، به طور رسمی حل شده است و بدون اینکه همه موارد حقوقی را دنبال کند، بدون اینکه آیا می تواند به دنبال آن باشد.

چالش های مشترک و چگونگی غلبه بر آنم

در حالی که میانجیگری بسیار موثر است، بدون چالش نیست [یک مانع مشترک] [و] پاسخگویی به مسائل مالیاتی کافی است، [و] اختلاف نظر اگر مقامات مالیاتی آنها را به یک موقعیت غیر فعال و یا امتناع از ارائه سازش های منطقی، میانجیگری ممکن است متوقف شود.

برنامه های کاربردی و داستان های موفقیت

اختلاف مالیاتی با موفقیت در طیف گسترده ای از زمینه ها استفاده شده است. [۱] صاحبان کسب و کار کوچک که با مجازات برای ثبت دیر پرونده مواجه هستند اغلب می توانند در ازای تعهد به رعایت مالیات دهندگان به موقع مذاکره کنند که به اشتباه درک یک قانون مالیاتی پیچیده می تواند بدون هزینه حسابرسی کامل یا محاکمه، اختلافات چند ملیتی را حل کند. [۷]

نتیجه گیری: اولین سرگرمی خود را

اختلافات مالیاتی ذاتاً استرس زا هستند، اما آنها مجبور نیستند که یک معامله ی مالیاتی را به کار گیرند. میانجیگری مالیات یک راه سریع تر، مقرون به صرفه تر و انعطاف پذیر تر برای حل و فصل سنتی است، آماده سازی کامل، انتخاب واسطه ی مناسب و نزدیک شدن به مذاکرات با یک ذهنیت مالیاتی باز، مالیات دهندگان می توانند از میانجیگری برای دستیابی به نتایجی که در حالی که نیاز به رابطه با اطمینان اولیه دارند، استفاده کنند، به عنوان یک گزینه ی کلیدی و عدم تمرکز بر روی گزینه ی کلیدی آنها، استفاده از آن استفاده از آن استفاده کنند.