Table of Contents

اختلافات بر سر حقوق ارث می تواند از سوء تفاهم، بی عدالتی های درک شده یا درگیری های آشکار بر سر املاک و مستغلات فرد دوست داشتنی بوجود آید، هنگامی که یک عضو خانواده معتقد است که آنها ناعادلانه نادیده گرفته شده اند یا اینکه خواسته های واقعی سلب صلاحیت افتخار نیست، مسیر قانونی رو به جلو نیاز به درک قوانین قابل اجرا، عوامل بحث مشترک، و مکانیسم های حل و فصل می تواند به خانواده ها کمک کند در حالی که اطمینان از اینکه چگونه منابع قانونی برای رسیدگی به این شیوه های قانونی گسترش یافته است، و قانونی از این شیوه های قانونی از این امر، شامل اقدامات قانونی و قانونی است.

درک بنیاد قانون Inheritance

هر اختلاف ارث در نهایت به این بستگی دارد که چگونه قوانین قضایی تعریف می کنند که چه کسی حق دریافت دارایی از املاک و مستغلات را دارد.این قوانین به طور کلی به دو دسته تقسیم می شوند: توزیع تحت یک اراده معتبر (تخلاقیت دولتی) و توزیع بدون اراده (تخلاقیت دولت) و هر چارچوب دارای قوانین خاصی است که تعیین حقوق همسران، کودکان، والدین و بستگان آشنا قبل از پیگیری این ادعا ضروری است.

اراده ها و الزامات آنها

یک سند قانونی است که خواسته های فرد در مورد توزیع اموال خود را پس از مرگ بیان می کند، معتبر است، یک باید به طور کلی مطابق با الزامات رسمی مانند نوشتن، امضا شده توسط آزمون گر (شخصی که اراده را می کند)، و شاهد آن دو یا بیشتر افراد غیرمؤمن (بسته به قانون ایالتی) باشد اگر این تشریفات رضایت نداشته باشند، باز کردن ممکن است به عنوان یک مدرک معتبر باشد یا حتی به این دلیل عدم اطمینان از نفوذ قابل اعتماد بودن.

عدم موفقیت در دولت توضیح داد

هنگامی که یک فرد بدون اراده معتبر می میرد، املاک با توجه به قوانین گواهی می رود که به طور معمول توسط صلاحیت متفاوت است، همسر بازمانده سهم قابل توجهی را دریافت می کند، اغلب نیمی یا بیشتر، با باقی مانده رفتن به فرزندان (کودکان، نوه ها) اگر همسر یا فرزندان وجود ندارد، املاک ممکن است به والدین، خواهر و برادر یا بستگان دور تر برود، برخی از دولت ها "قانون" دارند که معتقدند که بخشی از مرگ خاص است.

حقوق های مختلف

حقوق مالکیت همیشه در میان اعضای خانواده یکسان نیست، همسران اغلب از حمایت های قانونی برخوردار هستند، مانند حق به اشتراک گذاری انتخابی، حتی اگر آنها را با کمتر از درصد مشخصی از کودکان محروم یا ناخواسته از یک اراده، اما بسیاری از دولت ها قوانینی دارند که از کودکی که متولد شده یا پس از اعدام تصویب شده است (قبل از آن ممکن است به رسمیت شناختن این فرض های قانونی و حقوق کودکان بستگی داشته باشد).

علل رایج برای اختلافات در برابر

اختلافات معمولا از سناریوهای خاص واقعیت ایجاد می شود که ابهام یا درک ناعادلانه بودن ایجاد می کند. شناسایی علت ریشه به تعیین بهترین استراتژی حقوقی کمک می کند.

مسابقه یک اراده: زمین ها و روش ها

مسابقه یک چالش رسمی برای اعتبار یک اراده مشترک است: (1) اجرای نادرست (به عنوان مثال، امضاهای از دست رفته یا شاهدان)، (2) عدم ظرفیت گواهی (آزمون کننده ماهیت ساخت یک اراده را درک نکرد)، (3) اثر غیر ارادی (بعضی از آنها آزمون را به یک اراده که سود می برد)، تقلب یا جعل (معمولاً باید یک نفر را در زمان آزمون قرار دهد، یا یک پرونده را به صورت عدم اعتبار، (در غیر قابل اجرا در صورت لغو یک پرونده، یا به صورت لزوم) مجازات کند.

اختلافات بر اثر بی طرف یا عدم توانایی

ادعاهای نفوذ بی طرف هنگامی بوجود می آید که کسی از رابطه خود با آزمونگر برای دستکاری آنها در ایجاد یک اراده که منعکس کننده نیات واقعی خود را منعکس نمی کند استفاده می کند: یک تغییر ناگهانی در طرح املاک و مستغلات به نفع یک متخصص مراقبت کننده غیر متعهد، انزوا از آزمونگر از خانواده، و یا بهره مند بودن فعالانه در آماده سازی موارد ظرفیت شامل عدم ارزیابی متخصص برای درک ماهیت و شواهد توزیع طبیعی آنها است.

خانواده های ترکیبی و دینامیک پیچیده

خانواده های مدرن شامل ازدواج، کودکان، نیمه هادی ها و روابط غیر سنتی هستند، این ساختارها می توانند اختلافاتی ایجاد کنند که والدین بیشتر املاک و مستغلات خود را به فرزندان خود واگذار می کنند، به استثنای کودکانی که انتظار دارند جایگزین شوند، همسر دوم ممکن است ناخواسته از یک توافق پیش از موعد یا اراده قبلی حذف شود.

و از آن ها و آیاتشان جدا شوید.

در حالی که اکثر حوزه های قضایی اجازه می دهند که یک فرد کودکان بزرگسال را از بین ببرد (با استثنا برای کودکان خردسال در برخی از ایالت ها)، عدم رعایت باید به وضوح در اراده بیان شود.اگر یک کودک ذکر نشده باشد، ممکن است حق قانونی برای به دست آوردن یک سهم بی نظیر به عنوان " وارثان پیش از موعد" داشته باشد.

یک رویکرد استراتژیک برای حل اختلافات

هنگامی که یک اختلاف بوجود می آید، یک رویکرد سیستماتیک به مدیریت احساسات، کاهش هزینه ها و حفظ هر گونه فرصت هماهنگی خانواده کمک می کند. گام های زیر چارچوبی برای اکثر درگیری های ارثی فراهم می کند.

مرحله 1: جمع آوری تمام اسناد مرتبط

جمع آوری اراده ی دِور (یا کپی گواهی)، هر گونه اعتماد، codicils، قدرت وکیل، سوابق مالی، سوابق پزشکی (به ویژه کسانی که در اطراف زمان اجرای اراده ی اجرا شده بودند)، و سوابق ارتباطی که ممکن است منعکس کننده ی نیات های دِسِر و همچنین جمع آوری اسناد دادگاه از آزمون، از جمله موجودی دارایی ها و درخواست های ثبت شده توسط وکیل دقیق تر و مشاوره، اجازه ی دقیق تر را بدهد.

مرحله 2: مشورت با یک وکیل پلیس املاک

قانون املاک بسیار تخصصی است.یک وکیل با تجربه در دادخواست های آزمایشی می تواند شایستگی های ادعایی یا دفاع را ارزیابی کند، مقررات قابل اجرا محدودیت ها را شناسایی کند و در مورد احتمال موفقیت توصیه کند.آنها همچنین می توانند به مذاکره با سایر احزاب یا مجریان قانون کمک کنند. بسیاری از انجمن های نوار خدمات ارجاعی ارائه می دهند.

مرحله 3: بررسی حل اختلاف جایگزین

اخراج گران و عاطفی است. روش های حل اختلاف جایگزین (ADR) مانند میانجیگری و داوری می تواند اختلافات را سریع تر و با کمتر انتقاد حل کند.

رسانه ها

در میانجیگری، یک شخص ثالث خنثی ارتباط بین اعضای خانواده را تسهیل می کند تا به آنها کمک کند تا به توافق قابل قبول متقابل برسند. میانجیگری غیر الزام آور است؛ احزاب آزاد هستند تا راه بروند.این بهترین کار را می کند زمانی که همه طرف ها مایل به گوش دادن و سازش هستند. بسیاری از دادگاه ها قبل از محاکمه در مسائل احتمالی نیاز به میانجیگری دارند.

داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری داوری

داوری رسمی تر است: یک داور خنثی شواهد را می شنود و تصمیم الزام آور می کند.این خصوصی است و می تواند سریعتر از دادگاه باشد، برخی از آنها شامل بندهای داوری اجباری هستند، در حالی که احزاب نیز می توانند پس از یک اختلاف نظر داوری کنند. جوایز داوری به طور کلی نهایی و قابل قبول فقط در زمینه های محدود.

مرحله ۴: با توجه به فرمی Licutation

اگر ADR شکست بخورد یا اختلاف شامل سؤالات جدی قانونی (به عنوان مثال، تقلب، جعل)، دادرسی ممکن است اجتناب ناپذیر باشد. دادگاه آزمایشی این موضوع را مورد قضاوت قرار خواهد داد و قاضی یا هیئت منصفه تصمیم الزام آور صادر خواهد کرد. لیژ می تواند ماه ها یا سال ها طول بکشد و ممکن است ده ها هزار دلار هزینه داشته باشد، اما گاهی اوقات تنها راه برای اجرای یک میراث معتبر است.

فرآیند دادگاه Probate در جزئیات

محاکمه مقدماتی یک فرآیند ساختار یافته را دنبال می کند. درک هر مرحله به احزاب کمک می کند تا انتظارات واقع گرایانه را آماده و تنظیم کنند.

مستندی از یک دادخواست

اولین گام در به چالش کشیدن یک اراده یا ادعای حق ارث، ثبت یک دادخواست با دادگاه آزمایشی در شهرستان که در آن decedent اقامت می کند، درخواست باید زمینه های قانونی برای چالش را اعلام کند (به عنوان مثال، عدم ظرفیت، نفوذ غیر سر و صدا) و شامل شواهد حمایت از.executor یا نماینده شخصی خواهد شد و زمان پاسخگویی به برخی از پرونده های دادگاه در طول یک بحث موقت.

کشف و جمع آوری شواهد

کشف اجازه می دهد هر طرف به درخواست اسناد، سپرده گذاری شاهدان و ارزیابی های متخصص.برای چالش های ظرفیت، وکیل ممکن است پرونده های پزشکی و پزشکان یا مراقبان را درخواست کند.برای نفوذ غیر فوری، کشف اغلب بر رابطه بین نفوذ کننده و آزمونگر، از جمله ارتباطات، انتقال مالی و تغییرات در برنامه های املاک متمرکز و به طور معمول چندین ماه طول می کشد.

محاکمه و دستور نهایی

اگر پرونده در طول کشف حل نشود، به محاکمه می رود ( متقاضی (شخص اراده را به چالش می کشد) بار اثبات را تحمل می کند، معمولاً با مسئولیت شواهد (به احتمال زیاد) قاضی یا هیئت منصفه می شنود، شهادت، بررسی ها و ارائه یک حکم. دادگاه ممکن است آن را تایید کند (که منجر به تایید یا دستور نهایی می شود).

مطالبات

هر دو طرف می توانند تصمیم دادگاه را به دادگاه عالی تر در صورتی که آنها معتقدند که اشتباهات قانونی رخ داده است، درخواست تجدید نظر کنند؛ آنها بر این تمرکز می کنند که آیا قاضی به درستی قانون را اعمال می کند یا خیر. روند پوشاک می تواند یک سال دیگر یا بیشتر به جدول زمانی اضافه کند و هزینه های قانونی اضافی.

ملاحظات مهم و محدودیت های زمانی

چندین عامل عملی و قانونی می توانند به طور قابل توجهی بر نتیجه یک اختلاف ارثی تأثیر بگذارند.

اساسنامه محدودیت ها

هر حوزه قضایی، مهلت های دقیقی برای ثبت یک مسابقه یا سایر ادعاهای ارثی اعمال می کند.[۵] این مهلت ها به طور گسترده ای متفاوت هستند – از ۳۰ روز تا ۴ سال پس از آزمایش – و از دست دادن مهلت می تواند به طور کامل ادعا کند. برخی از کشورها نیاز به شکایت در تعداد مشخصی از روزهای از اطلاع از آزمون دارند. بسیار مهم است که بلافاصله با یادگیری یک اختلاف بالقوه مشورت کنید. [F]

هزینه های Licutation

صدور یک اختلاف میراث می تواند هزینه های قانونی، هزینه های دادگاه، گواهی کارشناسان و درخواست های بالقوه می تواند به سرعت از دارایی های مورد مناقشه محروم شود. بسیاری از وکلا هزینه های ساعتی 300 تا 600 دلار یا بیشتر را پرداخت می کنند. برخی موارد از هزینه های قانونی بیش از 100،000 دلار است، قبل از شروع دادرسی، احزاب باید میراث بالقوه در برابر این هزینه ها را وزن کنند و در نظر بگیرند که آیا یک شهرک سازی عملی تر خواهد بود برخی از شرایط قانونی تضمین شده است، اما شرایط قانونی خاصی نیست.

دانلود موسیقی متن فیلم Toll On Family

اختلافات خشم اغلب خانواده های پاره پاره را از هم جدا می کند، ایجاد شکاف هایی که برای نسل ها باقی می ماند، ممکن است صحبت کردن با یکدیگر را متوقف کند و خشم حتی پس از پایان پرونده حقوقی می تواند ایجاد کند، در حالی که حفاظت از حقوق قانونی مهم است، خانواده ها باید هزینه عاطفی را در نظر بگیرند. میانجیگری می تواند به حفظ روابط با تمرکز بر ارتباطات به جای موقعیت های مجاور کمک کند.

محافظت از حقوق و روابط شما

مراحل پیشگیرانه وجود دارد که هر دو وارث بالقوه و برنامه ریزان املاک می توانند برای به حداقل رساندن اختلافات انجام دهند.

ارتباطات اولیه

هنگامی که یک فرد هنوز زنده است، بحث در مورد برنامه املاک و مستغلات خود با اعضای خانواده می تواند از شگفتی ها و انتظارات بی فایده جلوگیری کند، بسیاری از درگیری ها بوجود می آیند، زیرا وارثان تصور می کنند که آنها بعداً به دیگران داده می شوند، در حالی که می تواند ناراحت کننده باشد، شفافیت در مورد نیات های فاسد اغلب کاهش دادرسی پس از مرگ.

راهنمایی حرفه ای

هر کسی که درگیر اختلاف میراث، چه به عنوان یک مدعی، چه به عنوان یک مجری، و چه ذینفع، باید یک وکیل املاک با تجربه درگیر شود، حتی زمانی که هدف این است که به سرعت حل و فصل، مشاوره حقوقی تضمین می کند که حقوق به طور ناخواسته کاهش نمی یابد، طراحان املاک می توانند به مشتریان کمک کنند اعتماد، هیچ گونه محدودیت و ابزار دیگر برای دلسرد کردن چالش های مخرب.

با توجه به شماره های No-Contestes

یک بند بدون تایید (همچنین به عنوان یک بند تروریستی) یک ماده در یک اراده است که هر گونه ذینفع را که اراده را بدون علت احتمالی به چالش می کشد، این بندها در بسیاری از ایالت ها قابل اجرا هستند، اما به عنوان مثال، آنها نمی توانند برای جلوگیری از یک چالش بر اساس جعل و یا تقلب استفاده شوند، زمانی که به درستی شامل شوند، آنها می توانند ادعا های بی ارزش را متوقف کنند و تشویق کنند تا دو بار دیگر فکر کنند.

اختلافات مربوط به احساساتی است که خانواده های حقوقی با آن مواجه هستند. [۵] با درک چشم انداز قانونی، شناسایی محرک های مشترک و پس از یک رویکرد قطعنامه ساختاری، خانواده ها می توانند این اختلافات را با وضوح بیشتر و عدالت بیشتر هدایت کنند [از طریق میانجیگری، داوری، یا اقدام دادگاه، همیشه همان است: به احترام به اهداف واقعی و حقوق قانونی همه احزاب [F] مشاوره بیشتر، مشاوره و مشاوره در مورد شرایط خاص، و اعتبار دولت ارائه می دهد: