چگونه به اداره چندین مدافع در یک شکایت کوچک

مقدمه: پیچیدگی ادعاهای کوچک چند بعدی

در این میان، در این میان، به عنوان یک حکم، به عنوان یک راه ساده برای حل اختلافات بدون استخدام وکیل دیده می شود، با این حال، هنگامی که اختلاف شما شامل متهم چند امضایی است که می تواند به حداکثر رساندن یک راه حل قانونی، یا امضا کنندگان، شرکای تجاری، پیمانکاران مشترک، یا چندین نفر که باعث آسیب و یا ارائه یک پرونده شده اند، به درستی می تواند منجر به شناسایی هر یک از طریق پرونده های متهم شود.

چرا متهمان متعدد، مشکلات شما را در بهبودی کامل افزایش می دهند

دادگاه های کوچک ادعا می کنند که معمولاً میزان بهبودی شما را محدود می کنند (اغلب ۵،۰۰۰ تا ۱۰ هزار دلار، بسته به وضعیت) هنگامی که بیش از یک نفر مسئول از دست دادن شما است، صدور همه آنها با هم احتمال بهبودی کامل را افزایش می دهد، زیرا شما می توانید هر متهم را به صورت جداگانه دنبال کنید اگر دیگران نتوانند سناریوهای مشترک را پرداخت کنند:

حوادث خودکار که در آن دو راننده برخورد و هر دو به آسیب خود را مانند واکنش زنجیره عقب و یا یک توده چند اتومبیل کمک.
خسارت شدید ناشی از چندین مستاجر در یک واحد اجاره، که در آن دشوار است به نسبت آسیب خاص به یک فرد.
برقراری یک قرارداد مشترک [FLT 1] که در آن شرکا یا همدستان موفق به انجام آن نیستند، مانند یک وام امضا شده توسط دو دوست که هر دو پرداخت را متوقف می کنند.
غفلت از احزاب متعدد [FLT 1]، مانند یک صاحبخانه که موفق به تعمیر یک پله شکسته و یک شرکت تعمیر و نگهداری که آن را به اشتباه نصب کرد.

با نام گذاری هر حزب مسئول به عنوان یک متهم، حق خود را برای جمع آوری از هر طرف دارای دارایی و یا آسان تر برای پیدا کردن پس از قضاوت حفظ می کنید، این استراتژی همچنین متهم را به همکاری فشار می آورد، زیرا آنها ممکن است پس از پرداخت، از پرداخت کمک های دیگری، در مواردی که یک متهم دارای منابع بیشتری است، درخواست کمک به طور مشترک می تواند منجر به حل و فصل سریع تر شود.

مفاهیم حقوقی کلیدی برای لباس های چند بعدی

مسئولیت مشترک در مقابل چندین مسئولیت

در بسیاری از کشورها، متهمان می توانند را به طور منظم و چند مسئول نگه دارند، این بدان معنی است که دادگاه می تواند هر متهم مسئول کل مقدار داوری را نگه دارد، حتی اگر خطای 50 / 50،000 دلار را درک کند، شما می توانید کل مقدار را از یک متهم جمع آوری کنید اگر دیگر نمی تواند پرداخت کند.

مشارکت و Indemnification

حتی اگر شما یک داوری مشترک و چند را به دست آورید، متهمان حق دارند که به دنبال (FLT:1) پس از پرداخت هزینه، به عنوان مثال، اگر متهم A پرداخت می کند، آنها می توانند به درخواست کننده B برای نیمی از آنها، شما نیازی به نگرانی در مورد آن &mash نیست؛ تمرکز شما در مورد نام گذاری دقیق و اثبات این پرونده است که ممکن است به شما کمک کند تا به شما در یک عامل دیگر، به شما کمک کند.

ارزیابی مسئولیت قبل از داوری: یک بررسی استراتژیک

قبل از فایل، ارزیابی کنید که آیا شما یک ادعای قابل قبول در برابر هر متهم بالقوه دارید.

آیا این شخص به طور مستقیم باعث آسیب دیدگی شده یا از آن جلوگیری می کند؟
آیا آنها قرارداد امضا کرده اند یا موافقت می کنند که مسئول باشند؟
آیا آنها دارایی یا درآمد دارند که پس از داوری جمع آوری می شوند؟
آیا در دادگاه حضور دارند یا خدمات را نادیده می گیرند؟

اگر شما در مورد وضعیت مالی یک متهم مطمئن نیستید، ممکن است هنوز هم بخواهید آنها را برای حفظ حقوق خود نام ببرید، بسیاری از دادگاه های کوچک به شما اجازه می دهند که قبل از محاکمه به طور داوطلبانه یک متهم را اخراج کنید اگر متوجه شدید که آنها ضد قضاوت هستند، محتاط باشید: نام گذاری احزاب غیر ضروری می تواند خدمات را پیچیده کند و افزایش هزینه های انگشت شست تنها کسانی است که یک مثال قانونی برای حل یک پسر عموی واحد دارند، و فصل یک فرد وجود ندارد؛ و یک پیمانکار مالک، و شوهر را به طور خاص، و یک فرد را به طور خاص تعمیر نمی کند؛ و یک پیمانکار.

راهنمای گام به گام برای دفاع در برابر چندین مدافع

۱- شناسایی هر فرد مدافع به درستی

شما باید نام کامل قانونی هر فرد یا کسب و کار را برای یک فرد فهرست کنید، از نام قانونی خود استفاده کنید، زیرا در اسناد رسمی ( مجوزهای محرک، اجاره، قرارداد) برای یک کسب و کار، شما ممکن است نیاز به شکایت از خود نهاد، مالک، یا هر دو استفاده از ثبت نام تجاری دولت خود را برای بررسی نام دقیق LLC یا شرکت اگر مالک ثبت نام تجاری "شرکت" به جای آن "D" ثبت نام کنید، یا "نام مشترک ".

۲- تصمیم گیری در مورد یک ادعای واحد یا چندین ادعای

اکثر دادگاه های کوچک به شما اجازه می دهند یک ادعای را علیه تمام متهمان ثبت کنید اگر ادعای از همان معامله یا وقوع آن ناشی شود، به عنوان مثال، اگر یک صاحبخانه و پیمانکار هر دو باعث آسیب به اموال شما می شوند، به طور مشترک می توانید از آنها شکایت کنید (مثلا، دو بدهی جداگانه توسط افراد مختلف غیر مرتبط با یکدیگر)، شما باید درخواست های جداگانه و پرونده های جداگانه ای را در صورت عدم رعایت برخی از پرونده های قضایی، درخواست کنید.

۳- درخواست شکایت یا فرم شکایت را آماده کنید

این فرم به طور معمول از نام ها و آدرس های تمام متهمان می پرسد که شامل آدرس هر متهم برای خدمت به فرآیند است.در برخی از ایالت ها، شما همچنین باید مقدار هر متهم را مشخص کنید (اگر مسئولیت چند) یا به سادگی کل مقدار (در صورت مفصل) ارسال بیانیه ای کوتاه از حقایق که توضیح می دهد که چگونه هر متهم درگیر است.

۴- هر یک از متهمان را به درستی خدمت کنید

از فرایند انتقاد است، هر متهم باید یک کپی از احضارها و شکایت دریافت کند، بسته به دادگاه شما، شما ممکن است از نامه گواهی شده با دریافت بازگشت، کلانتر یا مارشال استفاده کنید، یا یک سرور فرآیند خصوصی، شما نمی توانید به خودتان خدمت کنید، اگر یک متهم خدمت می کند و دیگری است، دادگاه تنها ممکن است به پرونده های مرجع (قانون خدمت رسانی شده) در صورت درخواست مجوز رسمی (به شما اجازه دهد که در یک پرونده های شخصی (به شما اجازه دهید که در آن را به شما اجازه دهید که در یک پرونده های شخصی (قانون خدمات داده اند.

هزینه های پرداخت هزینه های هر متهم یا شکایت

دادگاه ها هزینه ثبت پرونده را به طور معمول بین 30 تا 100 دلار می پردازند، برخی از حوزه های قضایی بدون توجه به تعداد متهمان هزینه ای را پرداخت می کنند؛ برخی دیگر هزینه اضافی برای هر متهم هزینه اضافی را پرداخت می کنند.اگر شما در بودجه تنگ هستید، در نظر بگیرید که آیا صدور تمام متهمان ارزش هزینه اضافی را دارد یا خیر.

۶- پیگیری مهلت های پاسخ

هر یک از متهمان دارای تعداد مشخصی از روزها (۱۵ تا ۳۰) است که به دولت بستگی دارد و از تاریخ خدمت کرده اند، ممکن است [FLT: ۱] پاسخ دهند، و اگر شما یک پرونده را برای رد کردن درخواست کنید، باید به صورت پیش فرض پاسخ دهید.

آماده سازی پرونده شما: شواهد و استراتژی برای هر فرد مدافع

سازماندهی شواهد توسط دفاع

پوشه های جداگانه (فیزیکی یا دیجیتال) را برای هر متهم ایجاد کنید.

قراردادها، ایمیل ها، پیام های متنی یا دریافت هایی که نشان دهنده مشارکت متهم است.
عکس ها، ویدیوها یا اظهارات شاهدانه که به طور خاص این متهم را تکرار می کنند.
سوابق پرداخت های انجام شده یا وعده های شکسته
هرگونه مکاتبات قبلی که متهم مسئولیت آن را تصدیق کرد.

به عنوان مثال، اگر شما دو هم اتاقی را برای خسارت صادر می کنید، موافقت نامه های اجاره ای را که هر دو نام، عکس های آسیب های قابل توجه را به هر یک از آنها نشان می دهد (در صورت امکان)، و تاریخ ارتباط با هر یک از آنها را ممنوع می کند، اگر آنها هر دو در کنترل اموال بودند، شما نیازی به اثبات هر یک از متهمان ندارید؛ تنها به این که همه آنها را نشان دهند که هر کدام از آنها آسیب می دهند.

به هر گونه نقشی که هر فرد در آن نقش دارد، توجه کنید.

در ارائه شفاهی خود، به وضوح توضیح دهید که هر متهم چه کاری انجام داده یا انجام نداده است.برای موارد مسئولیت مشترک، ممکن است به سادگی نیاز به نشان دادن این نکته داشته باشید که تمام متهمان در عمل شرکت کرده اند که باعث آسیب می شوند، با این حال، اگر یک متهم استدلال کند که هیچ دخالتی نداشته اند، شما باید مدارک مربوط به آنها را تهیه کنید.

استفاده از نمایشگاه ها و گواهی های آزمایشی

یک لیست نمایشگاه ساده با هر قطعه از شواهد برچسب گذاری شده ایجاد کنید (به عنوان مثال، نمایشگاه A - Lease امضا شده توسط هر دو متهم) اگر شما شاهد دارید، از آنها بخواهید که در مورد اقدامات هر متهم شهادت دهند (به عنوان مثال، هر دو متهم یک جعبه سنگین را مشاهده کردند، می توانند به اثبات رساندن اطلاعات مشترک کمک کنند: یکی برای خودتان، برای هر یک متهم (یا برای هر یک نمونه) که در یک طرف شما شهادت می دهد، و یا هر یک پیام شما را به آنها را دریافت می دهد، و یا هر یک پیام شما را به عنوان یک پیام اشاره می کند.

مدیریت مطالبات متقابل و صلیب-کولیم

هنگامی که متهم ها ممکن است علیه شما یا درخواست های متقابل علیه یکدیگر پرونده کنند. ضد مخالفان ادعا می کنند که متهم از همان حادثه علیه شما در حال شکایت است. درخواست صلیب به طور کلی ادعاهایی را که متهم به آن هشدار می دهد، رد می کند (به عنوان مثال، متهم دیگری را متهم می کند) باید به یک ضرب و شتم در همان مهلت به عنوان ادعای اصلی پاسخ دهد اگر یک پرونده ارسال شده است، به طور مستقیم می تواند به شما را متهم کند.

چه انتظاری در محاکمه

مقدماتی

اکثر ادعاهای کوچک غیر رسمی هستند، اما قاضی از شما می خواهد که ابتدا پرونده خود را ارائه دهید، سپس هر متهم ممکن است دفاع خود را ارائه دهد، اگر متهمان وکلا جداگانه (در ادعاهای کوچک) دارند، قاضی ممکن است اجازه دهد هر یک از آنها را به سوال در مورد هر متهم پاسخ دهند.

قاضی مدافع

قاضی به طور جداگانه برای هر متهم حکم صادر خواهد کرد، به عنوان مثال، "جوار برای شاکی در برابر متهم A در مبلغ 2000 دلار؛ قضاوت برای دفاع از B (محض)" یا "جوبی علیه هر دو متهم به طور مشترک و چند به مدت 5000 دلار توضیح می دهد. قاضی یادداشت استدلال در طول محاکمه به دقیقا می داند که چه چیزی در مورد تلاش های شما در مورد همه استدلال های آینده پیدا شده است، اما نه به خاطر استدلال.

تاخیرها و حرکات احتمالی

متهمان ممکن است قبل از محاکمه حرکت های پرونده را برای ادامه یا اخراج کنند، اگر یک متهم نتواند ظاهر شود، قاضی ممکن است به طور پیش فرض در برابر آن حزب وارد شود و با دیگران ادامه دهد، شما باید در هر جلسه دادرسی شرکت کنید، حتی اگر فکر می کنید که یک کنفرانس برنامه ریزی کوچک است اگر متهم یک حرکت را برای اخراج انجام دهد، شما باید با یک مخالفت کتبی پاسخ دهید اگر دادگاه لازم باشد.

استراتژی های مذاکره و تسویه حساب قبل از محاکمه

موارد چند دفاع اغلب قبل از محاکمه حل می شوند، زیرا ممکن است متهمان بخواهند از حضور در دادگاه خودداری کنند یا در معرض این استراتژی ها قرار بگیرند:

نامه درخواست به هر متهم [FLT 1] را ارسال کنید و شواهد و کل مبلغی که شما به دنبال آن هستید را تخفیف دهید، مانند 20٪ تخفیف در صورت پرداخت در عرض 10 روز.
از مسئولیت مشترک و چند بهره برداری کنید؛ به هر متهم یادآوری کنید که اگر دیگران نتوانند پرداخت کنند، می توانند مسئولیت تمام مبلغ را به عهده بگیرند.
[در این باره] [در این باره]، [[۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۲]]] [۲] [۱] [۱] [۱]]]] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۲] [۱] [۲] [۱۰] [۱
متهمان به میانجیگری [FLT 1] از طریق برنامه میانجیگری دادگاه، بسیاری از دادگاه های کوچک ادعا می کنند که رسانه های آزاد یا کم هزینه ارائه می دهند که می توانند پرونده را در یک جلسه حل کنند.

اگر شما با یک متهم به حل و فصل می رسید، مطمئن شوید که آن را در نوشتن و فایل یک اخراج به آن متهم ارسال کنید، تمام متهمان را آزاد نکنید مگر اینکه کل ادعا را پوشش دهد.اگر مایل باشد مبلغ حل و فصل را محرمانه نگه دارید.

جمع آوری داوری از چندین متهم

برنده شدن در یک قضاوت تنها نیمی از نبرد است اگر متهم داوطلبانه پرداخت نکند، باید از ابزارهای جمع آوری قانونی استفاده کنید.

تجاوز به اموال: شما می توانید دستمزد یک متهم یا چند را به طور معمول، تا 25٪ از درآمد قابل مصرف را می توان گرفت.
حساب بانکی (FLT:1) با یک بانک با یک نقطه عطف اعدام (قانون دادگاه خود را چک کنید) بانک باید حساب را مسدود کرده و وجوه را به شما ارسال کند تا میزان قضاوت.
و دروغ های بی معنی و بی تردید در قرآن کریم به معنای «مؤمنان» است که در آن به هیچ وجه از فروش یا فروش آن جلوگیری می کند.
] آزمون رئیس جمهور: از دادگاه بخواهید تا هر متهم به ظاهر و پاسخ سوالات در مورد دارایی های خود را.شما می توانید از این برای کشف حساب های بانکی، املاک و مستغلات و یا اشتغال استفاده کنید.
(در صورتی که از سوی شرکت ها یا شرکت ها (FLT:1) درخواست می شود، اگر متهم عضو LLC باشد، می توانید یک سفارش شارژ دریافت کنید که به شما حق توزیع را می دهد.

اگر یک متهم کل قضاوت مشترک و چند را پرداخت کند، باید رضایت از قضاوت را تصدیق کنید، اگر شما فقط بخشی را جمع آوری می کنید، ممکن است تلاش های دیگران را ادامه دهید تا کل رضایت داشته باشد.یک گزارش دقیق از تمام پرداخت های دریافت شده، از جمله تاریخ، مقدار و متهمها اغلب از تاریخ قضاوت، بنابراین حساب کل حالت های دوره ای را مجدداً تنظیم کنید.

اشتباهات رایج برای اجتناب از

برای خدمت به هر متهم به طور جداگانه [FLT 1] خدمات نمی تواند فرض; شما باید آن را برای هر نام حزب تکمیل. خدمات از دست رفته در یک متهم می تواند منجر به اخراج به عنوان آن حزب و یا تاخیر.
تفسیر نهاد اشتباه ، هنگامی که کسب و کار "پارک جان" LLC است، می تواند ثبت کسب و کار را قبل از ثبت نام، رد کند.
درک مشترک در مقابل مسئولیت های متعدد.[۱۰] [FLT ۱] در چندین حالت قابل اعتماد، شما باید درصد خطای خاص هر متهم را اثبات کنید.
برآورد مقدار که از حد دادگاه تجاوز می کند.[۱۰] اگر ادعای کلی شما از آستانه ادعاهای کوچک تجاوز کند، ممکن است نیاز به کاهش یا رفتن به دادگاه بالاتر داشته باشید. برخی از دادگاه ها به شما اجازه می دهند که ادعای خود را به اقدامات کوچک جداگانه تقسیم کنید، اما این ریسک ها نادیده گرفته می شود.
از محدودیت ها قدردانی می کند.[۱۰] حتی با چندین متهم، محدودیت زمان برای شکایت هنوز هم در هر ادعا اعمال می شود.
تنها در گواهی شفاهی [FLT 1] شواهد مستند بسیار متقاعد کننده تر است، همیشه نسخه های چاپی از ایمیل، متون، عکس ها و رسید ها را به ارمغان بیاورید.
(و در این هنگام، در یک جلسه استماع، به صورت رسمی به نمایش در می آید و در صورت عدم پذیرش یا داوری پیش فرض در برابر شما قرار می گیرد.)

وقتی به دنبال مشاوره حقوقی

در حالی که دادگاه ادعاهای کوچک برای نمایندگی خود طراحی شده است، موارد چند دفاع می تواند پیچیده شود، به ویژه اگر متهمان دفاع پیچیده مانند مشارکت، indemnity یا وکیل مدافع را بررسی کنند [اگر شکایت شما به عنوان شماره 2 (نزدیک به حد دادگاه) یا اگر متهمان توسط وکلا نمایندگی می شوند، مشاوره وکیل دولتی را در نظر بگیرید [به عنوان مثال، اگر شما می توانید یک راهنمای معتبر آمریکایی را ارائه دهید، یا خدمات راهنمایی های معتبر ارائه دهید.

نتیجه گیری

رسیدگی به چندین متهم در یک کت و شلوار دادگاه کوچک نیاز به برنامه ریزی دقیق، نگهداری دقیق و درک روشنی از چگونگی مسئولیت اختصاص داده شده است.با نام صحیح و خدمت به همه طرف ها، سازماندهی شواهد در هر متهم و پیش بینی پاسخ های مختلف، شما می توانید یک پرونده قانع کننده ارائه دهید که حتی پس از پیروزی، جمع آوری ممکن است تلاش اضافی، اما داشتن قضاوت در برابر احزاب متعدد احتمال بهبودی شما را با قوانین اطمینان خاص افزایش می دهد، شما می توانید مراحل را حل کنید و تنظیم کنید.