درک اختلافات کشف مدنی

کشف تبادل پیش از حد اطلاعات و شواهد طراحی شده برای ارائه هر دو طرف فرصت منصفانه برای آماده سازی پرونده خود است، اختلافات زمانی بوجود می آیند که احزاب در محدوده، زمان بندی یا روش افشای اختلاف نظر دارند.قوانین فدرال روش مدنی و اکثر معادل دولت نیاز به احزاب برای همکاری و محدود کردن اختلافات به آنچه متناسب با نیازهای مورد است.علی رغم این تنش محافظ، تقریبا اجتناب ناپذیر است که منجر به حل و فصل اختلافات می شود:

علل مشترک اختلافات

  • درخواست های گسترده یا سنگین.[۱۰] درخواست هایی که به دنبال چندین دهه سوابق یا داده ها از ده ها نگهبان هستند، اغلب باعث ایجاد درخواست های مخالف می شوند و به مسائل خاص مربوط نمی شوند، نه در سفرهای ماهیگیری.
  • Claims امتیاز یا محرمانه بودن. عدم توافق بیش از امتیاز وکیل- مشتری، دکترین محصول کار، یا حفاظت از مخفی تجاری، نقاط فلش مکرر هستند.
  • اختلاف نظر بیش از حد ارتباط [1] یک طرف ممکن است خواستار اطلاعات دیگری باشد که به آن بی ربط است، یا برعکس، نیاز تناسب تحت قانون 26 (b) (1) در حال حاضر بار بیشتری بر طرف درخواست کننده قرار می دهد تا نشان دهد چرا این کشف مورد نیاز است.
  • تاکتیک های تعیین کننده یا عدم همکاری.[۱۰] یک حزب ممکن است از obfuscation، پاسخ های آهسته یا افشای ناقص برای به دست آوردن یک لبه استراتژیک استفاده کند.
  • فرم تولید را ارتقاء می دهد. آرگوها در مورد فرمت بومی، PDF های جستجو شده، یا الزامات متاداده می توانند پیشرفت را متوقف کنند. طرف ها باید در اوایل فرمت های تولید، به طور ایده آل در کنفرانس قانون 26 (f) موافقت کنند.
  • [سیاست] یا مسائل حفظ عدم صدور یک دادرسی یا از دست دادن شواهد می تواند اختلافات فوری را ایجاد کند.

نقش Proportionality در کشف

تحت قانون فدرال رویه مدنی 26 (b) (1)، کشف باید متناسب با نیازهای مورد باشد.پروپورتانسی اهمیت مسائل مربوط به سهام، مقدار بحث، منابع احزاب و بار در مقایسه با منافع بیش از حد، وکلا باید هر درخواست در برابر این استاندارد را اندازه گیری کنند، اگر تقاضایی که به دنبال اطلاعات تجمعی است، عدم توافق نامه و یا درخواست مجدد است، بنابراین انتظار می رود که بسیاری از طرف ها به عنوان یک پاسخ بیش از حد هزینه های طرف دیگر پرداخت کنند.

مطالبات خصوصی و محصول کاری

خصوصی سازی رایج ترین دلیل برای حفظ اطلاعات است.قانون از ارتباطات محرمانه بین وکیل و مشتری محافظت می کند و همچنین مواد آماده شده در پیش بینی دادرسی (محصول کار) اختلافات مشتریان اغلب زمانی رخ می دهد که یک حزب به طور ناخواسته اسناد ممتاز را تولید می کند یا اگر یک حق امتیاز را با اسناد مسدود کننده نداشته باشد، وکلا باید ثبت امتیازات دقیق را آماده کنند که هر سند، تاریخ آن، و گیرندگان آن را شناسایی می کنند و یا ادعا می کنند که حتی می توانند به طور مختصری از طریق اسناد محرمانه استفاده کنند.

نکاتی برای وکلا

وکلا مدیران خط مقدم کشف هستند.استراتژی های زیر می توانند به حل اختلافات بدون مداخله قضایی و نگه داشتن پرونده ها در زمان بندی کمک کنند.

ارتباطات اولیه و موثر

اکثر اختلافات کشف را می توان از طریق یک فرآیند ملاقات و کنفرانس حرفه ای حل کرد.قبل از پیش نویس یک حرکت، مشاور باید تلفن را انتخاب کند یا یک کنفرانس ویدئویی را ترتیب دهد.در مورد هر اعتراض و قطعنامه پیشنهادی مشخص شود.هنگامی که هر دو طرف نگرانی های اساسی را درک می کنند - مانند هزینه، محرمانه بودن یا ارتباط - راه حل های خلاقانه اغلب ظهور می کنند (به عنوان مثال، فاز کشف، مذاکره و یا استفاده دقیق از اسناد و یا اسناد خاص، اگر برخی از هر یک قانون اساسی استفاده کنند، به طور دقیق از جمله موارد انطباق دقیق باشد، می توانند به صورت نیاز به اثبات دقیق دارند.

استفاده استراتژیک از حرکات

هنگامی که مذاکره شکست می خورد، حرکت برای مجبور کردن یا حرکت برای یک سفارش محافظ ضروری می شود، اما ثبت یک حرکت باید آخرین راه حل باشد، نه یک غریزه اول، هزینه های هزینه سود آور را در نظر بگیرید: برنده شدن این حرکت به پرونده شما کمک می کند یا فقط می تواند تمرکز بر اختلافاتی که واقعا بر شواهد تأثیر می گذارد، مانند درخواست برای اسناد کلیدی یا تأخیر زمانی که شما یک دستور کار بسته بندی مختصر را ارائه می دهید، و یا اینکه یک مجوز مختصر برای پرداخت هزینه های مختصری که ممکن است شامل هر گونه تمرکز بر روی هر طرف باشد.

مدیریت اختلافات E-Discovery

کشف الکترونیکی (ESI) یک منبع پیشرو از اختلافات است که اغلب شامل دامنه جستجوهای ایمیل، قالب تولید (به عنوان مثال بومی در مقابل تصاویر استاتیک)، حفظ متاداده و هزینه بازیابی اطلاعات است - برای جلوگیری از مشکلات، وکلا باید در یک طرح کشف همکاری زود هنگام همکاری کنند: موافقت در نگهبانان، محدوده های جستجو، شرایط جستجو، و توافق برای بررسی دقیق دستورالعمل های کار (اگر انتظار می رود که از یک قانون منع استفاده کنند، جلوگیری کنند.

حفظ حریم خصوصی و مستند کردن اختلافات

در هر اختلاف، حفاظت از امتیازات مهم است. وکلا باید اطمینان حاصل کنند که مشتریان نمی دانند که در مورد استراتژی پرونده با هر کسی خارج از رابطه وکیل و مشتری بحث نکنند، هنگامی که مواد ممتاز به طور ناخواسته افشا می شوند، بلافاصله خواستار بازگشت آن تحت قانون 26 (ب) (5) (B) یا توافق نامه قابل اجرا کمک می کند تا یک اختلاف دقیق را حفظ کند: برای هر مسئله مورد بحث، یادداشت تاریخ درخواست، اعتراض، که در صورت آماده سازی پرونده پرونده پرونده پرونده پرونده یا تایید پرونده، و یا پرونده پرونده پرونده های محرمانه، در نظر می تواند به منظور جلوگیری از افشای اطلاعات دقیق باشد.

جستجو در مورد تحریم ها زمانی که Appropriate

سوء استفاده کشف - مانند عدم حفظ، پاسخ های نادرست یا موانع مکرر - تحریم های تحت قانون 37. وکلا نباید به دنبال تسکین باشند، زمانی که رفتار حزب مخالف، نقض شدید است، تحریم ها می توانند از مجازات های پولی به دستورالعمل های نامطلوب یا حتی اخراج، اقدامات سنگین توپخانه ای را انجام دهند؛ با این حال، استفاده از آنها و تعصب به طور پیش فرض روشن است که مجازات های طرف می تواند به خوبی رد شود اگر اقدامات طرف مقابل نقض شود، اگر مجازات های طرف دیگر را نشان دهد، مجازات های غیر قانونی وجود دارد.

نکات برای مشتریان

مشتریان منبع اصلی اطلاعات هستند و کسانی که هزینه کشف را دارند، همکاری آنها برای حل سریع اختلافات ضروری است.

نقش شما در فرآیند کشف

اولین مسئولیت مشتری این است که مسئولیت دادرسی را درک کنید، به محض اینکه دادرسی به طور منطقی پیش بینی می شود، باید تمام اسناد و داده های مربوطه را حفظ کنید – از جمله ایمیل ها، پیام های متنی، ایمیل ها، پست های رسانه های اجتماعی و فایل های دیجیتال برای اطمینان از اینکه هر گونه سیاست های ارتباطی خودکار را شناسایی می کنند، باید از افشای ایمیل و یا افشای ایمیل های شخصی شما جلوگیری کنند.

دانلود مستند Preservation and Collection

مشتریان باید اسناد پاسخگو را به سرعت جمع آوری کنند، اما خود را انتخاب نکنید که چه چیزی را تولید کند، اجازه دهید وکیل شما تصمیم بگیرد که چه چیزی مربوط و ممتاز است، حفظ متا (تاریخها، نویسندگان، تجدید نظر) و زنجیره حضانت همیشه مطمئن است که شما از خدمات ابری یا برنامه های شخص ثالث استفاده می کنید، به وکیل خود اطلاع دهید تا آنها بتوانند درخواست های حفظ را برای ارائه دهندگان قبل از جمع آوری کنند، احتمالا یک متخصص ذخیره سازی قانونی وجود ندارد و یا حتی نمی تواند شواهد مربوط به طور موقت را از دست بدهد.

پاسخ به درخواست های کشف

هنگامی که درخواست های کشف را دریافت می کنید، آنها را با دقت با وکیل خود بخوانید، در مورد آنچه که دارید و آنچه که نمی دانید صادقانه صادق باشید، اگر درخواست بیش از حد گسترده یا سخت باشد، وکیل شما اعتراض خواهد کرد، اما هنوز باید مشخص کنید که کدام بخش هایی که می توانید بدون هیچ گونه مشکل کامل، اطلاعات دقیق، ارائه دهید، ارسال شده است؛ نیمی از حقایق یا حذف ها تنها باعث افزایش اختلافات و اقدامات آماده نشده اند، و مطمئن نیستند که آیا باید درخواست های اولیه را به روز رسانی کنند یا درخواست های خود را متوقف کنند یا درخواست های لازم است که هیچ گونه درخواست های تکمیل نشده است.

ارتباط با وکیل شما

ارتباط به موقع و باز با وکیل شما بهترین راه برای جلوگیری از اختلافات کشف است. گزارش هر گونه نگرانی در مورد هزینه یا دامنه کشف زود هنگام.اگر شما یک زیرپونا یا درخواست به طور مستقیم دریافت کنید، به وکیل خود بلافاصله - اگر شما در مورد اشتباهات بودجه خود پاسخ ندهید، به وکیل خود هشدار دهید اگر شما یاد بگیرید که از پتانسیل های بالقوه توسط یک کارمند یا اگر شما کشف کنید که اسناد ممتاز به طور تصادفی تولید شده است که یک مشتری را به طور فعال ترین سوال های ضد توضیح دهید.

اقامت بیمار و تعاونی

کشف اغلب طولانی ترین و خسته کننده ترین مرحله از یک مورد است. اختلافات حتی با بهترین برنامه های پرداخت شده بوجود می آیند. مشتریان باید به قضاوت وکیل خود در مورد زمانی که برای مبارزه و زمانی که به سازش بیمار و تعاونی باقی می ماند اعتماد کنند - نه اینکه با تیم مخالف ارتباط برقرار کنند - دادگاه ها راحت تر به احزابی که تمایل به درخواست های معقول دارند، و ناامید کننده های اجتماعی را به جای آن ها تقسیم کنند، می توانند به آنها کمک کنند یا ایمیل های حل و یا حل و حل و حل و حل و حل و حل و حل و حل و فصل کنند.

حل و فصل اختلافات برای کشف

هنگامی که احزاب نمی توانند موافقت کنند و هر دو می خواهند از یک حرکت رسمی جلوگیری کنند، روش های حل اختلاف جایگزین می تواند کمک کند. بسیاری از قضات فدرال در حال حاضر به حل اختلافات به قاضی قاضی مراجعه می کنند، که یک کنفرانس غیررسمی برگزار می کند و حکمی را در مورد پرونده صادر می کند، این روند معمولاً می تواند سریع تر و ارزان تر از عمل کامل حرکت باشد، برخی از دادگاه ها همچنین ارزیابی بی طرف های ویژه را ارائه می دهند یا استفاده از یک استاد ویژه برای مسائل شناسایی الکترونیکی پیچیده، اگر نیاز به درخواست ویژه دارند، باید در مورد درخواست رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه باشد، به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه باشد، به این سوال های ویژه باشد، به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به پرونده های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به پرونده داشته باشد، اگر نیاز باشد، باید به این سوال های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به پرونده های ویژه رسیدگی به پرونده داشته باشد، به پرونده های ویژه رسیدگی به این سوال های ویژه رسیدگی به این

تکنولوژی و ابزار برای مدیریت کشف

تکنولوژی مدرن می تواند به طور چشمگیری فرکانس و شدت اختلافات را کاهش دهد. پلتفرم های متناسب با E-کشف مانند Relativity، Everlaw یا Logikcull اجازه می دهند تا سریع تر بررسی شوند، برچسب زدن امتیاز خودکار و ثبت شفاف تولید، اغلب می تواند الگوهای را شناسایی کند و پیش بینی کند که چه اسناد احتمالا مورد اختلاف قرار می گیرند.

نقش دادگاه در اختلافات کشف

قضات نقش فزاینده ای در مدیریت کشف ایفا می کنند، به ویژه در موارد پیچیده، بسیاری از دادگاه های منطقه ای دستورالعمل های ایستاده یا برنامه های مدیریت پرونده را دارند که به احزاب نیاز دارند تا طرح کشف را زود ارائه دهند و هر گونه اختلاف را فورا گزارش کنند، قاضی ها کنفرانس های منظمی برای نظارت بر پیشرفت کشف قانون دارند، اگر اختلاف نظر به دادگاه برسد، قاضی ممکن است یک جلسه دادرسی، یک حکم شفاهی از نیمکت یا برنامه کوتاه اخیر را برای رسیدگی به طور دقیق تر اعلام کند.

بهترین روش ها برای جلوگیری از اختلافات کشف

در حالی که هیچ استراتژی ای نمی تواند تمام اختلافات را از بین ببرد، اما شیوه های زیر احتمال آن را به حداقل می رسانند:

  • به زودی به یک طرح کشف تبدیل شوید.[۱۰] احزاب باید در ابتدای مورد برای موافقت در محدوده، فرمت، مهلت ها و روش های مربوط به ثبت امتیاز و موافقت نامه های پنجه، گزارش دقیق ۲۶ (f) می تواند از ماه های زنگ زدن جلوگیری کند.
  • استفاده از اعتراض های استاندارد فرم کم است. اعتراض های بیش از حد استفاده شده از دیگ بخار دعوت به بررسی دادگاه و استدلال های معتبر و بی نظیر. بسیاری از دادگاه ها در حال حاضر نیاز به احزاب به بیان هر اعتراض به طور خاص و توضیح چرا آن را اعمال می شود.
  • متناسب با [FLT 1:] درخواست برای هر سند احتمالی را ارائه ندهید؛ بر آنچه که در واقع برای اثبات ادعاهای یا دفاع شما مورد نیاز است، تمرکز کنید.
  • [در این باره] فوراً [و حتی اگر شما به افزونه ها نیاز دارید، پاسخ های دیرهنگام پرچم قرمز برای ایمان بد است و ممکن است منجر به محرومیت از اعتراض شود.
  • همکاری در کشف الکترونیکی. توافق در شرایط جستجو، متولیان و فرمت تولید در اوایل استفاده از یک چارچوب کشف cotive تایید شده توسط انجمن بار آمریکا.
  • مسائل کوچک را به طور غیررسمی حل کنید.[۱۰] اگر یک سند یا یک ورودی امتیاز از دست رفته باشد، قبل از ثبت نام یک دادگاه قدردانی از احزاب که مسائل کوچک را بدون دخالت قضایی اداره می کنند.
  • مشتری خود را به اشتراک بگذارید.[۱۰] [FLT ۱] اطمینان حاصل کنید که مشتری قوانین، مهلت ها و عواقب عدم انطباق را درک می کند.یک مشتری به خوبی آگاه کمتر احتمال دارد که باعث ایجاد تحریکات ناخواسته شود.
  • استفاده از بودجه کشف.[۱۰] هزینه های پیگیری و تخصیص منابع بر اساس اهمیت هر مسئله می تواند به هر دو وکیل و مشتری کمک کند تا تصمیم بگیرند که کدام اختلافات ارزش جنگیدن دارند.
  • پیش بینی مشکلات رایج به عنوان مثال، اگر مورد شامل اسرار تجاری، مذاکره یک سفارش محافظ در اوایل.

با اتخاذ این شیوه ها، وکلا و مشتریان می توانند تمرکز خود را بر شایستگی های مورد به جای مبارزه های رویه ای حفظ کنند.

نتیجه گیری

اختلافات کشف مدنی اجتناب ناپذیر است، اما آنها مجبور نیستند که ارتباط موثر خود را از بین ببرند، درک عمیق از تناسب و امتیاز، و استفاده استراتژیک از حرکت می تواند بیشتر درگیری ها را بدون هدر دادن زمان یا پول برای مشتریان، همکاری، صداقت و صبر و حوصله با همکاری با همکاری با همکاری با همکاری و استفاده از ابزار مناسب، وکلا و مشتریان می توانند به طور موثر حل و فصل کنند و موارد کارآمد به سمت حل و تغییر در راه حل های کلیدی، و یا تغییر، به هدف، و یا تغییر مسیر تبادل، ضروری است.

برای هدایت دقیق تر، با قوانین مدنی [FLT1] مشورت کنید [[۱]]، راهنمایان را از انجمن بار آمریکایی [[۱۰] مشورت کنید و راهنمایی های عملی ارائه شده توسط شرکت های پیشرو در دادرسی مانند FLT: ۴Proskauer [FLT5:] منابع اضافی [F] شامل بهترین دستورالعمل های قضایی و روش های کشف ef6.