چگونه یک وکیل معتبر برای پرونده حقوق مدنی خود پیدا کنید

چرا نمایندگی تخصصی برای پرونده های حقوق مدنی اهمیت دارد

دادخواست حقوق مدنی برخی از نقض های محکم قدرت را هدف قرار می دهد: سوء رفتار پلیس، تبعیض شغلی، زندان های اشتباه و نقض آزادی بیان، نتیجه چنین پرونده ای اغلب فراتر از جبران یک قربانی واحد گسترش می یابد؛ می تواند سابقه های قانونی را تنظیم کند که از کل جوامع محافظت می کند.این سهام بالا انتخاب یکی از مهم ترین تصمیماتی که شما می گیرید بدون قانون اساسی برای حل و فصل حقوق مدنی، ممکن است شواهد واقعی را از دست بدهد.

قانون حقوق مدنی یک منطقه بسیار تخصصی است. وکلا که در درجه اول با طلاق، آسیب شخصی یا دفاع کیفری سروکار دارند، اغلب فاقد درک دقیق از بخش 1983 ادعا می کنند، مجازات های دولتی علیه نهادهای عمومی، یا الزامات خستگی زندان قانون اصلاحات آزادی بخش زندان هستند.این راهنما یک نقشه راه جامع برای شناسایی، ارزیابی و حفظ یک وکیل معتبر که می تواند به طور موثر مبارزه کند.

مرحله 1: یک لیست هدفمند از نامزدها ایجاد کنید

به جای جستجوی آنلاین، یک رویکرد ساختار یافته را انتخاب کنید. حرفه حقوقی به شدت به ارجاعات و شبکه های تخصصی متکی است.

خدمات دولتی و محلی انجمن زنگ های خدمات

اکثر انجمن های دولتی و محلی برنامه های ارجاع رایگان یا کم هزینه وکیل را اجرا می کنند. [۱] این وکلا برای ایستادن خوب و شایستگی پایه در زمینه های خاص عمل، هنگامی که شما با خدمات ارجاع تماس می گیرید، به طور خاص از وکلا که حقوق مدنی یا قانون اساسی را به عنوان عمل اولیه خود فهرست می کنند، درخواست کنید.

سازمان های حمایت از حقوق مدنی

گروه هایی مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU)، دفاع حقوقی NAACP و صندوق آموزشی، و وکلای ملی انجمن حفظ شبکه های وکلا که موارد حقوق مدنی را قبول می کنند، در حالی که این سازمان ها ممکن است به طور مستقیم نماینده هر فرد نیستند، اغلب ارجاع به وکلا همکاری که تخصص و سابقه ای از تغییرات سیستمیک دارند، ارائه می دهند.

دایرکتوری های حقوقی آنلاین با فیلترهای پیشرفته

پلتفرم هایی مانند Avvo، Martindale-Hubbell و Justia به شما اجازه می دهد تا وکلا را با منطقه تمرین (حقوق مدنی) و محل کار فیلتر کنید. توجه اضافی به پروفایل هایی که شامل حکم های منتشر شده، شهرک سازی ها و شرح پرونده خاص هستند، هنگامی که یک وکیل شامل خلاصه ای از خشونت پلیس یا حکم تبعیض شغلی است، شما می توانید به راحتی تجربه خود را ارزیابی کنید، با این حال ارزیابی آنلاین به عنوان یک ابزار معتبر در میان پنج ارزیابی می شود.

مرحله دوم: میراث های کهنه و تجربه ریگورانه

هنگامی که شما یک لیست کوتاه از پنج تا ده وکیل دارید، فراتر از وب سایت حرکت کنید. عوامل زیر یک وکیل متوسط را از یک قهرمان حقوق مدنی جدا می کنند.

دانلود آهنگ The Verdicts and Settlements

موارد حقوق مدنی به ندرت به دادگاه می روند - تقریبا 95٪ حل و فصل می شود، اما شما می خواهید وکیلی را که مایل است و قادر به محاکمه اگر پیشنهاد حل و فصل نامناسب است، به طور مستقیم: "چه تعداد دادگاه های حقوق مدنی در پنج سال گذشته انجام داده اند؟" وکیلی که هرگز امتحان نکرده است ممکن است حضور دادگاه های مخالف را به قضاوت های منصفانه و با چند پیروزی های عادلانه نشان دهد.

آشنایی با ویژگی های Procedural Nuances

ادعاهای حقوق مدنی اغلب شامل مهلت های سخت (استرس محدودیت می تواند به عنوان یک سال کوتاه)، ایمنی واجد شرایط و الزامات برای درمان های اداری کامل (به عنوان مثال، ثبت یک بار با EEOC قبل از صدور تبعیض شغلی به طور معمول وکیل شما باید این مواد سرد در طول تحقیق خود را، به دنبال نشریات، سمینارها، و یا کمیته انجمن که نشان می دهد که یادگیری قانون مداوم و یا در حال تحول در کنفرانس های حقوقی.

درک صلاحیت

ایمنی واجد شرایط یکی از سخت ترین موانع در موارد حقوق مدنی علیه مقامات دولتی است.یک وکیل ماهر می داند که چگونه استدلال کند که حقوق نقض شده در زمان حادثه "به وضوح" تثبیت شده است: از نامزد خود بپرسید: چگونه شما به ایمنی واجد شرایط در مواردی مانند معدن نزدیک می شوید؟" [F:1 به دنبال استراتژی های خاص است - پیدا کردن سابقه واقعی مشابه، به چالش کشیدن یک نسخه رسمی از ادعاهای قانونی یا ادعاهای قانونی.

تاریخچه و سوابق شکایت

هر انجمن نوار دولتی سوابق انضباطی را به صورت آنلاین منتشر می کند، قبل از پرداخت یک نگهدارنده، نام وکیل را در وب سایت نوار دولتی خود جستجو کنید، به دنبال سرزنش عمومی، تعلیق یا قضاوت های سوء استفاده باشید.یک سال تخلف کوچک ممکن است از بین نرود، اما یک الگوی مشتری اعتماد به حساب کاربری یا نادیده گرفتن یک پرچم قرمز است.

مرحله 3: از مشاوره های اولیه استراتژیک استفاده کنید

اکثر وکلای حقوق مدنی مشاوره های اولیه رایگان را ارائه می دهند، که معمولاً سی تا شصت دقیقه طول می کشد.این فقط فرصتی برای ارزیابی پرونده شما نیست – این فرصتی است برای ارزیابی آنها. Come آماده با شیونولوژی مورد خود، هر گونه اسناد (گزارش های قانونی، ایمیل، عکس ها) و لیست سوالات.

سوالاتی که باید در طول مشاوره خود بپرسید

تجربه شما با مواردی مانند من چیست؟ مراقب پاسخ های مبهم باشید، شما می خواهید توصیف های خاص از موارد گذشته با حقایق مشابه، به عنوان مثال، اگر شما به طور غیرقانونی دستگیر شده اید، در مورد تعداد موارد اصلاح چهارم که آنها انجام داده اند و نتایج سوال کنید.
چه استراتژی ای برای پرونده من توصیه می کنید و چرا؟» یک وکیل معتبر نظریه های حقوقی بالقوه را بیان می کند (به عنوان مثال، مسئولیت Monell در برابر شهرداری برای سیاست هایی که موجب نقض آن شده است) و شواهد لازم برای اثبات هر عنصر منطقی، نه فقط اعتماد به نفس.
بهترین و بدترین نتایج ممکن چیست؟" وکلا صادقانه خطرات را توضیح می دهند: حرکت های دفاعی برای قضاوت خلاصه، ایمنی واجد شرایط، مشکل اثبات خسارت، و غیره اگر یک وکیل وعده حل و فصل گسترده بدون توضیح موانع، محتاط باشید.
چه مدت انتظار دارید که پرونده از ثبت نام گرفته تا قطعنامه طول بکشد؟" موارد حقوق مدنی اغلب 12 تا 24 ماه یا بیشتر طول می کشد.یک وکیل که یک جدول زمانی واقع بینانه (از جمله کشف، حرکت، محاکمه بالقوه) نشان می دهد که آنها فرایند را درک می کنند.
هزینه ها و شیوه های صورتحساب شما چیست؟ بسیاری از وکلای حقوق مدنی بر سر عدم پذیرش کار می کنند (با در نظر گرفتن درصد از هر بهبودی) درصد (معمولا 33 تا 40 درصد بسته به زمانی که حل و فصل اتفاق می افتد)، چه شما باید هزینه (هزینه، هزینه های شاهد) پرداخت کنید یا کسر کنید اگر آنها از بهبودی هستند، و اگر شما نیاز به بازپرداخت هزینه های مالی دارید، چه هزینه هایی دارید، حتی اگر شما هزینه های مالی را پرداخت کنید.

نشانه های هشدار دهنده در طول جلسه

به نظر می رسد وکیل حواس پرت شده، شما را قطع می کند یا تلفن خود را چک می کند.
آنها پرونده شما را کمی کوچک می کنند یا به شما می گویند که این کار "مشروط" است و تلاش می کند تا یک حل سریع را به دست آورد.
آنها نمی توانند یک نظریه حقوقی روشن را بیان کنند یا با تصمیمات اخیر دادگاه عالی که بر حقوق مدنی تأثیر می گذارد، آشنا به نظر برسند.
آنها به شما فشار می آورند تا بلافاصله یک توافق نگهدارنده را امضا کنید.
آنها از ارائه ارجاعات از مشتریان گذشته امتناع می کنند (اگر چه محرمانه بودن ممکن است این را محدود کند).

به غریزه های خود اعتماد کنید، اگر چیزی در جلسه اولیه احساس کند، زمانی که فایل پرونده شما را داشته باشد، بهبود نخواهد یافت.

درک جنبه مالی آزادی حقوق مدنی

هزینه ها و هزینه های

اکثر وکلای حقوق مدنی بر اساس هزینه های پذیرش کار می کنند، این بدان معنی است که آنها فقط در صورت برنده شدن یا حل آن پرداخت می شوند.هزینه استاندارد از ٪ [در صورت رزرو هزینه های پرداخت شده] برای ٪ (اگر پرونده به دادگاه یا درخواست تجدید نظر می رسد، ممکن است وکیل مسئول رسیدگی به برخی از هزینه های پرداخت هزینه های پرداخت شده است.

مقررات انتقال هزینه

در بسیاری از موارد حقوق مدنی، به ویژه کسانی که زیر 42 ایالات متحده آمریکا § 1983 یا عنوان VII قرار دارند، حزب حاکم می تواند هزینه های وکیل را از طرف بازنده بازیابی کند و این می تواند هزینه های خارج از جیب شما را کاهش دهد یا از بین ببرد. یک وکیل زرنگ و دانا این را در استراتژی مذاکره قرار می دهد.

پرچم های سرخ: وقتی می توانید راه بروید

حتی اگر یک وکیل به نظر می رسد واجد شرایط در کاغذ، برخی از رفتارهای نشان می دهد که شما باید به جستجو ادامه دهید.

تبلیغ یک نتیجه "مطاب" هیچ وکیل اخلاقی نمی تواند یک نتیجه خاص در یک پرونده حقوق مدنی وعده دهد.
درخواست یک نگهدارنده بزرگ بدون توضیح آنچه که پوشش می دهد؛ هزینه های کوچک طبیعی است؛ هزاران دلار برای هزینه های عملیاتی ممکن است نشان دهد که وکیل دارای پول نقد یا بیش از حد مدیریت است.
امتناع از قرار دادن توافق نامه هزینه در نوشتن همه موافقت نامه ها و موافقت نامه های حفظ باید نوشته و امضا شود اگر آنها مقاومت کنند، این یک نقض اخلاقی جدی است.
ارتباط برقرار می کند.[۱۰] اگر برای بازگشت تماس اولیه یا ایمیل به روز نیاز دارید، انتظار واکنش بدتری دارید که به مشتری تبدیل شوید.
قانون خانواده یا املاک و مستغلات را اعمال می کند، اما "سرکوب" در حقوق مدنی.[۱۰] مسائل تخصصی سازی عمومی ممکن است فاقد شبکه و دانش برای شرکت های دولتی با تجربه حقوق مدنی باشد.

آماده سازی برای اولین جلسه شما: چه چیزی برای آوردن

برای به حداکثر رساندن مشاوره، یک بسته پرونده را قبل از ورود جمع آوری کنید:

یک جدول زمانی از وقایع، از جمله تاریخ، زمان، مکان ها و نام شاهدان.
کپی از تمام اسناد: گزارش های پلیس، گزارش های حادثه، سوابق پزشکی، مکاتبات با کارفرمایان یا سازمان های دولتی، عکس ها و فیلم های ویدئویی.
لیستی از شاهدان بالقوه و اطلاعات تماس آنها (در صورت شناخته شدن)
خلاصه ای از هر گونه آسیب یا خسارت - فیزیکی، عاطفی یا مالی.
یادداشت در مورد هر گونه بحث قبلی با سایر وکلا یا تنظیم کنندگان بیمه.
لیستی از سوالاتی که می خواهید بپرسید

یک دفترچه یادداشت برای یادداشت برداری در طول مشاوره به شما کمک می کند تا بعداً وکلا را مقایسه کنید.

فراتر از وکیل فردی: ارزیابی شرکت حقوقی

موارد حقوق مدنی اغلب به یک تیم نیاز دارند: پارازیت ها، محققان، شاهدان متخصص و گاهی اوقات co-counsel ممکن است عالی باشند، اما تایید می کنند که منابع لازم برای رسیدگی به کشف، تمرین حرکت و آماده سازی محاکمه را دارند؟ شرکت های بزرگ ممکن است جیب های عمیق تری برای کارشناسان ارائه دهند، اما ممکن است پرونده شما را به یک همکار جوان اختصاص دهند: Ask:f.

تصمیم نهایی خود را

پس از ملاقات با دو یا سه نامزد، ارزیابی آنها به طور عینی، ایجاد یک صفحه گسترده ساده با ستون برای تجربه، سبک ارتباطات، ساختار هزینه و برداشت کلی، نه تنها مهارت حقوقی، بلکه به عنوان گزارشگر شخصی است که شما نزدیک به این شخص برای ماه ها یا سال ها کار می کنید، و شما نیاز به احساس راحتی به اشتراک گذاری جزئیات حساس.

هنگامی که تصمیم می گیرید، توافق نگهدارنده را در نوشتن و بررسی آن با دقت انجام دهید. توجه به دامنه نمایندگی، بندهای خاتمه و چگونگی حل اختلافات در مورد هزینه ها را بررسی کنید.

نتیجه گیری: حقوق شما حمایت اختصاصی را تضمین کرد

جستجوی یک وکیل حقوق مدنی معتبر صرفا یک کار عملی نیست – این یک عمل خودآغاز است، با سرمایه گذاری در تحقیق، پرسیدن سوالات سخت و اعتماد به قضاوت شما، شما به طور چشمگیری احتمال یک نتیجه مطلوب را افزایش می دهید. وکیل مناسب نه تنها برای جبران مبارزه می کند، بلکه از اصل گسترده تر حمایت می کند که هیچ کس بالاتر از قانون نیست، به ویژه هنگامی که تخصص اساسی در مورد استفاده از مراحل قانونی و نه استفاده از راهنمایی برای جبران خسارت.

برای اطلاعات بیشتر، منابعی مانند بخش حقوق مدنی وزارت دادگستری ایالات متحده و کمیسیون فرصت اشتغال شغلی را که راهنمایی در مورد ثبت شکایات و درک حمایت های حقوق مدنی فدرال ارائه می دهد، مشورت کنید.