چگونه تعیین کنیم که آیا وکیل در تغییرات اخیر حقوق قرار دارد

سوالاتی که باید در طول مشاوره اولیه خود بپرسید

مشاوره اولیه یک پنجره مستقیم را به پایگاه دانش وکیل و تعهد آنها به ماندن در حال حاضر فراهم می کند. آماده کردن سوالات هدفمند که فراتر از شایستگی عمومی قانونی است. کیفیت پاسخ نه تنها آشنایی وکیل با تحولات اخیر، بلکه نگرش آنها به یادگیری مداوم را نشان می دهد.

از موارد اخیر که آنها با قوانین جدید یا اصلاح شده درگیر شده اند بپرسید.[۱۰] برای مثال، اگر پرونده شما مربوط به آخرین مقررات حریم خصوصی داده ها است، از آنها بپرسید که آیا آنها یک مشتری را تحت این قانون نمایندگی کرده اند یا خیر، یک وکیل با تجربه مستقیم در مورد چالش های خاص و سازگاری استراتژیک بحث خواهد کرد.
در مورد روش های خود برای ردیابی به روز رسانی های قانونی گوش دادن به پاسخ های بتنی: دوره های خاص آموزش حقوقی (CLE) در دوازده ماه گذشته حضور داشتند، مجلاتی که به طور منظم خوانده می شوند (مانند ژورنال ملی قانون یا نشریات نوار دولتی]، عضویت در نوار تخصصی، یا کمیته های فعال از هشدارهای یادگیری ساختار یافته مانند "من" پاسخ های آموزشی را نشان می دهد.
نمونه هایی از تغییرات حقوقی اخیر را که به طور مستقیم بر وضعیت شما تأثیر می گذارد، درخواست کنید.[۱۰] در یک ماده آسیب شخصی، در مورد آخرین حکم های ارزیابی شده در مورد کلاه های مسئولیت، اصلاحات نسبتاً ناچیز، یا تغییرات در قوانین کشف، وکیل باید نام های خاص، اساسنامه ها، یا اصلاحات قانونی را ذکر کند و تاثیر عملی آنها را بر ادعای شما توضیح دهد.
از استفاده از ابزارهای تحقیقاتی قانونی خود بپرسید.[۱۰] اکثر وکلا به وستlaw، لکیسNexis یا قانون بلومبرگ متکی هستند، از آنها بپرسید که چگونه از خدمات تحریک کننده (مانند KeyCite یا Shepard) استفاده می کنند تا تأیید کنند که موارد هنوز وزن های سابقه ای دارند. A حرفه ای جدی یک فرآیند سیستماتیک برای نظارت بر تصمیمات جدید و تغییرات قانونگذاری را توصیف می کند.
یک فرضیه را بر اساس یک توسعه اخیر بررسی کنید.[۱۰] اگر شما تحقیقات اولیه را بر اساس یک قانون یا مقررات جدید انجام داده اید، از وکیل بخواهید که از طریق درخواست خود به حقایق خود راه برود، این نه تنها یادآوری آنها بلکه توانایی آنها برای استدلال از طریق مسائل جدید در زمان واقعی است.

پاسخ ها را مستند کنید و آنها را در میان چندین نامزد مقایسه کنید، وکیلی که تلاش می کند تا به سوالات خاصی در مورد تغییرات اخیر پاسخ دهد، ممکن است زمان لازم برای تیز ماندن را سرمایه گذاری نکند.

نشانه های یک وکیل دانش آموز Beyond Words

فراتر از پاسخ مستقیم، نشانه های رفتاری و الگوهای ارتباطی خاص نشان دهنده وکیلی است که در تحولات حقوقی فعلی غرق شده است.نگاه کنید به این نشانه ها در طول تعامل خود را.

آنها به طور طبیعی به قوانین اخیر یا حکم دادگاه اشاره می کنند. یک وکیل به خوبی آگاه به یک قانون جدید یا یک تصمیم کلیدی از سال گذشته بدون عجله اشاره می کند. مرجع خاص خواهد بود - به عنوان مثال، "تعهد نامه 2023 به کد شواهد دولتی" یا "قانون دیوان عالی در [LT:2.] کد برتر از ماه مارس است.
آنها در مورد روند قانونی و چگونگی تأثیر آنها بر پرونده شما بحث می کنند.[۱۰] در قانون خانواده، یک وکیل فعلی ممکن است در مورد پذیرش فزاینده توافقات واسطه، تغییرات اخیر در دستورالعمل های لغوی، یا اینکه چگونه روش های دادگاه مجازی تغییر یافته است ارزیابی حضانت در قانون کسب و کار، آنها ممکن است توضیح دهند که چگونه مقررات اوراق بهادار جدید یا راهنمایی های اخیر فدرال در مورد تعهدات شفافیت شرکت شما تغییر می دهد تا روند درک عمیق خود را منعکس کند.
آنها راحتی را با تکنولوژی حقوقی مدرن نشان می دهند.[۱۰] این شامل آشنایی با سیستم های e-filing، نرم افزار مدیریت عمل، و ابزار تحقیقاتی با کمک AI است که با استفاده از CARA یا Lex Machina برای تجزیه و تحلیل رفتار به کارامدتر و آگاه تر از ابزارهای نوظهور است.
آنها پرسش های شهودی و آزمایشی را می پرسند.[۱۰] یک وکیل فعلی به بررسی موضوعاتی می پردازد که تحولات اخیر به تازگی مرتبط شده اند، به عنوان مثال، در یک موضوع اشتغال، آنها ممکن است در مورد زبان خاص یک بند غیر کفایت به دلیل تغییرات اخیر قانون FTC سوال های خود را در مورد زوایای مورد شما در نظر قرار نداده اند.
آنها صادقانه اذعان می کنند که چه چیزی نمی دانند، اما با یک طرح متناقض، آنها به طور واقعی به روز وکیل گاهی اوقات می گویند: "من باید تحقیق کنم که نقطه خاص" به جای بل زدن، آنها باید بلافاصله مطمئن ترین منبع برای پاسخ را شناسایی و به شما یک جدول زمانی ارائه دهند که این می تواند نشان دهنده صداقت و رویکرد فعال باشد.

روش های تحقیق مستقل و توسعه

قبل از تصمیم گیری استخدام، ادعاهای وکیل را از طریق تحقیقات مستقل تأیید کنید.چندین منبع عمومی و حرفه ای شواهد عینی از اینکه وکیل واقعاً چگونه است، ارائه می دهند.

پروفایل های حرفه ای خود را بررسی وب سایت شرکت، LinkedIn و دایرکتوری نوار دولتی.نگاه به لیست از مناطق تمرین، نشریات اخیر و فعالیت CLE. مشخصات که برجسته سمینارها و یا گواهینامه های اخیر نشان می دهد یادگیری مداوم.
] بررسی و توصیه های همتا. پلتفرم هایی مانند Avvo، Martindale-Hubbell و Google Reviews اغلب شامل بازخورد مشتری هستند.
جستجو برای مقالات منتشر شده، پست های وبلاگ یا حضور رسانه ها. بسیاری از وکلا در مورد تغییرات اخیر برای نشان دادن رهبری فکری می نویسند.یک وبلاگ به روز شده در چند ماه گذشته با تجزیه و تحلیل مقررات جدید یا تصمیم دادگاه یک شاخص مثبت قوی است.یک وبلاگ غیر فعال ممکن است به این معنی باشد که وکیل تولید محتوای فعلی نیست، هر چند که به طور خودکار نشانه های مشارکت عمومی را نمی بیند.
ثبت نام CLE در دسترس است.[۱۰] آموزش قانونی مداوم در اکثر ایالت ها اجباری است.برخی از میله های دولتی (مانند کالیفرنیا یا نیویورک) پایگاه های جستجو از اعتبارات CLE وکلا را حفظ می کنند. دیگران ممکن است نیاز به وکلا برای فهرست دوره های اخیر در نمایه خود دارند.به دنبال اعتبارات در منطقه خاص خود از قانون عالی، به عنوان مثال، یک وکیل مدافع جنایی باید در تصمیم گیری های اخیر ارسال شده، یا ارسال مدارک اصلاح شده است.
] بررسی تاریخ انضباطی در حالی که به طور مستقیم در مورد ارز نیست، تاریخ شکایات ممکن است نشان دهنده غفلت، بی کفایتی یا شکست برای انطباق باشد، اکثر وب سایت های نوار دولتی دارای ابزارهای جستجوی وکیل هستند که شامل سوابق انضباطی هستند.

نقش آموزش حقوقی مداوم (CLE)

CLE یک پایه از توسعه حرفه ای وکیل و اندازه گیری ملموس از تعهد خود به ماندن در حال حاضر است. اکثر ایالت ها نیاز به بین 10 تا 15 ساعت اعتبار در سال، از جمله اعتبار اخلاقی، با این حال، همه CLE برابر با کیفیت، عمق و ارتباط مهم تر از تعداد ساعت.

از وکیل در مورد رژیم CLE خود بپرسید آیا آنها در سمینارهای زنده، وبینندگان تعاملی یا دوره های تقاضا شرکت می کنند؟ آیا آنها در درجه اول بر منطقه تمرین خود تمرکز می کنند یا همچنین به زمینه های نوظهور مانند قوانین هوش مصنوعی، مقررات رمزنگاری یا قانون رای گیری می پردازند؟ یک وکیل که دوره ها را در مناطق برش لبه می گیرد کنجکاوی فکری و تفکر رو به جلو را نشان می دهد.

شما اغلب می توانید حضور را با درخواست گواهی تکمیل تایید کنید.بسیاری از ارائه دهندگان CLE (مستند گواهینامه های دیجیتال را که می توانند به اشتراک بگذارند، به علاوه، برخی از وکلا فراتر از حضور هستند و تبدیل به CLE] مربیان یا نویسندگان مواد دوره هدایت سمینار در یک تغییر قانون اخیر، یک شاخص قوی از تخصص عمیق است.

همچنین در نظر بگیرید که انتخاب های CLE وکیل با موضوع حقوقی شما مطابقت دارد.برای مثال، اگر شما با یک بحث تجاری پیچیده مواجه هستید، می خواهید اعتبارات اخیر را در به روز رسانی های قانون قرارداد، آسیب پذیری های تجاری یا فن آوری دادرسی ببینید.اگر تاریخ CLE وکیل به نظر می رسد که در مناطق غیر مرتبط متمرکز است، ممکن است کمبود توجه متمرکز باشد.

ارزیابی کاربرد عملی تغییرات اخیر

دانستن یک قانون جدید یک چیز است؛ درخواست موثر در موارد زنده چیز دیگری است.شما به وکیلی نیاز دارید که بتواند تحولات اخیر را به استراتژی های عملی برای وضعیت شما ترجمه کند.در اینجا چگونگی ارزیابی آن مهارت های دست و دست را در اختیار شما قرار می دهد.

نمونه هایی از موارد تحت قوانین جدید یا اصلاح شده را درخواست کنید.[۱۰] برای مثال، اگر شما تحت یک قانون جنایی تازه نوشته شده مواجه هستید، از وکیل بپرسید که چگونه به کشف، مذاکرات درخواست یا استراتژی محاکمه تحت چارچوب جدید نزدیک شده است.
در مورد نرخ موفقیت خود با مسائل حقوقی جدید "Novel" نیاز به برنده شدن در هر مورد، اما وکیل باید قادر به بحث در مورد نتایج و درس های آموخته شده است. [۱] وکیل که می تواند یک پیروزی اخیر بر اساس دفاع جدید و یا تفسیر خلاق از یک قانون جدید نشان می دهد استاد عملی.
طرح خود را برای ماندن در طول اقامت از پرونده خود را بررسی کنید.[۱۰] از آنها بپرسید که چگونه تغییراتی را که ممکن است در حالی که ماده شما باز است، نظارت بر دادگاه مربوطه را تنظیم می کنند؟ آیا آنها هشدار هایی را در مورد اسکله های مربوطه تنظیم می کنند؟ مشترک به خدمات ردیابی قانونی از کنگره.gov یا معادل دولت؟ آیا آنها صفحات پیش از وست یا برنامه نظارت هفتگی لکسوسی را بررسی می کنند؟
از آنها بخواهید که یک استدلال مخالفت اخیر را با توجه به تحولات جدید تجزیه و تحلیل کنند.[۱۰] اگر نامه یا خلاصه ای از طرف دیگر دارید، از وکیل بخواهید که با استفاده از قانون فعلی، توانایی آنها برای تشخیص ضعف ها یا فرصت هایی که از تغییرات اخیر ناشی می شود، تخصص کاربردی را نقد کند.

پرچم های قرمز که یک وکیل برجسته را به نمایش می گذارند

همه وکلا به همان اندازه به طور قانونی نیستند، نشانه های هشدار خاص به شدت نشان می دهد که یک وکیل با قانون همگام نیست.

مشاوره عمومی یا عمومی [[FLT 1] [FLT: 1] اگر یک وکیل تنها اصول حقوقی گسترده ای را ارائه می دهد بدون ارجاع قوانین خاص، نام پرونده یا اصلاحات اخیر، آنها ممکن است به عنوان خوانده شدن دانش کتاب درسی قدیمی نیاز به نمایندگی خاص.
سلب قوانین جدید.[۱۰] وکیلی که می گوید: "اوه، این فقط یک اصلاح جزئی است" بدون توضیح اینکه چگونه بر حقوق و تعهدات شما تأثیر می گذارد ممکن است اصلاحات را به دقت بخواند.
اضافه کردن به منابع قدیمی.[۱۰] اگر نسخه های قدیمی از درمان ها، مواد چاپی از سال ها پیش، یا یک قفسه کتاب پر از متون قبل از ۲۰۱۰، در نظر بگیرید که یک پرچم قرمز باقی مانده است، در حالی که برخی از درمان های بنیادی ارزشمند باقی مانده است، یک وکیل باید آخرین مکمل ها و منابع آنلاین موجود است.
عدم توانایی پاسخ به سوالات خود پس از وعده برای بررسی دادن یک وکیل در روز به تحقیق در مورد یک نقطه خاص منصفانه است، اگر آنها هنوز هم نمی توانند پاسخ روشنی در مورد چگونگی تغییر اخیر بر پرونده شما، آن را نشان می دهد عدم تعامل مداوم است.
بدون اشاره به CLE، توسعه حرفه ای یا شبکه های همتا.[۱۰] اگر یک وکیل هرگز سمینارهای حضور پیدا نکند، مجلات خوانده شده، کمیته های بار که به آن تعلق دارند یا کنفرانس های حرفه ای که در آن شرکت می کنند، ممکن است اولویت بندی فعلی نداشته باشند.

رفع تکنولوژی و منابع قانونی برای اقامت در حال حاضر

ابزار وکیل نشان می دهد که بسیار در مورد تعهد خود را به آگاهی قانونی در زمان واقعی است. عمل مدرن به طور فزاینده ای به تکنولوژی برای نظارت بر تغییرات، انجام تحقیقات و مدیریت موارد بستگی دارد.

سیستم عامل های تحقیقاتی لیگال وستlaw and LexisNexis ارائه خدمات تحریک کننده (KeyCite و Shepard) که بلافاصله نشان می دهد که آیا یک مورد هنوز قانون خوبی است یا نه.آنها همچنین ویژگی های هشدار می دهند که وکلا از تصمیمات جدید با استناد به اقتدار خود مطلع می شوند.
خدمات ردیابی راهنمایی عالی بسیاری از شرکت ها به خدمات مانند کنگره.gov برای صورتحساب فدرال یا معادل سطح دولتی (به عنوان مثال، LegiScan، دولت بلومبرگ) مشترک هستند، این ابزار هشدار می دهد زمانی که یک لایحه مربوطه معرفی، اصلاح، یا تصویب می شود.
نظارت بر بارانداز [FLT 1] سیستم هایی مانند PACER برای دادگاه های فدرال و سیستم عامل های دولتی مشابه اجازه می دهد وکلا برای پیگیری پرونده های جدید، سفارشات و حکم در زمان واقعی.
تجزیه و تحلیل مبتنی بر هوش و ابزار پیش بینی.[۱۰] ابزار نوظهور مانند CARA Casetext، Lex Machina، و دیگران تجزیه و تحلیل پایگاه های داده گسترده برای ارائه بینش در مورد نتایج موردی، رفتار قاضی و روند دادرسی در حالی که هنوز جهانی نیست، یک وکیل که آزمایش با چنین تکنولوژی نشان می دهد درک پیشرفته از داده های حقوقی و تمایل به نوآوری اهرم.

در طول مشاوره خود، از وکیل بپرسید که از این ابزار که به طور منظم استفاده می کنند، پاسخ آنها نشان می دهد که آیا آنها با جنبه های تکنولوژیکی تمرین حقوقی همگام هستند - که به طور فزاینده ای با پول قانونی اساسی دست می یابد.

نتیجه گیری

انتخاب یک وکیل که به خوبی در مورد تغییرات اخیر قانون آگاه است یکی از تصمیم های مهم است که شما می توانید در هر زمینه قانونی انجام دهید. قانون پویا است و استراتژی هایی که پنج سال پیش کار می کردند ممکن است بی اثر یا حتی مضر باشد - امروز با پرسیدن سوالات هدفمند در طول مشاوره، مشاهده علائم تعامل فعال، تأیید اعتبار از طریق پرونده های عمومی و ابزار حرفه ای و نظارت بر احتمال فعلی شما می تواند به طور قابل توجهی افزایش یابد.

به یاد داشته باشید که تعهد یک وکیل به ادامه تحصیل، ابزارهای تحقیقاتی مدرن و کاربرد عملی قانون جدید همه نشانگرهای برتری هستند، برای کسی که به دانش دیروز شما و صلح ذهن شما متکی است، بسته به نمایندگی که منعکس کننده واقعیت قانونی امروز است، نه گذشته.