انجام یک رسوب مدنی به طور موثر یکی از قوی ترین ابزار در زرادخانه فلایگاتور است.یک قفل های رسوبی به خوبی اجرا در شهادت، نشان دادن ضعف در مورد حریف است، و اغلب پایه ای برای حل و فصل مطلوب یا حکم محاکمه قرار می دهد. استاد هنر پرسش نیاز به آماده سازی، تکنیک و توانایی انطباق در زمان واقعی این استراتژی های راهنمای جامع برای هر مرحله از رسوب.

بنیادهای آمادگی Deposition

آماده سازی تنها عامل مهم در موفقیت رسوب است. Far Too Many وکلا یک رسوایی را به عنوان یک مکالمه اکتشافی به جای یک اقدام دقیق قانونی، هدف نه تنها به سوال بلکه برای کنترل روایت، حفظ شهادت و شناسایی بی ثباتی ها با خواندن هر سند در پرونده، از جمله ایمیل، سوابق پزشکی، و گزارش های متخصص باید انکار کند که یک لیست دقیق از وقایع تایید شده است.

بررسی پیشینه ی بی مسئولیت به طور کامل. پیش بینی های رسوبی، پروفایل های رسانه های اجتماعی و سوابق عمومی می تواند سوگیری ها، اظهارات متناقض قبلی یا مسائل اعتبار را نشان دهد. درک شخصیت شاهد - چه آنها بخش گفتگو، دفاعی یا بیش از حد مفید هستند - به شما اجازه می دهد تا رویکرد خود را تنظیم کنید تا عمیق تر به تجزیه و تحلیل موردی پیش از تغییر، منابع مانند [FLT: 1] مشاوره کنید.

توسعه استراتژی پرسش هدفمند

پرسش موثر با هدف روشن برای هر منطقه موضوعی شروع می شود، سوالات خود را به سه دسته تقسیم کنید: پرسش های بنیادی، اساسی و استیضاح. پرسش های بنیادگرا هویت، نقش و دانش شواهد کلیدی شاهد را تعیین می کنند؛ سوالات زیرکانه ای که در مراحل اولیه مورد بررسی قرار می گیرند، اغلب با استفاده از فرم های باز مانند "د ..."، "Explain"، یا "چه چیزی بعداً برای جلوگیری از افشای جزئیات خاص یا اثبات آن اتفاق افتاد؟ "بله"

هر سوال باید یک پیگیری داشته باشد، مثلاً بگویید: «آیا کسی حرف های آقای جونز را در ۱۵ مارس صحیح می زد؟» سپس «چه چیزی هدف این تماس بود؟» سپس «آیا کسی دیگر مکالمه را شنیده است؟» این رویکرد لایه مانع از آن می شود که شاهد یک پاسخ منفرد، مبهم و بدون جزئیات را ارائه دهد.

سازماندهی سوالات منطقی

ساختار طرح رسوبی خود را به آینه چگونه یک هیئت منصفه داستان را درک می کند - به طور فزاینده ای یا موضوعی.یک دستور زمانی برای اکثر شاهدان واقعیت به خوبی کار می کند زیرا آن را منعکس کننده حافظه انسانی است: یک دستور مبتنی بر موضوع، برای شهود متخصص یا موارد با مسائل پیچیده مانند سوء رفتار پزشکی یا مسئولیت محصول، بهتر است.

تکنیک های پرسش موثر در طول اختلال

اتاق رسوب یک محیط کنترل شده است، اما موثرترین بررسی کنندگان همچنان مایع هستند.این پنج تکنیک برای استخراج حداکثر ارزش از هر شاهد.

  • گوش دادن فعال: پاسخ شاهدان مهم تر از سوال بعدی شما است، گوش دادن به تردید، شک و تردید (من فکر می کنم)، "شاید"، "همانطور که من به یاد می آورم") و ناسازگاری داخلی قبل از سوال بعدی خود را برای اجازه دادن به پاسخ - و به یک شاهد بیشتر با سکوت آسیب می رساند.
  • روش شروع به جمع آوری، سپس با پرسش های باز شروع کنید تا روایت شاهدان را دریافت کنید، سپس از سوالات بسته برای جزئیات پایین استفاده کنید: "پس از ورود به ساختمان چه اتفاقی افتاد؟" (باز) گفت: "شما یک نشت در کف را مشاهده کردید، پاسخ مستقیم (این که از آن جلوگیری می شود).
  • سکوت: سکوت ناراحت کننده است - پس از شهادت پاسخ دهید، قبل از پرسیدن سوال بعدی، شهادت ممکن است مجبور به اضافه کردن بیشتر، اغلب مبهم کردن حقایق نامطلوب است، اما شما لازم نیست که سکوت را پر کنید.
  • تکرار برای Lock-In: نقاط کلیدی بازدید از زوایای مختلف برای اطمینان از سازگاری و قفل در شهادت بپرسید، در یک زمینه مختلف بعدا در رسوب بپرسید، اگر شاهد با خود تناقض داشته باشد، شما مواد استیضاح قدرتمند دارید: "شما قبلا شهادت دادید که شما دفتر را در ساعت 5 بعد از ظهر ترک کردید.
  • [در قرآن کریم] از قرآن کریم می پرسم: «آیا شما 10 را می شناسید؟» و قبل از آنکه در مورد یک سند سوال بپرسید، آیا این گواهی را می دهید؟» و از این طریق از آن بپرسید: «آیا شما این ایمیل را می نویسید؟»

مدیریت شاهدان و مشاوران مخالف

شاهدان به چند دسته چالش برانگیز می افتند: بحث، توهین آمیز، خصومت آمیز و بیش از حد مربی، هر کدام نیاز به پاسخ متفاوتی دارند، برای یک شاهد عینی، سوالات بسیار محدود و بسته ای را استفاده می کنند و به شاهدان دستور می دهند که فقط به «بله» یا «نه» پاسخ دهند، اگر آنها به فرار ادامه دهند، آرام وقفه کنند و سوال را تکرار کنند: «Sir، لطفاً پاسخ دهید یا به شما اجازه ندهند تا زمانی که یک فایل کوتاه را رد کنید، یا «بله» را رد کنید.

مخالفت با مشاور اغلب اعتراض به صحبت کردن یا سعی در مربی کردن قوانین فدرال روش مدنی 30 (c) (2) محدودیت اعتراض به شکل، و اکثر قوانین دولتی مشابه است.اگر مشورت مخالف اعتراض می کند که نشان می دهد پاسخ، شما حق دارید از شاهد برای پاسخ دادن به پرونده بپرسید: "Counsel، لطفا اعتراض خود را برای قضاوت دقیق [F] اگر شما در نظر گرفتن قانون است، ادامه دهید.

استراتژی های استیضاح

در صورتی که به صورت متدی و کم اهمیت تر عمل کنید، هیچ گاه در مورد یک عدم قطعیت جزئی، از قدرت آتش نشانی خود برای تضادهای مادی که به قلب پرونده می روند، هیچگاه به طور کامل توضیح ندهید: (1) گواهی را به یک بیانیه در طول حکم بدهید؛ (2) یک بیانیه ی متناقض (در نظر بگیرید، بازجویی یا سند (3)؛ که پیش از آن خوانده شده است: "این که به شما اجازه ندهید که شهادت دهید به درستی توضیح دهید.

پس از اجرای دستور و استفاده از Transcript

این رسوب زمانی که خبرنگار بلافاصله پس از آن نوشتن را متوقف می کند، بلافاصله پس از آن، پیش نویس خلاصه ای از پذیرش های کلیدی، مشاهدات اعتبار و مناطق مورد نیاز به کشف بیشتر است، اگر شما ثبت نام (فیلم یا صوتی)، تمبر زمان برای لحظات بحرانی را نشان دهید، یک کپی از رونویسی را برای شهود متخصص خود برای تجزیه و تحلیل ارائه دهید.

آماده کردن یک “تفضعادل” که هر پذیرش را با موضوع مشخص می کند، این در طول تمرین و آماده سازی آزمایشی ارزشمند می شود. بسیاری از شرکت ها در حال حاضر از نرم افزار مانند CaseMap یا TextMap برای برچسب زدن و بررسی شهادت رسوبی استفاده می کنند. هضم خود را با لینک های مرتبط به صفحات رونویسی مرتبط سازماندهی می کنند.در نهایت، پذیرش کلیدی با مشتری خود را به اطلاع از استراتژی حل و حل و فصل - گاهی اوقات پذیرش ویرانگر می تواند مذاکره مطلوب باشد.

استراتژی های پیشرفته برای کاهش مجتمع

استفاده از طراحی در داوری خلاصه

در بسیاری از حوزه های قضایی، شهادت های رسوبی را می توان به عنوان مدرکی در مورد یک حرکت داوری خلاصه ارائه داد.بخش های دقیق متن را که حقایق بی قید و شرط را ایجاد می کنند، تعیین کنید.(۲) اگر شاهد در محاکمه وجود نداشته باشد، می توانید از آن استفاده کنید تا اختلافات واقعی ایجاد کنید.

بررسی یک شاهد متخصص در Deposition

سپرده های کارشناس نیاز به یک رویکرد متفاوت دارند.سعی نکنید کارشناس را در بازی خود شکست دهید – احتمالا شکست خواهید خورد، روی روش، مفروضات و طیف وسیعی از نظرات متخصص تمرکز کنید: “چه ادبیات بررسی شده از این نتیجه حمایت می کند؟” “آیا تا به حال نظر مخالف در مورد این موضوع را بیان کرده اید؟” “چه چیزی نظر شما را تغییر خواهد داد؟” کارشناس به عنوان مثال خاص “F نمی تواند یک تحلیل دقیق از “به جای “ج البلاغه” را نشان دهد.

تکنولوژی و سپرده های از راه دور

ظهور رسوبات از راه دور چالش ها و فرصت های جدید را اضافه کرده است.همیشه قابلیت های صوتی، ویدئو و اشتراک صفحه خود را قبل از رسوب تست کنید.از شاهدان بخواهید که تأیید کنند که تنها در اتاق هستند و دوربین های دور را آموزش نمی دهند، از "نظر جمعی" برای تماشای نشانه های ظریف - حرکت چشم، نگاه کردن به یک دستگاه دوم، یا خواندن از یادداشت ها استفاده کنید اگر شاهد به طور مستقیم یک برچسب کیفیت بالا را ایجاد کند، به عنوان یک تصویر بالا برای مشاهده کیفیت پایین برای استفاده از یک دوربین، به عنوان یک نمای پایین به طور مستقیم به عنوان یک تصویر، به عنوان یک تصویر بالا برای مشاهده کنید.

بسیاری از حوزه های قضایی در حال حاضر قوانین خاصی برای رسوب از راه دور دارند، به عنوان مثال، قانون فدرال 30(b) (4) اجازه می دهد تا از طریق ابزارهای دور به وسیله تصویب دادگاه یا با تنظیم مقررات محلی را بررسی کرده و از مشورت مخالف برای جلوگیری از اعتراض به عدم پذیرش، یک منبع مفید، دستورالعمل جورج تاون در مورد رسوب از راه دور [F: 1LT: 1 ]

اشتباهات رایج در مورد حذف و چگونگی اجتناب از آن

  • و از یک سوال بسیار زیاد بپرسید: [در صورتی که پاسخ مناسبی دریافت کنید]، از این رو اجازه ندهید که شاهد توضیح دهد یا عقب نشینی کند.
  • (و اگر گواه سریع تر سخن بگوید، باید به سرعت یادداشت برداری و به نفع خود ریتم را حفظ کنید.
  • [در این باره] با گواه سخن بگویید: [و [از این رو] نمی توانید استدلال کنید، فقط می توانید اعتبار خود را از دست بدهید، اگر شاهد با خود مخالفت کند، بعداً آن را برای استیضاح یادداشت کنید.
  • [در این باره] اگر شاهدی از پاسخ مبهمی به دست آورد، پس از آن، تا زمانی که رکورد روشن باشد، یک متن مبهم در دادگاه بی فایده است.
  • گزارشگر دادگاه را نادیده بگیرید [FLT 1] به وضوح، نام های غیر معمول را بیان کنید و زمانی که به نمایشگاه جدید می روید، نشان دهید.

ملاحظات اخلاقی و بهترین شیوه ها

همیشه به قوانین رفتار حرفه ای پایبند باشید. اعتراض نکنید که صرفاً برای مربیگری است، به شاهدی دستور ندهید که پاسخ ندهد (به جز در شرایط بسیار محدود مانند امتیاز)، و در رفتار بد قضاوتی دخالت نکنید، به یاد داشته باشید که رکورد رسوب عمومی است و می تواند علیه شما در دادگاه استفاده شود. حفظ مدنی حتی زمانی که شاهد ناامید کننده است، آرام و تحت تاثیر قرار دادن تاکتیک های بسیار بیشتر از هیئت منصفه.

در عین حال، از حق شهادت آگاه باشید، نمی توانید شاهد باشید یا بدخواهی کنید، اگر شاهدی از نظر عاطفی پریشان شود، ممکن است نیاز به شکستن داشته باشید. خط بین پرسش های مؤثر متقابل و سوء استفاده از آن واضح است؛ آن را در معرض خطر خود قرار دهید.

نتیجه گیری: از Deposition تا Trial

یک رسوب مدنی صرفاً رسمی نیست – یک سلاح استراتژیک است.با سرمایه گذاری زمان در آماده سازی، تسلط بر تکنیک های پرسش و مدیریت شهود دشوار با مهارت، شما می توانید یک رویداد کشف روزمره را به یک مزیت قاطع تبدیل کنید.هر پاسخ داده شده تحت سوگند به یک رکورد دائمی تبدیل می شود که می تواند برای استیضاح، حمایت از قضاوت خلاصه، یا متقاعد کردن یک هیئت منصفه، بهترین قانونگذاران، تنها به عنوان یک کلمه جمع آوری می کند، و نه تنها به عنوان یک کلمه، بلکه استفاده از آن استفاده می کند که همه کلمات به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به عنوان یک کلمه به حداقل می کند.